Pemohon:
JUARSA

* Perdata- SUTARKAM X ISAK JUARSA

Bahwa turut tergugat Il dalam menandatangani surat pernyataantidak sengketa berdasarkan permintaan bapak Isak Juarsa dicatatpada register No. 593.2/50/XI/2015.Bahwa sebelum suratpernyataan tidak sengketa ditandatangani dan dicatat pada bukuregister telah diperiksa kebenaran berkas yang diajukan oleh bapakIsak Juarsa;b. Bahwa turut Tergugat Il menerbitkan surat keterangan Riwayattanah (SKRT) No.593.2/50/XI/2015 adalah berdasarkan data padabuku C kelurahan Pakansari sebagai berikut:1.

permasalahan antara Sutarkam danIsak Juarsa dalam hal relokasi pedagang kaki lima tersebut adalahSutarkam membuka cek dan menyerahkan cek tersebut kepada IsakJuarsa;Bahwa cek tersebut dicairkan di Bank BCA tempat saya bekerja yaitu diBCA Cabang Taman Duta Mas Jakarta Barat dan yang mencairkan cektersebut adalah Sutarto Suciawan (Awan);Bahwa sebelum Sutarto Suciawan (Awan) tiba di Bank tempat sayabekerja Isak Juarsa sudah menelepon saya terlebin dahulu danmengatakan bahwa yang datang ke Bank untuk

tersebut adalah sebanyak Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Hal. 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.3/2017Bahwa didalam perjanjian tersebut tidak ada pembahasan mengenaipaguyuban pedagang kaki lima;Bahwa saksi pernah hadir di Notaris;Bahwa yang hadir pada saat di kantor Notaris tersebut adalah IsakJuarsa bersama dengan istrinya dan keponakan Isak Juarsa yaitu SutartoSuciawan (Awan);Bahwa cek tersebut bisa dicairkan tanpa tandatangan Isak Juarsa;Bahwa Isak Juarsa

tersebut direlokasi ke lahan kosongyang disamping carrefour cibinong ;Bahwa yang dijaminkan Isak Juarsa kepada Sutarkam dalam perjanjiantersebut adalah sebidang tanah milik Isak Juarsa yang berlokasi diCibinong ;Saksi 2 JAELANI;Bahwa Masalah uang yang Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)saksi tidak mengetahui hanya pernah mendengar;Bahwa yang saksi dengar mengenai uang Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut adalah dimana uang tersebut dipakai untuk relokasipedagang kaki lima;Bahwa

Dengan dasarKepemilikan Akta Jual Beli Nomor 823/2006 tertanggal 21 September2006 atas nama Isak Juarsa (Tergugat ).

CECEP JUARSA alias SAMLEN dan terdakwa II. ANDRI PURWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga)tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CECEP JUARSA d/a.Jl. Kerta Pura IV Br.

Pekandelan Pemecutan Kelod Denpasar dan kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa CECEP JUARSA alias SAMLEN- satu buah pisau Roti seteless- dua potong kabel salah satu ujung di pasang cuk- satu buah obeng- satu buah kain batik warna hitam coklat- satu buah kain batik warna hitam- satu buah sarung bantal warna putih- satu buah handuk.- satu buah baju kaos putih lengan panjang merk H&M- satu buah bantal warna biru, baju kaos warna hitam Merk5- Jaket kain warna

CECEP JUARSA ALIAS SAMLEN, DK

CECEP JUARSA d/aJl. Kerta Pura IV Br.

CECEP JUARSA alias SAMLEN membonceng terdakwa II.

CECEP JUARSA alias SAMLENmembonceng terdakwa II.

CECEP JUARSA d/a.Jl. Kerta Pura IV Br.

Menyatakan Terdakwa Aziami Juarsa Bin Abdul Muis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Aziami Juarsa Bin Abdul Muis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi perjanjian antara Zairin dengan Aziami Juarsa, dilampirkan dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- Aziami Juarsa Bin Abdul Muis

Menyatakan Terdakwa BAY JUARSA Bin H.JOHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) Tahun dinyatakan bersalah berdasarkan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;4.

BAY JUARSA Bin H. JOHANI

Saksi UDI Bin SARHIM (Alm), dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersediamemberikan keterangan dalam tindak pidana perbuatan yang tak menyenangkanyang dilakukan oleh terdakwa BAY JUARSA Bin H.

ASNAWI, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersediamemberikan keterangan dalam tindak pidana perbuatan yang tak menyenangkanyang dilakukan oleh terdakwa BAY JUARSA Bin H.

ATTA, dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersediamemberikan keterangan dalam tindak pidana perbuatan yang tak menyenangkanyang dilakukan oleh terdakwa BAY JUARSA Bin H.

BRYAN RETNO HARTI NUGROHO, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersediamemberikan keterangan dalam tindak pidana perbuatan yang tak menyenangkanyang dilakukan oleh terdakwa BAY JUARSA Bin H.

Unsur melawan hukum ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yaitu:Menimbang, bahwa terdakwa BAY JUARSA Bin H. JOHANI, pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2012 sekira jam 10.30 WIB bertempat di warung Soto yang berada diAuning Pemda tepatnya di Alunalun Kota Rangkasbitung Kab. Lebak Prop.

Menyatakan Terdakwa : VERA AMALIAWATI BINTI ENDANG JUARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : VERA AMALIAWATI BINTI ENDANG JUARSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3.

VERA AMALIAWATI BINTI ENDANG JUARSA

Menyatakan terdakwa VERA AMALIAWATI Binti ENDANG JUARSA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagaipenyalahguna narkotika golongaan I bagi diri sendiriPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun, sebagaimana diatur dalam2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa VERA AMALIAWATI BintiENDANG JUARSA dengan pidana penjara SELAMA 2 (dua) TAHUNdikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa benar para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa VERAAMALIAWATI binti ENDANG JUARSA pada hari Selasa tanggal 06 Desember2016 sekitar jam 19.00 Wib di sekitar ATM BCA Jl. Burangrang Kec.

VERA AMALIAWATI bintiENDANG JUARSA jyaitu sekitar bulan Oktober 2016 yang lalu, namun saksitidak ada hubungan keluarga/ family dengan saksi sendiri hanya teman biasa.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016sekitar jam 19.00 Wib di sekitar ATM BCA JI Burangrang Kec. Lengkong Kotahalaman 10 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.BdgBandung.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : VERA AMALIAWATI BINTIENDANG JUARSA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;halaman 22 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.Bdg5.

Menyatakan Terdakwa Juju Juarsa Als. Bopeng Bin Paridin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menukar / menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Juju Juarsa Als. Bopeng Bin Paridin, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ; 3.

Juju Juarsa Als. Bopeng Bin Paridin.

ISAK JUARSA vs. SUTARKAM, dkk

PUTUSANNomor 2167 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ISAK JUARSA, bertempat tinggal di Kampung Cikempong,RT 004/009, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;Pemohon Kasasi:LawanSUTARKAM, bertempat tinggal di Jalan Haji Gandun KarangTengah, RT 007/008, Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Donal

Dengan dasarKepemilikan Akta Jual Beli Nomor 823/2006 tertanggal 21 September2006 atas nama Isak Juarsa (Tergugat I). Objek jaminan tersebut seluasHalaman 2 dari 9 hal.Put. Nomor 2167 K/Pdt/2019126 m? (seratus dua puluh enam meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik: Euis Maryam;Timur berbatasan dengan tanah: Enung Jajang;Selatan berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan;Utara berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan;8.

Dengan dasar Kepemilikan Akta Jual BeliNomor 823/2006 tertanggal 21 September 2006 atas nama Isak Juarsa(Tergugat I). Objek jaminan tersebut seluas 126 m? (seratus dua puluhenam meter persegi) denga batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah milik: Euis Maryam;Timur berbatasan dengan tanah: Enung Jajang;Selatan berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan;Utara berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan;9.

Dengan dasarKepemilikan Akta Jual Beli Nomor 823/2006 tertanggal 21 September2006 atas nama Isak Juarsa (Tergugat I). Objek jaminan tersebut seluasHalaman 4 dari 9 hal.Put. Nomor 2167 K/Pdt/2019126 m? (seratus dua puluh enam meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah milik: Euis Maryam; Timur berbatasan dengan tanah: Enung Jajang; Selatan berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan; Utara berbatasan dengan tanah: Jalan Kelurahan;8.

Nomor 2167 K/Pdt/2019kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ISAK JUARSA tersebut harusditolak dengan perbaikan amar sebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah

ARIEF RAHARJA Alias ARIF Bin ATANG JUARSA

Arief Raharja Alias Arif Bin Atang Juarsa memanggilBONO (belum tertangkap) yang sedang duduk dipangkalan ojeg yang jaraknya tepatberada didepan rumah Terdakwa R. Arief Raharja Als Arif Bin Atang Juarsa ; Bahwa diselasela perbincangan dan minumminuman keras, BONOmenawarkan dan mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi Narkotika jenisganja dari saku celananya dan Terdakwa R. Arief Raharja Als. Arif Bin Atang Juarsadan Sdr.

Arief Raharja Alias Arif Bin Atang Juarsa memanggilBONO (belum tertangkap) yang sedang duduk dipangkalan ojeg yang jaraknya tepatberada didepan rumah Terdakwa R. Arief Raharja Als Arif Bin Atang Juarsa ;~ Bahwa diselasela perbincangan dan minumminuman keras, BONOmenawarkan dan mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi Narkotika jenisganja dari saku celananya dan Terdakwa R. Arief Raharja Als. Arif Bin Atang Juarsadan Sdr.

ARIEFRAHARJA ALIAS ARIF BIN ATANG JUARSA.

Arief Raharja Alias ArifBin Atang Juarsa memanggil BONO (belum tertangkap) yang sedang dudukdipangkalan ojeg yang jaraknya tepat berada didepan rumah Terdakwa R. AriefRaharja Als Arif Bin Atang Juarsa ;Bahwa diselasela perbincangan dan minumminuman keras, BONOmenawarkan dan mengeluarkan 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi Narkotikajenis ganja dari saku celananya dan Terdakwa R. Arief Raharja Als. Arif BinAtang Juarsa dan Sdr.

Arief Raharja Alias ArifBin Atang Juarsa memanggil BONO (belum tertangkap) yang sedang dudukdipangkalan ojeg yang jaraknya tepat berada didepan rumah Terdakwa R. AriefRaharja Als Arif Bin Atang Juarsa ; Bahwa diselasela perbincangan dan minumminuman keras, BONOmenawarkan dan mengeluarkan (satu) bungkus kertas Koran berisi Narkotikajenis ganja dari saku celananya dan Terdakwa R. Arief Raharja Als. Arif BinAtang Juarsa dan Sdr.

Pemohon:
I GUSTI MADE JUARSA

Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang

Nama lengkap : Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/4 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H.M. Riacudu, Lorong Sabar Rt.31, Rw.06No.1414 Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu, Palembang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10Nopember 2016;2.

Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1), (2) ke1 ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil binNanang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang bersama

Yayang melukai telinga korban, sedangkanterdakwa sendiri tidak menggunakan senjata;Menimbang, bahwa dipersidanan telah didengar keterangan terdakwaHairil Juarsa alias Bujil bin Nanang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016 ketika terdakwa keluar dari lorongmelihat teman terdakwa bernama Yayang sedang dudukduduk didepanLorong, lalu terdakwa ngobrol dan ia sdr.

Menyatakan terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil bin Nanang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hairil Juarsa alias Bujil binNanang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan8 (delapan) Bulan;3.

MARIANA binti YOSEP VsAKEL JUARSA bin DANA ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUARSA Bin ASRIdanTerdakwa II DEVIN PRABU PRAWIRA Bin JUARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan

   
   Terdakwa:
   1.JUARSA BIN ASRI
   2.DEVIN PRABU PRAWIRA BIN JUARSA