Ditemukan 350 data
99 — 40
-HARDAN bin JULAN (Alm)
PUTUSANNomor 107 /Pid.Sus/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandanganyang mengadili perkaraperkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa di persidangan iniHARDAN bin JULAN (Alm)Kandangan;47 Tahun / tanggal dan bulan lupa Tahun1975LakilakiIndonesiaDesa
Menyatakan terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana KESEHATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Jo. Pasal 98ayat (2) dan ayat (8) UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm)dengan pidana 11 (sebelas) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap di tahandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.
Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;AtauKeduawonnn nnn Bahwa ia terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm), pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama di atas, yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) danayat (3).
Menyatakan terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidakmemiliki keahlian ataupun kKewenangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDAN bin JULAN (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
JULAN HADALI
44 — 24
Pemohon:
JULAN HADALIPENETAPANNOMOR : 17/Pdt.P/2019/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini di dalam permohonan dari :JULAN HADALI, lahir di Tilamuta pada tanggal 15091994, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Agama Islam SelanjutnyaGISEDUt SCDAQAL........ 0.00. ccecccceeceeeeeeeeeseeeeeeeeesaeaeeeeeeeeeeaeseeeeeeees
lahir pada tanggal 4 Januari 2019 menjadibernama Janayasta Hadali yang lahir pada tanggal 4 Januari 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya mengenaikedudukan pemohon (legal standing) dalam perkara aquo, maka pemohonmengajukan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon, yang mana bukti surat tersebut bersesuaian dengan keteranganPara Saksi yang diajukan oleh Pemohon yang pada pokoknya menerangkan bahwaPara Saksi kenal Pemohon yang bernama Julan
kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini; HakiParaf Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 17/Pdt.P/2019/PN Tmt.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil permohonanPemohon yakni Pemohon hendak merubah nama anak kandung Pemohon yangbernama Jida Hadali yang lahir pada tanggal 4 Januari 2019 menjadi bernamaJanayasta Hadali yang lahir pada tanggal 4 Januari 2019 karena keinginan Pemohondan keluarga, maka Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Julan
Hadali (P.1), Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/006/VII/2018 antara Julan hadali dengan Ira Maku (P.2), Foto copy KartuKeluarga No.7502030511180001 atas nama Kepala Keluarga Julan Hadali (P.3), danFoto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 7502LU070120190007, atas nama Jida Hadali (P.4)Menimbang bahwa alat bukti Para Saksi dari Pemohon di persidangan padapokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon menikah dengan perempuanbernama Ira Maku pada tanggal 5 Juli 2018, selanjutnya
19 — 3
Menyatakan Terdakwa BASRI Als LET Bin JULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
BASRI Als LET Bin JULAN
PUTUSANNo. 117/Pid.B/2013/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BASRI Als LET Bin JULAN ;Tempat lahir : Sungaisumur (Sumsel) ;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun/21 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa yaitu terdakwa BASRI Als LET Bin JULAN bersamasama dengan Sdr.
Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa yaitu terdakwa BASRI Als LET Bin JULAN bersamasama dengan Sdr.
SgtBahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa BASRI als LETBin JULAN pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 02.30Wib di Kamp atau Pondok milik saksi SUHARMEDI yang beralamat diMemban 12 (dua belas) Desa Guntung Kec. Koba Kab.
Menyatakan Terdakwa BASRI Als LET Bin JULAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
JULAN ASSO Alias JULAN
64 — 10
M E N E T A P K A N
- Menyatakan bahwa penuntutan dari Penuntut Umum dalam perkara atas diri Terdakwa JULAN ASSO Alias JULAN, register perkara Nomor : 23/Pid.B/2018/PN.Wmn, tidak dapat diterima
- Mengembalikan berkas perkara tersebut dan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Motor Yamahan Mio Soult GT Warna hijau kombinasi putih dengan nomor rangka MH31KPOOBDJ625665 dengan nomor mesin 1KP-625287 dan 1 (satu) lembar STNK asli Motor Yamaha Mio Sult GT Warna hijau kombinasi putih
Terdakwa:
JULAN ASSO Alias JULAN
IMRON MASHADI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ABDUL JULAN RAMADAN KOMBO alias JULAN
89 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ABDUL JULAN RAMADAN KOMBO ALIAS JULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBUJUK ANAK KORBAN MELAKUKAN PERBUATAN CABUL
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di LEMBAGA PEMBINAAN KHUSUS ANAK TOMOHON dan pidana pelatihan kerja selama 1 (satu) bulan di BALAI PEMASYARAKATAN MANADO.
Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ABDUL JULAN RAMADAN KOMBO alias JULANMenjatuhkan pidana terhadap Anak ABDUL JULAN RAMADAN KOMBOALIAS JULAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan menempatkananak di LPKA Tomohon dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan pelatihan kerja.3.
bertetappada permohonan semula.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut umum menghadapkan Anak ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia ANAK Abdul Julan Ramadan Kombo Alias Julan, pada 23 oktober 2018,sekiranya pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2018,bertempat di rumah nenek Anak Abdul Julan tepatnya di kel.
Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya ketika Anak Abdul JulanRamadan Kombo Alias Julan sedang menonton dirumah neneknya, datang Anak SaksiAnasyah Aulia Gugul Alias Nasyah yang pulang dari belajar mengaji dan ikut menontonbersama dengan Anak Abdul Julan. Saat menonton, posisi Anak Saksi Nasyah berada didepanAnak Julan.
Ramadan Kombo Alias Julan, yang telah mengakuiidentitas selengkapnya sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
Dengandemikian yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalah Abdul Julan Ramadan KomboAlias Julan.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
YOBERT Alias JULAN Bin MISI
14 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOBERT Alias JULAN BIN MISI, telah terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
YOBERT Alias JULAN BIN MISI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3(tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sachet plastik bening besar yang berisikan 623 (Enam Ratus Dua Puluh Tiga) butir
Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
YOBERT Alias JULAN Bin MISI
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yanti Silpiyah binti Solikinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Sofiyudin bin Julan Jaelanidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Yanti Silpiyah binti Solikin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Mohamad Sofiyudin bin Julan Jaelanidi wilayah hukum KUAKecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;3.
sami anak para Pemohon bernama Julan Jaelani dan Kartini, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Mohamad Sofiyudin bin Julan Jaelani menikah dengan anak paraPemohon bernama Yanti Silpiyah binti Solikin tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :Hal. 4 dari 11 hal..
Sofiyudin bin Julan Jaelani tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangHal. 8 dari 11 hal.meskipun Yanti Silpiyah binti Solikin sendiri pada saat ini masih berumur 18tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanYanti Silpiyah binti Solikin dengan Mohamad Sofiyudin bin Julan Jaelanitersebut
:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Yanti Silpiyah binti Solikinlahir pada tanggal 19 Juli 2002: Bahwa Yanti Silpiyah binti Solikin akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Mohamad Sofiyudin bin Julan Jaelani; Bahwa antara Yanti Silpiyah binti Solikin dengan Mohamad Sofiyudinbin Julan Jaelani tidak ada halangan/larangan perkawinan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama YantiSilpiyah binti Solikin untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMohamad Sofiyudin bin Julan Jaelani di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon;3.
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Laut Nasution
51 — 5
terdakwa MUHAMMAD LAUT NASUTION sedangkan JULAN HASIBUANberhasil melarikan diri.
H.M.SYAHRIAL LUBIS IRkemudian JULAN HASIBUAN mengambil buah kelapa sawit menggunakan egrek daripohon kelapa sawit, lalu terdakwa MUHAMMAD LAUT NASUTION mengangkat danmengumpulkan buah sawit tersebut dengan cara dipikul ke kKebun masyarakat yangberbatasan langsung dengan kebun ARKANI sebelum dijual, namun tibatiba penjagakebun Arkani yaitu saksi PANGIHUTAN HASIBUAN dan H.SYAFRUDDIN BATUBARAmenangkap terdakwa MUHAMMAD LAUT NASUTION sedangkan JULAN HASIBUANberhasil melarikan diri.
Padang Lawas;Bahwa banyaknya buah yang dicuri olen Terdakwa adalah 30 tandan ;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian tersebut;Bahwa Teman Terdakw melakukan pencurian adalah Julan Hasibuan ;Bahwa Cara Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwa bersamatemannya Julan Hasibuan memasuki areal kebun kelapa sawit milik kebun Arkanilalu Kemudian mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan alatberupa egrek dan kemudian setelah buah sawit jatuh dari pohonnya buah kelapasawit dipikul dan
Padang Lawas, yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMADLAUT NASUTION dan JULAN HASIBUAN (DPO), dengan cara: terdakwaMUHAMMAD LAUT NASUTION dan JULAN HASIBUAN (masuk daftar pencarianorang) masuk ke dalam Lokasi Mondang Ill kebun kelapa sawit Arkani milik saksiH.M.SYAHRIAL LUBIS IR kemudian JULAN HASIBUAN mengambil buah kelapa sawitmenggunakan egrek dari pohon kelapa sawit, lalu terdakwa MUHAMMAD LAUTNASUTION mengangkat dan mengumpulkan buah sawit tersebut dengan cara dipikulke kebun masyarakat yang berbatasan
langsung dengan kebun ARKANI sebelumdijual, namun tibatiba penjaga kebun Arkani yaitu saksi PANGIHUTAN HASIBUANdan H.SYAFRUDDIN BATUBARA menangkap terdakwa MUHAMMAD LAUTNASUTION sedangkan JULAN HASIBUAN berhasil melarikan diri.
51 — 18
diatas, terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Haryono AlsAteng Bin Kacoeng, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelum kejadian terdakwa meminta dan mengambilsendiri satu biji bakso digerobak jualan milik saksi korbansetelah terdakwa mengambil bakso kemudian saksi korbanmasuk kedalam rumahnya tidak lama kemudian saksi korbankeluar kembali dari dalam rumah dan saksi korban masihmelihat terdakwa makan bakso disamping gerobak julan
MUH.RIJAL ALS ENCONG BIN BIN ABD.RAZAK telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan Iluka beratterhadap saksi korban Haryono Als Ateng Bin Kacoeng;Bahwa kronologi kejadiannya adalah : sebelum kejadianterdakwa meminta dan mengambil sendiri satu biji baksodigerobak jualan milik saksi korban setelah terdakwamengambil bakso kemudian saksi korban masuk kedalamrumahnya tidak lama kemudian saksi korban keluar kembalidari dalam rumah dan saksi korban masih melihat terdakwamakan bakso disamping gerobak julan
29 — 28
Julan Apu telah meninggal dunia di Buntok pada tanggal 13 Agustus 2023;
- Menetapkan ahli waris dari Rahmato Rahman bin H. Julan Apu adalah sebagai berikut:
- Faridah Hadiyatul Chasanah binti Muhammad Sjarif Achdjab, sebagai istri;
- M.
20 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Dwi Julan bin Tunggono telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2008 di Jakarta ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Dwi Julan bin Tunggono adalah seorang isteri dan 1 (satu) orang anak kandung perempuan sebagai berikut :
3.1. Diana Zainudin binti Zainudin Anwar (isteri) ;
3.2
Maymun Alawiyin binti Dwi Julan (anak) ;
4. Menyatakan Maymun Alawiyin binti Dwi Julan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2021 di Jakarta ;
5. Menetapkan ahli waris dari anak Pewaris yang bernama Maymun Alawiyin binti Dwi Julan adalah seorang ibu kandungnya bernama Diana Zainudin binti Zainudin Anwar ;
6. Menyatakan Diana Zainudin binti
136 — 65
Kemudian terjadi tawar menawar tanahyang pada akhirnya menjadi harga yaitu per meter Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa JOUKE WALEWANGKOAl.OKEMenyampaikan.....menyampaikan hal tersebut kepada suami Terdakwa yaitu JAN JORYWATUNG sebagai salah satu ahli waris dari Keluarga Watung, yangselanjutnya disampaikan juga kepada Terdakwa II JULAN CHEYVERTWATUNG, Terdakwa III LAURIEN DIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV JENNYMANUEKE WATUNG (ahli waris/kakak adik).Bahwa selanjutnya Terdakwa
Dan dalam perikatan tersebut ereka Terdakwa KOUKE WALEWANGKO Alo.OKE, Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG,Terdakwa IIl LAURIEN DIENTJE WATUNG dan Terdakwa IV JENNYMANUEKE WATUNG meyakinkan saksi korban bahwa tanah tersebuttidak berada dalam suatu sengketa/perkara dan bebas dari sitaan dalambentuk apapun juga, tidak dijadikan jaminan hutang dalam bentukapapun juga kepada pihak lain, disamping itu) Para Terdakwamemperlihatkan bukti kepemilikan yaitu) Surat Ukur Tanah yangdikeluarkan oleh Hukuj Tua Desa
AI.OKETerdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill LAURIEN DIENTJEWATUNG dan Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG, saksi korbanRONALD FRANSISCUS WALEWANGKO mengalami kerugian sebesarRp.302.000.000, (tiga ratus dua juta rupiah) atau kurang lebih sekitarjumlah tersebut.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa JOUKE WALEWANGKO Alias OKE,Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa III LAURIEN
OKE,Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa IIl LAURIEN DIENTJEWATUNG dan Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG, namun pada saatsaksi korban menguasai tanah tersebut, saksi korban mendapatinformasi ternyata tanah tersebut dijadikan jamin hutangAtau....atau dikontrakkan kepada Lusiana Moningka seharga Rp.57.200.000,(lima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), karena saksi korban sudahterlanjur memberikan uang panujar sehingga hal tersebut saksi korbanselesaikan dengan cara membayar atau melunasi
AI.OKETerdakwa....Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa Ill LAURIEN DIENTJEWATUNG dan Terdakwa IV JENNY MANUEKE WATUNG, saksi korbanRONALD FRANSISCUS WALEWANGKO mengalami kerugian sebesarRp.302.000.000, (tiga ratus dua juta rupiah) atau kurang lebih sekitarjumlah tersebut.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa mereka Terdakwa JOUKE WALEWANGKO Alias OKE,Terdakwa II JULAN CHEYVERT WATUNG, Terdakwa
14 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Engki Saputra bin Martinus) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Julan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2002 di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, Kenagarian Malalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Engki Saputra bin Martinus, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pertani, tempat tinggal di Parapatan, Jorong JalanBantiang Tangah, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Nurmiati binti Julan
Saidi dan walinikah Julan (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Doni dengan Mursal dengan mahar berupa uangsebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 043/Pat.P/2016/PA.MinBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, Kenagarian MalalakBarat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam
dan Pemohon II telah melengkapi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan bagiPemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus akta kelahiran anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 043/Pat.P/2016/PA.Min2Bahwa keterangan tersebut saksi sampaikan berdasarkan penglihatandan pendengaran saksi sendiri;Yones bin Julan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Birah Tinggi, Jorong Jalan BantiangTangah
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Julan;d. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi, yang bernama Doni dan Mursal;e. Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah);f. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 043/Pat.P/2016/PA.Ming.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Engki Saputra bin Martinus)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Julan) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 2002 di Parapatan, Jorong Jalan Bantiang Tangah, KenagarianMalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
15 — 7
menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMUrXXXXXXXXXX, UMur48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekeryjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxKabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, sebagaiPemohon I;44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXX Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara,sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bili Julan
SyahPutra, S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum danKonsultan Hukum, di Kantor Hukum Bili Julan SyahPutra, SH dan Rekan, JL.
Pasal 26 ayat (4)Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohoninperson dan diwakili olen kuasanya bernama Bili Julan Syah Putra, S.H.,Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum dan Konsultan Hukum, di KantorHukum Bili Julan Syah Putra, SH dan Rekan, JL.
15 — 10
J bin Julan) dengan Pemohon II (Ilawati binti M. Taib) yang dilaksanakan tanggal 30 September 1995 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.
- Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.
J bin Julan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;llawati binti M.
J bin Julan)dengan Pemohon II (Ilawati binti M. Taib) yang dilaksanakan tanggal30 September 1995 di Desa Masria Baru, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
J bin Julan) dengan Pemohon II (llawatibinti M. Taib) telah memenuhi rukun nikah sebagaimana yang terdapatdalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
J bin Julan) denganPemohon II (llawati binti M. Taib) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1995 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;4.
14 — 5
PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2021/PA.Kis2 w iL. ) ae 2%ae alae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Billi Julan
SyahPutra, S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum danKonsultan Hukum, di Kantor Hukum Bili Julan SyahPutra, SH dan Rekan, JL.
Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bili Julan Syah Putra, S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukumdan Konsultan Hukum, di Kantor Hukum Bili Julan Syah Putra, SH dan Rekan,JL. Melati Dusun VII Desa Jati Mulia Kecamatan Nibung Hangus KabupatenHalaman 6 dari 12 halaman.
14 — 4
tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, UMUr 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, SuMatera Utara, sebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX, SuMatera Utara, sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bili Julan
SyahPutra, S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum danKonsultan Hukum, di Kantor Hukum Bili Julan SyahPutra, SH dan Rekan, JL.
Pasal 26 ayat (4)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohoninperson dan diwakili olen kuasanya bernama Bili Julan Syah Putra, S.H.,Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum dan Konsultan Hukum, di KantorHukum Bili Julan Syah Putra, SH dan Rekan, JL.
12 — 6
Batubara, Sumatera Utara,sebagai Pemohon II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Billi Julan Syah Putra, S.HAdvokat/Pengacara Penasehat Hukum Dan Konsultan Hukum,di Kantor Hukum Bili Julan Syah Putra, SHdan Rekan, JL.Melati Dusun VII Desa Jati Mulia Kecamatan NibungHangus Kabupaten Batu Bara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor: 438/KS/2021/PAKIS tanggal 03 Mei2021, sebagai kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
7 — 5
Batubara, Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Bili Julan Syah Putra,S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum danKonsultan Hukum, di Kantor Hukum Bili Julan SyahPutra, SH dan Rekan, JL.
9 — 6
Batubara, Sumatera Utara, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bili Julan Syah Putra, S.H., Advokat/ PengacaraPenasehat Hukum dan Konsultan Hukum, di KantorHukum Billi Julan Syah Putra, SH dan Rekan, JL.