DEDI JULFANI S

- DEDI JULFANI S

Terdakwa DEDI JULFANI S dari Rumah Tahanan Negara danmemulihkan harkat dan marabatnya sediakala.Mengembalikan Surat Keterangan Kecakapan atas nama Dedi Julfani Skepada Terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kapal ikan KM.

UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPbdinakhodai DEDI JULFANI S, ditangkap pada saat sedang melakukanpenangkapan ikan di Perairan Batubara tepatnya diantara Pulau SalahNama dan Pulau Pandang Pantai Timur Sumataera Utara ;Bahwa saksi mengatakan jabatan DEDI JULFANI S di atas kapal ikan KM.UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb adalah sebagai Nakhoda.Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan KM.

UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPbdinakhodai DEDI JULFANI S, ditangkap pada saat sedang melakukanpenangkapan ikan di Perairan Batubara tepatnya diantara Pulau SalahNama dan Pulau Pandang Pantai Timur Sumataera UtaraBahwa saksi mengatakan jabatan DEDI JULFANI S di atas kapal ikan KM.UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb adalah sebagai Nakhoda.Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan KM.

UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPbdinakhodai DEDI JULFANI S, ditangkap oleh petuga gabungan pada saatsedang melakukan penangkapan ikan di Perairan Batubara tepatnya diantaraPulau Salah Nama dan Pulau Pandang Pantai Timur Sumataera Utara Bahwa saksi mengatakan jabatan DEDI JULFANI S di atas kapal ikan KM.UNITED 8, GT. 28 No. 2731/PPb adalah sebagai Nakhoda. Bahwa saksi mengatakan pada saat ditangkap kapal ikan KM.

sumber daya ikan yang bersifat rentan di lokasi penangkapan ikan tersebut.Berdasarkan fakta tersebut maka unsur kesengajaan dapat dibuktikan pada diriterdakwa DEDI JULFANI S.Ad.3.

Menyatakan perkara pidana Nomor : 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Mdn atas nama Terdakwa Dedi Julfani S telah mulai diperiksa di Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Medan dan perkara Praperadilan Nomor : 4/Pid.Prap/2016/PN Kis, yang ditangani belum selesai diperiksa;2. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

Dedi Julfani S

a quo telah dilimpahkan kePengadilan Negeri Medan akan tetapi Kuasa Pemohon belum ada menerima informasilangsung dari Pemohon, sehingga Kuasa Pemohon memohon agar sidang tetapdilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah mendengar jawaban lisan dari Kuasa Termohonmaka Hakim Praperadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mencermati isi dari jawaban lisan Termohon tersebut yangpada pokoknya menerangkan bahwa terhadap perkara pokok yang diajukanPermohonan Praperadian atas nama Pemohon Dedi Julfani

Pengadilan Negeri Medan,maka status hukum dari Pemohon telah berubah dari Tersangka menjadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam hal telah dilimpahkannya perkara a quo, makamengenai penahanan terhadap Terdakwa telah pula menjadi kewenangan MajelisHakim yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menunjukkanbahwa terhadap perkara a quo dengan register perkara Nomor : 17/Pid.SusPRK/2016/PN Mdn atas nama Terdakwa Dedi Julfani

Menyatakan perkara pidana Nomor : 17/Pid.SusPRK/2016/PN Mdn atas namaTerdakwa Dedi Julfani S telah mulai diperiksa di Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Medan dan perkara Praperadilan Nomor4/Pid.Prap/2016/PN Kis, yang ditangani belum selesai diperiksa;Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur;3.

MASNILA JULFANI BINTI H.JAMIL HAMID

PUTUSANNomor : 44/ PID / 2012 PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASNILA JULFANI BINTI H.JAMILHAMIDTempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 16 Desember 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

ATAUKedua :nn Bahwa ia terdakwa MASNILA JULFANI Binti H.JAMIL HAMID padahari Rabu tanggal 14 September 2011 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 bertempat di JI.KiGede Ing Suro Lrg.Langgar Rt.20 No.871 Kel.30 Ilir Talang Keranggo Kec. llirBarat Il Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanhal 3 dari10

Menyatakan terdakwa MASNILA JULFANI Binti H. JAMIL HAMIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanhal 5 dari10 hal Put.No.44/PID/2012/PT.PLGperbuatan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor :35 Tahun 2009;.

Menyatakan terdakwa MASNILA JULFANI Binti H. JAMIL HAMIDyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya kepemilikantanpa hak Narkotika Golongan bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MASNILAJULFANI Binti H. JAMIL HAMID diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.hal 6 dari 10 hal Put.No.44/PID/2012/PT.PLG3.

Menyatakan terdakwa MASNILA JULFANI BINTI H.JAMIL HAMIDyang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya kepemilikan tanpahak Narkotika Golongan bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1(satu) tahun; 3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan; 4.

M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Julfani bin Abdul Haris) terhadap Penggugat (Yati Sumiati binti Ibrahim) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah ).

Yati Sumiati Binti IbrahimMelawanJulfani Bin Abdul Haris

Pembanding/Penuntut Umum : ALLAN BASKARA
Terbanding/Terdakwa : DEDI JULFANI. S

1. menyatakan terdakwa Julfani als ivon bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal. 170 ayat 2 ke 1 KUHP.

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan.

Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
JULFANI Alias IVON

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon JULFANI ZEGA menjadi YOHANES JULFANI ZEGA, adalah orang yang sama dan untuk selanjutnya nama yang dipergunakan oleh anak Pemohon adalah YOHANES JULFANI ZEGA dan nama Ayah DENI SAFA ZEGA menjadi DANIEL DENI SAFAT ZEGA adalah orang yang sama.

Kartu Keluarga Nomor : 1278032303110025, yaitu semula tertulis JULFANI ZEGA, diperbaiki menjadi YOHANES JULFANI ZEGA dan nama Ayah DENISAFA ZEGA menjadi DANIEL DENI SAFAT ZEGA.

Alias BENTO (Dpo), setelahmenghubungi JULFANI Alias BENTO kemudian oleh NANANG (Dpo) carapembayarannya disarankan uang yang untuk beli sabu ditransfer saja keJULFANI Alias BENTO dan terdakwa menyetujuiny; Bahwa kemudian NANANG (Dpo) mentransfer uang melalui Bank BCA kepadaJULFANI Alias BENTO sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), setelahuang ditransfer dan di cek sudah masuk lalu terdakwa disuruh mengambil sabuoleh JULFANI Alias BENTO di daerah Rungkut di pinggir jalan dekat KampusUPN Surabaya

mengambil sabu tersebut, kKemudian terdakwa bersamadengan TARI Bin SLAMET mengantarkan sabu.nya kepada NANANG (Dpo) diTanggulangin Sidoarjo sebelah Selatan rel Kereta Api, dan setelah sabuditerima oleh NANANG (Dpo), terdakwa bersama TARI Bin SLAMET kembalipulang ke rumah terdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa mendapattelephone lagi dari NANANG (Dpo) untuk pesan sabu lagi seberat 2 (dua) gramdengan harga 1 (satu) bungkus Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), lalu terdakwa rrenghubungi JULFANI

Alias BENTO untuk minta sabu lagikarena ada yang pesan sabu lagi.Bahwa selanjutnya oleh JULFANI Alias BENTO , terdakwa disuruh mengambilsabu di Kedungdoro di pinggir jalan dekat pohon kelapa sebanyak 2 (dua)bungkus, yang 1 (satu) bungkus pesanan NANANG (Dpo) dan yang 1 (satu)bungkus pesanan dari FITRA yang kemudian oleh NANANG (Dpo) dititipbkankepada terdakwa untuk diserahkan kepada FITRA, kemudian terdakwamenghubungi TARI Bin SLAMET untuk mengantarkan sabu yang 1 (satu)bungkus kepada NANANG (Dpo

Alias BENTO (Dpo), setelahmenghubungi JULFANI Alias BENTO kemudian oleh NANANG (Dpo) carapembayarannya disarankan uang yang untuk beli sabu ditransfer saja keJULFANI Alias BENTO dan terdakwa menyetujuinyaBahwa kemudian NANANG (Dpo) mentransfer uang melalui Bank BCA kepadaJULFANI Alias BENTO sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), setelahuang ditransfer dan di cek sudah masuk lalu terdakwa disuruh mengambil sabuoleh JULFANI Alias BENTO di daerah Rungkut di pinggir jalan dekat KampusUPN Surabaya

Alias BENTO untuk minta sabulagi karena ada yang pesan sabu lagiBahwa selanjutnya oleh JULFANI Alias BENTO , terdakwa disuruh mengambilsabu di Kedungdoro di pinggir jalan dekat pohon kelapa sebanyak 2 (dim)bungkus, yang 1 (satu) bungkus pesanan NANANG (Dpo) dan yang 1 (satu)bungkus pesanan dari FITRA yang kemudian oleh NANANG (Dpo) dititipkankepada terdakwa untuk diserahkan kepada FITRA, kemudian terdakwamenghubungi TARI Bin SLAMET untuk mengantarkan sabu yang 1 (satu)bungkus kepada NANANG (Dpo)

Als BENTO,kemudian oleh NANANG (DPO) cara pembayarannya disarankan uang yanguntuk beli shabu ditransfer saja ke JULFANI Als BENTO dan saksi NANANGMUJIONO menyetujuinya;Bahwa kemudian NANANG (DPO) mentransfer uang melalui Bank BCA kepadaJULFANI Als BENTO sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), setelah uangditransfer dan di cek sudah masuk, lalu saksi NANANG MUJIONO disuruhmengambil shabu oleh JULFANI Als BENTO di daerah Rungkut dipinggir jalandekat Kampus UPN Surabaya, kemudian saksi NANANG MUJIONO

NANANG MUJIONO bersama dengan terdakwa mengantarkan shabunyakepada NANANG (DPO) di Tanggulangin sebelah selatan Rel Kereta Api, dansetelah shabu diterima oleh NANANG (DPO), saksi NANANG MUJIONObersama terdakwa kembali pulang ke rumah saksi NANANG MUJIONO, ketikaberada di rumah, saksi NANANG MUJiIONO mendapat telpon lagi dan NANANG(DPO) untuk pesan shabu lagi seberat 2 (dua) gram dengan harga satu bungkussebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), lalu saksi NANANGMUJIONO menghubungi JULFANI

Als BENTO untuk minta shabu lagi;Bahwa selanjutnya oleh JULFANI Als BENTO,saksi NANANG MUJIONO disuruhmengambil shabu di Kedungdoro dipinggir jalan dekat pohon kelapa sebanyak 2(dua) bungkus, yang (satu) bungkus pesanan NANANG (DPO) dan yang 1(satu) bungkus pesanan dari FITRA , kemudian saksi NANANG MUJIONOmenghubungi terdakwa untuk mengantarkan shabu yang 1 (satu) bungkuskepada NANANG (DPO) di pinggir Jalan Raya Ngoro sebelah Gapura SelamatDatang Kab.

Als BENTO,kemudian oleh NANANG (DPO) cara pembayarannya disarankan uang yanguntuk beli shabu ditransfer saja ke JULFANI Als BENTO dan saksi NANANGMUJIONO menyetujuinya;Bahwa kemudian NANANG (DPQ) mentransfer uang melalui Bank BCA kepadaJULFANI Als BENTO sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), setelah uangditransfer dan di cek sudah masuk, lalu saksi NANANG MUJIONO disuruhmengambil shabu oleh JULFANI Als BENTO di daerah Rungkut dipinggir j alandekat Kampus UPN Surabaya, kemudian saksi NANANG

Als BENTO untuk minta shabu lagi;Bahwa selanjutnya oleh JULFANI Als BENTO, saksi NANANG MUJIONOdisuruh mengambil shabu di Kedungdoro dipinggir jalan dekat pohon kelapasebanyak 2 (dua) bungkus, yang 1 (satu) bungkus pesanan NANANG (DPO) danyang 1 (satu) bungkus pesanan dari FITRA , kemudian saksi NANANGMUJIONO menghubungi terdakwa untuk mengantarkan shabu yang (satu)bungkus kepada NANANG (DPO) di pinggir Jalan Raya Ngoro sebelah GapuraSelamat Datang Kab.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Inayah Tul Munawaroh binti Abdul Halim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Julfani bin Mohamad Saenol;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyadin bin Hartoyo) terhadap Penggugat (Elsa Julfani binti Ismail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Julfani Dwi Kartian bin Kartijo dengan seorang perempuan bernama Wahyu Intan Agustina binti Adi Prayana;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :e Mauricio Julfael Brolyn Endarto Bin Eko Endarto, lahir di Jakartapada tanggal 13 Juli 1999, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor3764/DIS/JP/1999/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tertanggal 27 Juli 2009e Gesyke Julfani Endarto Binti Eko Endarto, lahir di Jakarta padatanggal 20 Juli 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:17587/U/JS/2000 yang dikeluarkan oleh Dinas

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahkaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Julfani Podung Filani Podung Ifani Podung6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.

Deni Safa Zega, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2, Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar TahunPelajaran 2013/2014 An Yohanes Julfani Zega, Telah dicocokkan dengan Aslinya dandiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda P3, Fotokopi Surat Baptisan AnYohanes Yulfani Zega, Telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P4 yang menerangkan bahwa tempat lahir pemohonpemohon sesuai dengan permohonan yang dimohonkan

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai suami isteri serta telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak bernama Rivan Julfani, lahir 24 Januari 2003;3. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2002 diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan tela hmempunyai 7 oranganak yaitu Juliani, Julfani, Julfadliyani, Julfidar, Chandra, M. Zikri, danAzwir. Saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;3.

Julfani Abdullah, lakilaki, umur 8 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini untuk memperoleh buku nikah di itsbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roby Septo Ade Samsul bin Samsul Bahari) terhadap Penggugat (Julfani binti Rusandi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dan kepada