Menyatakan Terdakwa DEKY FAJRYAN DJULHAIDIR Als DIKI Bin DJULHAIDIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEKY FAJRYAN DJULHAIDIR Als DIKI Bin DJULHAIDIR

------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa JULHAIDIR Alias IJUL Bin FAHRUL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
JULHAIDIR Als IJUL Bin FAHRUL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULHAIDIR Als IJULBin FAHRUL berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Tat.ditahan, ditambah denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Perkara : PDM70/PASER/07/2018 tanggal 2 Juli 2018, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa JULHAIDIR Als IJUL Bin FAHRUL pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Desa Muara AdangRT. 001 Kec. Long Ikis Kab.

selanjutnya Kapolsek beserta anggota yanglainnya langsung menuju ke rumah Sdara JULHAIDIR Als IJUL di DesaMuara Adang untuk mencari Sdara JULHAIDIR Als IJUL dan setelahsampai di depan rumah Sdara JULHAIDIR Als IJUL anggota langsungmengamankan Sdra JULHAIDIR Als IJUL ,dan setelah petugasmengamankan Sdra JULHAIDIR Als IJUL, salah satu anggota memanggilpak kades dan pak rt untuk diminta tolong menyaksikan penggeledahanterhadap Sdra JULHAIDIR Als IJUL, dan setelah itu petugas kepolisianmelakukan penggeledahan

badan terhadap Sdra JULHAIDIR Als IJULyang di saksikan oleh Pak Kades dan Pak Rt dan dari hasil penggeledahanbadan tersebut, petugas kepolisian menemukan 7 (tujuh) paket ataubungkus plastic klip yang berisi serbuk Kristal warna putin bening yangdiduga narkotika jenis sabhusabhu yang di simpan Sdra JULHAIDIR AlsIJUL di kantong celana belakang sebelah kanan dan Uang sejumlahRp.862.000.

Paser Kaltim;Bahwa narkotika yang ditemukan oleh petugas kepolisian pada saatpetugas kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdra JULHAIDIR Als IJUL Bin FAHRUL di Rt 004 Desa Muara Adang Kec.Long Ikis Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Julhaidir Pulungan alias Gobel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan

Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
JULHAIDIR PULUNGAN Als GOBEL

Nama lengkap : Julhaidir Pulungan alias Gobel2. Tempat lahir : Sulang Aling3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 20 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Sulang Aling Desa Lubuk Kapundung Kec.Mandailing Natal Kab. Madina7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa Julhaidir Pulungan alias Gobel ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1.

Menyatakan terdakwa JULHAIDIR PULUNGAN ALIAS GOBEL bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULHAIDIR PULUNGAN ALIASGOBEL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUTerdakwa JULHAIDIR PULUNGAN Als GOBEL pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun 2019 bertempat di Dsn Kampung Bukti Desa TimbangLawan

Menyatakan Terdakwa Julhaidir Pulungan alias Gobel telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Umasugi alias lIpuldan Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul untuk tidak menjual ketel pohonnipa, namun Terdakwa tetap ingin menjual ketel pohon nipa tersebut karenamerupakan warisan dari moyang orang tua bernama Masta Umagapi dankarenanya merupakan hak dari Saudara Sumardin Umasugi alias Bapa Disebagai orang yang paling tua dalam keluarga, karena silang pendapattersebut, terjadilah perselisihan antara Terdakwa dengan Saudara ArsadUmasugi alias Bapa At, Saudara Saiful Umasugi alias lpul dan Korban JulHaidir

alias Jul menasihati Terdakwaagar tidak melanjutkan dan berhenti melakukan perselisihan denganSaudara Arsad Umasugi alias Bapa At serta kembali menyatakan untukmenolak penjualan ketel pohon nipa tersebut, namun karena Terdakwa tidakmenerima tanggapan dan nasihat dari Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul,Terdakwa pun langsung memukul korban Jul Haidir Umasugi alias Julsebanyak tiga kali, dimana pukulan pertama menggunakan kepalan tangankanan Terdakwa dari arah depan menegenai pipi sebelah kiri Korban JulHaidir

alias Jul namun sempat ditepis oleh Korban Jul Haidir Umasugialias Jul, melihat penganiayaan yang terjadi, selanjutnya Saudara SumardinUmasugi alias Bapa Di, Saudara Arsad Umasugi alias Bapa At dan SaudaraSaiful Umasugi alias Ipul langsung melerai Terdakwa agar menghentikanpenganiayaan terhadap Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Korban JulHaidir Umasugi alias Jul mengalami memar pada wajah dan goyang padagigi depan serta lecet pada bibir bawah

alias Jul; Bahwa Terdakwa berdiri mendekati dan memukul Saksi Korban JulHaidir Umasugi alias Jul sebanyak tiga kali;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Nla Bahwa pukulan pertama menggunakan kepalan tangan kananmengenai wajah sebelah kiri dan pukulan kedua memakai kepalan tangankiri mengenai mulut serta pukulan ketiga memakai kepalan tangan kirimengenai tangan Saksi Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul; Bahwa akibat pukulan tersebut empat gigi depan Saksi Korban JulHaidir Umasugi alias

Jul goyang, pipi kiri memar, bibir pecah dan mulutmengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa tidak pernah membiayai pengobatan Saksi Korban JulHaidir Umasugi alias Jul; Bahwa Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan Saksi KorbanJul Haidir Umasugi alias Jul;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ataupun Penasihat Hukumtidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti Suratsebagai berikut: Bukti Surat Visum Et Repertum Nomor 043.87/VER/IX/2020 atas

JULHAIDIR BIN LATIFKAN dan Terdakwa II. SOBIRIN Bin H KANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Terdakwa:
1.JULHAIDIR BIN LATIFKAN
2.SOBIRIN BIN H. KANDI

Julhaidir danSunardi. Adapun mas kawinnya sebentuk cincin emas dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;5.

Julhaidir bin Abubakar (saudara ipar Pemohon), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri yang menikah pada 26 Juni 2013 di rumah orangtua Pemohon di Jalan Adisucipto, Pontianak ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh saksi dankeluarga kedua belah pihak, namun keduanya menikah tidak secararesmi, tetapi secara di bawah tangan sehingga pernikahan tersebuttidak dicatatkan pada

dan Pemohon Iladalah saya dan Pak Julhaidir.

Julhaidir bin Abubakar dan Farida Binti Jafar ;Menimbang, bahwa para saksi tersebut adalah orangorang yang tidakterlarang untuk memberikan kesaksian di depan sidang dan masingmasingdibawah sumpah dan secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dailildalil permohonan para Pemohon sebagaimanayang telah diurai di atas, keterangan mana antara saksi satu dengan yanglainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa

Julhaidir alias haidir bin Siswaya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melalukan perbuatan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD alias AMAT bin YUSRI. alm
2.JULHAIDIR alias HAIDIR bin SISWAYA

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu dua kali dengan Pemohon Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun Kalupindang, Desa Labuang Rano, KecamatanTapalang Barat, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 21 September 2011; Page 3 Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Ajihamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Nurul Jinad yang bernama bernama Julhaidir

Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu tiga kali dengan Pemohon II Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun Kalupindang, DesaLabuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, padatanggal 21 September 2011; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Ajihamma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Nurul Jinad yang bernama bernama Julhaidir

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Page 7 Bahwa pada tanggal 21 September 2011 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Kalupindang, DesaLabuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Imam masjid Nurul Jihad yang bernama bernama Julhaidir

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, terdakwa EPIDI YANDI Als TIHANG BinSIRWAN bersamasama dengan dengan Saksi YOSI PERMADI Bin JULHAIDIR (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.HENDRI (DPO) telah mengambil tanpa seijin dari para saksi korban tersebutbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahabuabu No. Pol.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, terdakwa EPIDI YANDI Als TIHANG BinSIRWAN bersamasama dengan dengan Saksi YOSI PERMADI Bin JULHAIDIR (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.HENDRI (DPO) telah mengambil tanpa seijin dari para saksi korban tersebutbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahabuabu No. Pol.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga Mayang12Kabupaten Lampung Utara, terdakwa EPIDI YANDI Als TIHANG BinSIRWAN bersamasama dengan dengan Saksi YOSI PERMADI Bin JULHAIDIR (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.HENDRI (DPO) telah mengambil tanpa seijin dari para saksi korban tersebutbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahabuabu No. Pol.

namun terdakwa menyatakan tidak adamengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (Saksi a de charge) ; 14Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa EPIDI YANDIAls TIHANG Bin SIRWAN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, terdakwa EPIDI YANDI Als TIHANG BinSIRWAN bersamasama dengan dengan Saksi YOSI PERMADI Bin JULHAIDIR

Saksi JULHAIDIR , yang disumpah dipersidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama RILYAWATI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Sukabumi pada tahun 1985 ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama ALEXIADISdi Negara Yunani ; Bahwa Pemohon telah menikah kurang lebih 10 tahun ; Bahwa orang tua dari Pemohon bernama AWANG SUTIAWAN dan Ibubernama YAYAN HARIYANTI ; Bahwa Pemohon sekolah SMP di

sebagai benar selama kebenarannya itu tidak ada pihaklain yang dapat membuktikan sebaliknya ;Menimbang , bahwa berdasarkan dalildalil dalam posita permohonan , Pemohonbermaksud menambah nama Pemohon dari nama RILYAWATI menjadi RILYAWATIAWANG ALEXIADIS ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim , alasan Pemohon dalammenambah nama RILYAWATI menjadi nama RILYAWATI AWANG ALEXIADIS adalahtidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan ;Menimbang , bahwa Hakim berpendapat keterangan dari saksi JULHAIDIR

Saksi Julhaidir, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sedang dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan;Halaman 4 dari 8 hal. Penetapan No. 146/Pdt.P/2019/PN Mpw Bahwa saksi datang persidangan pemohon sehubungan denganpermohonan penetapan kematian yang diajukan oleh pemohon Bahwa pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan untukpeneapan kematian Bapak Kandung Pemohon yang telah meninggaldunia; Bahwanama Bapak Kandung Pemohon adalah Marzuki M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhaidir Bin Supiani) kepada Penggugat (Sarliana Binti mahmud Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

Saksi Julhaidir, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sedang dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan;Halaman 4 dari 8 hal.

nama TOKO BANGUNANBERKAT USAHA BARU;Panjang 13 Meter;Lebar 26 MeterEstimasi Harga Sebesar Rp.600.000.000, Sebelah Utara denganTanah Kosong;Sebelah Selatan dengan H.Amat;Sebelah Timur dengan Jalan Berangas Timur;Sebelah Barat dengan H.Arifin;8.10 1 (Satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Warna HitamNomor Polisi DA 8720 ME, Estimasi harga Rp.50.000.000,;8.11 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Warna Hitam NomorPolisi DA 8310 MD, Nomor Rangka MHYGDN41TJJ412773 danNomor Mesin G15AID425636, atas nama JULHAIDIR

Meter;Lebar 26 Meter;Estimasi Harga Sebesar Rp.600.000.000, Sebelah Utara denganTanah Kosong;Sebelah Selatan dengan H.Amat;Himn 9 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.MrbSebelah Timur dengan Jalan Berangas Timur;Sebelah Barat dengan H.Arifin;3.10 1 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Wama HitamNomor Polisi DA 8720 ME, Estimasi harga Rp.50.000.000,;3.11 1 (satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Wama HitamNomor Polisi DA 8310 MD, Nomor Rangka MHYGDN41TJJ412773dan Nomor Mesm G15AID425636, atas nama JULHAIDIR

DA 8310 MD, Nomor rangka MHYGDN4ITJJ412773 dan Nomormesin G15AID425636 atas nama Julhaidir;b. 1 (satu) unit mobil Merk Suzuki Pick Up warna Putih nomor polisiDA 9683 LD, Nomor Rangka MHYGDN 4ITDJ403945 dan NomorMesin G15AID310063 atas nama Supriadi.c. Sebidang tanah dan rumah yang berlamat di Komplek KeruingIndang Nomor 22 C, Kel. Alalak, Kabupaten Barito Kuala SertifikatHak Milik Nomor 2830 Atas nama Ramli sebagaimana dalamyang dimuat dalam posita gugatan PENGGUGAT Point 8 sub point8.6;d.

Estimasi hargaRp.50.000.000, dibeli Tahun 2018;Siapakah Sosok JULHAIDIR tersebut senyatanya adalah adikkandung Tergugat yang dulu sebelumnya adalah bekerja sebagaiHimn 51 dari hal.119Putusan 13/Pdt.G/2021/PA.Mrbburuh di Perusahaan di Berangas Timur kemudian di pekerjaanoleh Tergugat untuk menjalankan Usaha Toko Bangunan BerkatUsaha lalu Berganti Toko Bangunan Berkat Usaha Baru;2. 1 (Satu) unit Mobil Merk Suzuki Pick Up Warna Putih NomorPolisi DA 9683 LD, Nomor Rangka MHYGDN41TDJ403945 dan NomorMesin

Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 02746 atas namakepemilikan Julhaidir dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Kabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda bukti T.11;12. Fotokopi dari fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(STNK) merek Suzuki Pick Up warna hitam DA 8720 ME atas nama AdjiZulfahmi Muhammad.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julhaidir bin Siswaya) terhadap Penggugat (Cita Mala binti Tunadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhaidir bin Paryanto) kepada Penggugat (Martini binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

saksi bersumpahmenurut agamanya yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya,selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah, mereka menikah tanggal 21 Oktober 2010; bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Julhaidir

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yang bernama Julhaidir, lahir 15 Juli 2011, sekarang berada dalampengasuhan Penggugat;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julhaidir bin M.