M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3 Menyatakan Terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan

JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJE

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secara Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama:Nama lengkap JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG BinJURAIJE;Tempat lahir : Betung;Umur / tanggal lahir: 34 Tahun / 24 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Oktober2013;e Telah memeriksa dan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;e Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Telah membaca dan memperhatikan Suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memperhatikan Surat TuntutanPidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Pengadilan NegeriBatulicin yang mengadili perkara int memutuskan :Menyatakan terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG BinJ URAIJE berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan membayar denda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

BinJURAIJE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :noone Bahwa terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJEpada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, ditempat tinggal terdakwa Jl.

BinJURAIJE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRwoeeee Bahwa terdakwa JUMARUDDIN Alias DEDEN Alias JUMANG Bin JURAIJEpada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2013, ditempat tinggal terdakwa Jl.

JUMANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1995 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

JUMANG-PEMOHON II

JUMANG, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0634/Pdt.P/2015

JUMANG, dan SUDIRMAN bin AQ; dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ;a. HAYADI, Laki Laki, Umur 19 Tahun;b.

JUMANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1995 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

JUMANG, dan SUDIRMAN bin AQ;, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), dibayar tunai; ;e Bahwa, saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. HAYADI, Laki Laki, Umur 19 Tahun;b. WAHYUDI, Laki Laki, Umur 16 Tahun;c.

JUMANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1995 di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaSandy Zulkarnaen Alias Sandy Bin Jumang, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menyuruh melakukan untuk menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,, sebagaimana, dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa Sandy Zulkarnaen Alias Sandy Bin Jumang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MH
Terdakwa:
SANDY ZULKARNAEN ALIAS SANDY BIN JUMANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als DAENG Bin JUMANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta

Penuntut Umum:
Muh Rivai S
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Als DAENG BIN JUMANG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR Als DAENG BIN JUMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Muh Rivai S

alias Polong, danselanjutnya oleh saksi Joko Iswanto alias Uuk,terdakwa Ill Deddy Prasetyo alias Babon aliasGombloh dan Jumar alias Jumang alias Polong sepedamotor korban ditendang lagi hingga oleng ke kiri danmenyerempet trotoar kemudian kembali oleng kekanan dan menabrak sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Joko Iswanto alias Uuk;Bahwa, Terdakwa Ill Deddy Prasetyo alias Babon aliasGombloh dan Jumar alias Jumang alias Polong hinggakorban dan yang membonceng jatuh dan ketika itupula yang membonceng

Alias PI'l, saksi PRASETYO Alias BOGEL dan JUMAR Alias JUMANG AliasPOLONG;Bahwa, untuk JUMAR Alias JUMANG Alias POLONG belum tertangkap;Bahwa, sebelum sepeda motor merk Yamaha Jupiter , Warna biru, No PolH6918YH diambil dinaiki oleh dua orang lakilaki yang tidak dikenal;Bahwa, perbuatan tersebut saksi Bagus Pamungkas alias Gogon lakukanbersamasama dengan temantemannya 12 (dua belas orang) dilakukan dengancara memepet dan menendang sepeda motor korban, setelah korban jatuhkemudian korban berusaha

aliasPlIl, saksi BAGUS PAMUNGKAS alias GOGON danJUMAR alias JUMANG alias POLONG) adalah :1.

Saksi Joko Iswanto alias Uuk bersamasama dengan terdakwa Ill DeddyPrasetyo alias Babon alias Gombloh dan Jumar alias Jumang alias Polongberboncengan sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam tanpa platnomor;4.

alias Polong, dan selanjutnya oleh saksiJoko Iswanto alias Uuk, terdakwa Ill Deddy Prasetyo alias Babon aliasGombloh dan Jumar alias Jumang alias Polong sepeda motor korban ditendanglagi hingga oleng ke kiri dan menyerempet trotoar kKemudian kembali oleng kekanan dan menabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Joko Iswantoalias Uuk, terdakwa Ill Deddy Prasetyo alias Babon alias Gombloh dan Jumaralias Jumang alias Polong hingga korban dan yang membonceng jatuh danketika itu pula yang membonceng

Rendi Bin Sama(DPO) masingmasing dengan membawa kantung plastik warna hitammendatangi rumah saksi Sapiri Bin Jumang, sesampainya di depan pagarrumah Lel. Tono Bin Dg Mile mengatakan kepada Lel. Rendi Bin SamaKamu yang jaga disini, selanjutnya Lel. Tono Bin Dg Mile memanjat pagardiikuti oleh Lel. Iccang Bin Sajang dan disusul oleh Terdakwa.

Setelahketiganya berada di dalam pagar ketiganya kemudian masuk ke dalam kiosmilik saksi Sapiri Bin Jumang, dan setelah berada di dalam kios ketiganyamasingmasing langsung mengambil rokok yang disimpan di dalam lemarietalase jualan dan memasukkannya ke dalam kantung plastik warna hitamyang sudah mereka bawa. Setelah itu Lel.

RENDIBin SAMA (DPO) masingmasing dengan membawa kantung plastik warnahitam mendatangi rumah saksi SAPIRI Bin JUMANG, sesampainya didepan pagar rumah Lel. Tono Bin Dg Mile mengatakan kepada Lel. RendiBin Sama Kamu yang jaga disini, selanjutnya Lel. Tono Bin Dg Milememanjat pagar diikuti oleh Lel. Iccang Bin Sajang dan disusul olehTerdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera merk Nikon DXwarna hitam dikembalikan kepada saksi Sapiri Bin Jumang;4.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit camera merek Nikon DXwarna hitam, dikembalikan kepada saksi Sapiri Bin Jumang;6.

ABDULLATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama dengan ARFANDI aliasFANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK (diperiksa berkasterpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG daftar pencarian orang (DPO),Hal. 1 dari 25 hal. Put.

ABDULLATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama dengan ARFANDI aliasFANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK (diperiksaterpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,Hal. 8 dari 25 hal. Put.

No. 1706K/Pid/2009 Membebaskan oleh karenanya Terdakwa NATAN KABE dan Terdakwa IIABDUL LATIF Alias LATIF Bin JUMANG dari dakwaan alternatif keduaJaksa Penuntut Umum; Memerintahkan agar Terdakwa NATAN KABE dan Terdakwa II ABDULLATIF Alias LATIF Bin JUMANG segera dibebaskan dari tahanan; Memulihkan hakhak TerdakwaTerdakwa dalam kedudukan serta harkatdan martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) biji batu gunung ukurannya tidak beraturan; 4(empat) potong jambu patok warna cat merah putih

ABDUL LATIF BIN JUMANG (kelompok Bampas)dibantu kelompok pemuda Terdakwa I. NATAN KABE (kelompok BlokM), ini tentunya membuat kami sangsi atas keterangan saksi EKABINT KANDATI.

ABDUL LATIF bin JUMANG melakukan pemukulan tapimelihat Terdakwa Il. ABDUL LATIF bin JUMANG berada di sekitarkorban ANDI atau di antara orangorang yang memukul lainnya. Bahwadalam persidangan tidak satu orangopun saksi yang meringankanTerdakwa dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin JUMANG tidak memilikisaksi A de Charge atau saksi yang meringankan dirinya. Bahwa MajelisHakim Pengadilan Negeri Palopo dalam putusannya terhadapTerdakwa Il.

DPO)termasuk dalam ruang lingkup Pencurian Dalam Keadaan Memberatkandikarenakan Terdakwa bersamasama dengan Arjun alias Accung binJumali, Icang bin Sajang (DPO) dan Rendi bin Sama (DPO) telahmengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit kamera merek Nikon DXwarna hitam, rokok Sampoerna 16 sebanyak 5 (lima) bungkus, rokok CalsMild sebanyak 3 (tiga) bungkus, rokok Surya 16 sebanyak 3 (tiga) bungkusdan rokok Surya 12 sebanyak 2 (dua) bungkus pada waktu malam ditempat kediaman Saksi Korban Sapiri bin Jumang

tepatnya di rumah SaksiKorban Sapiri bin Jumang yang dikelilingi pagar yang tertutup dan terkunciyang dilakukan secara diamdiam agar Saksi Korban Sapiri bin Jumangtidak mengetahuinya, dan perbuatan tersebut dilakukan secara melawanhukum dalam artian tidak adanya izin dan tanpa sepengetahuan dari SaksiKorban Sapiri bin Jumang selaku pemilik dari kios tersebut; Bahwa alasan permohonan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum jugatidak dapat dibenarkan karena berkenaan dengan berat ringannya pidanayang

Rendi Bin Sama(belumHalaman. 2 dari 10 halaman Put.No. 145/PID/2020/PT.MKStertangkap) masingmasing dengan membawa kantong plastik warna hitammendatangi rumah saksi Sapiri Bin Jumang, sesampainya didepan pagarrumah Lel.

Setelah membagi tugas tersebut, selanjutnya Icang BinSajangmemanjat pagar diikuti oleh saksi Arjun Alias Accung Bun Jumali.Setelah keduanya berada didalam pagar keduanya kemudian masukkedalam kios rumah milik saksi Sapiri Bin Jumang, dan setelah beradadidalam kios keduanya masingmasing langsung mengambil rokok yangdisimpan di dalam lemari etalase jualan dan memasukkannya kedalamkantung plastik warna hitam yang sudah dibawa.

Rendi BinSama(belum tertangkap) masingmasing dengan membawa kantongplastik warna hitam mendatangi kios saksi Sapiri Bin) Jumang,sesampainya didepan pagar kios Lel. Icang Bin Sajangmembagi tugasHalaman. 4 dari 10 halaman Put.No. 145/PID/2020/PT.MKSkepada Terdakwa Hartono Alias Tono Bin Yamiri, saksi Arjun Alias AccungBun Jumali, dan Lel.

Rendi Bin Samayaitu Lel Icang Bin Sajangdan saksiArjun Alias Accung Bun Jumalibertugas masuk kedalam kios milik saksiSapiri Bin Jumang, sedangkan terdakwa Hartono Alias Tono Bin Yamiri danLel Rendi Bin Samabertugas mengawasi keadaan sekitar kios saksi SapiriBin Jumang.

Setelah membagi tugas tersebut, selanjutnya Icang BinSajangmemanjat pagar diikuti oleh saksi Arjun Alias Accung Bun Jumali.Setelah keduanya berada didalam pagar, keduanya kemudian masukkedalam kios milik saksi Sapiri Bin Jumang, dan setelah berada didalamkios keduanya masingmasing langsung mengambil rokok yang disimpandi dalam lemari etalase jualan dan memasukkannya kedalam kantongplastik warna hitam yang sudah dibawa.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sulaeman bin Bahrum, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun BatuAssung, Desa Lamanda, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Sukaeni binti Jumang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sulaeman bin Bahrumdengan Pemohon II Sukaeni binti Jumang, yang dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 9 April 2014 di Malaysia;3.

Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Jumri bin Jumang karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Abd. Kadir dan Ramli. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa emas seberat 3 gram kepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda mati.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikan adalah kakakPemohon II yang bernama Jumri bin Jumang karena ayanh kandungPemohon Il sedang sakit dan berada di Indonesia, dan yangmenikahkannya imam kampung setempat yang bernama UstadzNawawi dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman binBahrum) dengan Pemohon Il (Sukaeni binti Jumang) yangdilaksanakan pada tanggal 9 April 2014, di Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Bahrum) dengan Pemohon II (Sukaeni binti Jumang) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2014 di Malaysia.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2018/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Sulaeman bin Bahrum, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun BatuAssung, Desa Lamanda, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Sukaeni binti Jumang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Sulaeman bin Bahrumdengan Pemohon II Sukaeni binti Jumang, yang dilaksanakan padahari Rabu, tanggal 9 April 2014 di Malaysia;3.

Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Jumri bin Jumang karena ayah kandung Pemohon IIsedang sakit. Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Abd. Kadir dan Ramli. Bahwa pada saat menikah Pemohon telah menyerahkanmahar berupa emas seberat 3 gram kepada Pemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda matisedangkan Pemohon II berstatus janda mati.

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikan adalah kakakPemohon II yang bernama Jumri bin Jumang karena ayanh kandungPemohon Il sedang sakit dan berada di Indonesia, dan yangmenikahkannya imam kampung setempat yang bernama UstadzNawawi dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaeman binBahrum) dengan Pemohon Il (Sukaeni binti Jumang) yangdilaksanakan pada tanggal 9 April 2014, di Malaysia.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Arkaya , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Endang (Saudara kandung Pemohon1) dan Jumang (Tetangga) dengan mas kawin berupa Alat Shalatdibayar Tunal;3.

keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2004 dan sampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arkaya dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endang dan Jumang

sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2004 dan sampai sekarang telah dikaruniai 6 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arkaya danHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Cbndihadiri dua orang saksi nikah yaitu Endang dan Jumang

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 November 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arkaya dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Endang dan Jumang

Putusan Nomor 222 K/Pid/2020 1 (satu) unit kamera merk Nikon DX warna hitam;dikembalikan kepada Saksi Sapiri bin Jumang;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 110/Pid.B/2019/PN Jnp tanggal 23 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit camera merek NikonDX warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Sapiri bin Jumang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 647/PID/2019/PT MKS tanggal 2 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2.

Rendi bin Sama telah melakukan Pencuriandengan cara memanjat masuk ke dalam kios milik Saksi Sapiri binJumang, Terdakwa dengan kawankawannya telah mengambil barangbarang milik Sapiri bin Jumang berupa 1 (satu) buah camera merk NikonDX warna hitam, 3 (tiga) slop rokok 234 (dji sam soe), 8 (delapan) sloprokok Surya, 3 (tiga) slop rokok class Mild, 5 (lima) slop rokok nikki, 5(lima) pac rokok Sampoerna, 1 (satu) slop rokok atom, 1 (satu) sloprokok matra dan uang tunai + Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam

NSSKota Kendari, akan tetapi saat itu berkas dokumendokumen atas nama terdakwa tidakdi setujui, berselang beberapa hari kemudian masih dibulan januari tahun 2020terdakwa meminjam handphone milik saksi JBSMAN AMSAH Alias JUMANG, di dalamhandphone tersebut terdapat file dokumen data pribadi atas nama FAUZUDDINKARIM, dan karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan sehingga terdakwamengambil file dokumen berupa KTP, KK, dan NPWP atas nama FAUZUDDIN KARIMyang tersimpan di handphone milik saksi JUSMAN

Saksi JUSMAN HAMZAH,SH Alias JUMANG, keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi JUSMAN HAMZAH,SH Alias JUMANGmemberikan keterangandidepan persidangan sehubungan dengan Tindak pidana penipuan yang di lakukanoleh terdakwaMUHAMMAD FANDI FIRSA Alias PANJUL terhadap saksi korban.

Keluarga, Alamat tempat tinggal JI.Bunga Duri Ill RT 012 RW 005Kel.Lahundape Kec.Kendari Barat Kota Kendari dan 1 (satu) lembar foto copyNPWP atas nama terdakwa kepada saksi JUSMAN AMSAH Alias JUMANG untukmenguruskan proses kredit sepeda motor tersebut.

Kendari Barat Kota Kebdari.1 (Satu) lembar foto copy NPWP : 90.356.549.7811.00 atas nama FAUZUDDINKARIM NIK : 7471050709930001.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar awalnya pada sekitar bulan januari tahun 2020, Terdakwa bersamadengan temannya yakni saksi JUSMAN AMSAH Alias JUMANG datang menemuisaudari IMEL selaku pihak PT.

Bahwa benar terdakwamejelaskan sewaktu saksi JUSMAN AMSAH Alias JUMANG memberikan dokumendokumen identitas diri milik saksi korban kepada terdakwa berupa 1 (Satu) lembar fotocopy KTP atas nama saksi korban, Alamat tempat tinggal JI. Bunga Duri III RT 012 RW005 Kel. Lahundape Kec.

pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 diDusun Lendang Pengkores, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilberwakil kepada Amaq Serihun dengan maskawin berupa uang sebesarPenetapan Hal 1 dari 11 halamanRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Jumang

melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 1992 di Dusun LendangPengkores, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il berwakil kepada AmaqSerihun dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Jumang

melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, sekitar tahun 1992 di Dusun LendangPengkores, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il berwakil kepada AmaqSerihun dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Jumang

danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padaPenetapan Hal 7 dari 11 halamanpokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 15 Januari 1992 di Dusun LendangPengkores, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada AmaqSerihun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bemama Jumang

Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (/ima) orang anak yang bernama: Jusmawati Jumang, perempuan berumur 32 (tiga puluh dua)tahun; Nismawati, perempuan berumur 26 (dua puluh enam) tahun; Umar Pertiwa, Lakilaki berumur 24 (dua puluh empat) tahun; Idris Apandi, Lakilaki berumur 23 (dua puluh tiga) tahun; Zalza Relly Quinza, Perempuan berumur 13 (tiga belas) tahun;5.

Nuru, masingmasingberagama Islam dan telah dewasa ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram;Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anakyang bernama : 1) Jusmawati Jumang, berumur 32 (tiga puluh dua)tahun; 2) Nismawati, berumur 26 (dua puluh enam) tahun; 3) UmarPertiwa, berumur 24 (dua puluh empat) tahun; 4) Idris Apandi, berumur23 (dua puluh tiga) tahun; dan 5) Zalza

Nuru, masingmasing beragama Islam dan telah dewasa danmenurut para Pemohon kedua orang tersebut adalah saksi dalampernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu jumlah mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II;Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) anakyang bernama : 1) Jusmawati Jumang, berumur 32 (tiga puluh dua)tahun; 2) Nismawati, berumur 26 (dua puluh enam) tahun; 3) UmarPertiwa, berumur 24

Nuru; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai dan telahdikaruniai 5 (lima) anak yang bernama : 1) Jusmawati Jumang, berumur 32(tiga puluh dua) tahun; 2) Nismawati, berumur 26 (dua puluh enam) tahun; 3)Umar Pertiwa, berumur 24 (dua puluh empat) tahun; 4) Idris Apandi, berumurHalaman

(Jumang binti Duntu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1975 di Lingkungan Belawae,, Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanna bin Mappa) denganPemohon II (Jumang binti Duntu) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1975 di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, KecematanLibureng, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Jumang binti Duntu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Duntu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Bakar dan H. Marhali;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanna bin Mappa) denganPemohon II (Jumang binti Duntu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober1975 di Lingkungan Belawae, Kelurahan Ceppaga, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.

dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 27 Mei 2000, di Telupiddan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Lebak bin Jamdak dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Abduh jumang

No. 0645/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Telupid, pada tanggal 27 Mei 2000dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Lebak bin Jamdak dan mahar berupa RM100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Abduh jumang dan Moh.Karim bin Baaemang; Bahwa Pemohon

danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Telupid pada tanggal 27 Mei 2000 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Lebak bin Jamdak,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Abduh jumang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pirman Bin Sainuddin) dengan Pemohon II (Jumrah Binti Jumang) yang dilaksanakan Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27 September 2016;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jumang, dengan Saksi Nikah bernama MJuma sebagai saksi dan Sukma sebagai saksi II;Hal. 1dari 11Hal. Penetapan No.389/Pdt.P/2021/PA.

pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKABUPATEN MAMUJU, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27September 2016 di xxxxxxXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumang

tinggal di xxxxx XXXXXXxxxxx, Desa Sumare,xxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, ibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 2016 di xxxxxxxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jumang