Menyatakan Terdakwa Suhar Ilil-Juning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Suhar Ilil - Juning

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Suhar Ilil Juning ;Tempat Lahir : Urin (Halong) ;Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun / Tahun 1990 ;Jenis Kelamin i LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Urin Rt 003 Rw 002Kec.

Menyatakan terdakwa yaitu SUHAR ILIL JUNING terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3,ke4,ke5 (dalam dakwaan tunggal) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAR ILIL JUNINGdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dalam tahanan Rutan Martapura ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Ulil Amri Juning Alias Amri Bin Juning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANG sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

RIEKER M, SH
2.DEDY CHAIDIRYANTO, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ulil Amri Juning Alias Amri Bin Juning

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH

Nama Lengkap : SSUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING;Tempat lahir : Oren (Balangan);Umur / tgl lahir : 125 tahun/1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Oren Rt 01/I Kecamatan Holang KabupatenBalangan;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;II.

Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 343/Pid.B/2015/PN Mtp,tanggal 09 November 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 343/Pid.B/2015/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 343/Pid.B/2015/PNMtp, tanggal 9 November 2015, tentang Penetapan Hari Sidang.Putusan Nomor 343/Pid.B/2015/PN MtpPage 1 of 253 Berkas Perkara Pidana No. 343/Pid.B/2015/PN Mtp, atas nama SUHARI ILILalias ILIL bin JUNING

, DKK, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangansaksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING bersamasamaTerdakwa II SARMADI alias MADIbin (Alm) TARSIH bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang diaturdan diancam dalam Pasal 363

ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin3 Menyatakan barang bukti berupa :JUNING dan Terdakwa IIT SARMADIalias MADI bin (Alm) TARSIHdengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama para Terdakwadalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;e 1 (satu ) lembar surat ketetapan pajak sepeda motor Yamaha Mio GT warnahitam tahun 2014 DA 6141 BAV dengan No rangka

HUSNI;4 Menetapkan agar para Terdakwadibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING dan Terdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH

lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUHARIILIL alias ILIL bin JUNING;Oren (Balangan);25 tahun/1990;LakiLaki;Indonesia;Desa Oren Rt 01/l Kecamatan HolangKabupaten Balangan;Budha;Swasta;SARMADI alias MADI bin (alm) TARSIH ;Paringin;46 tahun/1968;Laki Laki;Indonesia;Desa Sungkai Bangkal Rt 01 No 13Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjardan Jalan Pekapuran Raya Gg Melati 4Kecamatan Banjarmasin

SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa 1!

SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa Il SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa I SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa II SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL binJUNING dan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa Il SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SUHARI ILIL alias ILIL bin JUNING danTerdakwa Il SARMADI alias MADI bin (Alm) TARSIH tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanSubsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Moch Ridwan bin Mukmin, yang telah meninggal dunia pada 26 Oktober 2011 adalah :

• Juning Ratih binti Pumomo ( istri )
• Sri Juniati binti Moch Ridwan (Anak Kandung)
• Istiasih binti Mach Ridwan (Anak Kandung)
• Ida Karmilah binti Moch Ridwan (Anak Kandung)
• Tuty Emawati binti Moch Ridwan (Anak Kandung)
• Syaiful

PENETAPANNomor 0831/Pdt.P/2019/PA.SbyadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Juning Ratih binti Purnomo Umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;2.Sri Juniati binti Moch Ridwan, Umur 56 tahun, agama

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Juning Ratih binti Purromo, pada tanggal 9 Pebruari 1998 sesualdengan Duplikat kutipan akta nikah Nomor :115/804/1962 yang dikeivarkanoleh KUA Kecamatan Kranggan Surabaya, dan pada saat wafatnya Pewarismasih sebagai Suami dan dan i pernikahan tersebut telah dikarunial 6(enam), orang anak yang bernarna :3.1. Sri Juniati binti Mach Ridwan Lahir 24 Juni 1963/ 56 TahunHal. 2 dari 11 Pen. No. 0831/Pat.P/2019/PA.Sby.3.2.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Moch Ridwan bin Mukminadalah : Juning Ratih binti Pumomo ( istri ) Sri Juniati binti Moch Ridwan (Anak Kandung) Istiasih binti Mach Ridwan (Anak Kandung) Ida Karmilah binti Moch Ridwan (Anak Kandung) Tuty Emawati binti Moch Ridwan (Anak Kandung) Syaiful Arif bin Moch Ridwan (Anak Kandung) Luluk Lukitawati binti Moch. Ridwan (Anak Kandung)4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Juning Ratih, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Juning Ratih, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Juniati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 4 dari 11 Pen. No. 0831/Pat.P/2019/PA.Sby.4.

No. 0831/Pat.P/2019/PA.Sby.19.Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Juning Ratih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sutrisno dengan LulukLukitawati, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);21.Foto copy Surat Nikah atas nama Mukmin dengan Juning Ratih,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.21);22.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Moch.

Semeru Dusun Juning RT.1 RW.1, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti Surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 19September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 19 September 2019 dibawah Nomor register410

Semeru Dusun Juning RT.1 RW.1,Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran Nomor 15548/DISP/2011 atas nama Alek Wahyudi tertanggal 9September 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2019/PN Jbg.Sipil Kabupaten Jombang, karena nama ayah Pemohon tidak tercantumdidalam Akta Kelahiran tersebut; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Alek Wahyuditanggal

Semeru Dusun Juning RT.1 RW.1,Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran Nomor 15548/DISP/2011 atas nama Alek Wahyudi tertanggal 9September 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, karena nama ayah Pemohon tidak tercantumdidalam Akta Kelahiran tersebut; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Alek Wahyuditanggal lahir 3 Maret 1992 seorang anak dari Ibu Runiatin

Semeru Dusun Juning RT.1 RW.1,Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembatalan AktaKelahiran Nomor 15548/DISP/2011 atas nama Alek Wahyudi tertanggal 9September 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, karena nama ayah Pemohon tidak tercantumdidalam Akta Kelahiran tersebut;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Alek Wahyudi tanggallahir 3 Maret 1992 seorang anak dari Ibu Runiatin

Semeru Dusun Juning RT.1 RW.1, DesaMojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggal Jl.Semeru Dusun Juning RT.1L RW.1, Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo ;Menimbang, bahwa mengenai petitum kesatu Pemohon yang mohonagar Hakim mengabulkan permohonan

KEJUTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 36 tahun / 9 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Juning, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, KabupatenJombang;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;2.

tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: REG.PERK.PDM573/JOMBA/09/2018 tertanggal 17 September 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUWARI ALS KEJU pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Juning

telah menjual pil LL kepadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN.Jbg.ANDRI AFANDI (penuntutan terpisah) sebanyak dua kali antara lain pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 24.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 21 Juli2018 sekira jam 21.00 Wib dengan cara yang sama yaitu ANDRI AFANDImenghubungi terdakwa JUWARI melalui pesan sms ke HP terdakwa menanyakanpil LL dan terdakwa mengatakan jika pil LL tersebut telah tersedia, kKemudianANDRI menemui terdakwa JUWARI di rumahnya di Dusun Juning

Saksi AGUS SUGENG WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa menjual/mengedarkan obat keras yaitu berupa pil double Ltanpa jjin; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018 sekitar jam 14.30 Wib dipersawahan di Dusun Juning, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerahtersebut berdasarkan

informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Juning, Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang ada seseorang yang mengedarkan pil double L,selanjutnya saksi bersama tim melakukan penyelidikan dan setelahmendapatkan informasi mengenai keberadaan terdakwa selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saatpenangkapan terdakwa sedang berada di rumah, dan pada saatpenangkapan terdakwa ditemukan 1 (satu) botol plastik berisi 1000(seriou) butir pil double L, 1 (Satu) buah

Juning.

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP, Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dan Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP dan Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun, dan terhadap Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP, Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO dan Terdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING

tinggalAgama: MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP;: Kaitkait Baru;: 25 tahun/18 September 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kaitkait Baru, RT. 01, RW. 02, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, KalimantanSelatan;: Islam;: Swasta (Buruh);: SUMARDIAlias TOLE Alias PAKDE BinSUPOMO;: Karanganyar (Jawa Tengah);: 48 tahun/2 Mei 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Jati Gading, RT. 01, RW. 09, KelurahanKaliboto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;: Islam;: Buruh;: SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING

2020/PN Pli Halaman 2 dari 41Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 17 September2020, yang pada pokoknya menunitut:1.Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP,Terdakwa Il SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMOdan Terdakwa Ill SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING

tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Bahwa, para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 7 September 2020, NomorReg.Perk: PDM64/Pelai/Eoh.2/08/2020, yang dibacakan pada persidangantertanggal 14 September 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP bersamadengan Terdakwa II SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO danTerdakwa Ill SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING

Menyatakan Terdakwa MUSTOFA Alias BOY Bin MARKUP,Terdakwa SUMARDI Alias TOLE Alias PAKDE Bin SUPOMO danTerdakwa SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUSTOFAAlias BOY Bin MARKUP dan Terdakwa SUMARDI Alias TOLEAlias PAKDE Bin SUPOMO dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dan terhadap Terdakwa SUHARAlias ILIL Anak Dari JUNING dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAKSI EDY PURWANTO, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernanh memberikan keterangannyadihadapan Penyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 wib diwarung wifi Dusun Juning Desa Mojoduwur Kecamatan Kabupaten ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah ada informasikalau ada penyalahgunaan narkotika di daerah Mojowarnao dankemudian dilakukan penangkapan

terlebih dahulu' kepadaSdr.RUDIANTO Alias KEWOD di Dusun Juning Desa MojoduwurKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang tepatnya di warung wifedan kemudian Sdr.RUDIANTO Alias KEWOD mendapatkan sabusabu tersebut dari Terdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabu, 3(tiga) klip plastik bekas bungkus sabu dan 2 (dua) buah korek api danbarang bukti tersebut diakuinya sebagai miliknya ; Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi

SAKSI DEDDY RAHMAN W, S.H., yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 21.00 wib diwarung wifi Dusun Juning Desa Mojoduwur Kecamatan Kabupaten ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena setelah ada informasikalau ada penyalahgunaan narkotika di daerah Mojowarnao dankemudian dilakukan penangkapan

terlebih dahulu kepadaSdr.RUDIANTO Alias KEWOD di Dusun Juning Desa MojoduwurKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang tepatnya di warung wifedan kemudian Sdr.RUDIANTO Alias KEWOD mendapatkan sabusabu tersebut dari Terdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : seperangkat alat hisap sabu, 3(tiga) klip plastik bekas bungkus sabu dan 2 (dua) buah korek api danbarang bukti tersebut diakuinya sebagai miliknya ; Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi

No. 273/Pid.Sus/2018/PN Jbg.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangannya padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangannyadihadapan Penyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Mei2018 sekitar pukul 21.00 wib di warung wifidi Dusun Juning DesaMojoduwur Kecamatan Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap bersama dengan Sdr.RUSDIANTOAlias KEWUD ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwadi

Perkara: PDM.114/ LSKGP/ EP.I/ 08/ 2007 telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAK WAAN : 22222 2222 ne nen nnn nn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen een e en nen nnn nne eneBahwa ia Terdakwa YULIARMAN Pgl UYUNG pada hari Minggu tanggal 1April 2007 sekira jam 12.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2007, bertempat di rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong PinagarNagari Aur Juning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat

jelaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham akandakwaan tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara ini telah diajukan saksisaksi, yang telah di sumpah menurut aturan agamanya masingmasing, telah memberikan keterangan padapokoknyasebagai berikut:SAKSI L YASMI ROZA :000020200000neenen nen eeneeneneenecneseenese Bahwa saksi telah kehilangan uang milik saksi pada hari Minggu tanggal 1 April2007 bertempat di rumah saksi sendiri yaitu di di Batang Runtah Jorong PinagarNagari Aur Juning

pembayaranmotor tersebut kepada saksi;SAKSI IIT: RIATRA WAN :02022220 enn necnenee nen nen nen ne nen ne nce sessenee=e Bahwa saksi pernah diminta saksi SYAFRITA untuk menyelidiki dari manaTerdakwa mendapatkan uang untuk membeli sepeda motor milik SORON ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal April 2007 sekira jam 12.00 WIB. bertempatdi rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong Pinagar NagariAur Juning

yang diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum adalah sepeda motor jems VIAR No Polisi BA 6424 DP warna kap depan merahdan warna kap belakang hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadan dengan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka diperoleh faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 12.00 WIB. bertempatdi rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong Pinagar NagariAur Juning

0038/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AdipatiJapan Blok.DD/O1 Japan Asri RT 04 RW 13 Desa JapanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sekarang berdomisilidi Dusun Juning

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sugihan Desa Japan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Juning RT 01RW 01 Desa Mojoduwur Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangselama 5 bulan dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Jalan Adipati Japan Blok DD/01 Japan Asri RT 04 RW 13 DesaJapan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto

dengan peningkatan kebutuhan keluarga tersebut,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat masihdibantu oleh orang tua dan mertua, namun masih saja kurang mencukupi,selain itu Tergugat juga sering pulang malam sehingga meninggalkanPenggugat dan anakanak sendirian di rumah ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Juning

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun Juning Desa Mojoduwur Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Sugihan Desa Japan Kecamatan Sooko

Kabupaten Mojokerto,selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Juning RT 01 RW 01 DesaMojoduwur Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang selama 5 bulandan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diJalan Adipati Japan Blok DD/O1 Japan Asri RT 04 RW 13 Desa JapanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 4 bulan, dandikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ; Bahwa selama

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat tinggal di Jalan Semeru gang III RT.004 RW. 003 No. 2Desa Denanyar Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Juning

Termohon mengaku perawan pada waktu nikah ternyata setelahmenikah diketahui termohon tengah hamil dengan orang lain yangbernama XXXXX warga Dusun Juning Desa Mojoduwur;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2017, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon

Putusan No. 1365/Pat.G/2018/PA.Jbg.pada waktu nikah ternyata setelah menikah diketahui termohon tengah hamildengan orang lain yang bernama XXXXX warga Dusun Juning DesaMojoduwur;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 5 bulanBahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan sepengetahuan Pemohon bekerja sebagai tukang batu,namun sepengetahuan tidak tahu penghasilannya

Putusan No. 1365/Pat.G/2018/PA.Jbg.dengan orang lain yang bernama XXXXX warga Dusun Juning DesaMojoduwur;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian terjadi pisahtempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang berlangsungselama + 1 tahun 5 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernah datangataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga;Bahwa Pemohon

SAMOTempat Lahir : JombangUmur / Tanggal Lahir : 29 tahun / Tahun 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Juning, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, KabupatenJombang;Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 22 Juli 2018;Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;2.

EKA IMAMFATHUR als EKA dengan cara EKA menghubungi terdakwa ANDRI melaluipesan sms ke HP terdakwa menanyakan keberadaan terdakwa, bahwakarena terdakwa sedang ada di rumah selanjutnya EKA segera menuju kerumah terdakwa di Dusun Juning Desa Mojoduwuru Kec.

Raya Gempol,Desa Japanan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi mengetahui jika ada peredaran pil double L didaerah tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa didaerah Dusun Juning,Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang adaseseorang yang mengedarkan pil double L, selanjutnya saksi bersama timmelakukan penyelidikan dan setelah mendapatkan informasi mengenaikeberadaan terdakwa selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat penangkapan

ALEX;Bahwa terdakwa ditangkap awalnya ada informasi dari masyarakat bahwadidaerah Dusun Juning, Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang ada seseorang yang mengedarkan pil double L, selanjutnya PetugasKepolisian bersama tim melakukan penyelidikan dan setelah mendapatkaninformasi mengenai keberadaan terdakwa selanjutnya petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat penangkapanterdakwa sedang mengendarai sepeda motor, dan pada saat penangkapanterdakwa ditemukan

Raya Gempol, Desa Japanan, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang berdasarkan informasi bahwa terdakwa memilikipil Double L ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa didaerah Dusun Juning, Desa Mojoduwur, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ada seseorang yang mengedarkan pil double L,selanjutnya Petugas Kepolisian bersama tim melakukan penyelidikan dan setelahmendapatkan informasi mengenai keberadaan terdakwa selanjutnya petugaskepolisian melakukan penangkapan

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 17 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Juning RT.003 RW. 001Desa Mojoduwur Kecamatan XXXXXXXxXxXxXKabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXX, uMur 26 Tahun, agama

XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Dusun Juning RT.003 RW. 001 Desa MojoduwurKecamatan XXXXXXXXxXXKabupaten Jombang Memberi keterangandi muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Ibu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah

XXXXXXXXXX(Alm), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Juning RT.003 RW. 001 Desa MojoduwurKecamatan XXXXXXXXxXXKabupaten Jombang, Memberi keterangandi muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0867/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor:1502/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Juning RT.002 RW. 001 Desa MojoduwurXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah

XXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Juning RT.00O2 RW. 001 Desa Mojoduwur XXXXXXXXXKabupaten Jombang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnya Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa kemudian

XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Juning RT.003 RW. 001 Desa MojoduwurXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnya Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta namun belum dikaruniai keturunan;Halaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLahad Datu pada tanggal 15 Maret 2000 dengan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, dengan Wali Juning bin Hanaping, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lambe danRammang dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal 1 dari 9 hal.

saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLahad Datu pada tanggal 15 Maret 2000 dengan mahar berupa RM. 100dibayar tunai, dengan Wali Juning

HotelSumatera Palembang, Kota Palembang setelah bertemu pada pagi hari pada saat puasapertama yaitu Senin, Tanggal 08 Juli 2013 di salah satu kamar Hotel SumateraPalembang saksi SEPRIANSYAH memperlihatkan perhiasan emas yang akan dijualkepada Terdakwa dan HAMZAH berupa emas masing masing 22,23 dan 24 karatberupa : 1 (Satu) buah gelang poler warna kuning dengan berat 20 (dua puluh) suku, 1(satu) buah gelang poler warna kuning dengan berat 15 (lima belas) suku, 1 (Satu) buahgelang emas asahan warna juning

Terdakwa sambil mengatakan kalu gek ado lagi ;Bahwa 2 (dua) minggu kemudian saksi SEPRIANSYAH menelpon Terdakwa danmengatakan akan menjual emas lagi lalu terjadi pertemuan di hotel Sumatera,Palembang dan memperlihatkan perhiasan emas yang akan dijual kepadaTerdakwa berupa : emas masing masing 22,23 dan 24 karat berupa : 1 (satu)buah gelang poler warna kuning dengan berat 20 (dua puluh) suku, 1 (satu) buahgelang poler warna kuning dengan berat 15 (lima belas) suku, 1 (satu) buahgelang emas asahan warna juning

mengatakan kalu gek ado lagi ;Menimbang, bahwa 2 (dua) minggu kemudian saksi SEPRIANSYAH menelponTerdakwa dan mengatakan akan menjual emas lagi lalu terjadi pertemuan di hotelSumatera, Palembang dan memperlihatkan perhiasan emas yang akan dijual kepadaTerdakwa berupa : emas masing masing 22,23 dan 24 karat berupa : 1 (satu) buahgelang poler warna kuning dengan berat 20 (dua puluh) suku, 1 (satu) buah gelang polerwarna kuning dengan berat 15 (lima belas) suku, 1 (Satu) buah gelang emas asahanwarna juning

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Roqimatun Juning Tiyas binti Umar Hadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Lanang Utara bin Joko Sugiyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga diperoleh karena kejahatan" yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN MipBahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 03.00wita tepatnya di Jalan Ahmad Yani Km. 14,800 Gang Ampera Rt. 22 Rw. 08Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi Suharli Mil alsMil Bin Juning

SUHARI ILIL Als ILIL Bin JUNING, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam 03.00 Wita,Halaman4 dan 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN MipSaksi bersama Saksi Sarmadi als Madi telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario Techno warna putih silver dengan nomor polisi DA 6607Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 49