Ditemukan 15 data
22 — 3
Menyatakan Terdakwa Juriawan Bin Tumiran, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juriawan Bin Tumiran tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
JURIAWAN BIN TUMIRAN
16 — 7
JURIAWAN ALIAS WAWAN
32 — 9
SITI SHOLIKAH Binti JURIAWAN
riburupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penununtut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya , berjanjitidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SITI SHOLIKAH Binti JURIAWAN
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN
60 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan
Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANMenyatakan terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN,terbuktimenurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bkndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I!sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2.
Bahwa Pada saat itu Kemana Saksi JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANmelarikan diri tidak Mengetahuinya, Setelah Terbit DPO Saksi Ilmendapat Informasi Keberadaannya Dari masyarakat.
Kampar Bahwa Saksi kenal dari kawan melalui akun FACEBOOK Danberlanjut hubungan lewat telpon dan Saksi belum pernah tatapmuka Dengan JURIAWAN Als ZURI.
Dalam perkara ini selamaberlangsungnya persidangan terdakwa tidak menunjukan adanya kelainankejiwaan, dengan kata lain terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMAN,adalah orang yang cakap dan mampu mempertanggung jawabkan atas semuaperbuatannya.Dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi.2.
Menyatakan Terdakwa JURIAWAN Als ZURI Bin TUKIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Pertama penuntut umum;2.
27 — 28
- Juriawan bin Sunoto, (saudara laki-laki).
- Ernawat binti Sunoto, (saudara perempuan).
- Muhammad Sidik bin Sunoto, (saudara laki-laki).
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000 (seratus spuluh ribu rupiah).
Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.PbrSupriatin bin Sunoto, Sebagai adik Kandung;Juriawan bin Sunoto, Sebagai adik Kandung;Ernawat binti Sunoto, Sebagai adik Kandung;eS Pl vlMuhammad Sidik bin Sunoto, Sebagai adik Kandung;Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Ika Kartika binti Sunoto;4.
Juriawan bin Sunoto,saudara lakilaki).7. Ernawat binti Sunoto,(Saudara pr).8. Muhammad Sidik binSunoto, (saudara lakilaki). Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanSuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Hal. 9 dari 16 Hal.
Juriawan bin Sunoto, (Pemohon.VI). Ernawat binti Sunoto,(Pemohon.VIl). Muhammad Sidik bin Sunoto, (Pemohon.Vill). karena ituPemohon mohon Penetapan ahli warisnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P.1 s.d.
Juriawan bin Sunoto, (saudara lakilaki).Ernawat binti Sunoto, (saudara perempuan).
Juriawan bin Sunoto, (Saudara lakilaki).7. Ernawat binti Sunoto, (Saudara perempuan).8.
Terbanding/Terdakwa : KAIDI JURIAWAN Bin Alm. KASIN NUDIN
13 — 3
Terbanding/Terdakwa : KAIDI JURIAWAN Bin Alm. KASIN NUDIN
50 — 9
Esham Dima Mandiri melalui saksi Ovsif Juriawan. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. .000,- (seribu rupiah).M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DIKI MAULANA Bin DEDI SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Esham Dima Mandiri melalui saksi Ovsif Juriawan. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. .000,- (seribu rupiah).M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DIKI MAULANA Bin DEDI SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Esham Dima Mandiri melalui saksi Ovsif Juriawan. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. .000,- (seribu rupiah).
Esham Dima Mandiri melalui saksi Ovsif Juriawan.4.
Esham Dima mandiri, sehingga dilakukan pengauditan olehTim Audit perusahaan yang dilakukan oleh saksi Ovsif Juriawan dan saksiHaerul Ramdhon keseluruh OutletOutlet dan di temukan :Saldo piutang atas nama Selesman Diki Maulana (Terdakwa) dari 12 (duabelas) faktur tagihan di temukan selisih 172.926.
Esham Dima mandiri,sehingga dilakukan pengauditan oleh Tim Audit perusahaan yang dilakukanoleh saksi Ovsif Juriawan dan saksi Haerul Ramdhon keseluruh OultletOutlet dan di temukan :1. Saldo piutang atas nama Selesman Diki Maulana (Terdakwa) dari 12(dua belas) faktur tagihan di temukan selisih 172.926,;2.
Esham Dima mandiri,sehingga dilakukan pengauditan oleh Tim Audit perusahaan yang dilakukanoleh saksi Ovsif Juriawan dan saksi Haerul Ramdhon keseluruh OutletOutletdan di temukan :1. Saldo piutang atas nama Selesman Diki Maulana (Terdakwa) dari 12 (duabelas) faktur tagihan di temukan selisih 172.926,;2.
Esham Dima Mandiri melalui saksi Ovsif Juriawan. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. .000.(seriou rupiah).Demikianlah diputus dalam... eee 17Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari : KAMIS, tanggal 08 September 2011, olehkami :S UP RAB OW O, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DR.
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Dewa Komang Juriawan Alias Dewa Kadit
45 — 18
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa I DEWA KOMANG JURIAWAN ALIAS DEWA KADIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan
> ;
3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI no rek: 097001022911537 atas nama I DEWA KOMANG JURIAWAN,
- 1(satu) buah ATM,
- 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang di pasang
Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Dewa Komang Juriawan Alias Dewa KaditPUTUSANNomor : 972/Pid.B/2019/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > DEWA KOMANG JURIAWAN ALIAS DEWA KADITTempat lahir : JembranaUmur / tanggal lahir : 51 tahun/ 18 Agustus 1958Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pulau Saelus Il
Menyatakan terdakwa DEWA KOMANG JURIAWAN als DEWA KADITterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yaitu dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi Togel atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian dalam
Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) buah buku tabungan BRI no rek: 097001022911537 atas nama DEWA KOMANG JURIAWAN,v 1(satu) buah ATM,Y 1 (satu) lembar kertas catatan nomor togel yang di pasang,Y 1 (satu) lembar kertas isi pasangan nomor togel, 1 (satu) bolpoint, 1 (satu) HP Oppo warna hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.Y uang tunai sebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah), dirampas untuk negara.4.
Menyatakan terdakwa DEWA KOMANG JURIAWAN ALIAS DEWA KADIT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tabungan BRI no rek: 097001022911537 atas nama DEWA KOMANG JURIAWAN, 1(satu) buah ATM, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor togel yang di pasang,16 1 (Satu) lembar kertas isi pasangan nomor togel, 1 (Satu) bolpoint, 1 (Satu) HP Oppo warna hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.6.
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ari Dudus Juriawan bin Azis Inen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septianty Wulandari binti Abidin Suparlan) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu Rupiah;);PUTUSANNomor 2028/Pdt.G/2020/PA.JUSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Ari Dudus Juriawan bin Azis Inen, NIK.3172040209770013, Tempat TanggalLahir Jakarta, 2 September 1977, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Ojek Online, Tempat Kediaman di kampung BogorRawa Indah RT.003 RW.003 No Kontrakan.8 (
Memberikan ijin kepada Pemohon Ari Dudus Juriawan bin Azis Inen untukikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'ii terhadap Termohon SeptiantyWulandari binti Abidin Suparlan di depan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ari Dudus Juriawan bin Azis Inen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septianty Wulandari bintiAbidin Suparlan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya iddah kepada Termohonsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan muthah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupian).4.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
KAIDI JURIAWAN Bin Alm. KASIN NUDIN
23 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kaidi Juriawan Bin Alm. Kasin Nudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Kaidi Juriawan Bin Alm.
2.EGEN NOVGHANTARA, S.H
Terdakwa:
KAIDI JURIAWAN Bin Alm. KASIN NUDIN
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Juriawan bin Miskun) kepada Penggugat (Undung Sutiyah binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
62 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo bin Juriawan)terhadap Penggugat (Indriyani Astuti Binti Nanang Ambali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
16 — 7
Tanda Penduduk (KTP) yang merupakan salah satupersyaratan untuk pengurusan Buku Nikah tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Hardiman, dan telah dilakukan ijab Kabul antara walinikah dengan Pemohon , dengan mas kawin berbentuk uang sejumahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Juriawan dan Sarum;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;Bahwa
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JURIAWAN Bin SANARA) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti ASEP SUGANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,- (Tujuh ratus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
146 — 82
500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL42 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL43 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERI GUSTIBAGUS KHAIRUL44 ARIYAMA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIIKAYATI KHAIRUL45 AGUSTIN 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL46 ISPRAWITO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL47 IWAN ZAKARIA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL48 JAJULI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL49 JAURI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIJONI ALEX KHAIRUL50 BUTAR BUTAR IMAN SUDAH DIBERIJULI MURDI KHAIRUL51 ZEGA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL52 JURIAWAN
DIBERIKHAIRUL SUDAH43 HERMAN 500,000 IMAN DIBERI GUSTI BAGUS KHAIRUL SUDAH44 ARIYAMA 1,500,000 IMAN DIBERIIKAYATI KHAIRUL SUDAH45 AGUSTIN 1,500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH46 ISPRAWITO IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH47 IWAN ZAKARIA 1,500,000 IMAN DIBERI Halaman 46 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR KHAIRUL SUDAH48 JAJULI 1,500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH49 JAURI 1,500,000 IMAN DIBERIJONI ALEX KHAIRUL SUDAH50 BUTAR BUTAR IMAN DIBERIJULI MURDI KHAIRUL SUDAH51 ZEGA 1,500,000 IMAN DIBERIKHAIRUL SUDAH52 JURIAWAN