• Justar bin HasangDANHasni binti Paseng

  Irfan J bin Justar, lahir tanggal 10 November 1996b. Riswan Saputra bin Justar, lahir tanggal 23 April 2007c.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Justar bin Hasang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Paseng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Haris;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lattu dan A. Nambe;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Abd.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Justar bin Hasang) dengan PemohonIl (Hasni binti Paseng) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di DusunArokke, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

• Penggugat :
  OLOAN RITONGA Bin HAJI JUSTAR RITONGA
  Tergugat:
  ATIKA RAHMAN Binti ABDUL RAHMAN

  PENETAPANNomor 795/Pdt.G/2015/PA.RAPposoanauig cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Hak Asuh Anak(Hadhonah), antara:OLOAN RITONGA BIN HAJI JUSTAR RITONGA, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Dewi Sartika Komplek Perumahan Raisya

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengancam memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  Binsar Uli, SH
  Terdakwa:
  Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda

  Nama lengkap : Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda2. Tempat lahir : Tanjung Bunian3. Umur/Tanggal lahir : 18/14 Juli 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Bunian, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda ditangkap sejak tanggal 23Maret 2020;Terdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  agar Terdakwa dibebani membayar Biaya perkara sebesarRp3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN BhnBahwa Terdakwa MUHAMAD FUGI AKBAR Bin JUSTAR

  Horas Naibaho denganKesimpulan yaitu selaput dara dijumpai robekan di arah jam 3 dan 9 yangdiduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMAD FUGI AKBAR Bin JUSTAR ASWANDAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76D Jo Pasal 81Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa MUHAMAD FUGI AKBAR Bin JUSTAR ASWANDA sejak dariBulan Januari 2020 sampai dengan pada hari Rabu

  Horas Naibaho denganKesimpulan yaitu selaput dara dijumpai robekan di arah jam 3 dan 9 yangdiduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Bahwa perbuatan Terdakwa MUHAMAD FUGI AKBAR Bin JUSTAR ASWANDAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN BhnUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;AtauKetigaBahwa Terdakwa MUHAMAD FUGI AKBAR Bin JUSTAR ASWANDA sejak dariBulan

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Fugi Akbar Bin Justar Aswanda telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengancam memaksa Anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• JUSTAR GATOT Bin ABD. AZIS alias ATO ,JPU,YOGA PRADILA SANJAYA SH,MH

  Justar Gatot Bin Abd. Asis Alias Ato bersamasama dengan saksi Muh.

  Justar Gatot Bin Abd. Asis Alias Ato,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.KEDUA:Bahwa terdakwa Muh. Justar Gatot Bin Abd. Asis Alias Ato bersamasama dengan saksi Muh.

  Justar Gatot Bin Abd. Asis Alias Ato,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Muh. Justar Gatot Bin Abd. Asis Alias Ato bersamasama dengan saksi Muh.

  Justar untukmengembalikan mobil Muh. Justar yang telah Saprianto pinjam kemudianSaprianto ke rumah Hasriani karena terdakwa Muh. Justar kebetulan berada dirumah Hasriani: Bahwa benar setelah sampai di rumah hasriani, Suprianto bertanya keadaterdakwa apakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini, kKemudian terdakwamengajak Suprianto dan Muh. Nasir ke kamar belakang rumah Hariani; Bahwa benar di dalam kamar terdakwa bersamasama dengan Muh.

  Justar untuk mengembalikan mobilMuh. Justar yang telah Saprianto pinjam kemudian Saprianto ke rumah Hasrianikarena terdakwa Muh. Justar kebetulan berada di rumah Hasriani dan setelahsampai di rumah hasriani, Suprianto bertanya kepada terdakwa apakah bisaHalaman 17 dari Halaman 21 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN.BLK.mengkomsumsi shabu di rumah ini, Kemudian terdakwa mengajak Suprianto danMuh. Nasir ke kamar belakang rumah Hariani kKemudian di dalam kamar terdakwabersamasama dengan Muh.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MUHTAR Alias JUSTAR Bin TUWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  FEDI ARIF RAKHMAN, SH
  Terdakwa:
  MUHTAR Alias JUSTAR Bin TUWO

• Justar Gatot Bin Abd.

  Justar untuk mengembalikanmobil Muh. Justar yang telah saksi pinjam sebelumnya, kemudian saksibersama dengan terdakwa kemudian mendatangi Muh. Justar yangsementara berada di rumah keluarga Muh. Justar yakni rumah Hariani diDusun Batuasang Desa Singa kec. Herlang Kab. Bulukumba;Bahwa benar saksi kemudian mengajak terdakwa dan Muh.

  Justar gatot,(diberi kode7952/2016/NNF); 1 (satu) botol plastic berisi urine milik Muh.

  Justar untukmengembalikan mobil Muh. Justar yang telah Saprianto pinjam kemudian Sapriantomengajak terdakwa Muh. Nasir ke rumah Hasriani karena Muh. Justar kebetulanberada di rumah Hasriani dan setelah sampai di rumah hasriani, Suprianto bertanyakeada Muh.

• 0,5 mg 1 (satu) butir yang langsung diminum oleh Praka Justar.13.

  Praka Justar ke Rumah Sakit Pelamonia dan sekira pukul 21.15WITA Praka Justar dirawat di ruaang UGD kemudian dibawa ke ruang perawatandi lantai Il B.R.S.

  dan seizin dari Dan Yon Armed 676/Tmr selaku Ankumdan Praka Justar dan Terdakwa menyadari bahwa perbuatan Terdakwatersebut akan menimbulkan rasa sakit dan luka/memar pada bagian tubuhPraka Justar.15.

  No. 92 K/MIL/2010dan Praka Justar dan Terdakwa menyadari bahwa perbuatan Terdakwatersebut akan menimbulkan luka/memar pada bagian tubuh Praka Justar.15.

  padahal Praka Justar telahberistri sah An.

• Justar Simanjuntaktidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

• Menyatakan bahwa TergugatI, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Memerintahkan kepada TergugatI, Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVuntuk memindahkan tanaman sawit yang ditanam dilahan Penggugat yang terletak di Jalan Kolam JBG, RT/RW 07/03 Desa Swarangan, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, serta meninggalkanataumenyerahkan

  Justar Simanjuntak)
  3.Chelly Yustika Simanjuntak (ahli waris Drs. Justar Simanjuntak)
  4.Kolose Daytona Simanjuntak (ahli waris Drs. Justar Simanjuntak)
  5.M. Alip Faisal A. Age
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

• Amani Annamemukulkan bambu ke pinggang korban sebanyak 1 (satu) kali, saksi EksonOppusunggu melemparkan kayu bakar ke arah kaki korban membuat korbanterjatuh, kemudian saksi Justar Simaremare menunjangi korban, terdakwa 4.Judyalam Oppusunggu memukulkan kayu ke pundak korban sebanyak 1 (satu)kali, saksi Abdul Oppusunggu Als. Amani Ruben memukul korban dengan kayudan saksi Lamsar Simaremare Als.

  GunsolOppusunggu memukulkan bambu ke punggung korban sebanyak 2 (dua) kalidan saksi Justar Simaremare melempar korban dengan batu sebanyak 3 (tiga)kali, kemudian Anda Rajagukguk menyuruh saksi Eddys Pardede, saksi JepriSimaremare Als.

  DahlanOppusunggu melempar batu ke arah tangan korban sehingga parang yangdipegang korban jatuh, kemudian korban masuk ke dalam rumahnya, akantetapi beberapa saat kemudian melarikan diri ke kebun kopi di belakangrumahnya namun saksi Justar Simaremare berhasil menemukan korban,dan pada saat korban berusaha melarikan diri, saksi Justar Simaremarememukulkan bambu yang dipegangnya ke bagian punggung korbansebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan bambu tersebut ke arah korban,terdakwa 8.

  DahlanOppusunggu melempar batu ke arah tangan korban sehingga parang yangdipegang korban jatuh, kemudian korban masuk ke dalam rumahnya, akantetapi beberapa saat kemudian melarikan diri ke kebun kopi di belakangrumahnya namun saksi Justar Simaremare berhasil menemukan korban,dan pada saat korban berusaha melarikan diri, saksi Justar Simaremarememukulkan bambu yang dipegangnya ke bagian punggung korbansebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan bambu tersebut ke arah korban,15terdakwa 8.

• Justar Gatot BinAbd.

  Justar Gatot ;Bahwa benar hasriani adalah keluarga dari Muh. Justar dan baru hari itu terdakwamengenal Hasriani:Bahwa benar awalnya terdakwa menelfon Muh. Justar untuk mengembalikanmobil Muh. Justar yang telah terdakwa pinjam kemudian terdakwa ke rumahHasriani karena Muh. Justar kebetulan berada di rumah Hasriani:Bahwa benar setelah sampai di rumah hasriani, terdakwa bertanya kepada Muh.Justar apakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini;Bahwa benar Muh.

  Justar untuk mengembalikan mobil Muh.Justar yang telah terdakwa pinjam kemudian terdakwa ke rumah Hasriani karenaMuh. Justar kebetulan berada di rumah Hasriani:Bahwa hasriani adalah keluarga dari Muh. Justar dan baru hari itu terdakwamengenal Hasriani:Bahwa setelah sampai di rumah hasriani, terdakwa bertanya kepada Muh. Justarapakah bisa mengkomsumsi shabu di rumah ini;Bahwa benar Muh. Justar kemudian mengajak terdakwa bersama Muh.

• Dahlan Oppusunggu melempar batu ke arah tangan korbansehingga parang yang dipegang korban jatuh, kemudian korban masuk kedalam rumahnya, akan tetapi beberapa saat kemudian melarikan diri kekebun kopi di belakang rumahnya namun saksi Justar Simaremareberhasil menemukan korban, dan pada saat korban berusaha melarikandiri, saksi Justar Simaremare memukulkan bambu yang dipegangnya kebagian punggung korban sebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan bambutersebut ke arah korban, terdakwa 8.

  Dahlan Oppusunggu melempar batu ke arah tangan korbansehingga parang yang dipegang korban jatuh, kemudian korban masuk kedalam rumahnya, akan tetapi beberapa saat kemudian melarikan diri kekebun kopi di belakang rumahnya namun saksi Justar Simaremareberhasil menemukan korban, dan pada saat korban berusaha melarikandiri, saksi Justar Simaremare memukulkan bambu yang dipegangnya kebagian punggung korban sebanyak 2 (dua) kali lalu melemparkan bambuHal. 15 dari 47 hal. Put.

  Pak Nirpan,saksi Justar Simaremare, saksi Hutma Simaremare, saksi EksonOppusunggu, terdakwa 5 Dahlan Oppusunggu dan Darto Simaremare(DPO) lalu saksi Justar Simaremare memukulkan bambu kuning kepunggung Lauren Simaremare dengan bambu kuning sebanyak satu kali.Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi, saksi Saut Jujur Rajagukguk(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwa 6 EdiSaragih mengambil rninyak lalu menyerahkannya kepada Saut JujurRajagukguk, selanjutnya Saut Jujur Rajagukguk

• JUSTAR SIMARE-MARE., 4. HUTMA SIMARE-MARE als. AMANI ANNA., 5. EKSON OPPUSUNGGU., 6. ABDUL OPPUSUNGGU als. AMA RUBEN., 7. LAMSAR SIMARE-MARE als. AMA ELI., 8. IWANTRI RAJAGUKGUK, tersebut;

  Justar Simaremare dan Terdakwa 4.

  Justar SimareHal. 29 dari 53 hal. Put. No. 1607 K/PID/201130mare dan Terdakwa 4.

  Justar Simaremare dan Terdakwa 4. Hutma SimareHal. 33 dari 53 hal. Put. No. 1607 K/PID/201134mare als Amani Ana dalam tindak pidana pembunuhan dengandirencanakan terlebih dahulu tidak terlihat adanya keturutsertaanTerdakwa, dengan siapa perbuatan keturutsertaan tersebut dilakukan 3.Justar Simaremare dan Terdakwa 4.

  Justar Simaremare,Terdakwa 4. Hutma Simare mare, Terdakwa 5. Ekson Oppusunggu,saksi Dahlan Oppusunggu dan Darto Simaremare (DPO) laluTerdakwa 3. Justar Simaremare memukulkan bambu kuning kepunggung Lauren Simaremare dengan bambu kuning sebanyak satukali.

  Justar Simaremare dan Terdakwa 4.Hutma Simaremare als Amani Ana.Bahwa putusan judex facti yang pada satu sisi menjatuhnkan hukumanmelakukan tindak pidana "Turut Serta melakukan PembunuhanBerencana" melanggar pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana terhadap Terdakwa 3. Justar Simaremare dan Terdakwa4.

• Justar Gatot bin Abd.

  Justar Gatot bin Abd. Aziz,dengan Pemohon Il, Andi Sri Rahmayani binti Ismail , yang dilangsungkanHal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 266/Pdt.P/2017/PA BIk.pada tanggal 10 Oktober 2012, di Dusun Kalumpang, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

  Justar Gatot bin Abd.Aziz) dengan Pemohon Il (Andi Sri Rahmayani binti Ismail) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2012 di Dusun Kalumpang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk = mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

• Muara Kab.Tapanuli UtaraAgama Kristen ProtestanPekerjaan PetaniPendidikan STMNama JUSTAR SIMAREMARETempat lahir Buntu RajaUmur/tgl lahir Tahun / 20 Januari 1973Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Dusun Buntu Raja Desa Sitanggor Kec. Muara Kab.

  JUSTAR SIMAREMARE, terdakwa4. HUTMA SIMAREMARE Als. AMANI ANNA, terdakwa 5. EKSONOPPUSUNGGJU, terdakwa 6. ABDUL OPPUSUNGGU Als. AMA RUBEN, terdakwa7. LAMSAR SIMAREMARE Als. AMA ELI dan terdakwa 8. IWANTRIRAJAGUKGUK bersama dengan ANDA RAJAGUKGUK, JANNES SIREGAR,NALOM SIMAREMARE, ARRON RAJAGUKGUK, EBIT OPPUSUNGGU,RAMBO RAJAGUKGUK, LIWON NABABAN, ANGKA RAJAGUKGUK, ANDARNAINGGOLAN Als. AMA SANDRO dan MARLON RAJAGUKGUK (semuanyaDPO) dan PAIREN SIAHAAN Als.

• MUHTARAlias JUSTAR Bin TUWO adalah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; sedangkane 1 (satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah an.SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI, Negatif Narkotika.wonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Jo.

  HAMADE, Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI, dan saksiMUHTAR Alias JUSTAR Bin TUWO bermain judi kartu sejak sore hari, sejakpukul 16.00 WITA, di dalam rumah saksi SURAHMAN Bin H.

  HAMADE, bersama saksi MARSIN AliasJAKA Bin SADONG, saksi MUHTAR Alias JUSTAR Bin TUWO, saksi SOFYANSUYITNO Alias SOPI Bin NENO YAMIN SUYITNO, dan Terdakwa SUPARDIAlias PARDI Bin SUKRI diamankan, beserta barang bukti, guna dilakukanproses hukum sesuai aturan hukum yang berlaku; 3. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,NO.

  Sus/2018/PNKkaAlias JUSTAR Bin TUWO bermain judi kartu sejak sore hari, sejak pukul16.00 WITA, di dalam rumah saksi SURAHMAN Bin H.

  HAMADE, bersama saksi MARSIN Alias JAKA Bin SADONG, saksiMUHTAR Alias JUSTAR Bin TUWO, dan saksi SOFYAN SUYITNO Alias SOPIBin NENO YAMIN SUYITNO, menggunakan Narkotika jenis shabu, Terdakwamengetahui bahwa saksi SURAHMAN Bin H.

• Umar, disaksikan oleh Justar dan Ismail, dengan maharberupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus menjadi perawan dan Pemohon berstatusjejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon ! tidak tercatat di KUA;7.

  Umar (Ayah kandung Pemohon II), yang disaksikanoleh Justar dan Ismail, dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diaSirwankan olehpara Pemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1Hal. 8 dari 12 hal.

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Februari 2004 di rumahBapak Latif di Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Barat(sekarang berubah menjadi Kecamatan Tanjungpinang Kota), KotaTanjungpinang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AbangKandung Pemohon II yang bernama Bapak Justar, yang mengijabqabulkanbernama Bapak Latif;2.

  Bugis;Bahwa, saksi hadir dalam Majelis Penikahan tersebut sebagai saksi nikah; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebut adalahPemohon dan Pemohon II sebagai calon mempelai, abang kandungPemohon II bernama Justar sebagai wali yang diijab kabulkan oleh Latif; Bahwa, adapun yang menjadi saksi nikah adalah Ibrahim (Saya sendiri)dan M.

  bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat nikahantara Pemohon dan Pemohon II dengan mendalilkan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal15 Februari 2004 di rumah bapak Latif di Kelurahan Kampung BugisKecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Justar

• MUHTARAlias JUSTAR Bin TUWO adalah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; sedangkan1(satu) botol plastik berisi urine dan 1(satu) tabung berisi darah an.SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI, Negatif Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MARSIN Alias JAKA Bin SADONG pada

  MUHTARAlias JUSTAR Bin TUWO adalah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; sedangkan1 (satu) botol plastik berisi urine dan 1 (Satu) tabung berisi darah an.SUPARDI Alias PARDI Bin SUKRI, Negatif Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKETIGA :Halaman 10 Dari 21 Halaman PutusanNomor 22 /PID.

  SUS/2019/PT KDIAlias JUSTAR Bin TUWO adalah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sedangkan 1(satu)botol plastik berisi urine dan 1(satu) tabung berisi darah an.

  Sus/2018/PN Kkaterdapat dipanitas yang nyata; Bahwa kedua terdakwa membeli dan menggunakan narkotika secarabersamasama sebagaimana dalam fakta persidangan dan telah teruraidalam putusan perkara MUHTAR ALIAS JUSTAR BIN TUWO perkaraNomor 265/Pid.

  SUS/2019/PT KDImana dalam perkara tersebut jelasjelas merupakan perkara yang salingberkaitan hal tersebut terlinat dari barang bukti yang diajukan padaterdakwa/ Pembanding digunakan pula pada perkara atas nama MUHTARALIAS JUSTAR BIN TUWO; Bahwa kedudukan barang bukti dalam urayan pembuktian Penuntut Umumsebagai petunjuk atas perbuatan dari terdakwa sebagaimana dalam Pasal184 KUHAP, namun dalam pembuktian perkara Penuntut Umummembuktikan Pasal yang berbeda, yang mana atas diri terdakwa/Pembanding

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fikri Hadi Saputra Als Fikri Als Kri Bin Justar dan Terdakwa II Agus Nurul Efendi Als Nurul Bin Abdul Samad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fikri Hadi Saputra Als Fikri Als Kri Bin Justar serta Terdakwa II Agus Nurul Efendi Als Nurul

  Penuntut Umum:
  RANDI AHYAD SARWANDI, SH
  Terdakwa:
  1.FIKRI HADI SAPUTRA Als FIKRI Als KRI Bin JUSTAR
  2.AGUS NURUL EFENDI Als NURUL Bin ABDUL SAMAD

• JUSTAR.

Dikembalikan kepada saksi JUSTAR Bin SAWAL.

• 1 (satu) buah hand phone merek Samsung;
• 1 (satu) buah tropong merk Nikon;
• 1 (satu) buah tas warna hitam merk Nikon;

Dikembalikan kepada saksi EFFEL NOVERLY Bin EDI. M.

1 (satu) lembar foto copy STNK An. JUSTAR;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);