Menyatakan bahwa AULIA NASSHELA lahir di Landasan Ulin tanggal 23 Januari 2006, jenis kelamin Perempuan adalah anak pertama dari pasangan suami istri JUYANTO dan ANISAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, agar mencoret dan merubah sebagaimana permohonan Pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0044/EKSAM/I/2008 tertanggal 04-01-2008, yang semula nama bapak tertulis JUYANTOI dirubah menjadi JUYANTO;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

JUYANTO

Bahwa telah terjadi pernikahan seorang lakilaki bernama Juyanto dengan seorangperempuan bernama Anisah di Guntung Manggis Kec.Landasan Ulin, Banjarbaru;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir 2 ( dua ) orang anak, yaitu :a. AULIA NASSHELA di Landasan Ulin, 23 Januari 2006b. AHMAD FIKRIHAIKAL di Banjarbaru 15 April 20123.

Bahwa pada akta kelahiran Anak PEMOHON terjadi kesalahan penulisan namayaitu nama PEMOHON tertulis JUYANTOI yang seharusnya tertulis JUYANTO;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUYANTO, selanjutnya diberitanda P1;Halaman 2 dari 8 Putusan No. 106/Pdt.P/2017/PN Bjb2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 92/06/II/2005, tertanggal05 Maret 2005, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0044/Eksam/V2008, tertanggal4 Januari 2008, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372020912110002 dengan Kepala Keluargaatas nama JUYANTO, tertanggal 13112012, yang selanjutnya diberitanda P4;5.

Menyatakan bahwa AULIA NASSHELA lahir di Landasan Ulin tanggal23 Januari 2006, jenis kelamin Perempuan adalah anak pertama dari pasangansuami istri JUYANTO dan ANISAH;.

JUYANTO al. JUJUK, dan 2. YAYANG SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUYANTO alias JUJUK.2. YAYANG SAPUTRA.

JUYANTO als. JUJUK, lahir di Banyuwangi, umur 30 Tahun, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan/kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Persen RT. 08 RW. 01, DesaKedungasri, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwang! ;2.

JUYANTO al. JUJUK Terdakwa II. YAYANGSAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang secara sebagaimana telah diatur dalam pasal 170 ayat (10 KUHPdalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. JUYANTO al. JUJUKTerdakwa Il. YAYANG SAPUTRA dengan pidana penjara selama 5(ima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;Bahwa ia terdakwa JUYANTO Als JUJUK terdakwa II YAYANG SAPUTRA padahari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di DsnPersen Desa Kedungasri Kec, Tegaldlimo Kab Banyuwangi atau setidaktidaknyapada suatu

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkaraini adalah seorang Para Terdakwa yang bernama JUYANTO al. JUJUK danYAYANG SAOUTRA.

JUYANTO al. JUJUK, dan 2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juyanto bin Sahril) terhadap Penggugat (Ikma Wati binti Sahnan); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Ikma Wati binti Sahnan melawan Ahmad Juyanto bin Sahril

PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2021/PA.BbuZZAVAb :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ikma Wati binti Sahnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT 002 RW002 Kampung Tanjung Kurung Kecamatan Kasui KabupatenWay Kanan, sebagai Penggugat;melawanAhmad Juyanto

Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Ahmad juyanto bin Sahril)terhadap Penggugat (Ikma wati binti Sahnan); Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juyanto bin Sahril) terhadapPenggugat (Ikma Wati binti Sahnan);4.

Penggugat:
BRI UNIT KEDUNGWUNGU
Tergugat:
1.JUYANTO
2.ELLY RISNITA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Julwind Francisius Alias Afung Anak Dari Juyanto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan serta pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima

M.H
Terdakwa:
JULWIND FRANCISIUS Alias AFUNG Anak Dari JUYANTO

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I SENO SUSILO Bin (Alm) MARYANTO dan Terdakwa II WINARNI Binti (Alm) JUYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka ;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SENO SUSILO Bin (Alm) MARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II WINARNI Binti (Alm) JUYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SENO SUSILO Bin MARYANTO Alm
2.WINARNI Binti JUYANTO Alm

dan datang kerumah, pada saat sampai dirumah, kemudian TerdakwaI Winarni Bin (alm) Juyanto berteriak asu ya kwe beb sambil berjalanmenuju ke kamar Gebriya Eriza Maya, ketika bertemu dengan Gebriya ErizaMaya, Terdakwa II Winarni Bin (alm) Juyanto langsung menampar GebriyaEriza Maya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa benar setelah mendapat tamparan dari Terdakwa II Winarni Bin (alm)Juyanto, kemudian Gebriya Eriza Maya lari ke kamar anaknya, kemudian saksiMuhammad Reza Riswanto Bin Totok Riswanto berusaha

Seno Susilo Bin (alm) Maryanto dan Terdakwa IlWinarni Binti (alm) Juyanto, lalu Terdakwa I. Seno Susilo Bin (alm) Maryantomencekik saksi Muhammad Reza Riswanto Bin Totok Riswanto menggunakantangan kiri sambil memukul dengan tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali,sedangkan Terdakwa Il Winarni Binti (alm) Juyanto ikut menampar saksiMuhammad Reza Riswanto sebanyak 5 (lima) kali; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa .

Reza Riswanto pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekira pukul 03.00WIB di rumah kontrakan Terdakwa II Winarni Binti Juyanto dan Gebriya Eriza Maya Dk.Susiloharjo RT 002 / RW 012 Kel.

dan datang kerumah, pada saat sampai dirumah,kemudian Terdakwa II Winarni Binti (alm) Juyanto berteriak asu ya kwe beb sambilHalaman 15 dari 19 Putusan No.64Pid.B2021PN Bylberjalan menuju ke kamar Gebriya Eriza Maya, muidan ketika bertemu denganGebriya Eriza Maya, Terdakwa II Winarni Binti (alm) Juyanto langsung menamparGebriya Eriza Maya sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah mendapat tamparan dari Terdakwa II Winarni Binti(alm) Juyanto, kKemudian Gebriya Eriza Maya lari ke kamar anaknya

Seno Susilo Bin (alm) Maryanto dan TerdakwaI Winarni Binti (alm) Juyanto, lalu Terdakwa . Seno Susilo Bin (alm) Maryantomencekik saksi Muhammad Reza Riswanto menggunakan tangan kiri sambil memukuldengan tangan kanannya sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan Terdakwa II WinarniBinti (alm) Juyanto ikut menampar saksi Muhammad Reza Riswanto sebanyak 5 (lima)kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa I.

terdiri dari Terdakwa EPIK HARIYONO Alias TOPIK BinSAMSURI, Saksi SUDIRNI Bin SUKI (dalam berkas terpisah), Saksi BENIIRAWAN, Saksi HAMSARI, Saksi ALAMSYAH, Saksi RIYANSAH dan SaksiDARMO berada didalam room karaoke warung kopi milik Saksi LULUK PURWATIyang pada saat itu ditemani oleh Saksi LULUK sedang berkaraoke atau bernyanyisedangkan kelompok Pemuda Kasreman yang terdiri dari Saksi KorbanSUHARIYONO Bin SUDAIB dan Korban EKO SUSANTO Bin SUPARDI, SaksiDIDIK SETIAWAN, Saksi SUJADI DAN dan Saksi JUYANTO

Selanjutnya mengetahui kalau Saksi HAMSARI kelompok daripemuda Palembang berusaha mengajak Saksi LULUK untuk kembali keruang karaoketempat dimana pemuda palembang berkaraoke, selanjutnya Saksi JUYANTO pemudadari Kasreman yang mengetahui hal tersebut tidak menerima kalau Saksi LULUKdiajak kembali ruangan karaoke tempat pemuda dari Palembang berkaraoke,sehinggga terjadi perselisihan antara Saksi HAMSARI dengan JUYANTO kemudiandari perselisihan antara Saksi HAMSARI dan Saksi JUYANTO tersebut berkembangmeluas

PENETAPANNomor : 347/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :JUYANTO, umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Desa Sidomulyo RT.007 RW.003,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai ............

ZAENUROSIKIN : Bahw ksi kenal dengan Pemohon iteman: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri; Bahw nar, yang dimohonkan Pen nakta kelahiran anakbernama DAVID ARYAN RAFADAN ; Bahwa oran kandung DAVID ARYAN RAVADAN hnbernama JUYANTO, dan ibunya bernama SUMARSIH:e Bahwa benar, DAVID ARYAN RAFADAN, lahir di Kendal

AMARUDIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri; @ Bahwa benar, yang dimohonkan Penetapan akta kelahiran anakbernama DAVID ARYAN RAFADAN ; Bahwa orang tua kandung DAVID ARYAN RAVADAN, ayahnyabernama JUYANTO, dan ibunya bernama SUMARSIH:e Bahwa benar, DAVID

sidang yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan penasihatan kepada Pemohondan telah menjelaskan hak serta kewajiban seorang wali Sebagaimana peraturanperundangundangan yang berlaku serta dampak resiko dari perwalian anaktersebut, namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon di persidangan telah menghadirkan suaminya yangbernama Juyanto

Halaman 3 dari 21 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.DpkBahwa, untuk meneguhkan dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rohayati), Nomor3276026709780015 tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok, bermaterai cukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.1 ;Fotokopi Keluarga atas nama Kepala Keluarga : JUYANTO

Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda P.5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama DIAH JUMINAH, Nomor3276KM280720210182 tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Depok, bermaterai cukup yang telahdinazagelen Kantor Pos, ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda P.6 ;Halaman 4 dari 21 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.Dpk7.10.11.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Juyanto

yang mana merupakan alatbukti otentik, dan berdasarkan bukti P.7 tersebut membuktikan bahwa Rohayatidan Juyanto adalah pasangan suami yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 6 Juni 2004 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, sehingga sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Surat Pernyataan atas nama Juyanto) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Juyanto bersedia dan memberikan izin kepada Pemohon untukmengasuh dan merawat anak yang bernama Mariska Kumalasari dengan ikhlas,dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon bersungguhsungguhdalam mengasuh anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas,Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rodibin Mardjuki dan Andri Merdiyansyah bin Abdul Rahman

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I SENO SUSILO Bin (Alm) MARYANTO dan Terdakwa II WINARNI Binti (Alm) JUYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka ;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SENO SUSILO Bin (Alm) MARYANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II WINARNI Binti (Alm) JUYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BASKORO ADI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SENO SUSILO Bin MARYANTO Alm
2.WINARNI Binti JUYANTO Alm

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Lamijan bin Sakat adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Silvia Shinta Dewi binti Lamijan dengan calon suami Pemohon yang bernama Riko Pebrian Dinata bin Juyanto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Bahwa, Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon Suami Pemohon :Nama : Riko Pebrian Putra Dinata bin Juyanto;Lahir/Umur : Madiun, 03/02/1997/24 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : RT/RW. 19/01 Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabuoaten Madiun;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun;3.

Bahwa Pemohon dan Riko Pebrian Putra Dinata bin Juyanto (calonsuami) telah menghadap Kepala Kantor urusan Agama KecamatanGemarang Kabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan, namun ditolakdengan alasan ayah Pemohon bernama Lamijan bin Sakat sebagai waliPemohon tidak bersedia untuk menjadi wali sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun Nomor : B344/Kua.13.34.03/PW.01/12/2021 tanggal22 Desember 2021;9.

Penetapan No. 206/Padt.P/2021/PA.Kab.Mnkemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, ayah Pemohon/wali nikah Pemohon' bernamaLamijan bin Sakat adalah wali adhal;3.Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon bernama Riko Pebrian PutraDinata bin Juyanto dengan wali hakim ;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai peraturanyang

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun sebagai wali hakim untuk menikahkan PemohonPEMOHON ASLI dengan calon suami Pemohon yang bernama RikoPebrian Dinata bin Juyanto;4.

setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN PIkberwenang memeriksa dan mengadili perkara mengangkut bahan bakarminyak (BBM) jenis dexlite tanpa ijin usaha pengangkutan, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 di SPBU64.731.08 di Jalan Imam Bonjol, saksi DODI EKA PRATAMA bersama saksiDAVID NUR ALAM dipimpin oleh KOMPOL JUYANTO

Pahandut Kota Palangka Raya dankemudian dibawa ke Kantor Kepolisian Ditreskrimsus Polda KalimantanTengah.Bahwa pada Hari Selasa Tanggal 25 September 2018 sekira pukul17.20 WIB Saksi bersama dengan Kanit Subdit I/Indagsi DitreskrimsusPolda Kalteng KOMPOL JUYANTO, S.H., M.H. beserta 1 orang rekankerja saksi di Ditreskrimsus Polda Kalteng yaitu BRIPTU DAVID NURALAM, S.H. melakukan Penyelidikan dugaan tindak pidana Minyak danGas Bumi.

Pahandut Kota Palangka Raya dankemudian dibawa ke Kantor Kepolisian Ditreskrimsus Polda KalimantanTengah.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN PIkBahwa pada Hari Selasa Tanggal 25 September 2018 sekira pukul17.20 WIB Saksi bersama dengan Kanit Subdit I/Indagsi DitreskrimsusPolda Kalteng KOMPOL JUYANTO, S.H., M.H. beserta 1 orang rekankerja saksi di Ditreskrimsus Polda Kalteng yaitu BRIPTU DAVID NURALAM, S.H. melakukan Penyelidikan dugaan tindak pidana Minyak danGas Bumi.

Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 diSPBU 64.731.08 di Jalan Imam Bonjol, saksi DODI EKA PRATAMA bersamasaksi DAVID NUR ALAM dipimpin oleh KOMPOL JUYANTO, SH.,MH dariDitreskrimsus Polda Kalteng sedang melakukan penyelidikan adanyadugaan tindak Pidana Minyak dan Gas Bumi, melihat adanya pengisian BBMJenis Dexlite ke dalam drum yang berada di 1 (satu) unit mobil truk MerkIsuzu warna Putin dengan Nopol. DA 8345 PL.

Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 diSPBU 64.731.08 di Jalan Imam Bonjol, saksi DODI EKA PRATAMA bersamasaksi DAVID NUR ALAM dipimpin oleh KOMPOL JUYANTO, SH.,MH dariDitreskrimsus Polda Kalteng sedang melakukan penyelidikan adanyadugaan tindak Pidana Minyak dan Gas Bumi, melihat adanya pengisian BBMJenis Dexlite ke dalam drum yang berada di 1 (satu) unit mobil truk MerkIsuzu warna Putih dengan Nopol. DA 8345 PL.

tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke PengadilanAgama; Bahwa Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALONISTRI ANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima oleh keluargaCALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar olehANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain; Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALONISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 2 bulan lebih hasil hubungannyadengan Agus Tri Zuliyanto bin Juyanto

tetapi ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa, Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALONISTRI ANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima oleh keluargaCALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar olehANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain; Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALONISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 2 bulan lebih hasil hubungannyadengan Agus Tri Zuliyanto bin Juyanto

ditolak dan disuruh minta dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa, Pemohon dan ANAK PEMOHON sudah melamar CALONISTRI ANAK PEMOHON dan lamarannya tersebut diterima oleh keluargaCALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebelum dilamar olehANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lakilaki lain; Bahwa Pemohon ingin mempercepat pernikahan ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON karena CALON10ISTRI ANAK PEMOHON telah hamil 2 bulan lebih hasil hubungannyadengan Agus Tri Zuliyanto bin Juyanto

Photo copy Akta Kelahiran nomor 2202 / Ist / 1998 atas nama Loi Sen, diberitanda P3;Photo copy Akta Kelahiran nomor 1665 / Ist / 1999 atas nama Fi Lian; diberitanda P4;Photo copy Akta Kelahiran nomor 1304 / Ist / 1995 atas nama Ganiansyah; diberitanda P5;Photo copy Akta Kelahiran nomor 1303 / Ist / 1995 atas nama Antonis; diberitanda P6;Photo copy Akta Kelahiran nomor 6171LT010320190014 atas nama Nina;diberi tanda P7;Photo copy Akta Kelahiran nomor 925/Ist/2004 atas nama Juyanto; diberi tandaP8;.

THENRYMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, P6, P7, P8, P9 dan P10berupa Kutipan Akta Kelahiran masing masing atas nama GANIANSYAH, ANTONIS,MINA, JUYANTO, DEWI dan THENRI benar sudah tercatat sebagai anak yang sah dariPemohon Fi Lian, walaupun statusnya anak luar kawin;Menimbang, bahwa oleh karena anak anak Pemohon tersebut sudah secara sahtercatat di Dinas Pendudukan dan catatan Sipil sebagai anak sah Pemohon walaupunHalaman 6 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN.Ptk.berstatus

Menjatuhkan talak satu ba’in sughro Tergugat (Andi Lau Bin Kadarisman) terhadap Penggugat (Endang Erawati Binti Juyanto);
4.

PUTUSANNomor 3474/Pdt.G/2015/PA.SlIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Endang Erawati Binti Juyanto, umur 31 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT.0O1 RW.

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Andi Lau Bin Kadarisman)kepada Penggugat (Endang Erawati Binti Juyanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Lau Bin Kadarisman)terhadap Penggugat (Endang Erawati Binti Juyanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi pertama : Juyanto bin Tipan, umur 49 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adikkandung saksi, mereka suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan pernikahan terjadi karena dijodohkan oleh orang tuaPenggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 3 tahun

April 2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelumTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan pernikahanterjadikarena dijodohkan oleh orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Juyanto

Bahwa oleh karena sudah cukup beralasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Purwodaditerhadap Termohon, untuk itu Pemohon (AGUS SETIYANTO Bin JUYANTO)Hal. 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Pwdmemohon ijin untuk mengucapkan ikrar talak atas Termohon (TERMOHON)di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi;15.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juyanto bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Lasmiati binti Lasno); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Pratama bin Faizal Mahendra) terhadap Penggugat (Isabella Putri binti Juyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juyanto bin Sudarwo) terhadap Penggugat (Indarwati binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);