MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon-Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon-Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 529/2003, yang dikeluarkan Kabntor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 18 Nopember 2003, dari semula bernama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENA FATMA SARI menjadi EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA FATMA SARI ;
3. Memerintahkan kepada

Menetapkan perbaikan nama PemohonPemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 529/2003, yang dikeluarkan Kabntor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klaten tanggal 18 Nopember 2003, darisemula bernama YOHANES EDY PURNAMA dan MARIA MAGDALENAFATMA SARI menjadi EDY PURNOMO dan MARIA MADALENA FATMASARI ;3.

Disuruh oleh Ahmad (DPO) untuk menunggudi Kabntor Kosong yang berjarak! 50 meter dari lokasi dueluntuk mengawasi situasi sekitar dan memberitahuklan jikaada warga yang datang ;Bahwa selanjutnya terakwa mulai melaksanakan tugasnyaberjaga untuk mengawasi situasi agar rekanrwekannya dariSMK AMS. Dapat leluasa berduel dengan kelompok SMKPasundan.

Disuruh oleh Ahmad (DPO) untuk menunggudi Kabntor Kosong yang berjarak! 50 meter dari lokasi dueluntuk mengawasi situasi sekitar dan memberitahuklan jikaada warga yang datang ;Bahwa selanjutnya terakwa mulai melaksanakan tugasnyaberjaga untuk mengawasi situasi agar rekanrwekannya dariHal 6 dari 24 hal. Put.No.101/Pid.B/2011SMK AMS. Dapat leluasa berduel dengan kelompok SMKPasundan.

dari permohonan pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbath nikah adalah untuk mendapatkanTunjangan Veteran namun secara umum masyarakat mengetahui dan di akui pulabahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dan tinggal bersamadi Solo Tenga, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo sejak menikah pada tahun1958 dan telah dikaruniai 3 orang anak dan tidak pernah bercerai, hanya karena padawaktu melangsungkan pernikahan tidak di catat oleh imamj setempat sehingga tidakterdaftar di Kabntor

Bjm/2016 tanggal04 Agustus 2016. yang dikeluarkan oleh Kabntor KecamatanBanarmangu, Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kabntor Urusan Agama KecamatanSemampir Kota Surabaya Nomor 930/80/XV/1999; tanggal 19 Nopember2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup, diberi tandaP2;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 5585/Pdt.G/2015/PA.Sby3.

., telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah mneikah pada hariSabtu tanggal 19 Mei 2001 dihadapan Pejabat Kabntor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akte NBikah Nomor : KK.11.24.14/PW.01/1719/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabntor Urusan Agama kecamtan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam dan Kabntor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang Kabupaten Empat Lawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kinisejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azi Jamaludin bin Nanang) terhadap Penggugat (Virda Indriani binti Lili Rusli);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabntor

Bahea penggugat dan TERGUGAT adalah suami istri yang telah mneikah padaJum'at tanggal 21 september 2001 dihadapan Pejabat Kabntor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dan sebagaimana ttercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 455/51/TX/2001 tertanggal 21 september 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendaldan setelah akad nikah Tergugta telah mmegucapkan sighot taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Nikah;2.

Januari 2014 sid tanggal 01 Februari 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2014 sid tanggal 17 Februari2014;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan negeri Bandungsejak tanggal 12 Februari 2014 sid tanggal 13 Maret 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadialan negeri bandung sejak tanggal 14 Maret 2014 sid tanggal 12Mei 2014 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum MUSLIM,SH san ASEP RANASUPARYANA,SH keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada kabntor