Ring RoadMedan namun tidak ditemukan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Kakesdam /BB.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kKemana serta apa sajakegiatan Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Kakesdam /BB. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Kakesdam 1/BB..

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam I/BB.

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Kakesdam /BB sejak tanggal 18 Nopember 2014 pada saatdilaksanakan Apel pagi di kesatuan Kesdam /BB Terdakwa tidak hadirsampai dengan sekarang.3.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB dan Saksi tidakmengetahui, kegiatan serta keberadaan Terdakwa karena selamamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BBTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik secaratertulis ataupun lisan kepada kesatuan Kesdam /BB maupun instansiterkait dan hingga sekarang belum kembali ke kesatuan Kesdam /BB.4.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Kakesdam /BB sejak tanggal 18 Nopember 2014 pada saatdilaksanakan Apel pagi di kesatuan Kesdam /BB Terdakwa tidak hadirsampai dengan sekarang.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangoa Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB dan Saksi tidakmengetahui, kegiatan serta keberadaan Terdakwa karena selamamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BBTerdakwa

Bahwa benar Saksi Serka Bahruddin Manik dan Saksi II KopdaAli Ridho Nasution mengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 18Nopember 2014 berdasarkan Daftar Absensi atas nama Terdakwa danberdasarkan laporan Polisi Nomor : LP041/A.39/IV/2015/I/5 tanggal 20April 2015.3: Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya kepada satuan maupun instansi Militerterdekat

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam I/BB karena Terdakwa tidak dapatberadaptasi dengan kehidupan di lingkungan militer dan pihak kesatuantelah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa kedaerahTanjung Morawa sekitarnya namun sampai saat ini tidak diketemukan.5, Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 18Nopember 2014 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP041/A.

Menetapkan barang bukti berupasurat :a. 1 (satu) lembarSurat Keterangan Kakesdam IM Nomor SK/05/III/2016 tanggal 3 Maret 2016, tentang Keterangan Bahwa Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP 21130213521092, Jabatan Ba Kesdam IM, Kesatuan Kesdam IM telah melakukan desersi terhitung mulai tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan sekarang. b. 20 (dua puluh) lembarfoto copy daftar absensi personel Kesdam IM periode bulan Pebruari 2016 sampai dengan Agustus 2016.c.

Surat Perintah Kakesdam IM Nomor Sprin/159/II/2016 tanggal 24 Pebruari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri hadir dipersidangan guna didengar keterangannya sebagai Terdakwa a.n. Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP 21130213521092, Jabatan Ba Kesdam IM, Kesatuan Kesdam IM.d. Foto copy salinan Putusan Dilmil I-01 Banda Aceh Nomor 214-K/PM.I-01/AD/X/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 tentang putusan sidang Pengadilan Militer I-01 Banda Aceh dalam perkara pidana desersi a.n.

Agar barang bukti berupasurat :a. 1 (satu) lembarSurat Keterangan Kakesdam IM NomorSK/05/III/2016 tanggal 3 Maret 2016, tentang Keterangan BahwaSerda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP 21130213521092,Jabatan Ba Kesdam IM, Kesatuan Kesdam IM telah melakukandesersi terhitung mulai tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengansekarang.b. 20 (dua puluh) lembar daftar absensi personel Kesdam IMperiode bulan Pebruari 2016 sampai dengan Agustus 2016.c.

Surat Perintah Kakesdam IM Nomor Sprin/159/II/2016 tanggal 24Pebruari 2016 tentang perintah untuk mempersiapkan diri hadirdipersidangan guna didengar keterangannya sebagai Terdakwaa.n. Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP 21130213521092,Jabatan Ba Kesdam IM, Kesatuan Kesdam IM.d. Putusan Dilmil 101 Banda Aceh Nomor 214K/PM.lI01/AD/X/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 tentang putusan sidangPengadilan Militer Il01 Banda Aceh dalam perkara pidanadesersi a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan Kesdam IMtanpa ijin yang sah dari Kakesdam IM tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui teloon maupun surat dan pada saatmeninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskesatuan/kantor.f.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Kakesdam IM sejak tanggal 25Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2016 atau selama185 (seratus delapan puluh lima) hari atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari secara berturutturut dan hingga sekarang belum kembalike kesatuan.g.

Menetapkan barang bukti berupasurat :a. 1 (satu) lembarSurat Keterangan Kakesdam IM Nomor SK/O5/III/2016 tanggal 3Maret 2016, tentang Keterangan Bahwa Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP21130213521092, Jabatan Ba Kesdam IM, Kesatuan Kesdam IM telah melakukandesersi terhitung mulai tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan sekarang.b. 20 (dua puluh) lembarfoto copy daftar absensi personel Kesdam IM periode bulanPebruari 2016 sampai dengan Agustus 2016.c.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 1 Agustus 2005sampai dengan 6 Januari 2006 telah meninggalkan DinasKesatuan tanpa ijin dari Kakesdam I/BB sampai dengansekarang sesuai daftar absensi Kakesdam /BB Nomor:R/199/1X/2005 = tanggal 01 September 2005 tentangLaporan THTI bulan Agustus s/d Januari 2005 sampaidengan tahun 2006.103.

Bahwa benar pihak kesatuan Kesdam /BB telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa dengan caramelaporkannya secara hirarki Kakesdam /BB.6. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuanKesdam I/BB tanpa ijin yang sah dari Kakesdam 1/BBsejak tanggal 1 Agustus 2005 sampai dengan 6 Januari2006 secara berturut turut selama lebih kurang 159(Seratus lima puluh sembilan) hari atau lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke kesatuan Kesdam /BB.7.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin Kakesdam 1/BB, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugasOps Militer atau.

Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 1 Agustus 2005 sampaidengan 6 Januari 2006 telah meninggalkan dinas kesatuantanpa ijin dari Kakesdam I/BB sampai dengan sekarangsesuai daftar absensi Kakesdam /BB Nomor: R/199/IX/2005tanggal 01 September 2005 tentang Laporan THTI bulanAgustus s/d Januari 2005 sampai dengan tahun 2006 dansampai sekarang belum kembali.2.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin dari Kakesdam 1/BB~ dikarenakanTerdakwa tidak bisa menyesuaikan diri di kesatuan Kesdam1/BB.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor : SK/02/V/2015 tanggal 25 Mei 2015 tentang Tindak pidana militer Desersi yang dilakukan oleh Terdakwa.b. 3 (tiga) lembar daftar absensi terdakwa a.n. Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP 21130213521092. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Barangbarang bukti berupa :1 Barangbarang : Nihil.2 Suratsurat :a 1 (satu) lembar surat keterangan dari Kakesdam IMNomor SK/02/V/2015 tanggal 25 Mei 2015 tentangTindak pidana militer Desersi yang dilakukan olehTerdakwa.b 3 (tiga) lembar daftar absensi Terdakwa a.n. Serda (K)Cici Maulina MHasibuan, NRP 21130213521092,Bakesdam IM.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Kapten Ckm Nasrudin, Kopda Suharyana untukmenjemput Terdakwa kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwadilimpahkan ke Pomdam IM.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Kakesdam,Kesatuan sudah melakukan pencarian terhadap Terdakwa dan sudah membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) namun Terdakwa tidak diketemukan.Menimbang6 Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaijin Kakesdam bersama dengan Praka Rony Dharma Hadi Putra ke Medan danke Jawa.: Bahwa dalam sidang

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa jin Kakesdam IMatau atasan lain yang berwenang, baik Terdakwa maupun Kesatuan KesdamIM tidak sedang dipersiapkan atau tidak sedang melaksanakan suatu tugasoperasi Militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai atau tidak sedang berperang dengan negara lain.14.

Bahwa Terdakwa merasa menyesal telah melakukan tindak pidanameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Kakesdam IM atau atasan lain yangberwenang sehingga menjadi perkara di Pengadilan Militer I01 BandaAceh dan berjanji tidak akan melanggar hukum lagi.: Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan berupasurat:1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor SK/02/V/2015tanggal 25 Mei 2015 tentang Tindak pidana militer Desersi yang dilakukanoleh Terdakwa..2. 3 (tiga) lembar

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor : SK/02/V/2015 tanggal 25Mei 2015 tentang Tindak pidana militer Desersi yang dilakukan oleh Terdakwa.b. 3 (tiga) lembar daftar absensi terdakwa a.n. Serda (K) Cici Maulina Hasibuan NRP21130213521092.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kakesdam I/BB karena kehidupan Terdakwa dengan Saksi KumiaRezky Jayanti Br Lubis selaku istri sah Terdakwa kurang harmonis danselama Terdakwa Tidak Nadir Tanpa Ijin (THT) yang sah dari Kakesdam/BB berada dirumah Saksi Ahmad Safril membantu usaha Saksi AhmadSafril membuka counter handphone kemudian pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016 Terdakwa pulang kerumah mengambil pakaian dinasPDH dan pakaian preman dan pergi lagi kerumah Saksi

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari Kakesdam I/BB karena permasalahan rumah tangga danfaktor ekonomi namun Saksi tidak mengetahu dimana dan apa pekerjaanTerdakwa selama Tidak Hadir Tanpa ljin yang sah dari Kakesdam /BBdan pihak kesatuan Kesdam I/BB melakukan pencarian ketempattempatyang biasa didatangi Terdakwa namun tidak menemukannya.4.

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jijinyang sah dari Kakesdam /BB karena permasalahan rumah tangga danfaktor ekonomi namun Saksi tidak mengetahu dimana dan apa pekerjaanTerdakwa selama Tidak Hadir Tanpa ljin yang sah dari Kakesdam /BBdan pihak kesatuan Kesdam /BB melakukan pencarian ketempattempatyang biasa didatangi Terdakwa namun tidak menemukannya.4.

Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Kakesdam karena Terdakwa adapermasalahan keluarga dan selama Terdakwa meninggalkan kesatuanKesdam /BB tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB berada dirumahSaksi membantu usaha Saksi membuka usaha Counter Hp.4.

Bahwa penyebab Terdakwa Tidak Nadir Tanpa jin (THTI) yang sahdari Kakesdam /BB karena kehidupan Terdakwa dengan Saksi KumiaRezky Jayanti Br Lubis selaku istri sah Terdakwa kurang harmonis danselama Terdakwa Tidak Nadir Tanpa Ijin (THTI) yang sah dari Kakesdam/BB berada dirumah Saksi Ahmad Safril membantu usaha Saksi AnmadSafril membuka counter handphone kemudian pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016 Terdakwa pulang kerumah mengambil pakaian dinasPDH dan pakaian preman dan pergi lagi kerumah Saksi

I/Tpr selanjutnya KakesdamXIl/Tpr memberikan petunjuk kepada KaurpamKesdam XIl/Tpr agar Terdakwa ditahan danmelimpahkan perkaranya ke Pomdam XIl/Tprsesuai surat Kakesdam XIl/Tpr NomorR/173/111/2018 tanggal 23 Maret 2018, untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sahkomandan satuan karena Terdakwa tidakterima terhadap sikap para senior yangmenuduh Terdakwa tidak benar membuat SIMTNI milik Kakesdam = Xil/Tpr dan tegamemerintahkan

Terdakwa,dari bulan Maret 2018 yang dibuat danditandatangani Kakesdam XIl/Tpr yaitu LetnanKolonel Ckm Dr. Sofyan Solichin.

Bahwa benar setelah satuan mengetahuiTerdakwa meninggalkan satuan tanpa jijindari komandan satuan, Kakesdam XIl/Tprmemerintahkan seluruh anggota termasukSaksi1 (Sertu Yoga Pratama) dan Saksi2(Sertu Mahmud) untuk melakukan pencariandan penangkapan terhadap Terdakwa disekitar daerah Kab.

Bahwa benar Kakesdam XIl/Tpr selakuatasan/komandan satuan Terdakwa tidakpernah menerima permohonan jjin tidakdinas dari Terdakwa dan memberikan jintidak dinas kepada Terdakwa.14. Bahwa benar Terdakwa tidak melaksanakandinas atau tidak masuk dinas adalah tidakmendapatkan jin dari Komandankesatuannya.15.

Bahwa benar waktu selama 11 (sebelas) hariadalah tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari,sesuai dengan Daftar Absensi kesatuanKesdam XIl/Tpr bulan Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani Kakesdam XIlI/TprKolonel Ckm dr. Sofyan Solichin.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

a. 3 (tiga) lembar Absensi harian Urdal Rumkit Tk II Udayana Kesdam IX/Udayana dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020 atas nama Koptu I Made Sulendra NRP 31980347160377,

b. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/294/VI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.

c. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/311/VII/2020 Tanggal 7 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.

d. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/338/VII/2020 Tanggal 23 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Memohon agar barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Absensi harian Urdal RumkitTk Il Udayana Kesdam IX/Udayana daribulan Februari 2020 sampai dengan bulanApril 2020 atas nama Koptu Made SulendraNRP 31980347160377.b. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor R/294/V1/2020 Tanggal 29 Juni 2020tentang jawaban Terdakwa tidak kembali keKesatuan.c. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor R/311/VII/2020 Tanggal 7 Juli 2020tentang jawaban Terdakwa tidak kembali keKesatuan.d. 1 (satu) lembar

Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil IIl13 DenpasarNomor : B/232/VII/2020 Tanggal 16 Juli 2020.Hal 4 dari 23 Hal Putusan Nomor : 23K/PM.III14/AL/VI/2020Menimbangdan dari surat panggilan Kaotmil Ill13 Denpasar tersebuttersebut Kakesdam 1IX/Udayana telah memberikanjawaban dengan :1. Surat Jawaban dari Kakesdam IX/Udayana NomorR/294/V1/2020 Tanggal 29 Juni 2020.2. Surat Jawaban dari Kakesdam IX/Udayana NomorR/311/VII/2020 Tanggal 7 Juli 2020.3.

IX/Udayana NomorR/294/VI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 tentangjawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.c. 1(Satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorR/311/VI/2020 Tanggal 7 Juli 2020 tentangjawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan.d. 1(Satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorR/338/VII/2020 Tanggal 23 Juli 2020 tentangjawaban Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan hinggasekarang.Bahwa setelah diteliti dengan cermat, barangbarang berupasuratSurat tersebut telah dibuat olen pejabat dan Instansiyang

IX/Udayana NomorR/294/V1/2020 Tanggal 29 Juni 2020 tentang jawabanTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan.c. 1 (Satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorR/311/VIV/2020 Tanggal 7 Juli 2020 tentang jawabanTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan.d. 1 (satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorR/338/V1V/2020 Tanggal 23 Juli 2020 tentang jawabanTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan hingga sekarang.: Bahwa semua barang bukti tersebut erat kaitannya dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara

PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat:a. 3 (tiga) lembar Absensi harian Urdal Rumkit Tk Il Udayana KesdamIX/Udayana dari bulan Februari 2020 sampai dengan bulan April 2020atas nama Koptu Made Sulendra NRP 31980347160377,b. 1 (Satu) lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor R/294/V1/2020Tanggal 29 Juni 2020 tentang jawaban Terdakwa tidak kembali keKesatuan.c. 1 (Satu) lembar Surat Kakesdam IxX/Udayana Nomor R/311/VII/2020Tanggal 7 Juli 2020 tentang jawaban Terdakwa

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidak hadiran kesatuan tanpaizin yang sah dari Kakesdam I/BB sejak tanggal 16 Februari 2015sampai dengan tanggal 24 Maret 2015.3. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Kakesdam I/BB Terdakwa tinggal dirumah orang tuaTerdakwa di Asmil 022/Pantai Timur, dan kegiatan Terdakwa selamadirumah orang tua Terdakwa hanya berolahraga, memancing dan kewarnet.4.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa izinyang sah dari Kakesdam /BB Terdakwa tidak pemah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui telepon maupun mengirimsurat dan dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa izin yang sah dari Kakesdam /BB terhitung mulai tanggal 16Februari 2015 sampai dengan tanggal 24 Maret 2015 atau secaraMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangberturutturut selama + 37 (tiga puluh tujuh) hari atau lebih lama dari tigapuluh hari.8.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa izin yang sah dari Kakesdam /BB tidak membawa baranginventaris Negara.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa izin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 16 Februari 2015pada saat melaksanakan apel pagi Terdakwa sudah tidak hadir danTerdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 24 Maret 2015.3. Bahwa Saksi mengetahui, selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa izin yang sah dari Kakesdam /BB tidak pernah memberitahukanatau melaporkan keberadaannya kepada atasan maupun instansi terkaitbaik secara tertulis atau melalui telepon.4.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yangsah dari Kakesdam /BB) sejak tanggal 16 Februari 2015 sampaidengan tanggal 24 Maret 2015 atau + selama 37 (tiga puluh tujuh) harisecara berturutturut Terdakwa tidak masuk dinas.9.

Menetapkan barang bukti berupa surat:

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2010 sekiraSaksi6pukul 10.00 WIB, Mayor Ckm Agus Santoso menemui Saksidi ruang juru bayar untuk meminta tolong kepada Saksiselaku juru bayar agar menahan gaji ke13 Terdakwadan jangan diberikan dulu kepada Terdakwa sebelum adapetunjuk dari Kakesdam IM, karena Isteri Terdakwa danMayor Ckm Agus Santoso akan menghadap Kakesdam IMmengenai permasalahan Terdakwa dan isterinya.Beberapa waktu sebelumnya, isteri Terdakwa = yangbernama Cut Nilawati juga meminta tolong kepada

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010sekira pukul 08.00 WIB, Saksi Cut Nilawati bersamaanaknya yang bernama Sri Wulandari datang ke kantorKesdam IM untuk menghadap Kakesdam IM.

Sebelummenghadap Kakesdam IM, Saksi Cut Nilawati terlebihdahulu) menemui Saksi Mayor Ckm Agus Santoso, danselanjutnya Saksi Cut Nilawati bersama Saksi MayorCkm Agus Santoso lalu) mendatangi Saksi Serda Darmawandi ruangan juru bayar Kesdam IM guna menyampaikankeinginan Saksi Cut Nilawati untuk menahan gaji ke13Terdakwa sampai ada petunjuk dari Kakesdam IM, karenaSaksi Cut Nilawati dan Mayor Ckm Agus Santoso akanmenghadap Kakesdam IM mengenai permasalahan Terdakwadan isterinya.

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor SK/07/VI/2014 tanggal 6 Juni 2014 tentang Meninggalkan kesatuan tanpa ijin an Pratu Heki Yuliansyah NRP 31050089770884, Jabatan Tamudi Ambulan Timbankes Denkeslap 03.01, Kesatuan Kesdam IM, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

lain.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipanggil berturut turut sebanyak 3 (tiga) kalioleh Oditur Militer untuk menghadap ke persidangan yaitu pada sidang pertama tanggal12 Januari 2015, sidang ke dua tanggal 19 Januari 2015 dan pada sidang yang ke tigatanggal 26 Januari 2015.Menimbang, bahwa sampai pada saat persidangan yang ketiga, Oditur Militertelah memanggil Terdakwa secara sah dan patut menurut undangundang namunTerdakwa tetap tidak hadir karena berdasarkan surat jawaban panggilan Oditur Militerdari Kakesdam

Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor SK/07/V1/2014tanggal 6 Juni 2014 tentang Meninggalkan kesatuan tanpa ijin an Pratu HekiYuliansyah NRP 31050089770884, Jabatan Tamudi Ambulan TimbankesDenkeslap 03.01, Kesatuan Kesdam IM, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

Bahwa pada tanggal 24 April 2014, Terdakwa telah meninggalkan kesatuanKesdam IM tanpa ijin yang sah dari Kakesdam IM sampai dengan sekarang.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kesdam IM tanpa ijin yangsah dari Kakesdam IM, pihak satuan telah berupaya melakukan pencarian ke rumahkeluarganya di Gampong Lampejera, Kota Banda Aceh dan sekitarnya namunTerdakwa tidak juga ditemukan.e.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan Kesdam IM tanpaijin dari Kakesdam IM selaku Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 24 April 2014, saat itu Terdakwa maupun kesatuanKesdam IM tidak sedang melaksanakan ataupun dipersiapkan dalam suatutugas operasi militer perang maupun operasi militer selain perang.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat :121 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kakesdam IM Nomor SK/07/V1I/2014tanggal 6 Juni 2014 tentang Meninggalkan kesatuan tanpa ijin an Pratu HekiYuliansyah NRP 31050089770884, Jabatan Tamudi Ambulan TimbankesDenkeslap 03.01, Kesatuan Kesdam IM, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 sekira pukul11.50 Wit PNS Suwarni melaporkan permintaan dukungan obatParacetamol Kapten Ckm Andi Kristanto tersebut kepada KasiMatkes Mayor Ckm (K) Susanan, Kasi Matkes menjawab Tidakusah Bon Mbak, keluarkan Insidentil saja, lalu PNS Suwanrnimenindak lanjuti dengan membuat Perintah Pengeluaran Maiterill(PPM) rangkap 3 (tiga) dengan perincian 2 (dua) lembar diajukan kegudang Kesra Kesdam XVIVCenderawasih dan yang satu (satu)lembar ke Kakesdam XVIV/Cenderawasih

Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 Wit PNS Suwarnibersama Kapten Ckm Andi Kritanto menuju ke Gudang Kesra dan digudang sudah ada Lettu Ckm Darkono, Terdakwa dan PNS BudiAsisi, kemudian Kapten Ckm Kristanti bilang Saya mintaParacetamol dulu, namun dijawab Lettu Ckm Darkono Harusmenunggu PPM ditandatangan oleh Kakesdam XVIV/Cenderawasihdulu, mendengar jawaban tersebut Kapten Ckm Kristanto tetapmeminta agar Paracetamol dikeluarkan dulu, namun Lettu Darkonodan Terdakwa tetap tidak mau mengeluarkan

sebelum ada PPMditandatangani Kakesdam XVI Cenderawasih, sehingga terjadiketegangan, melihat hal tersebut PNS Suwarni menarik tanganKapten Ckm Kristanto guna menghindari halhal yang tidak diinginkansambil PNS Suwarni menyarankan agar lapor ke Kakesdam XVIV/Cenderawasih saja, selanjutnya PNS Suwarni dan Kapten Ckm AndiKritanto bermaksud menghadap Kakesdam XVIV/Cenderawasih,namun dalam perjalanan tepatnya di depan Kantor AKPER, KaptenCkm Andi Kristanto berhenti dan mengatakan kepada PNS SuwarniMbakmbak

, PNS Suwanrnimenjawab Karena PPMnya belum ada tandatangan KakesdamXVI/VCenderawasih , Mayor CKM Susana menanyakan Kenapabegini, setelah itu Mayor Ckm (K) Susana masuk ke ruangan rapatuntuk melanjutkan rapat bersama Kakesdam XVIVCenderawasih danpara perwira lainnya untuk membahas dalam rangka HUT KodamXVI/VCenderawasih lalu PNS Suwarni kembali melanjutkanpekerjaannya lagi.4.

b. 2 (dua) lembar Surat Kakesdam I/BB tentang Daftar Pencarian Orang (DPO).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

I/BB sejak tanggal 1 Juli 2019 danhingga pembuatan surat dakwaan tanggal 28 Oktober 2019belum kembali ke kesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpajin dari Kakesdam I/BB, karena menghindar berangkat tugassebagai satgas After di bawah Kodam XVI/Ptm, XVII/Cen danXVIII/Ksr.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jindari Kakesdam /BB tidak pernah melaporkan keberadannyabaik kepada atasan Terdakwa di Kesdam I/BB maupunlintansi militer terdekat, dan kesatuan Kesdam I/

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2019 sekira pukul 06.00 WIBanggota Kesdam I/BB yang tergabung Satgas Apter diwilayah Kodam XVI/Ptm, XVII/Cen dan XVIII/Ksr kumpul diruangan Kakesdam I/BB untuk melaksanakan acara corpsraport kepada Kakesdam I/BB namun saat itu Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Kaurpam Kesadam 1/BBa.n.

I/BB sejak tanggal 1Juli 2019 dan hingga para saksi diperiksa penyidik Pomtanggal 29 Agustus 2019 Terdakwa belum kembali kekesatuan bahkan saat pembuatan surat dakwaan tanggal 28Oktober 2019 belum juga kembali ke kesatuan.Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Kakesdam I/BB, karena menghindar berangkattugas sebagai satgas After di bawah Kodam XVI/Ptm,XVII/Cen dan XVIII/Ksr.Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa jin dari Kakesdam I/BB tidak pernah

melakukan ketidakhadirantanpa jin Kakesdam I/BB Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupunkesatuan Kesdam I/BB tidak sedang dipersiapbkan dalamtugas operasi militer untuk perang.Hal. 11 dari 20 hal Putusan No : 116K/PM !

Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Kakesdam I/BB sejak tanggal 1 Juli 2019 s.dpembuatan surat dakwaan tanggal 28 Oktober 2019 secarabeturutturut selama 120 (seratus dua puluh) hari atau lebihlama dari tiga puluh hari.2.

IX/UdayanaNomor : B/851/V1/2017 tanggal 5 Juni 2017.Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer di persidangan ini berupa surat : 13 (tiga belas) Lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Kadek Agus Sutrisno dari bulanJuli 2016 sampai dengan bulan Oktober 2016.: Bahwa dipersidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti tambahan berupa :a. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor : B/175/II/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14Denpasar Nomor :

B/54/II/2017 tanggal 1Pebruari2017b. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor : B/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14 DenpasarNomor : B/174/IV/2017 tanggal 27Ap.MenimbangNF ONDC. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor : B/851/V1I/2017 tanggal 5 Juni 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14 DenpasarNomor : B/244/V1/2017 tanggal 2JsecNF ONDAdalah surat Jawaban dari Kakesdam IX/Udayana yangmenjelaskan bahwa sampai persidangan

B/175/II/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14Denpasar Nomor : B/54/II/2017 tanggal 1Pebruari2017C. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor : B/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14 DenpasarNomor : B/174/IV/2017 tanggal 27AAoNF ONDMenimbangd. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/UdayanaNomor : B/851/VI/2017 tanggal 5 Juni 2017 tentangjawaban atas Surat Panggilan dari Otmil Ill14 DenpasarNomor : B/244

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/1I/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/54/II/2017 tanggal 1Pebruari 2017.C. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam 1IX/Udayana NomorB/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill14 Denpasar Nomor : B/174/IV/2017 tanggal 27April 2017.d. 1 (satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana NomorB/851/VI/2017 tanggal 5 Juni

Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/175/II/2017 tanggal 3 Pebruari 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/54/1I/2017 tanggal 1 Pebruari 2017.C. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/630/IV/2017 tanggal 28 April 2017 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill14 Denpasar NomorB/174/IV/2017 tanggal 27 April 2017.d. 1 (Satu) Lembar Surat Kakesdam IX/Udayana Nomor :B/851/V1/2017 tanggal 5 Juni

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa izin dari KaKesdam I/BB Satuan telah melakukan pencarian ke tempat tempat yangsering dikunjungi Terdakwa dan ketempat lainnya namun Terdakwatidak ditemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa sebelumnya mengalami frustasi karenaTerdakwa diduga melakukan penggelapan dana operasional MRumkitKesrem Pematang Siantar dan untuk menenangkan diri sehingga padatanggal 8 Oktober 2008 Terdakwa mengajukan Surat Ijin secara resmikepada Kakesdam /BB, yang isinya untuk mengikuti Jamaah Tablikselama 40 hari yang dimulai pada tanggal 15 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2008 namun hal tersebut tidak disetujuioleh Kakesdam II/BB, namun Terdakwa tetap mengikuti keinginannyawalaupun

Bahwa benar Terdakwa mengetahui meninggalkan satuan tanpaijin yang sah dari Kakesdam I/BB merupakan' perbuatan yangdilarang namun Terdakwa tetap melakukannya.6. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Ka Kesdam I/BB terhitung mulai tanggal 13 Oktober2008 sampai dengan tanggal 1 Desember 2008 berturut turut selama50 hari sesuai dengan daftar absensi Kesrev Kesdam I/BB atau lebihlama dari 30 hari.f.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui meninggalkan satuan tanpaijin yang sah dari Kakesdam I/BB merupakan' perbuatan yangdilarang namun Terdakwa tetap melakukannya.4.

pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Terdakwa selesaimengikuti pendidikan tugas belajar (Diktubel) Akper di RumkitKesrem Lhokseumawe, kemudian Terdakwa dan mahasiswa Akperlainnya berangkat ke Kesdam IM Banda Aceh untuk persiapanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3wisuda yang akan dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27September 2016 di Kesdam IM Banda Aceh.d) Bahwa Senin tanggal 19 September 2016 Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Danyonif 114/SM.e) Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Kakesdam

Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Kakesdam IM melaporkankepada Danyonif 114/SM bahwa Terdakwa telah meninggalkanKesatuan sejak tanggal 19 September 2016 sampai dengansekarang.Saksilll :Nama lengkap : Muhammad KhadafiPangkat, NRP : Serda, 21160283920994.Jabatan : Balidik Il.Kesatuan : Yonif 114/SM.Tempat, tanggal lahir : Banda Aceh, 8 September 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Menimbang6Tempat tinggal : Asrama Yonif 114/SM Kab.

Bahwa benar pada tanggal 22 September 2016 Kakesdam IMmelaporkan Terdakwa kepada Danrem 011/LW bahwa Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 19 September 2016sampai dengan sekarang.4. Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagiseorang Prajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus adaijin dari komandan Satuan namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa.5. Bahwa benar Kesatuan Terdakwa telah melakukan pencarianterhadap Terdakwa di Kab. Bener Meriah, Kab.

Bahwa benar pada tanggal 22 September 2016 Kakesdam IMmelaporkan Terdakwa kepada Danrem 011/LW bahwa Terdakwatelah meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 19 September 2016sampai dengan sekarang.2.

Hamparan Perak Kab.Deli Serdang.Terdakwa ditahan oleh: Kakesdam V/BB selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 10Maret 2016 sampai dengan tanggal 29 Maret 2016 di sel Tahanan Denpom V5 Medanberdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/O9/II/2016 tanggal 9Maret 2016 dan dibebaskan oleh Kakesdam V/BB selaku Ankum terhitung mulai tanggal 29Maret 2016 berdasarkan Surat Keputusan nomor : Skep/04/II/2016 tanggal 23 Maret 2016.PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN, tersebutdi

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandansatuan Kakesdam I/BB sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai denganadanya Laporan Polisi Nomor LP015/ A14/ 111/2016/idik tanggal 10Maret 2016.d. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri ke kesatuandan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamis tanggal 10Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa ke Madenpom V5Medan.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin darikomandan satuan Kakesdam I/BB pada tanggal 18 Januari 2016.MenimbangMenimbangMenimbang53. Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 menyerahkan diri kekesatuan dan dimasukkan ke sel Kesdam I/BB selanjutnya hari Kamistanggal 10 Maret 2016 pihak kesatuan menyerahkan Terdakwa keMadenpom V5 Medan.

Memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk berobat dimanaberdasarkan surat keterangan dari Kakesdam IV/BB NomorR/275/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 dimana Terdakwa menderitapenyakit HIV.Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis HakimTingkat Banding berpendapat putusan Pengadilan Militer TingkatPertama mengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sudahtepat dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa sehingga PutusanPengadilan Tingkat pertama haruslah dikuatkan sebagaimana amarputusan dibawa

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- Surat-surat :

a. 8 (Delapan) lembar surat perintah Kakesdam IV/Dip Nomor : Sprin/ 421/ IX/ 2015, tanggal 28 September 2015 tentang penunjukkan sebagai Tim Panda IV/Dip dalam Pelaksanaan Pengecekan Kesehatan Awal Penerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Gel II TA 2015.

Bahwa sesuai Sprin 421/IX/2015 tanggal 28 September2015 yang dikeluarkan oleh Kakesdam IV/Diponegoro, Terdakwamasuk dalam susunan tim panitia seleksi Cata PK Gel II tahun2015 di Semarang dengan jabatan sebagai asisten dr. AndangSusilo PNS IIl/c.c. Bahwa sekira sore hari pada bulan Oktober 2015, Sdri.Warsiyah (Saksi2) beserta anaknya yang bernama Sdr. AgusSaputro (Saksi3) datang ke rumah Terdakwa di Dsn. Nogosari,Ds. Wukirsari, Kec.

Bahwa pada tahun 2015, Saksi bersama Terdakwa masuk dalamTim Panitia pada saat seleksi Cata PK Gel II tahun 2015 diSemarang, sesuai Surat Printah Nomor : Sprin 421/ X/ 2015, tanggal28 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kakesdam IV/ Dip,dimana dari Denkesyah Yogya ada 4 (empat) orang yang masukdalam panitia, yaitu Letkol Ckm dr. Wahyu Triyatno, Lettu CkmGunawan Sapari, termasuk Saksi dan Terdakwa.4.

Bahwa sebelum pelaksanaan seleksi, selurun Tim Kesehatanpernah dikumpulkan untuk diberikan pengarahan dan penekananoleh Kakesdam IV/ Dip yang intinya seluruh anggota panitia dilarangmembantu peserta yang diuji dan agar tugas dilaksanakan secaraprofesional sesuai Bujuknis TNI AD.6.

Bahwa sebelum pelaksanaan seleksi, seluruh Tim Kesehatanpernah dikumpulkan untuk diberikan pengarahan dan penekananoleh Kakesdam IV/ Dip yang intinya seluruh anggota panitia dilarangmembantu peserta yang diuji dan agar tugas dilaksanakan secaraprofesional.Hal 13 dari 32 Hal Put Nomor : 72K/ PM I11 / AD / XI / 20175. Bahwa meskipun Terdakwa menjadi anggota Tim RikkesWerving Cata PK TNI AD Gel.

Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti suratberupa 8 (Delapan) lembar Surat Perintan Kakesdam IV/Diponegoro Nomor : Sprin/ 421/ IX/ 2015, tanggal 28 September2015, ternyata surat tersebut adalah surat asli yang berisiperintah untuk melaksankan Rikkes Werving Cata TNI AD Gel. IITA. 2015, di dalam lampirannya berisi namanama termasuknama Terdakwa.2.

Bahwa selanjutnya Kakesdam IVSwj langsung memeriksa Sdr.Ridwan (korban), Terdakwa melihat korban mengalami luka tembak dipaha kanan dan tangan kanan, kemudian Kakesdam IV/Swj memerintahkanuntuk segera dioperasi pada malam itu juga, sedangkan Terdakwamenunggu diluar kamar Operasi sampai Operasi selesai yaitu pada hariMinggu pukul 04.00 Wib dan Terdakwa dilarang untuk pulang kerumaholeh Kakesdam IV/Swj.Hal 21 dari 40 hal Putusan Nomor : 79K/PM.I04/AD/VV/2015Menimbang11.

Bahwa benar kemudian Kakesdam I/Swj bertanya kepadaTerdakwa : " apakah ,ada suara tembakan lain selain tembakanmu ? ",kemudian Terdakwa jawab : " Siap saya tidak memperhatikan suaratembakan yang lain ", lalu Terdakwa diajak Kakesdam IV/Swj untuk melihatkorban di UGD RS AK Gani Palembang, sesampainya dirumah sakittersebut Terdakwa melihat korban yang bernama Sdr. Ridwan (korban)sudah berada di ruang UGD.16. Bahwa benar selanjutnya Kakesdam IV/Swj langsung memeriksaSdr.

Ridwan (korban), Terdakwa melihat korban mengalami luka tembak dipaha kanan dan tangan kanan, kemudian Kakesdam IV/Swj memerintahkanuntuk segera dioperasi pada malam itu juga, sedangkan Terdakwamenunggu diluar kKamar Operasi sampai Operasi selesai yaitu pada hariMinggu pukul 04.00 Wib dan Terdakwa dilarang untuk pulang kerumaholeh Kakesdam IV/Swj.17. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui posisi Sdr.

",kemudian Terdakwa jawab : " Siap saya tidak memperhatikan suaratembakan yang lain ", lalu Terdakwa diajak Kakesdam IV/Swj untuk melihatkorban di UGD RS AK Gani Palembang, sesampainya dirumah sakittersebut Terdakwa melihat korban yang bernama Sdr. Ridwan (korban)sudah berada di ruang UGD.13. Bahwa benar selanjutnya Kakesdam IV/Swj langsung memeriksaSdr.

Ridwan (korban), Terdakwa melihat korban mengalami luka tembak dipaha kanan dan tangan kanan, kemudian Kakesdam IV/Swj memerintahkanuntuk segera dioperasi pada malam itu juga, sedangkan Terdakwamenunggu diluar kamar Operasi sampai Operasi selesai yaitu pada hariMinggu pukul 04.00 Wib dan Terdakwa dilarang untuk pulang kerumaholeh Kakesdam IV/Swj.14. Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui posisi Sdr.