SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Magelangdan saat ini telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugat masih kecil (umur 2 tahun),Penggugat pulang ke Kaligintung bersama

anaknya tanpa ditemani olehTergugat;Bahwa selama Penggugat pulang ke Kaligintung, Tergugat tidak pernah datangmenjenguk Penggugat, sekarang Penggugat lebih sering tinggal di Jakarta karenabekerja..

;Bahwa selama Penggugat tinggal di Kaligintung Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, saksi mengetahui sendiri sebab saksi setiap 1 minggu sekali datangke rumah Penggugat untuk menemui adik Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat tidak lagi tinggal di Kaligintung, karena bekerja diJakarta;e Bahwa Tergugat tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat, tetapi Penggugatyang sering kirim nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang saat inidiasuh oleh orang tuaTergugat di Magelang;e Bahwa saksi sering berkunjung

bersama anaknya tanpa ditemani oleh Tergugat, selama Penggugatpulang ke Kaligintung, Tergugat tidak pernah datang menjenguk Penggugat, dansekarang Penggugat lebih sering tinggal di Jakarta karena bekerja;Menimbang, bahwa salssi kedua Penggugat pada pokoknya menerangkan bahwasaksi kenal Penggugat sejak Penggugat belum menikah dengan Tergugat, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Magelang.

Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu, sebab Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Kaligintung, dan selama Penggugat tinggal diKaligintung Tergugat tidak pernah datang menjenguk serta saat ini Penggugat bekerja diJakarta, Tergugat tidak pernah kirim nafkah untuk Penggugat, tetapi Penggugat seringkirim nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang saat ini diasuh oleh orangtuaTergugat di Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan kedua

Saksi:1. xx, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Kaligintung Lor RT. 21RW.07, Desa Kaligintung, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimwa Yogyakarta.

Hubungan saksi denganPenggugat adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Usep Somantri yang berasal dari Kulon Progo; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Dusun Kaligintung Lor, Desa Kaligintung, KecamatanTemon; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;

Lor RT. 21RW.07, Desa Kaligintung, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimwa Yogyakarta.

Hubungan saksi denganPenggugat adalah kepala Dusun Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangbernama Usep Somantri yang asalnya dari Bendungan, Wates; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunKaligintung, Desa Kaligintung, Kecamatan Temon di rumahorangtua Penggugat;Hal. 3 dari 16 Put. No. 103/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Lor RT.21 RW.07 Desa Kaligintung KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Republik Indonesia, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, namun karena hanya merupakan surat biasa yang bernilaisebagai bukti permulaan (begin van bewijs) maka harus dilengkapi denganbukti lainnya untuk dapat mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, dalamperkara ini telah dilengkapi dengan

PUTUSANNomor:0006/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; WINTARTI binti ISMONO, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Kaligintung RT.001 RW. 006 Desa GunturmaduKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, yang dikuasakan kepadaSARJONO HARJO

MBA., M.Hum, alamat JalanBambang Sugeng Km 3 Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;SUTRISNO bin MARYANTO, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun Kaligintung RT.001 RW. 006 DesaGunturmadu Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagaiTERGUGAT; === 22 nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Saksi :L.SUPIYAH binti ISMUNGI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kaligintung RT.002 RW. 006 Desa Gunturmadu KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetang 8a 5 22222 on oon nnn nn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

tuaPenggugat di Desa Gunturmadu Kecamatan Mojotengah KabupatenWoonosobo, selama 4 tahun, lalu Penggugat kerja di Singapura hinggaDesember 2008, dan telah dikaruniai 2 ( dua =) orange Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejak bulanJanuari 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ;e Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah datang menemuiTergugat; 2 22222 GUN SUGIONO bin MINTONO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Kaligintung

dibuktikan kepalsuannya (pasal 165 HIR);Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatanMenimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang bernamaSUPIYAH binti ISMUNGI tinggal di Dusun Kaligintung

Suharyono bin Sumarto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Purnawirawan Polri, tempat kediaman diDusun Siwates RT. 14 RW.05, Desa Kaligintung, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga satu RT dengan Pemohon dan Termohon di Siwates,Kaligintung, Temon; Bahwa jarak rumah Saksi hanya sekitar 100 (Seratus) meter darirumah Pemohon dan Termohon di Kaligintung, Temon

Sugito bin Mitro Utomo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan PNS Pemerintah Kabupaten Kulon Progo,tempat kediaman di Dusun Siwates RT. 17 RW. 06, Desa Kaligintung,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon di Siwates,Kaligintung, Temon; Bahwa jarak rumah Saksi sekitar 300 (tiga ratus) meter darirumah Pemohon dan Termohon yang di

di Kaligintung, Temon baik namun padatahun 2014 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon diHal. 28 dari 48 Put.

No. 461 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Palihnan, Temon dan sampai saat ini antara Pemohon denganTermohon bepisah rumah; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dengan Termohonberpisah rumah, Saksi juga belum pernah menanyakan kepadaPemohon maupun Termohon; Bahwa, Saksi pernah berkunjung ke tempat kediaman bersamaPemohon dan Termohon ketika Pemohon masih tinggal di Siwates,Kaligintung, Temon karena Pemohon dan Termohon telah menjadiwarga baru di Siwates, Kaligintung, Temon; Bahwa selama ini Saksi belum pernah

Kemudian tahun 2013 Pemohon mengajak Termohon pindah KeYogyakarta dan tinggal di Pedukuhan III Dusun Siwates Rt 015 Rw 005Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo. Selamasetahun menjalin rumah tangga saat tinggal di Pedukuhan Ill DusunSiwates Rt 015 Rw 005 Desa Kaligintung Kecamatan Temon KabupatenKulonprogo Pemohon mendapati foto mesra Termohon dengan lakilakilain dan hal tersebut sudah terjadi ke 3 kalinya dan terjadi perselisihanatau pertengkaran antara pemohon dan termohon.

Kaligintung 15/04, Ds. Sidogede, Kec.Grabag, Kab. Magelang. Bahwa benar yang menjadi korbanya adalah saksi sendiri adapun untukpelakunya saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar barang yang telah diambil oleh pelaku berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih hitam No Pol : AA2795AN tahun 2010, NoKa : MH1JF1316AK377574, No Sin : JF13E0374894.

Kaligintung 15/04, Ds. Sidogede, Kec. Grabag,Kab. Magelang. Bahwa benar yang menjadi korbanya adalah warga saksi yang bernama Sadr.ARI SURYANTO adapun untuk pelakunya saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar barang yang telah diambil oleh pelaku berupa 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Honda Vario warna putih hitam No Pol : AA2795AN tahun2010, No Ka : MH1JF1316AK377574, No Sin : JF13E0374894.

Kaligintung Rt. 15 Rw. 04 Ds.Sidogede Kec. Grabag Kab.

Bahwa benar saksi membenarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO110 CW Warna putin Nopol : AA2795AN, tahun Pembuatan 2010,Noka :MH1JF1316AK377574, Nosin : JF13E0374895, Atas nama Dyah WulanPerwitosari, alamat sawahan Rt 03/08 Mojotengah Kedu Temanggung adalahsepeda motor hasil dari perbuatan pencurian yang dilakukan oleh saksi bersamadengan saksi ISMAN dan terdakwa di Dusun Kaligintung Desa SidogedeKecamatan Grabag Kabupaten Magelang.

Kaligintung,Kec. Temon, Kab.

Kaligintung, Kec. Temon, Kab.

Saksi NUROCHMAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatdengan pasti sekira bulan Januari 2012 jam 19.30 wib di Dsn Kaligintung Rt026/09, Ds. Kaligintung, Kec. Temon, Kab.

Saksi SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat dengan pasti sekira tahun 2012 jam 19.30 wib di Dsn Kaligintung Rt026/09, Ds. Kaligintung, Kec. Temon, Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SULIS DIYAWANTI binti HIDAYATUL WAHIB, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman Dusun Siwates RT.16 RW. 06 Desa KaligintungKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;melawanRISDIANTO bin HARJO PRANOTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dahulu di DusunGirigondo Rt 12 Rw 04 Desa Kaligintung

Agama (KUA) Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progosebagai mana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 083/13/iv/2005, tertanggal 28 April 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Temon,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagai mana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumag Tergugat di DusunGirigondo Rt 12 Rw 04 Desa Kaligintung

dan telah dikaruniai 2orang anak;; BahwaDahulu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Girigondo Rt 12 Rw04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.Kemudian pindah tempat tinggal di Dusun Siwates RT.16 RW. 06Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo.

Pada waktu itu Tergugat pergi begitu saja meninggalkanPenggugat;; BahwaTergugat berasal dari daerah Girigondo Rt 12Rw 04 Desa Kaligintung Kecamatan Temon Kabupaten KulonProgo; BahwaSudah, Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumahkeluarganya di daerah Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa KaligintungKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, namunkeluarganyapun tidak tahu;; BahwaTidak.

No. 0 /Pdt.G/20/PA.Wt.3.yang lalu di Temon Kulon Progo. ; BahwaSudah, hasil pernikahanPenggugat dan Tergugat diberikan diberikan karunia berupa 2orang anak; BahwaSetelah Menikah Penggugat dan TergugatTinggal di Girigondo Rt 12 Rw 04 Desa Kaligintung KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo lalu pindah ke Dusun SiwatesRT.16 RW. 06 Desa Kaligintung Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo, rumah tersebut miliki orang tua Penggugat;BahwaTidak, sejak sekitar tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat,

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:, lahir tanggal 11 Maret 1979, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di Dusun Kaligintung, RT.014,RW.004, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;Pengadilan

ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim memeriksa perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang pokokisi serta perubahan yang telah tercatat dalam Berita Acara Sidang tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan keterangan yang lebih faktual majelis hakimmendengar keterangan isteri Pemohon bernama Siti Asiyah bintiWirdiyanto, lahir tanggal 11 Oktober 1976, Pendidikan terakhir , Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kaligintung

, RT.014, RW.004, Desa Sidogede, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan juga isteri Pemohon yangbernama Siti Asiyah karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan isterinya menikah tanggal 29 Mei 2003 danPemohon ketika menikah memakai nama yang pernikahan tersebuttercatat di KUA Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan setelahmenikah mereka hidup bersama di Dusun Kaligintung, RT.014

, RW.004,Desa Sidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang dan tidakpernah berpindah tempat;Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis sedangkan data dalamSurat Surat yang lain tertulis ;Bahwa data Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan datayang tertulis dalam suratsurat lain atas nama Pemohon adalah namasatu orang yaitu Pemohon ();Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mkd.2. , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Kaligintung

, RT.014, RW.004, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan juga isteri Pemohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan isterinya menikah tanggal 29 Mei 2003 danPemohon ketika menikah memakai nama yang pernikahan tersebuttercatat di KUA Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang dan setelahmenikah mereka hidup bersama di Dusun Kaligintung, RT.014, RW.004,Desa Sidogede, Kecamatan

terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiBahwa ia terdakwa , SURATMAN bin MUSIRAN pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di sebuah warung kopi milik orang tua terdakwa sendiri yaitu saksiMUSIRAH di Dukuh Munggangsari, Rt.01 Rw.V, Desa kaligintung

keterangan saksisaksi yangtelah disumpah antara lain sebagai berikut:SAKSI 1 KASMANTO, SE Bin AMAD SAYUTI e Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Kepolisian SektorPituruh; Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangannya sudahbenar kemudian saksi menandatangani verita acara Penyidik;Bahwa saksi pada tanggal 16 Pebruari 2012 sedang bertugas di sektor PituruhBahwa saksi pada tanggal 15 Pebruari 2012, sekitar pukul 20.00 Wib bertempatdi Dukuh Munggang sari Rt.01 RW.05 Desa Kaligintung

melaluiHP Via SMS yang direkap pada sebuah bendel kertas rekapan togel;SAKSI 2WEKO PRIANTO bin WARYO SUTRISNO; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Kepolisian SektorPituruh;Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangannya sudahbenar kemudian saksi menandatangani verita acara Penyidik;Bahwa saksi pada tanggal 16 Pebruari 2012 sedang bertugas di sektor PituruhBahwa saksi pada tanggal 15 Pebruari 2012, sekitar pukul 20.00 Wib bertempatdi Dukuh Munggang sari Rt.01 RW.05 Desa Kaligintung

saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURATMAN sedangmelakukan perjudian toto gelap jenis hongkong dengan cara merekap melaluiHP Via SMS yang direkap pada sebuah bendel kertas rekapan togel;SAKSI 3 MUSIRAN Bin SETRODRONO Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik;Bahwa keterangan didepan penyidik sudah benar;Bahwa saksi adalah sebagai orang tua kandung terdakwaBahwa saksi pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012 sekira 19.00 Wibdiwarung kopi ,ilik saksi Dukuh Munggangsari Rt.01 Rw.05 Desa Kaligintung

Unsur Tidak mendapat ijin;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangandihubungkan dengan barang bukti karena persesuaiannya diperoleh fakta hukumsebagai berikut:10e Bahwa dalam hal ini sesuai dengan keterangan para saksi maupun keteranganpara terdakwa sendiri bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari 2012sekira pukul 20.00 WIB bertempat di sebuah warung kopi milik orang tuaterdakwa sendiri yaitu di warung milik saksi MUSIRAN di dukuh Mnggangsari,Rt.0l Rw.V Desa Kaligintung

Nomor :120/Pid.C /2020/PN Chi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Cibinong yang mengadiliperkaraperkarapidanaRingandalamPeradilantingkatpertama,telahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraTerdakwa :Namalengkap : HENDRIK IMAM SYAHTempatiahir : BrebesUmur / tanggallahir : 37/17081987JenisKelamin : LakilakiKewarganegaraan : WNITempattTinggal : DK Kaligintung RT.001/010 Kel. PruwatanKec.BumiayuKab.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama + 5(Lima) tahun di Dusun Kaligintung, Desa Sidogede, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang selanjutnya tinggal bersama di Semampiran,Banaran, Grabag, kabupaten Magelang kemudian pada bulan Agustus2015 Penggugat dengan sepengetahuan dan seijin Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kaligintung, Desa Sidogede,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah

Mudrikah binti Sarjono, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Kaligintung, Desa Sidogede,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sejak bulanJuni 1998 dan setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat serta mempunyai 2 (dua) orang anak: Bahwa antara Penggugat

MUH SAID bin ABDUL MUIN umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kaligintung, Desa Sidogede, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sejak bulanJuni 1998 dan setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat serta mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 408/Pdt.G/2019/PA.WtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tenang Danu Margono Bin Margono, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 11 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanGuru GTT, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Kaligintung Kidul Rt.24 Rw.08, Desa Kaligintung,Kacamatan Temon, Kabupaten Kulon

NIK : 3307111201750002: Indonesia: 085750548551: Buruh Tani/Perkebunan: SD: Tidak: Dusun Kaligintung Rt.004 Rw.006 Desa GunturmaduKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON ;: Partini binti Taryono: Perempuan: Wonosobo, 30 Januari 1981, agama Islam> Kawin: KTP. NIK : 3307115607 760002: Indonesia: Mengurus Rumah Tangga: SDHal. 1 dari 16 Hal. Pen.

No. 453/Pdt.P/2020/PA.WsbBerkebutuhan Khusus : TidakTempat kediaman di : Dusun Kaligintung Rt.004 Rw.006 Desa GunturmaduKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON II;Untuk selanjutnya Pemohon 1 dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami,dan orang tua calon suami ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

No. 453/Pdt.P/2020/PA.WsbPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaPendidikan terakhir : SDBerkebutuhan Khusus ~ : TidakTempat Kediaman : Dusun Kaligintung Rt.004 Rw.006 DesaGunturmadu Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo;Akan menikah dengan:Nama : Rohmat bin WarjiantoJenis Kelamin : LakilakiTempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 20 Oktober 1990. agama IslamStatus Kawin : Belum kawinJenis/Nomor Identitas : KTP.

Bikisno bin Manoto, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kaligintung Rt O03 Rw 006 Desa Gunturmadu,Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon' dalamhubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Purwati untuk menikahdengan Rohmat bin Warjianto

KepalaKeluarga Sardiman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tandaP2,Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/10/VII/98 tanggal 09 Juli 1998 atasnama suamiisteri Sardiman dan Supriyati yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitandaP93 anna neFoto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/3/XI/99 tanggal 22 Nopember 1999atas nama Subekti Suprihatin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaligintung

Suprihatin, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyadiberi tanda denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran tertanggal 03 Mei 2012 Nomor :475/2389/5/2012 atas nama Lilis Saryani, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda denganPLT ges a ns RR ARSurat Keterangan Beda Nama Nomor : 140/23/V/2012 tanggal 04 Mei 2012 atasnama Lilis Saryani, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaligintung

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Dusun Kaligintung,Sidogede, Grabag dan sejak Januari 2017 antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarang. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak.

MUH TURMUDI bin ALUWI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kaligintung Rt.015 Rw.004, Desa Sidogede,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 1tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa

SYAIFUDIN bin ZAENUDIN, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kaligintung Rt.013 Rw.004, DesaSidogede, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama SAWEN pada tanggal 27 Juli 1991 di Pedukuhan Kaligintung, RT.004 RW.002, Kalurahan Kaligintung, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama DOSARI pada tanggal 01 Desember 1985 di Pedukuhan Kaligintung, RT.004 RW.002, Kalurahan Kaligintung, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta.

MULYONOSUBROTO, karena dibujukbujuk selanjutnya 2 (dua ) sertifikat hak milik dengannomor :94/ Temon Kulon dan nomor: 158/Temon Kulon, milik MULYONOSUBROTO diserahkan oleh SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO kepadaKARIN HADI PRAYITNO dan Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN bintiKIRIN HADI PRAYITNO, selanjutnya mereka pulang dengan membawa sertifikat tersebut.e Bahwa selanjutnya Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADIPRAYITNO menemui SUMIDJO (PNS Kantor Pertanahan Kab Kulon Progo)dirumahnya di Dsn Kaligintung

Lor Ds Kaligintung, Kec Temon, Kab KulonProgo, dengan maksut untuk minta tolong menguruskan balik nama sertifikathak milik dan SUMIDJO menyampaikan kepada Terdakwa untuk membawasyaratsyarat berupa sertifikat asli, foto copi KTP penjual (suami dan istri) danpembeli, surat pembayaran SPTT setahunterakhir. e Bahwa kemudian Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADIPRAYITNO menemui SUMIDJO dirumahnya dengan membawa map yangberisi 2(dua) sertifikat hak milik nomor 94 / Temon Kulon dan nomor 158

Bahwa...........e Bahwa kemudian Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADIPRAYITNO, datang dirumah SUMIDJO di Dsn Kaligintung Lor DsKaligintung, Kec Temon, Kab Kulon Progo mengembalikan berkas yangdimasukkan ke dalam map danberisikan : e 3 ( tiga ) foto kopi KTP atas nama SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO,SATILAH, dan Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO,e 2 (dua) foto kopi sertifikat hak milik nomor94/Temon Kulon dan nomor 158 /e SPPT PBB 1(satu) tahun terakhir,Temon; e Surat

Kulon Progo )dirumahnya ...............dirumahnya di Dsn Kaligintung Lor Ds Kaligintung, Kec Temon, Kab Kulon Progo,dengan maksut untuk minta tolong menguruskan balik nama sertifikat hak milik danSUMIDJO menyampaikan kepada Terdakwa untuk membawa syaratsyarat berupa21sertifikat asli, foto copi KTP penjual (suami dan istri) dan pembeli, surat pembayaranSPTT setahun terakhir.

Bahwa kemudian Terdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADIPRAYITNO, datang dirumah SUMIDJO di Dsn Kaligintung Lor, Ds Kaligintung,Kec Temon, Kab Kulon Progo mengembalikan berkas yang dimasukkan ke dalammap danberisikan : 3 ( tiga ) foto kopi KTP atas nama SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO,SATILAH ..........

dipasangHal 4 dari 27 hal, Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Watoleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa membuat kwitansi bermaterai danditandatangani Terdakwa yang bertujuan untuk lebih meyakinkan SaksiSUNARTI;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 Terdakwakembali mendatangi rumah Saksi SAMBIYONO dan berniat untuk meminjamuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa berbohongdengan mengatakan uang tersebut akan digunakan sebagai PinjamanTalangan Pekerjaan Proyek Indihome di Kaligintung

jaringanIndihome di rumah Saksi SUNARTI segera dipasang oleh Terdakwa, setelahitu Terdakwa membuat kwitansi bermaterai dan ditandatangani Terdakwayang bertujuan untuk lebin meyakinkan Saksi SUNARTI;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 Terdakwakembali mendatangi rumah Saksi SAMBIYONO dan berniat untuk meminjamuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa berbohongdengan mengatakan uang tersebut akan digunakan sebagai PinjamanTalangan Pekerjaan Proyek Indihome di Kaligintung

pemasanganjaringan Indihome di rumah Saksi segera dipasang oleh Terdakwa;Bahwa setelah memberikan uang tersebut Terdakwa membuat kwitansibermaterai dan ditandatangani Terdakwa yang bertujuan untuk lebihmeyakinkan Saksi SUNARTI;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020Terdakwa kembali mendatangi rumah Saksi untuk meminjam uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa mengatakanuang tersebut akan digunakan sebagai Pinjaman Talangan PekerjaanProyek Indihome di Kaligintung

Indihome di rumah Saksi SUNARTI segera dipasangoleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa membuat kwitansi bermaterai danditandatangani Terdakwa yang bertujuan untuk lebih meyakinkan SaksiSUNARTI;Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 Terdakwakembali mendatangi rumah Saksi SAMBIYONO dan berniat untuk meminjamuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa berbohongdengan mengatakan uang tersebut akan digunakan sebagai PinjamanTalangan Pekerjaan Proyek Indihome di Kaligintung

SALINAN PENETAPANNomor 096/Pdt.P/2015/PA.Ba.BesBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;DIMAN alias DIMAN ARIF ADI CAHYONO bin KARTADIWIRYA, Umur 47tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kaligintung Desa PringambaRT.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon;Nama : Yoyo Giat Suherman bin Diman alias Diman Arif AdiCahyonoTanggal lahir: 12 Oktober 1996Agama : IslamPekerjaan : Karyawan koperasiTempat kediaman: Dukuh Kaligintung Desa Pringamba RT. 2 RW. IlKecamatan Sigaluh, Kabupaten BanjarnegaraDengan calon isterinya ;Nama : Yeni Astuti binti KasamTanggal lahir : 12 Juni 1996Agama : IslamPekerjaanTempat kediaman: Dukuh Gribig Wetan, Desa Prigi RT. 3 RW.