Kalijoso Kec. Secang Kab. Magelang atas nama ALWI Nomor : 11 22 20 11 1 00838. 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. Secang Kab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di Jl. Sindoro 3 Kel. Cacaban dengan Nomor : 11 15 74 05 1 00383. 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. Secang Kab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di Jl. Sindoro 3 Kel. Cacaban dengan Nomor : 11 22 20 11 1 00837.

1 ( satu ) buah Sertifikat Tanah yang terletak di Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang atas nama sdr ALWI dengan nomor Sertifikat 11 22 20 11 1 00933.

Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI Nomor : 11 22 20 11 1 00838.1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di Jl. Sindoro 3 Kel.Cacaban dengan Nomor : 11 15 74 05 1 00383.1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI.

binti HERMADI (alm) sebagai pembanturumah tangga di rumah saksi ALWI sedang bekerja membersihkan rumah,kemudian ketika terdakwa sedang menyapu kamar tidur saksi ALWI, terdakwamelihat almari baju milik saksi ALWI agak terbuka, lalu terdakwa membukalemari dan melihat ada tas besar dengan resleting terouka, pada saat itu saksiALWI sedang tertidur lalu terdakwa langsung membuka tas tersebut danmenemukan sebuah amplop coklat yang berisi 4 (empat) buah sertifikat tanahatasnama ALWI yang terletak di Desa Kalijoso

Kalijoso Kec. Secang Kab.Magelang atas nama ALWI Nomor : 11 22 20 11 1 00838. 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. Secang Kab.Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI. Sindoro 3 Kel. Cacabandengan Nomor : 11 15 7405 1 00383. 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. Secang Kab.Magelang atas nama ALWI yang beralamat di Jl. Sindoro 3 Kel.

Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI Nomor : 11 22 20 11 1 00838.> 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI. Sindoro 3 Kel.Cacaban dengan Nomor : 11 15 74 05 1 00383.> 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI.

Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI Nomor : 11 22 20 11 1 00838.> 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI. Sindoro 3 Kel.Cacaban dengan Nomor : 11 15 74 05 1 00383.31> 1 ( satu ) buah sertifikat tanah yang terletak di Ds. Kalijoso Kec. SecangKab. Magelang atas nama ALWI yang beralamat di JI.

XMXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Geduang, RT.01, RW.05, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalahkakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak berpoligami dengan isterikedua bernama Wahyu Jati Rizqgi dan isteri Pemohon juga sudahmenyetujuinya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertempat

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Kalijoso, RT.02, RW.04, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi jugakenal dengan calon isteri kedua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak berpoligami dengan isterikedua bernama Wahyu Jati Rizqi dan isteri Pemohon juga sudahmenyetujuinya;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon

ada halangan syara untuk dijadikan sebagaiisteri dan Termohon sudah menyatakan tidak berkeberatan jika Pemohonberpoligami, oleh karenanya permohonan Pemohon untuk menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Wahyu Jati Rizqi dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan adanya harta bersama antaraPemohon dan Termohon dan telah dirinci dalam Surat Keterangan HartaBersama sebagaimana dalam bukti P.9 dan P.10 yang telah ditanda tanganiPemohon dan Termohon dan diketahui oleh Kepala Desa Kalijoso

Menyatakan sebagai hukum barang barang yang berupa:4.1. 1/3 (satu pertiga) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanen sertipikat SHGB Nomor 39 Desa Kalijoso dengan luas 99 m2 atas nama Pemegang Hak PEMBANDING, S.E. yang terletak di Perumahan Pondok asri II Jalan Menur Nomor 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dengan batas batas sebagai berikut :- Utara : Bapak Bmbm- Selatan : Ibu Dw- Timur : Jalan - Barat :

Menolak gugatan Penggugat pada petitum angka 2 dan tidak menerima selebihnya;DALAM REKONVENSI- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Mgl tanggal 12 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1436 H dan dengan Mengadili sendiri :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian- Menyatakan 2/3 (dua pertiga) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanen sertipikat SHGB Nomor 39 Desa Kalijoso dengan luas 99 m2 atas nama pemegang

hak PEMBANDING. yang terletak di Perumahan Pondok asri II Jalan Menur Nomor 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dengan batas batas sebagai berikut :- Utara : Bapak Bmbim- Selatan : Ibu Dw- Timur : Jalan - Barat : Bpk Jkadalah harta asal/bawaan Penggugat Rekonvensi;- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Penggugat Konvensi / Tergugat rekonvensi

Menyatakan sebagai hukum barangbarang berupa :a. 2/3 (dua pertiga ) dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanensertifikat SHGB No. 39 Desa Kalijoso dengan luas + 99 m? atas namapemegang hak PEMBANDING. yang terletak di Perumahan PondokHal. 2 dari 22 hal Put. No. 005/Pdt.G/2015/PTA.SmgAsri Il Jalan Menur Nomor: 14 Payaman Desa Kalijoso KecamatanSecang Kabupaten Magelang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : bapak BmbmSelatan : lou Dwi Timur : Jalan Barat : Bok Jkb.

005/Pdt.G/2015/PTA.SmgTergugat Konvensi / Pembanding, jadi harta tersebut merupakan harta bawaanTergugat Konvensi / Pembanding, bukan harta gonogini antara PenggugatKonvensi / Terbanding dengan Tergugat Konvensi / Pembanding;Menimbang, bahwa keberatan Tergugat / Pembanding tersebut dapatdibenarkan dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam suratgugatanya angka 3. a. yang menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumahpermanen sertifikat SHGB No. 39 Desa Kalijoso

atasnama Pemegang Hak PEMBANDING. yang terletak di Perumahan Pondok AsriI Jalan Menur Nomor: 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan SecangKabupaten Magelang dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatanya, ternyata dibantah oleh Tergugat Konvensi / Pembanding, makamenjadi kewajiban Penggugat Konvensi / Terbanding untuk membuktikankebenaran dalilnya dalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat Konvensi / Terbanding telahmembuktikan dengan surat bukti P. 3. ( berupa foto copy dari

Menyatakan sebagai hukum barang barang yang berupa:1. 1/3 (satu pertiga) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumahpermanen sertipikat SHGB Nomor 39 Desa Kalijoso dengan luas + 99Hal. 18 dari 22 hal Put. No. 005/Pat.G/2015/PTA.Smgm?

menerimaselebihnya;DALAM REKONVENSIMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Mgl tanggal 12 Nopember 2014 M bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1436 H dan dengan Mengadilisendiri :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagianMenyatakan 2/3 (dua pertiga) bagian dari sebidang tanah danbangunan rumah permanen sertipikat SHGB Nomor 39 DesaKaliioso dengan luas + 99 m* atas nama pemegang hakPEMBANDING. yang terletak di Perumahan Pondok asri II JalanMenur Nomor 14 Payaman Desa Kalijoso

Kalijoso, Kec.

Kalijoso, Kec. Secang,Kab Magelang dan yang menjadi korban adalah saksiNGADI HADI TRI PRAYITNO Bin WARST;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak diingatoleh saksi sekitar bulan Maret, saksi dihubungi oleh saksiPRIYONO Als. TURONGGO Als.

Kalijoso, Kec. Secang,Kab Magelang dan yang menjadi korban adalah saksiNGADI HADI TRI PRAYITNO Bin WARST;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut setelahmobil truck saksi disita oleh petugas Polsek Secang Kab.Magelang, pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekitar 21.30 Wib, dirumah sopir truck milik saksi di Dsn.Nglatihan II Ds. Ds. Ngentakrejo, Kec.

Kalijoso, luas + 99 m? atas nama pemegang hak DwiHal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 631 K/Ag/2015Winarta, S.E. yang dibeli tahun 2002 yang terletak di Perumahan PondokAsri Il, Jalan Menur Nomor 14, Payaman, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Bapak Bimbim; Timur : Jalan; Selatan : Ibu Dwi; Barat : Bpk Joko;b. Tanah dan bangunan rumah permanen SHM Nomor 2271/Kel.Kedungsari, luas + 122 m?

Kalijoso, luas + 99 m? atas nama pemegang hak Dwi Winarta,S.E. yang terletak di Perumahan Pondok Asri II, Jalan Menur Nomor 14,Payaman, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelangdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Bapak Bimbim; Selatan: lbu Dwi: Timur : Jalan: Barat : Bpk Joko;b. Tanah dan bangunan rumah permanen SHM Nomor 2271 Kel.Kedungsari, luas + 122 m?

Kalijoso luas + 99 m? atas namapemegang hak Dwi Winarta, S.E. yang terletak di Perumahan PondokAsri ll, Jalan Menur Nomor 14, Payaman, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Bapak Bimbim; Selatan : Ibu Dwi; Timur : Jalan: Barat : Bpk Joko;b.

Menyatakan sebagai hukum barangbarang yang berupa:4.1. 1/3 (satu pertiga) bagian dari sebidang tanah dan bangunan rumahpermanen sertipikat SHGB Nomor 39, Desa Kalijoso dengan luas +99 m? atas nama Pemegang Hak Dwi Winarta, S.E. yang terletak diPerumahan Pondok Asri Il, Jalan Menur Nomor 14, Payaman,Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang denganbatasbatas sebagai berikut: Utara : Bapak Bimbim; Selatan ;: lbu Dwi: Timur : Jalan: Barat : Bpk Joko;4.2.

dengan luas kurang lebih 99 meter persegi atasnama pemegang hak Dwi Winarta, S.E. yang terletak di Perumahan PondokAsri Il, Jalan Menur Nomor 14, Payaman, Desa Kalijoso Secang, KabupatenMagelang dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Bapak Bimbim,Selatan lbu Dwi, Timur Jalan, Barat Bapak Joko;Bukti tertulis berupa surat penghentian angsuran KPR karena meninggaldunia debitur non rekonsiliasi (dari BPKPP DEPHAN/TNI/POLRI KepalaKantor Cabang Bank Tabungan Negara di Yogyakarta merupakan buktiyang

Menyatakan sebagai hukum barang barang yang berupa;-----------------a. 2/3 (dua sepertiga) dari sebidang tanah dan bangunan rumah permanen sertipikat SHGB Nomor 39 Desa Kalijoso dengan luas 99 m2 atas nama pemegang hak NAMA TERGUGAT , S.E. yang terletak di Perumahan Pondok asri II Jalan Menur Nomor 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dengan batas batas sebagai berikut :----------------------------------------- Utara : Bapak NAMA INISIAL B

Kalijoso luas + 99 m* atas nama pemegang hak NAMATERGUGAT , SE yang dibeli tahun 2002 yang terletak di ALAMATKabupaten Magelang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :Bapak NAMA INISIAL B Timur : JalanSelatan :lbu NAMA INISIAL D Barat :BpkNAMA INISIAL Jb. Tanah dan bangunan Rumah permanen SHM No. 2271 /Kel Kedungsariluas + 122 m2 atas nama pemegang hak NAMA TERGUGAT , SE yangterletak di ALAMAT dengan batas batas sebagai berikut : Utara : pagar beton batas perumahan.

Kalijoso luas + 99 m? atas nama pemegang hak NAMATERGUGAT , SE yang terletak di ALAMAT Kabupaten Magelangdengan batas batas sebagai berikut : Utara : Bapak NAMA INISIAL B Selatan : lou NAMA INISIAL D Timur : Jalan Barat : Bok NAMA INISIAL Jb. Tanah dan bangunan rumah permanen SHM No. 2271 Kel.Kedungsari luas + 122 m2 atas nama pemegang hak NAMATERGUGAT , SE yang terletak di ALAMAT dengan batas batasSeDagal DEPiKUt esses eee eemee enema mmerene man Utara : pagar beton batas perumahan.

Point no. 3 mengenai gono gini, bahwa point a yang disebutkanPenggugat mengenai Kepemilikan Perumahan di Pondok Asri Il jalan MenurNo. 14 Payaman Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kab. Magelang tidarbenar.

ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :SUH bin ZAR, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Sopir,Tempat kediaman di Dusun Pare Baru RT.02 RW.03 Desa PareKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWAN TIT I binti SIS S, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Kalijoso

JUN A A, sekarang ikut adik Termohon di Dusun Kalijoso DesaKalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Temanggung dan masih sekolahdi SMP N Il Secang :3. Sampai dengan akhir tahun 2008 Pemohon dan Termohon masih hidup bersamadalam satu keluarga yang tenang, tetapi mulai pertengahan tahun 2009 Pemohonmulai kelihatan aneh, beberapa kejanggalan muncul dalam tindakan Pemohonantaraa.

terbukti terikatperkawinan yang Sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan permohonan Pemohon, jawabanTermohon Replik dan Duplik serta saksi saksi maka ditemukan fakta bahwa Pemohondan Termohon sudah 2 tahun hidup berpisah, keduanya sudah tidak menjalankankewajiban masingmasing sebagai suami istri, rumah kediaman bersama di Perum PareBaru RT.02 RW.03 Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung sudah dikosongkan,Pemohon tidak tinggal dirumah tersebut dan Termohon memilih pulang ke rumah orangtua di Dusun Kalijoso

Desa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah tidakdapat disatukan kembali sehingga sudah tidak ada gunanya lagi rumah tangga Pemohondan Termohon dipertahankan dan keduanya telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun,oleh karena itu terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi1314menyatakan bahwa terhadap harta harta yang dimiliki

Kalijoso,Tempat Tinggal Kecamatan Windusari, Kabupaten: Magelang.;Agama islaffi * Pekerjaan Mengurus rumah tangga.

Kalijoso Kec.

Kalijoso Kec. Windusari Kabupaten Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, percobaan menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya, takut akan diketahuiorang tentang kelahiran anaknya, tidak lama sesudah melahirkan,dengan cara sebagai berikut :Hal 5 dari 9 hal.

Kalijoso,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang.

Kalijoso Kec.

Kalijoso Kec. Windusari Kabupaten Magelang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal 4 dari 9 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaEmanuel Jovi Saputra bin Joni Endrowarsitodengan calan istri yang bernama Risma Amalia Putri binti Rusmansyahyang berasal dari Dusun Kalijoso, RT 002 RW 004, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- ( seratus

PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :IRA SETIANINGRUM binti AGUS SUTIYANTO, lahir tanggal 06September 1991, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Citro Manggisan,RT.04/RW.02,Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Selanjutnya

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunCitro Manggisan RT. 004 RW. 002 Desa Kalijoso, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) danbelum dikaruniai anak:4.

AHMAD SAMSUL MUNIF bin NUR HASIM, Umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Citro Manggisan,halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Mkd.RT.04 / RW.02, Desa Kalijoso, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011 yang lalu, mereka suami isteri yang belum

.: FFetekosi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kalijoso, Normor 14.tanggal 29 Agustus 2015 telah dicocokkam dengam aslinya dam sesualsera telah bermateral culkus, kenudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Meninibang, bahwa selaim bukti tertulis, Penggugat juga telahmengiiadirkan saksisaksi di persidangan masingnnasing bernanna :i. ESTi MUBDAYAH binti MUH. JARI, unur 47 tahum, agerna isiarnpekerjaan buruh, bertempat tingya!

Terguyatucapkam sighat Taklik Talak serta tidak terdapat catatam tentangStatus perkawinanmya/belum bercerai, meka menurut ketentuanPasal 49 dam Pasal 73 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun) tentang Peradilam Agama, sebagaimana telain diubah dengan Undangang Republik Indonesia Nonnor 3 Tahum2006 dan terakhir dengan Undeng: yai kualitas (legal standing) sebagai pihakpihak dalam perkara Ini;Meninmbang, bahwa berdasarkam bukti P.3 berupa Surat Keteranganoi yang dikeluarkam olem Kepala Desa Kalijoso

, Kecametam SecangK tem Magelang, maka temyata Terguuat telain pergi meningyalkanPenggyiget dari Desa Kalijoso Kecamatam Secang Kabupaten Magelang sejakbulen Agustus 2011, dengan demikian T ergugat telah nreninggalkan Penggugatseldrma lebih dari 2 (dwa) tahumlannanya;Meninbang, bahwa berdasarkam saksi bemanna Mafhudi bim SlametKa nh, dihuiongkam dengam keterangam saksi bemanna Misli Afandi binAsdin, yang diajukam Penggugatt dalam persidangan, meka diperolehki ngam bahwa sennula keatlaam runnmah tanggm

Salinan PUTUSANNomor 990/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN

berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 24Januari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikan Nomor :594/29/1/1999 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang tanggal 26 Januari 1999;Bahwa setelan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso

No. 990/Pdt.G/2019/PA.MkdTergugat terjadi pada bulan Januari 2019, pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorang tuanya di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmempedulikan lagi;7.

Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali;Bahwa keluarga pihak Penggugat dan Tergugat pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi Penggugat danTergugat;XXXXXX, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, R.T. 003, R.W. 002, Desa Kalijoso

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.001, RW.005, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 16 Desember 1987, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum Pondok Asri Il.Kaligaleh, RT.001, RW.007, Desa Kalijoso

pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2015 dihadapan dan dibawah Pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Secang Kebupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 0551/74/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Secang Kebupaten Magelang;Qaecccccseeeseceeeeeeeceeneeeseeneeeesoeeeesseneneeses Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat sepakat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat diPerum Pondok Asri Il RT.OO1 RW.007 Desa Kalijoso

Bahwa puncak dari percekcokan dan perselisihnan yang terus menerusterjadi pada awal tahun 2018 dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Perum Pondok Asri IIKaligaleh RT.001 RW.007 Desa Kalijoso Kecamatan SecangKabupaten Magelang sedangkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dusun XXXXXX RT.001 RW.005 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Magelang dan saat ini antaraPenggugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi

bernama ANAK PEMOHON lahir tanggal10 Nopember 1994 umur 18 tahun 07 bulan, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja, tempat tinggal di Kampung Sidotopo RT.04 RW. 10 KedungsariKecamatan Magelang Utara Kota Magelang;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang secara phisik sudah dewasa (akil baligh)dan sudah mempunyai pilihan seorang wanita sebagai calon isteri / pasanganhidupnya, bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja tempat tinggal di Dusun Salakan RT.0O1 RW. 01Desa Kalijoso

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Salakan Desa Kalijoso RT. 01/RW. 01, Kecamatan Secang, KabupatenHalaman 5 daril 3Penetapan No.0021/Pdt.P/2013/PA.MglMagelang, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal dengan calon besan Pemohonkarena saksi sebagai tetangganya ;Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang akanmenikah tetapi umurnya

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diSalakan, Desa Kalijoso RT.O1 RW.01 Kecamatan Magelang, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : BahwaBahwasaksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan calon besankarena saksi adalahtetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang wanita pilihannya, tetapi anak Pemohon tersebut belummencapai umur 19 tahun sehingga Pemohon mengajukan permohonandispensasi

Mulnannad Sarno bim Muilindiori, unnur 43 tahun, aganmalsianm pekerjaanburul, bertennpat tinggal di Dusuim Citro Rt 2 RW 3 Desa Kalijoso KecannmatanSecang Kalb Magelang, dibawahn sunnmpain mennberikam keterangam yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Permohom dam Ternnolnom karena sebagai adikPenrohon; Bahwa Pennohom dam Ternnohom rnenikaim radia bulam Maret 2001, danbelunm pernaih rukwn baik dam elah dikaruniai 2 orang anak:Bahwa setelah nnenikam Penmohom dam Terrmohomterakhir

l2 lsrei bin Khusnum umur 40 tehun, agama Isiam, pekerjaam tani,bertempat ting di Dusum Citro Rt2 RW 3 Desa Kalijoso Kecannatan SecangKabupatem Magelang,, dibawaln sunmpah meniberikam keterangam yang padapokoknya@ sebagai berikut: Bahwa saksi kenal diengam Penmohom dam Temnohom karena sebagaipanmam Penmohor) EBahwa Pemohom dam Temnolmom nrenikain pada bulam Maret 2001, danbelurm permah rukuim balk dan elah dikarumial 2 orang anak; Bahwa setelah menikam Penmohon dan Ternmohomterakhir tinggal bersannadi

XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja tempattinggal di Pondok XXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Pondok Asri II, Kaligaleh, Desa kalijoso,Kecamatan Secang selama kurang lebih 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2007 yang

pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXX umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kedungsari, R.T. 003, R.W. 009, Kelurahan Kedungsari,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Pondok Asri Il, Kaligaleh, Desa kalijoso

Kalijoso Kec.Secang Kab. Magelang atau Dsn. Sanggrahan Rt. 06 Rw. 09 Ds.

Kalijoso Kec. Secang Kab. Magelangatau Dsn. Sanggrahan Rt. 06 Rw. 09 Ds. Kebonagung Kec.

DesaKebonagung, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang sebagai perantaratelah menjual sebuah sepeda motor Yamaha MX tahun 2013 warna abu abuoranye dengan Nopol AA4749ST beserta kunci dan STNK nya atas namaMochamad RifaI namun tanpa dilengkapi surat tanda kepemilikan yang sahyaitu BPKB;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Slamet / Widiyantoseharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa peroleh dari Lukman alias Tengelalamat Dusun Citro Desa kalijoso

Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, Terdakwa sebagai perantara telah menjual sebuah sepeda motor Yamaha MXtahun 2013 warna abu abu oranye dengan Nopol AA4749ST beserta kunci danSTNK nya atas nama Mochamad RifaI namun tanpa dilengkapi surat tanda kepemilikanyang sah yaitu BPKB;e Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Slamet / Widiyantoseharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa peroleh dari Lukman alias Tengelalamat Dusun Citro Desa kalijoso

BahwaTerdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Slamet / Widiyanto seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa peroleh dari Lukmanalias Tengel alamat Dusun Citro Desa kalijoso Kecamatan Secang Kabupatenmagelang dan Lukman memperoleh sepeda motor tersebut dari Imam Suhandisedangkan Imam Suhandi mendapatkan sepeda motor tersebut mengambil secaratanpa ijin dari dalam rumah Mochamad RifaI.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WAHYU SRI RAHAYU binti HADIWIYANTO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Tenggalar, R.T. 001, R.W. 008, DesaSutopati, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanDAHYO bin BONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Clapar, Desa Kalijoso

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan Oktober 2010, yang disebabkan antara lain :e Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir/uang kepadaPenggugat, untuk dapat mencukupi kebutuhan hidup keluargaPenggugatlah yang bekerja.Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2016, pada waktu itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan kembali pulang kerumah orang tuanya diDusun Clapar, Desa Kalijoso

SUDI HARTONO dan isterinya sdriSUGIAH pada hari Minggu tanggal 27 Pebruari 2011 sekira jam22.00 Wib setelah selesai makan nasi goreng, di rumah makandi Tuguran jalan Pahlawan Kota Magelang bermaksud melanjutkanperjalanan pulang ke rumahnya perum kalijoso Secang denganmengendarai sepeda motor miliknya, sepeda motor distarter dandikemudiakan oleh SUDI HARTONO sementara isterinya memboncengdi belakang, ketika sepeda motor telah melaju dan sampai didekat Pos Polisi lalu lintas dekan lLampu merah Menowo