MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Menetapkan Elisabeth Lionna Kalimasa, perempuan, lahir di Bitung tanggal 16 Oktober 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran 9271-LT-16022016-0019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong tanggal 8 Agustus 2016, adalah Sah menurut Hukum menjadi anak dari pasangan Suami Isteri yakni Ronald Kalimasa (Pemohon) dan Isterinya Jeaneke Maurien Linda Toli ;

  li>

  Memerintahkan Kantor PT TASPEN Manado memasukkan nama Anak Pemohon yang bernama Elisabath Lionna Kalimasa sebagai Anak yang sah menurut Hukum adalah juga berhak menerima tunjangan pensiun sebagaimana yang dimaksud dalam Ketentuan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 1969 tentang Pensiun Pegawai dan Pensiun Janda/Duda Pegawai ;

  Membebankan biaya permohonaan ini kepada Pemohon sebesar Rp.

  Pemohon:
  Ronald kalimasa

Kalimasa, 1 (satu) lembar kartu jadwal nomor boking 800017070022 tanggal 19 Juli 2017 atas nama Abdul Rasyd, Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu tanggal 21 Februari 2016; Masing-masing terlampir dalam berkas perkara;

Kalimasa, 1 (satu) lembar kartu jadwal nomor boking 800017070022 tanggal 19 Juli 2017 atas nama Abdul Rasyd, Surat Perjanjian Kerja waktu tertentu tanggal 21 Februari 2016; Masing-masing terlampir dalam berkas perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Cipta Karya Perum Kalimasa Permai No. 24.AKelurahan Tarai Bangun Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Riau;Bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami ister!

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon berlangsung pada tahun 2007; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Cipta Karya, Perumahan Kalimasa Permai; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di JalanCipta Karya, Perumahan Kalimasa Permai; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudah6 bulan;

Bidin
4.Erpidani Binti Samin Hakim
5.Animah Binti Samin Hakim
6.Minaini Binti Samin Hakim
7.Yahya Tawarmiko Bin Kalimasa
8.Silawarni Bin Kalimasa
9.Ahmad Rafi Bin Kalimasa
10.Hairah Dani Binti Kalimasa
11.Feriani Binti Kalimasa
12.Suryadi Bin Mus
13.Hayati Binti Mus
14.Maya Sanofa Binti Mus
15.Marlina Binti Mus
16.Alfian Bin Mus
Tergugat:
1.Kepala Kampung Blang Jorong
2.Kepala SD Negeri Dua Blang Jorong
3.Kepala

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Silawarni binti Kalimasa, Tempat Tanggal Lahir: Delung Tue, 20 Juli 1975/Umur + 43 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SMA sederajat, Tempat Tinggal di Kampung Delung Asli,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, Propinsi Aceh.

Kalimasa yang mengajak Saksi ke KantorCamat Bandar dahulu Kabupaten Aceh Tengah sekarang KabupatenBener Meriah yang dijawab oleh Sdr. Aldar untuk menanyakan soal tanahobjek perkara tersebut; Bahwa Sadr. Kalimasa mengajak Saksi ke Kantor Camat Bandar saat ituuntuk menemaninya menanyakan kepada Camat masalah lapangan danbangunan yang ada di atas tanah objek sengketa tersebut danmemberitahukan kepada Camat bahwa tanah objek perkara tersebut yangseluas +2.500 (dua ribu lima ratus) M?

Kalimasa mendatangi Camat Bandar tidak adamembawa Suratsurat bukti tanah objek perkara tersebut namun saat ituSdr. Kalimasa berjanji kepada Camat Bandar akan membawa bukti suratatas tanah tersebut, namun hingga saat ini saksi tidak pernah melihatbukti Surat yang dimaksudkan tersebut;Bahwa setelah Sdr.

Kalimasa memberitahukan hal tersebut kemudianCamat Bandar mengatakan akan memanggil Mukim dan beberapa KepalaDesa di Kecamatan Bandar untuk dilakukan musyawarah mencari solusidan setelah 2 (dua) kali Sdr. Kalimasa mendatangi Camat Bandar yangdijabat oleh Sdr.

Doman;Bahwa Sdr Kalimasa yang merupakan adik kandung dari Sdr.

;e Bahwa untuk mengelabuhi pemilik sepeda motor yakni saksi Ny.Insiyah / saksi Suhono maka terdakwa memperpanjang masa sewarental sepeda motor Honda Kharisma tersebut untuk 2 (dua) kalimasa sewa berikutnya dengan terdakwa membayar ongkos sewarentalnya masingmasing sebanyak Rp.100.000, lagi kepada saksiNy. Insiyah / saksi Suhono ;e Bahwa sampai dengan habis masa sewa rentalnya dan setelahdiminta saksi korban Ny.

Kharisma tersebut berada dalam penguasaannya danterlaksana 1 (satu) hari kemudian setelah terdakwa menerima danmenguasai sepeda motor Honda Kharisma yang disewa rentalnyatersebut serta terdakwa menerima uang gadai secara bersihsebanyak Rp.1.350.000, ;Menimbang, bahwa fakta hukum fakta hukum selanjutnya jugamenyatakan :e Bahwa untuk mengelabuhi pemilik sepeda motor yakni saksi Ny.Insiyah / saksi Suhono maka terdakwa memperpanjang masa sewarental sepeda motor Honda Kharisma tersebut untuk 2 (dua) kalimasa

Insiyah untukmasa sewa rental sebanyak 5 (lima) hari mulai tanggal 18 Maret2015 hingga tanggal 23 Maret 2015 dengan membayar uang sewarental sebanyak Rp.100.000, (Rp.20.000, per hari).Menimbang, bahwa fakta hukum fakta hukum jugamenyatakan:e Bahwa untuk mengelabuhi pemilik sepeda motor yakni saksi Ny.Insiyah / saksi Suhono maka terdakwa memperpanjang masa sewarental sepeda motor Honda Kharisma tersebut untuk 2 (dua) kalimasa sewa berikutnyae dengan terdakwa membayar ongkos sewa rentalnya masingmasingsebanyak

Bahwa pengajuan permohonan ditujukan pada norma/aturan yangterdapat dalam Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 5 Tahun2015 yaitu Pasal 24 ayat (1) huruf o dan Pasal 106 ayat (2) sertaPenjelasanya yang berbunyi sebagai berikut: Pasal 24 ayat 1 hurufo yang berbunyi: (1) Yang dapat menjadi bakalcalon Kepala Desa adalah penduduk Desa setempat yang memenuhisyaratsyarat sebagai berikut: 0. belum pernah menjabat sebagaiKepala Desa paling lama 18 (delapan belas) tahun atau 3 (tiga) kalimasa jabatan; Pasal

106 ayat (2) yang berbunyi: Kepala Desa yang sudah pernahmenjabat paling lama 18 (delapan belas) tahun atau 3 (tiga) kalimasa jabatan tidak diperbolehkan untuk mencalonkan dan/ataudicalonkan kembali sebagai Kepala Desa;Yang dalam penjelasannya Pasal 106 ayat (2) disebutkan yangdimaksud 18 (delapan belas) tahun adalah telah menjabat KepalaDesa selama 2 (dua) atau 3 (tiga) kali yang bila dihitung sudah ada18 (delapan belas) tahun;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 30 P/HUM/20163.

Bahwa Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 5 Tahun 2015Pasal 24 ayat 1 huruf o dan Pasal 106 ayat (2) serta Penjelasanyabertentangan dengan undangundang di atasnya yaitu: UndangUndang RI Nomor 6 Tahun 2014 Pasal 33 huruf , Pasal 39ayat (2 ) yaitu:Pasal 33 huruf berbunyi: Calon Kepala Desa wajib memenuhipersyaratan: tidak pernah sebagai Kepala Desa selama 3 (tiga) kalimasa jabatan;Pasal 39 ayat (2) berbunyi: Kepala Desa sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dapat menjabat paling banyak 3 (tiga) kali

sawah obyek sengketa dan selanjutnya mengembalikannya kepada paraPenggugat dalam keadaan baik serta bebas dari segala syarat danpembebanan apapun yang melekat atas tanah sawah obyek sengketa tersebut ;bahwa akibat penguasaan tanah sawah obyek sengketa oleh Tergugat dan Il secara melawan hukum, para Penggugat tidak dapat menikmati hasilpanen atas tanah sawah obyek sengketa dan perincian kerugian tersebutadalah sebagai berikut :> Untuk sawah blok A, 1 (satu) kali masa panen Rp. 1.000.000, setahun 83 kalimasa

Penguasaan 52 tahun = 52 x 3 x Rp. 1.000.000, = Rp.156.000.000. ;> Untuk sawah blok B, 1 (satu) kali masa panen Rp. 1.500.000, setahun 83 kalimasa panen. Penguasaan 52 tahun = 52 x 3 x Rp. 1.500.000, = Rp.234.000.000. ;> Jumlah seluruhnya = Rp. 156.000.000, + Rp. 234.000.000, = Rp.390.000.000.

Penggugat:
1.zakaria bin latif
2.Arnani Binti Latif
3.Samsier Binti Latif
4.Erfidani Binti Samin Hakim
5.Animah Binti Samin Hakim
6.Minaini Binti Samin Hakim
7.Yahya Tawarmiko Bin Kalimasa
8.Yanuar Bin Azhar
9.Ahmad Rafi Bin Kalimasa
10.Hairah Dani Binti Kalimasa
11.Feriani Binti Kalimasa
12.Suryadi Bin Mus
13.Lastriana Binti Darwin
14.Mayasanofa Binti Mus
15.Marlina Binti Mus
16.Alfian Bin Mus
Tergugat:
1.Reje

Akta Perdamaian No. 73/Pdt.G/2013/PN.TTDPasal 9Pasal 10Pasal 11Pasal 12Pasal 13Pasal 14pinjaman dari PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA kepada PIHAKPERTAMA,; 222222 22 oon nnn ene ne nn nnn nen n eeeBahwa kesepakatankesepakatan yang diatur di dalam Pasalpasalsebelumnya, tidak mengurangi hak PIHAK KEDUA dan KETIGAuntuk melunasi kewajibannya sebelum jangka waktu 7 (tujuh) kaliMasa pembayalan; ~~ nnn nnn nnnBahwa apabila PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA dapatmelakukan pembayaran senilai Rpo20.000.000,00 (dua

Tidak Pernah menjadi Kepala Desa selama 3 (tiga) kalimasa Jabatan;h. Tidak pernah mendapat sanksi administrasi dari pemerintahkabupaten sewaktu menjabat Kepala Desa;I. Tidak terdaftar sebagai anggota/pengurus Partai Politik;Visi dan MisiPasphoto berwarna ukuran 4x6 sebanyak 4 (empat) lembardan ukuran postcard sebanyak 2 (dua) lembar;Halaman 8 Put.295/G/2019/PTUNMdn2. Bahwa kemudian Penggugat mendapat informasi bahwasanyaSdr.

Tidak Pernah menjadi Kepala Desa selama 3 (tiga) kalimasa Jabatan;h. Tidak pernah mendapat sanksi administrasi dari pemerintahkabupaten sewaktu menjabat Kepala Desa;I. Tidak terdaftar sebagai anggota/pengurus Partai Politik;9. Visi dan Misi10. Pasphoto berwarna ukuran 4x6 sebanyak 4 (empat) lembardan ukuran postcard sebanyak 2 (dua) lembar;2. Bahwa kemudian Penggugat mendapat informasi bahwasanyaSdr.

secaraberturut turut atau tidak secara berturut turutDalam penjelasannya disebutkan :Yang dimaksud dengan terhitung sejak tanggal pelantikanadalah seseorang yang telah dilantik sebagai kepala desa, makaapabila yang bersangkutan mengundurkan diri sebelum habismasa jabatannya dianggap telah menjabat 1 (satu) periode masajJabatan 6 (enam) tahun;Kepala Desa yang telah menjabat 1 (satu) kali masa jabatanberdasarkan UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 diberikesempatan untuk mencalonkan kembali paling lama 2 (dua) kalimasa

menurut Tergugat Agussalim Siregar padaperiode 19992010 masih terhitung 1 (Satu) periode;Halaman 31 Put.295/G/2019/PTUNMdnMenimbang, bahwa dalam mempertimbangkan permasalahan hukumdiatas maka terlebih dahulu perlu diketahui dasar hukum tentang pengaturanmasa jabatan Kepala Desa yang diangakat pada tahun 1999, sebagaimanadiatur pada ketentuan Pasal 96 UndangUndang Nomor : 22 Tahun 1999Tentang Pemerintahan Daerah yang berbunyi :masa jabatan Kepala Desa paling lama 10 (Ssepuluh) tahun atau 2 (dua) kalimasa

seluruhsertifikat dari tahun 2015 a* 2019 dengan harga sewa minimal sebesarRp. 2.500.000, x 4 tahun = Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pengambilan atas tanaman yang tumbuh dan berbuah di lahanpekarangan berupa panen kelapa, kayu, pisang dan lainlain yangdihitung minimal untuk 1 (Satu) tahun mendapatkan 3 (tiga) kali masapanen dihitung Rp. 1.000.000, x 4 tahun x 16 masa panen = Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah); Pengambilan lahanpertanian yang ditanami padi dan palawija dengan asumsi 2 (dua) kalimasa

Untuk setiap Tahunnya,pohon kelapa mengalami 3 (tiga) kali masa panen, dan setiap pohonkelapa menghasilkan sebanyak 20 (dua puluh) kelapa dalam setiap kalimasa panen. Dengan demikian maka diperoleh perhitungan: 164 x 20 x 3= 9.840 (sembilan ribu delapan ratus empat puluh) buah kelapa. Denganstandar harga Rp1.000,00 (seribu rupiah) per buah, maka total kerugianPenggugat dalam 1 (satu) tahun adalah 9.840 x Rp1.000,00 =Rp9.840.000,00 (sembilan juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);b.

Untuk setiap Tahunnya,pohon kelapa mengalami 3 (tiga) kali masa panen, dan setiap pohonkelapa menghasilkan sebanyak 20 (dua puluh) kelapa dalam setiap kalimasa panen. Dengan demikian maka diperoleh perhitungan: 86 x 20 x 3= 5.160 (lima ribu seratus enam puluh) buah kelapa. Dengan standarharga Rp1.000,00 (seribu rupiah) per buah, maka total kerugianPenggugat dalam 1 (satu) tahun adalah 5.160 x Rp1.000,00 =Rp5.160.000,00 (lima juta seratus enam puluh ribu rupiah);.

Mengenai persyaratan calon Kepala Desa,Peraturan Daerah Kabupaten Blitar Nomor 6 Tahun 2016 tentangPemerintahan Desa tidak mengatur tentang syarat calon Kepala Desa yangpernah menjabat selama 8 (delapan) tahun berdasarkan UndangUndang RINomor 5 Tahun 1979 tentang Pemerintah Desa dihitung selama 1 (satu) kalimasa jabatan dan calon Kepala Desa yang menjabat selama 8 (delapan)tahun berdasarkan UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 1999 tentangPemerintah Daerah dihitung selama 2 (dua) kali masa jabatan;Bahwa

Pasal 36 ayat (3) huruf Peraturan Daerah Kabupaten Blitar Nomor 6 Tahun2016 tentang Pemerintahan Desa:Persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibuktikan dengan:J. surat pernyataan tidak pernah sebagai Kepala Desa selama 3 (tiga) kalimasa jabatan di atas kertas bermeterai;2.

Berusia paling rendah 25 (dua puluh lima) tahun ; (e) Bersediadicalonkan menjadi Kepala Desa ; (f) Terdaftar sebagai penduduk desa setempatpaling sedikit 2 (dua) tahun dengan tidak terputusputus ; (g) Tidak pernahdihukum karena melakukan tindak pidana kejahatan dengan hukuman palingsingkat 5 (lima) tahun ; (h) Tidak dicabut hak pilinnya sesuai dengan putusanpengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; (i) Belum pernahmenjabat sebagai Kepala Desa paling lama 10 (Sepuluh) tahun atau dua kaliMASA

HARIS SUCIANTO cuti sebagai Kepala Desa yaitu sejakpengundian nomor urut foto calon maka yang bersangkutan adalah masihberwenang untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan denganjabatannya sebagai Kepala Desa, termasuk surat keterangan terdaftarsebagai penduduk Desa Tertek dan surat pernyataan belum pernahmenjabat sebagai Kepala Desa paling lama 10 (Sepuluh) tahun atau dua kalimasa jabatan. Berdasarkan hal tersebut maka dapat dinyatakan bahwasuratsurat yang ditandatangani oleh Sdr.

Sehingga suratsurattersebut.....tersebut secara hukum dapat digunakan dalam proses pemilihan KepalaBahwa Surat Keterangan Terdaftar sebagai penduduk Desa TertekKecamatan Pare Kabupaten Kediri (T.5) dan Surat Pernyataan belum pernahmenjabat sebagai Kepala Desa paling lama 10 (Sepuluh) tahun atau dua kalimasa jabatan (T.6) yang ditandatangani oleh Sdr. HARIS SUCIANTO selakuKepala Desa yaitu pada tanggal 26 September 2013, bukan tanggal 26Oktober 2013 (menurut Penggugat) ; Sdr.

Bahwa sapi betina yang belum dipotong dan yang belum dipotongtersebut berumur 4 tahun dan sapi tersebut adalah sapi yang sudah 4 kalimasa kawin dan saat ini sudah tidak bereproduksi lagi.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 736/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa sapi tersebut harganya sekitar Rp. 17.000.000, s/d Rp.20.000.000, dan Rp. 30.000.000, Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa tiap ekor adalah Rp.500.000, Bahwa daging sapi dijual di Pasar Krian, Pasar Taman dan PasarCandi.

Bahwa sapi betina yang belum dipotong dan yang belum dipotongtersebut berumur 4 tahun dan sapi tersebut adalah sapi yang sudah 4 kalimasa kawin dan saat ini sudah tidak bereproduksi lagi. Bahwa sapi tersebut harganya sekitar Rp. 17.000.000, s/d Rp.20.000.000, dan Rp. 30.000.000, Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa tiap ekor adalah Rp.500.000, Bahwa daging sapi dijual di Pasar Krian, Pasar Taman dan PasarCandi.

Apabila setelan selesai menjalani pendidikannya(Strata 2) diatas ternyata pihak kedua tidak maukembali untuk bekerja dan/atau mengajar pada pihakkesatu maka pihak kedua harus dan wajib membayarganti rugi kepada pihak kesatu sebesar 3 (tiga) kalimasa kerja ditambah 1 (satu) tahun dikali totalpenghasilan bruto dosen ikatan dikurangi totalpenghasilan bruto dosen bukan ikatan;5.6.

Bahwa oleh karena atas perbuatan tergugat yang telahcedera janji/wanprestasi maka dapat dikatakan bahwa tergugat telahHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Mtrmelakukan perbuatan melanggar hukum (Onrechmatige Daad)sehingga mewajibkan tergugat untuk membayar ganti rugi ataswanprestasi, gantirugi sebagaimana dimaksud juga telah dituangkandalam akta perjanjian no 84 pasal 5 huruf b yakni sebesar 3 (tiga) kalimasa kerja ditambah 1 (satu) tahun dikali total Penghasilan brutodosen ikatan

Bahwa bila Penggugat yang menguasai dan mengerjakan tanah sawah milikPenggugat tersebut, sejak meninggal lbu Penggugat, yaitu Indo Tang(almarhumah) pada tanggal 29 Juli 2011, maka hasilnya dapat diperhitungkansebagai berikut: Musim panen padi sebanyak 2 (dua) kali setahun (bulan Maret dan BulanAgustus); Hasil yang diperoleh setiap musim panen adalah 10 karung gabah ; Harga perkarungnya adalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Lama penguasaan mulai tahun 2011 sampai dengan tahun 20138 (tiga kalimasa

perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil/ prosesmediasi telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan tahap jawaban dan seterusnya,Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain untuk datang untuk menghadiri persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dalam tiga kalimasa