Blitar mendatangi KepalaDesa Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) dengan tujuan meminta tanda tangan,namun setelah berkas surat tersebut diteliti oleh Kades Kalipucung (Saksi H.Tri Haryono). Akhirnya pada sore harinya Kades kalipucung (Saksi H. TriHaryono) menghubungi seluruh Perangkat Desa Kalipucung melalui SMS (j)esan singkat) untuk rapat dirumah Kades Kalipucung (Saksi H.

Tri Haryono) menanyakan kepada seluruh perangkatDesa Kalipucung yang ada, mengenai siapa yang telah memalsukan tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono), karena pagi harinya adawarga minta tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) namun didalam berkas tersebut sudah ada tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H.Tn Haryono). Akhimya pada rapat tersebut terdakwa selaku Sekdes mengakuitelah memalsukan tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H.

NamunAkta Jual Beli maupun Sertipikat yang seharusnya ditanda tangani oleh KadesKalipucung (Saksi H.Tri Haryono) tersebut oleh terdakwa selaku Sekdes tanpaseijin dan sepengetahuan Kades Kalipucung (saksi H.Tri Haryono) ditandatangani sendiri (dipalsukan). Bahwa pada tahun 2010 terdakwa juga pernahmemalsukan tanda tangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) dandiketahui pada saat ada warga Desa Sanankulon yang meminta tanda tanganKades Kalipucung (Saksi H.

Tri Haryono), ketika di cek kelengkapan berkasnyaKades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono) melihat tanda tangan yang miniptanda tangannya namun tidak sama, kemudian Kades Kalipucung (Saksi H. TnHaryono) menanyakan kepada warga tersebut kepada siapa dia melakukanpengurusan surat menyurat, warga tersebut menjelaskan bahwa suratsurattersebut diurus melalui terdakwa selaku Sekdes. Selanjutnya Kades Kalipucung(Saksi H.

Tri Haryono) memanggil terdakwa dan menanyakan kebenaranmasalah tersebut dan terdakwa menyatakan jika telah memalsukan tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H. Tri Haryono). Akhirnya Kades Kalipucung(Saksi H. Tn Haryono) yang waktu itu bersama istrinya bertempat di KantorDesa Kalipucung dengan disaksikan perangkat Desa yang lain memanggilterdakwa dimana pada waktu itu terdakwa mengaku sudah banyak tandatangan Kades Kalipucung (Saksi H.

ANDRI dari Desa Kalipucung, Blitarbermaksud pulang kerumah di Kalipucung berjalan dari arah selatan keutara dengankecepatan lebih kurang 50 Km/jam dengan masuk presneleng 3, kemudian saatsesampainya path waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas yaitu jalan lurusberaspal baik, permukaan jalan kering, permukaan jalan datar, ada bahu jalan, disekitarjalan ada pemukiman penduduk, cuaca masih gelap, tidak hujan, anus lalu lintas sepi,dimana terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor dengan lampu depan

ANDRI dari Desa Kalipucung, Blitarbermaksud pulang kerumah di Kalipucung berjalan dari arah selatan keutara dengankecepatan lebih kurang 50 Km/jam dengan masuk presneleng 3, kemudian saatsesampainya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas yaitu jalan lurusberaspal baik, permukaan jalan kering, permukaan jalan datar, ada bahu jalan, disekitarjalan ada pemukiman penduduk, cuaca masih gelap, tidak hujan, arus lalu lintas sepi,dimana terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor dengan lampu depan

Blitar, antara kendaraan sepeda motor menabrak pejalan kaki yaitu neneksaksi bernama Mukiyah ; Benar pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas itu saksi sedang berada dirumah Desa Kalipucung,Kec. Sanankulon, Kab.

Umum Desa Kalipucung,Kec. Sanankulon, Kab.

Umum Desa Kalipucung,Kec. Sanankulon, Kab. Blitar ;e Benar pada waktu terjadi kecelakaan lalu lintas yang dialami terdakwa, terdakwa darimasjid desa Kalipucung, Kec. Sanankulon, Kab.

Blitar memarkir mobilnya di depan KSP DINAR MULIADesa Kalipucung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar dalam keadaan tidak terkunci,dimana di dalamnya terdapat sebuah tas warna hitam dan Laptop warna biru merkTOSHIBA, kemudian terdakwa bersama dengan RIO, ALEK dan TEGUH alias TONGAHsedang melintasi jalan tersebut dari arah timur, dengan menggunakan sepeda motor,sdr.RIO melihat bahwa didalam mobil tersebut ada sebuah tas, terdakwa dan temannyaberhenti, terdakwa disuruh sdr.RIO untuk mengambil tas

Saksi : Wahyudiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangannya benar semua ; Bahwa benar yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah pada waktu saksi parkir mobil diDesa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar didepan KSP Dinar Muliasetelah saksi masuk kekantor tersebut saksi mendengar teriakan malingmaling lalu saksikeluar lalu ada masa yang menangkap pencuri tersebuat adalah terdakwa lalu saksi melihatpintu

mobil sudah terbuka dan laptop sudah tergeletak ditengah jalan ; Bahwa benar yang mengambil barang barang didalam mobilnya saksi tidak tahu ; Bahwa benar barangbarang milik saksi yang hilang antara lain :Tas warna hitam yang berisikan bukubuku panduan dal laptop merk Toshiba ; Bahwa benar Kejadiannya pada waktu itu adalah pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2010sekira jam 14,00 Wib. didepan KSP Dinar Mulia Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar ; Bahwa benar dengan adanya kejadian

Saksi Agus Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangannya benar semua ; Bahwa benar yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah pada wakru itu saksi melihat adaorang membuka pintu mobil lalu diteriki malingmaling lalu orang tersebut lari ; Bahwa benar saksi mengetahui atas peristiwa tersebut pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari2010 jam 14 Wib. di depan KSP Ninar Mulia Desa Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon, Kabupaten

, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar didepan KSP Dinar Mulia setelah saksi masuk kekantor tersebut saksimendengar teriakan malingmaling lalu saksi keluar lalu ada masa yang menangkap pencuritersebuat adalah terdakwa lalu saksi melihat pintu mobil sudah terbuka dan laptop sudahtergeletak ditengah jalan ; Bahwa benark kejadiannya pada waktu itu adalah pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2010sekira jam 14,00 Wib. didepan KSP Dinar Mulia Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar ; Bahwa

PENETAPANNOMOR 136/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara sebagai berikut:WIWIK NISTIYANI Lahir Blitar pada tanggal 22 Oktober 1980, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat di DusunKalipucung RT 003 RW 002 Desa Kalipucung,kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan

Keluarga Nomor: 3505071006060452, tanggal 23Desember 2010, atas nama kepala keluarga TASMIATI, alamat DusunKalipucung RT 003 RW 002 Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, selanjutnya diberi tanda............... ccc cce esses eee ener PABahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan sama denganaslinya dipersidangan dan kesemua bukti tersebut telah pula diberi materaisecukupnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara permohonan ini;Halaman 4 dari 11 Penetapan

Saksi Mujianto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan orang tua Pemohon ayah bernamaBONADI dan Ibu TASMIATI ;Bahwa Pemohon lahir di Blitar di Dusun Kalipucung RT 003 RW 002Desa Kalipucung, kKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiberkewarganegaraan Asing yang bernama STEVE CORMINBOEUFsebagaimana tercatat dalam Certificate Of Marriage dengan Nomorregistrasi : BX8447 menikah pada tanggal 27 September 2010

RT 003 RW 002Desa Kalipucung, kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiberkewarganegaraan Asing yang bernama STEVE CORMINBOEUFsebagaimana tercatat dalam Certificate Of Marriage dengan Nomorregistrasi : BX8447 menikah pada tanggal 27 September 2010 diCotton Tree Drive Marriage Registry yang diterbitkan di Hongkong,dalam Certificate Of Marriage tersebut identitas Pemohon tertulisWIWIK NISTIYANI ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2021/PN Bit

RT 003 RW 002 Desa Kalipucung, kecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, sehingga Pengadilan Negeri Blitar berwenanguntuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1), (2) dan(3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menyebutkan :(

Cerme Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.4.

Kalipucung Kec.Sanankulon Kab.

Di Parkiran Pondok di Dusun Cerme Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar.e Bahwa benar mereka terdakwa yang mengambilnya.Bahwa harganya Rp. 425.000,e Bahwa benar tidak ada ijinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan2.

Di ParkiranPondok di Dusun Cerme Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.e Bahwa benar terdakwa DIDIK mengajak mencuri sepeda dan terdakwa setuju, kemudian kamiberjalan kaki menuju ke Pondok, keadaan sepi dan terdakwa menunggu dan terdakwa DIDIK yangmengambil sepeda merk Jemboli warna merah kemduain diserahkan terdakwa, kemudianmengambil lagi merk Eterna warna biru, selanjutnya kamin berdua menaiki sepeda tersebut,sampai di Kel.

DiParkiran Pondok di Dusun Cerme Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.e Bahwa benar terdakwa DIDIK yang mengajak mencuri sepeda dan terdakwa ARIF setuju,kemudian mereka berjalan kaki menuju ke Pondok, keadaan sepi dan terdakwa menunggu danterdakwa DIDIK yang mengambil sepeda merk Jemboli warna merah kemudian diserahkanterdakwa, kemudian mengambil lagi merk Eterna warna biru, selanjutnya kamin berduamenaiki sepeda tersebut, sampai di Kel.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DHANI EKA WAHYUDA Bin WINARTO pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekira jam 10.00 wib. atau pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di halaman parkir warung Bakso RESTU JAYA diDesa Kalipucung

kartu ATM, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi DWI ROSIDAH, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah saling kenal dengan korban melalui media sosial,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamenghubungi korban DWI ROSIDAH sekira jam 06.15.wib. untuk memintaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN.BItdijiemput di selatan Masjid ALALLA Desa Kalipucung

KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, setelah dijemput oleh korban, kemudianterdakwa mengajak jalanjalan korban ke Alunalun Kota Blitar, setelah itukorban diajak belanja Jilbab di toko baju TREND alamat Desa KalipucungKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, lalu setelan berbelanja jilbabtersebut, korban dan terdakwa menuju ke tempat kerja korban, yaitu diwarung Bakso RESTU JAYA alamat Desa Kalipucung KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, setelah sampai di tempat kerja korban,sepeda motor atau kendaraan

Kecamatan Sanankulon KabupatenBlitar, setelah dijemput oleh saksi Duwi Rosida, kemudian terdakwamengajak jalanjalan saksi Duwi Rosida ke Alunalun Kota Blitar, setelahitu saksi Duwi Rosida diajak belanja Jilbab di toko baju TREND alamatDesa Kalipucung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar Bahwa setelah berbelanja jilbab tersebut, saksi Duwi Rosida danterdakwa menuju ke tempat kerja saksi Duwi Rosida, yaitu di warungBakso RESTU JAYA alamat Desa Kalipucung Kecamatan SanankulonKabupaten Blitar, setelah

Unsur Mengambil Suatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah menjadikansesuatu berpindah dari tempat semula ke tempat yang baru;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 terdakwa mengajak jalanjalan saksiDuwi Rosida ke Alunalun Kota Blitar, setelah itu saksi Duwi Rosida diajakbelanja Jilbab di toko baju TREND alamat Desa Kalipucung KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar dan setelah berbelanja jilbab tersebut, saksi DuwiRosida

WIDJI;SUKARDI;Keduanya bertempat tinggal di Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar;NY.

Yang benar Bahwa yang namanya Sokartodari Desa Kalipucung itu istrinya adalah bernama Disah, dan dalamperkawinan ini mereka hanya punya seorang anak kandung saja yaitubernama Sleman, sebagai ayah kandung Sumilah/Tergugat III.

Secara hukum yang dimaksudkan dalil ini harusmerupakan suatu hak milik, yaitu berupa tanah dengan status hak milikatau tanah yasan yang telah ditinggalkan oleh Sokarto yang berada danterletak di Desa Kalipucung. Bahwa Sokarto ayah kandung Sleman telahpindah, pergi meninggalkan, keluar dari Kalipucung entah pergi kKemanasejak tahun 1925 dan tidak pernah kembali atau berhubungan denganDesa Kalipucung lagi hingga sekarang.

Bahwa Tergugat I, II dan III menyatakan menyangkal dan menolak kerasdalil gugatan Penggugat pada angka 4 halaman 2 surat gugatnya, dalil iniadalah salah dan keliru, ngawur, sebab yang namanya Sokarto sebagaiayah kandung Sleman dari Kalipucung adalah tidak pernah mempunyaitanah hak milik atau tanah yasan yang pernah dimiliki sebagai barangpeninggalan.

Bahwa sebidang tanah sawah seperti tersebut pada persil Nomor 87S.IIl luas 0,070 Ha terletak di Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, dengan batasbatas sebagalmana dalam gugatanRekonvensi, adalah merupakan tanah hak milik Widji/Tergugat sebagaiwarisan dari orang tuanya bernama Leginem;c.

GATOT bin SUDJIMANTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 30 tahun / 12 Nopember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Cerme RT. 02 RW VI, Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2011 s/d 15 April 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2011 s/d 25 Mei2010.3.

Kalipucung Kec. Sanankulon Kab. Blitar atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Sudjiman, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tgl. 27 Maret 2011 sekira pkl. 08.00 WIB Terdakwa sedangberada di rumah sambil mendengar musik, lalu datang saksi korban Sudjiman sambilberbicara keras di teras runah ingin mengusir dan membonbgkar kamar Terdakwa.

DiDusun Cerme, Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.Bahwa saksi bilang ini rumahnya dan tidak tahu alasan apa dia memukul saksi dan diatusuk pakai obeng dan saksi jatuh tergeletak, kemudian menyabet pakai clurit, waktudia nyabet saksi sudah diluar rumah.Bahwa dia anak ke 3 dari 5 bersaudara, anak yang lain tidak ada masalah.Bahwa Terdakwa pekerjaannya mengamen, sudah pernah menikah tetapi isterinyasekarang sudah balik ke orangtuanya, sama isterinya suka marah.Bahwa sebelumnya biasa

Di DusunCerme, Desa Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar.e Bahwa sebelumnya waktu terdakwa bangun tidur sehabis dari kamar mandi ayahnyaberbicara keras ingin membongkar kamarnya.

Di Dusun Cerme, Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSudjiman (ayahnya), sebelumnya waktu terdakwa bangun tidur sehabis dari kamar mandiayah terdakwa berbicara keras ingin membongkar kamarnya.

Bahwa semasa hidupnya Bp RUSLANI dan Turut Tergugat II mempunyaiHarta peninggalan Berupa yaitu :Tanah seluas 130 M2 tercatat dalam SHM No.291 / Desa Kalipucung kulon atasnama : RUSLANI, yang terletak di Desa Kalipucung Kulon, kecamatanBatang, Kabupaten Batang, dengan batas batas :Sebelah Utara : H. A. Rojikon ;Sebelah selatan : Jalan Desa ;Sebelah Barat : Damiri ;Sebelah Timur : H. A.

Bahwa setelah almarhum Bp RUSLANI meninggal dunia telah dilakukanMediasi Pembagian Waris secara kekeluargaan di Balai Desa KalipucangKulon akan tetapi Tergugat tidak mau dan ingin menguasai semua warisanalmarhum Bp RUSLANI yaitu Tanah yang diatasya berdiri bangunan seluas130 M2 tercatat dalam SHM No.291 / Desa Kalipucung kulon atas nama :RUSLANI, yang terletak di Desa Kalipucung Kulon, kecamatan Batang,Kabupaten Batang dengan batas batas:Sebelah Utara : H. A.

SULTON, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 03 Desember 1972,beralamat di Dusun Cerme RT 006 RW 006Kelurahan Kalipucung Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, Agama Islam Status PerkawinanKawin, Pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon dan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

No. : 474.1/1441/409.18.7/2020 tertanggal23 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar atas nama MOH. SULTON, suratbukti diberi tanda P 9;10.Surat Keterangan Kelahiran Reg. No. : 474.1/1441/409.18.7/2020 tertanggal23 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipucung,Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar atas nama MOH.

bernama AHMAD MAULANA HAFIDZ SULTHONI) MUHAMMAD SULTON(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/13/V/2001 tertanggal 05 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, DalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 8976/TP/VII/TAHUN 2005, IjazahSDSMP milik anak pertama pemohon yang bernama AHMADZAKKY SULTHONI,Bahwa Ke tiga (03) Nama tersebut adalah orang yang sama dan1 (Satu) orang;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cerme RT 006 RW 006Kelurahan Kalipucung

adalah orang yang sama dan 1 (satu)orang;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu ditinjau apakah PengadilanNegeri Blitar berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan sebagaimana yang telah dimohonkan oleh pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1, P 2, P9 danP 10 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maupun keteranganPemohon, maka didapat keterangan bahwa Pemohon merupakan pendudukKota Blitar yang memilin bertempat tinggal di Dusun Cerme RT 006 RW 006Kelurahan Kalipucung

No. : 474.1/1441/409.18.7/2020 tertanggal23 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipucung, KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar atas nama MOH. SULTON yang menerangkanterdapat perbedaan nama dalam beberapa dokumen yaitu Pada eKTP NIK3505070312720001 tertulis MOH. SULTON, pada KK No. 3505071410060003tertulis MOH.

Kalipucung, Ds. Kalirejo, Kec. SALAMAN, Kab. Magelang.

Kalipucung, Ds. Kalirejo, Kec. Salaman, Kab.

Kalipucung, Ds. Kalirejo, Kec. Salaman, Kab. Magelang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan saksi tersebut;.

Kalipucung, Ds. Kalirejo, Kec.

Kalipucung, Ds. Kalirejo, Kec. Salaman, Kab. Magelang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa tidakkeberatan dan membenarkan saksi tersebut;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Pwr4.

BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKY SUSANTO bin SUWITO pada hari Senintanggal 19 Februari 2019 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Dusun Cerme RT.05RW.VI Desa Kalipucung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar atau disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda

5739 PJ warna hitam kombinasi biru tanpaseijin serta sepengetahuan saksi AGUS SUWANTO bin (Alm) KATIMANselaku pemiliknya, sehingga mengakibatkan kerugian kurang lebih sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIZKY SUSANTO bin SUWITO pada hari Senintanggal 19 Februari 2019 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 bertempat di Dusun Cerme RT.05RW.VI Desa Kalipucung

, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya.Saksi 2 : CHORU WIJAYANTO Bin SURYANTO, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani dan memberikan keterangan dengan sebenarnya kepada pemeriksaperkara.Bahwa benar saksi menjelaskan tahu tentang telah terjadi tindak pidanamengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya dan kejadian tersebutPada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019, jam 16.00 Wib di Dusun Cerme,Desa Kalipucung

BltBahwa benar Terdakwa menjelaskan dan mengaku sebelum kejadiantersebut diatas belum pernah dihukum.Bahwa benar Terdakwa mengaku dengan terus terang dan merasa bersalahkarena Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2019, jam 18.30 Wib di depanteras gudang rumah saudara AGUS SUWANTO Dusun Cerme Rt 05 Rw VIDesa Kalipucung, Kec. Sanankulon, Kab.

BltBahwa benar Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2019, jam 18.30 Wib didepan teras gudang rumah saudara AGUS SUWANTO Dusun Cerme Rt 05Rw VI Desa Kalipucung, Kec. Sanankulon, Kab.

Kalipucung Rt. 003 Rw. 003,Ds.

Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 29Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 28 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 11386/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, diberi tandaMenimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.

Kalipucung Rt. 003 Rw. 003,Ds.

Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 29Mei 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, padatanggal 28 Juni 2012, dibawah Register Nomor : 1137/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya

Kalipucung, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar, diberi tandaPi) eeuMenimbang,bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama 1.

menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 08 Oktober 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Sulistiawan Bin Rianto pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di jalan Raya Desa Kalipucung

Saksi Khusnul Kolipah: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Juni2015 sekitar jam 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Kalipucung KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan lalu lintas tersebut adalahsuami Saksi yang bernama Hian Tjoeng; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa membonceng suamiSaksi berjalan dari arah barat ke timur selanjutnya saat berbelok kekanan tertabrak

Saksi Indah llawati:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalulintas yang Saksi ketahui;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Juni2015 sekitar jam 17.00 WIB di Jalan Raya Desa Kalipucung KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan kendaraan sepeda motorHonda Supra Nopol. AG 3573 P yang berjalan dari arah barat ke timurdengan kendaraan sepeda motor Honda CBR Nopol.

AG 5119 IQ dariarah Srengat menuju rumah korban Hian Tjoeng;Bahwa dari arah Srengat menuju ke rumah Hian Tjoeng melewati jalanraya Desa Kalipucung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, dimanakendaraan berjalan dari arah barat ke timur;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 401/PID.B/2015/PN Bit Bahwa saat berboncengan dengan korban Hian Tjoeng berjalan dua arah,jalanan lebar, beraspal rata, arus lalu lintas ramai dimana cuaca pada sorehari tersebut cerah; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda

AG 5119IQ dari arah Srengat menuju rumah korban Hian Tjoeng;Bahwa benar dari arah Srengat menuju ke rumah Hian Tjoeng melewatijalan raya Desa Kalipucung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,dimana kendaraan berjalan dari arah barat ke timur;Bahwa benar saat berboncengan dengan korban Hian Tjoeng berjalandua arah, jalanan lebar, beraspal rata, arus lalu lintas ramai dimana cuacapada sore hari tersebut cerah;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor HondaCBR Nopol.

II Karno di Dukuh KalilumpingRT.O1 RW.04 Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal yangselanjutnya bertiga berangkat ke hutan jati dengan membawa alat berupa gergajitangan dan ketika sampai di hutan jati Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumping,kemudian bertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya dan ketikamenemukan kemudian bertiga tanpa seizin dari pejabat yang berwenang menebang 1(satu) pohon jati secara bergantian dengan menggunakan gergaji yang dibawanya,setelah roboh kemudian

II Karno di DukuhKalilumping RT.01 RW.04 Desa Kaligayam Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal,yang selanjutnya mereka bertiga berangkat ke hutan jati dengan membawa alatberupa gergaji tangan ;e Bahwa, sesampainya di hutan jati Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumping turutDesa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, kemudian merekabertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya, dan ketika menemukanmereka bertiga langsung menebang (satu) pohon jati secara bergantian denganmenggunakan gergaji

Karno dan Yanto dalam menebang (satu)pohon jati di hutan jati Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumping turut DesaDukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang ;e Bahwa, para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa kini tiba saatnya bagi Majelis Hakim untuk menguraikan/ membahasakan segala apa yang telah saksisaksi terangkan dalam sidang dan segala apa yang telahditerangkan para Terdakwa dalam

II Karno di Dukuh Kalilumping RT.01 RW.04 Desa KaligayamKecamatan Margasari Kabupaten Tegal, yang selanjutnya mereka bertiga berangkat ke hutan jatidengan membawa alat berupa gergaji tangan, sesampainya di hutan jati Kalipucung petak 35 CRPH Kalilumping turut Desa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, kemudianmereka bertiga memilihmilih pohon jati yang dikehendakinya, dan ketika menemukan merekabertiga langsung menebang (satu) pohon jati secara bergantian dengan menggunakan gergajiyang

Karno dan Yanto secara bersamasamatelah menebang 1 (satu) pohon jati di hutan jati milik Kalipucung petak 35 C RPH Kalilumpingturut Desa Dukuhtengah Kecamatan Margasari Kabupaten Tegal, dengan caracara seperti yangtelah dijelasakan dalam uraian faktafakta hukum, dan selanjutnya berdasarkan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat para Terdakwa dalam perkara ini berkedudukansebagai orang yang melakukan (pleger), maka perbuatan para Terdakwa telah memenuhi Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;

setelah terdakwa cari ternyata kunci kontak sepedamotor tersebut berada dialmari dekat TV, selanjutnya terdakwa menujutempat sepeda motor diparkir selanjutnya menuntun sepeda motor tersebutkeluar rumah melalui pintu yang sama saat terdakwa masuk rumah tersebut.Setelah berada diluar rumah sepeda motor tersebut masih terdakwa tuntun,setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa bawamenuju ke jalan raya selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motortersebut menuju kearah barat arah Kalipucung

setelah terdakwa cari ternyata kunci kontak sepeda motor tersebutberada dialmari dekat TV, lalu terdakwa menuju tempat sepeda motor diparkirkemudian menuntun sepeda motor tersebut keluar rumah melalui pintu yangsama saat terdakwa masuk rumah tersebut; Bahwa benar setelah berada diluar rumah sepeda motor tersebut masihterdakwa tuntun, setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa hidupkan danterdakwa bawa menuju ke jalan raya selanjutnya terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju kearah barat arah Kalipucung

Bahwa setelah berada diluar rumahsepeda motor tersebut masih terdakwa tuntun, setelah itu sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa bawa menuju ke jalan rayaselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah baratarah Kalipucung;Bahwa beberapa hari kemudian ketika terdakwa sedang menjual sepedamotor tersebut di daerah Kalipucang lalu terdakwa terkena razia sepeda motoroleh polisi sehingga akhirnya terdakwa tertangkap oleh anggota polisi PolsekKalipucang;Menimbang, bahwa

Bahwa setelah berada diluar rumahsepeda motor tersebut masih terdakwa tuntun, setelah itu sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa bawa menuju ke jalan rayaselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah baratarah Kalipucung;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memperolehpetunjuk bahwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahuntuk dimiliki dan terdakwa dalam mengambil barang tersebut tidak atas seijinpemiliknya, sehingga dengan demikian unsur

Bahwa setelah berada diluar rumahsepeda motor tersebut masih terdakwa tuntun, setelah itu sepeda motortersebut terdakwa hidupkan dan terdakwa bawa menuju ke jalan rayaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN Clpselanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut menuju kearah baratarah Kalipucung;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya pada waktumalam hari dan dilakukan didalam rumah saksi Mustolih ketika saksi Mustolihsedang mengikuti pengajian dimasjid sehingga berdasarkan

Benar Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam15.00 Wib di JI.Raya Kalipucung Kec.Sanankulon Kab.Blitar.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.2. AGUS JUMIANTO ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib dijl.Raya Kalipucung ke Sanankulon Kab.Blitar telah terjadi karena kuranghatihatinya atau kealpaan menyebabkan orang lain meninggak dunia.

L800 No.Pol:L9868Kyang didkendarai oleh terdakwa terlepas dan korban HENDRIK EKOSUBASTIAN meninggal dunia.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa dan dimintai keterangan dipersidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekira pukul 15.00 Wib di JI.Raya Kalipucung

Benar Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam15.00 Wib di JI.Raya Kalipucung Kec.Sanankulon Kab.Blitar.

No. 407/Pdt.P/2017/PA Sby20.21.22.23.24.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/1626/409.043.028/X1/2014 tanggal18 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kalipucung,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kalipucung, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.21);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kalipucung, bermaterai

Bahwa Pemohon hertliak ikahkapef ale andung Pemohon :Nama : Mohamad Zae Arifin bin Sugiono;Tanggal lahir 01 Pebruari 2001 (umur 18 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Tempat : Dusun Ngluweng RT. 02 RW. 06kediaman di Desa Selokajang, KecamatanSrengat Kabupaten Blitar;Dengan calon istrinyaPengadilan Agama Blitar memanggil waNama > Nilam Maulina binti Nyoto;Tanggal lahir : 13 Mei 2003 (umur 16 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kalipucung

Saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungPenetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 13 hal.Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan anak Pemohon tersebut;.

Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah MenantuPemohon;" Saksi mengetahuil, bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya bernama Mohamad Zaenal Arifin bin Sugiono dengan anakperempuan dari Dusun Kalipucung RT. 02 RW. 04 Desa KalipucungKecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar, bernama Nilam Maulina bintiNyoto, namun karena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,Penetapan No 0480/Padt.P/2019/PA.BL hal. 6 dari 13 hal.maka Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitarmenolak untuk menikahkan