Pemohon:
KAMARTA MANURUNG

hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekiitar pukul 18.20Wita, saksi sedang menerima tamu yaitu teman saksi yang bernama ItaSasmita, di rumah bapak saksi di Kampung Beru Kelurahan Tanah LemoKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba;e Bahwa saksi kemudian menyuruh adik saksi yang bernama Ririn Septi Dianauntuk membeli teh gelasdan membawakan teh tersebut buat saksi dan tamusaksi;e Bahwa tidak lama kemudian, Ririn datang membawa teh gelas sambilmembisikkan ke telinga saksi yaitu kakak, adaki Daeng Adi di kamarta

saksi tersebut benar semua;Saksi 3 : ITA SASMITA BINTI SALAMUDDINBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekiitar pukul 17.30Wita, saksi bersama teman saksi yaitu Meri bertamu ke rumah korban Riskadi Kampung Beru Kelurahan Tanah Lemo Kec.Bontobahari KabupatenBulukumba;Bahwa saksi melihat Riska menyuruh adiknya yang bernama Ririn SeptiDiana untuk membeli teh gelas untuk Riska dan tamunya;Bahwa tidak lama kemudian, Ririn datang membawa teh gelas dan Ririnbilang ke Riska ada daeng adi di kamarta

terdakwa melihatsaksi Ririn melihat perbuatannya sehingga terdakwa langsung keluar melaluijendela kamar dengan berpijak pada dinding rumah dan pentilasi udara yangterletak dibawah jendela kamar;6 Bahwa saksi Riska Diana Arnanda Binti Sangkala yang saat itu sedang beradadi ruang tamu ruang Sangkala bersama saksi Ita Sasmita dan Meri, didatangioleh saksi Ririn Septidina Binti Sangkala, yang juga merupakan adik darisaski Riska, kemudian saksi Ririn menyampaikan ke saksi Riska kakak,2 66adaki Daeng Adi di kamarta

saksi Ririn melihat perbuatannya sehingga terdakwa langsungkeluar melalui jendela kamar dengan berpijak pada dinding rumah dan pentilasiudara yang terletak dibawah jendela kamar;Menimbang, bahwa saksi Riska Diana Arnanda Binti Sangkala yang saatitu sedang berada di ruang tamu ruang Sangkala bersama saksi Ita Sasmita dan Meri,didatangi oleh saksi Ririn Septidina Binti Sangkala, yang juga merupakan adik darisaski Riska, kemudian saksi Ririn menyampaikan ke saksi Riska kakak, adaki> 66Daeng Adi di kamarta

KristenProtestan di Semarang pada tanggal 18 Juli 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 (Kutipan AktaKelahiran Nomor 19/1998 dan Nomor 282/2003) dan keterangan saksisaksidipersidangan ternyata benar bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah lahir seorang anak perempuan bernama Aaayang lahir diSemarang pada tanggal 11 Desember 1997 dan seorang anak lakilakibernama Bbb yang lahir di Semarang pada tanggal 21 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa saksi Sasongko Wibowo, ST dan saksi Astuti kaMarta

, Amd dipersidangan menerangkan bahwa Tergugat sudah sejak + 4(empat) bulan yang lalu pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknyaserta sampai saat ini Tergugat tidak diketahui kemana perginya ataupundimana tempat tinggalnya/ keberadaannya ;Menimbang, bahwa saksi Sasongko Wibowo, ST dan saksi Astuti kaMarta, Amd dipersidangan juga menerangkan bahwa sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya, Tergugat seringcekcok/berantem dengan Penggugat karena Tergugat ketahuan olehPenggugat telah

KristenProtestan di Semarang pada tanggal 18 Juli 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 (Kutipan AktaKelahiran Nomor 19/1998 dan Nomor 282/2003) dan keterangan saksisaksidipersidangan ternyata benar bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah lahir seorang anak perempuan bernama Aaayang lahir diSemarang pada tanggal 11 Desember 1997 dan seorang anak lakilakibernama Bbb yang lahir di Semarang pada tanggal 21 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa saksi Sasongko Wibowo, ST dan saksi Astuti kaMarta

, Amd dipersidangan menerangkan bahwa Tergugat sudah sejak + 4(empat) bulan yang lalu pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknyaserta sampai saat ini Tergugat tidak diketahui kemana perginya ataupundimana tempat tinggalnya/ keberadaannya ;Menimbang, bahwa saksi Sasongko Wibowo, ST dan saksi Astuti kaMarta, Amd dipersidangan juga menerangkan bahwa sebelum Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya, Tergugat seringcekcok/berantem dengan Penggugat karena Tergugat ketahuan olehPenggugat telah

motor para terdakwa suaranya bising/ributsekali sehingga mengganggu penghuni kamar kos yang sedang istirahat, lalupara terdakwa memarkir Sepeda motornya di depan kamar kos mereka yangbersebelahan dengan kamar kos saksi korban lalu para terdakwa bersamatemantemannya mengobrol di depan kamar kos mereka dengan suara yangkeras, oleh karena merasa terganggu akhirnya saksi korban mendekati paraterdakwa lalu berkata Tabe istirahatmaki jam berapa inijanganki ribut karenajam berapami ini, masuk maki dalam kamarta

motor para terdakwa suaranya bising/ribut sekalisehingga mengganggu penghuni kamar kos yang sedang istirahat, lalu paraterdakwa memarkir sepeda motornya di depan kamar kos mereka yangbersebelahan dengan kamar kos saksi korban lalu para terdakwa bersamatemantemannya mengobrol di depan kamar kos mereka dengan suara yangkeras, oleh karena merasa terganggu akhirnya saksi korban mendekati paraterdakwa lalu berkata Tabe istirahatmaki jam berapa inijanganki ribut karenajam berapami ini, masuk maki dalam kamarta

saat Para Terdakwa bersamatemantemannya telah berada di depan kamar kost terdakwa II yangbersebelahan kamar kost dengan korban, Tara Terdakwa bersama temanyakumpul di depan kamar tersebut sambil ngobrol dengan suara yang kerassehingga menganggu ketentraman penghuni kost lainnya yang sudah padatidur, karena korban merasa terganggu, maka korban mendekati ParaTerdakwa dan menegur mereka dengan mengatakan TABE ISTIRAHAT MAKIJAM BERAPA MI INI, JANGANKI RIBUT KARENA JAM BERAPAMI INI,MASUK MAKI DALAM KAMARTA

KAMARTA,2. Hj. SAMSIA,1. PT.Bertempat tinggal di jalan Poros KendariKolaka Kel. Lalosabila, Kec. Wawotobi, Kab.Konawe, Pekerjaan Ibu Rumah tangga ;Bertempat tinggal di jalan Poros KendariKolaka Kel. Lalosabila, Kec. Wawotobi,Kab. Konawe, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Yang dalam hal ini para Pelawan diwakilikuasanya YUSWAN TJAPPE, SH. & Rekan,Advokat & Penasihat Hukum beralamat dijalan Singa No. 9A.

MANURUNG yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 723/D/1994 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 358/1993, dan nama KAMARTA MANURUNG yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM090720240103 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu Rupiah);

bersama SaksiASLIM PABETA menuju kamar sebelah terdakwa, namun terdakwa sempatmembangunkan suami terdakwa yakni ILHAM dengan mengatakan bangunkidulu dicari adikta atau Kosso kemudian suami terdakwa bangun danmengatakan kenapa bisa lalu terdakwa menjawab tidak tahu selanjutnyaSaksi ISMAIL, SH bersama Saksi ASLIM PABETA bertanya kepada ILHAMapamu itu KASSO lalu ILHAM menjawab adikku selanjutnya Saksi ISMAIL,SH bersama Saksi ASLIM PABETA memanggil terdakwa dengan mengatakanSiniki Bu) Mau diperiksa kamarta

SARROtidak tau kenapa itu didalam kamar banyak mi darah depan pintu kamarta,,,!!! Bahwa selanjutnya Surya ningsi menuju kekamarnya yang didalamada korban (Suaminya) dan selanjutnya saksi menyuruh anakanak(keponakan) untuk keluar pergi ke rumah neneknya, dan saksi kemudiankeluar dari dalam rumah meminta tolong masyarakat untuk mengambilkorban dengan mengatakan tolong ambili Dg.

Firman DgSituju;Bahwa saksi kemudian memarkir sepeda motornya didepan rumah H.Firman Dg Situju lalu berjalan menuju rumah nenek Veny dansetibanya ditempat tersebut, Veny telah menunggu saksi diteras rumahneneknya dan saksi berkata "manami itu laptopka dijawab oleh Veny"didalam kamar" dan saksi kembali menjawab "kenapa tidak dibawakeluar" kemudian Veny menyuruh saksi masuk mengambilnya karenatakut diliat omnya dan saksi pun masuk kedalam rumah bersama Venylalu saksi bertanya "dimana kamarta" dijawab

monitoring dari biaya sendiri;Bahwa saksi tidak melakukan pemeriksaan laporan pertanggung jawabandan buktibukti nota dan kwitansi Belanja pada saat pelaksanaan kegiatan,saksi hanya melaksanakan monitoring lapangan;Bahwa kegiatan rehabilitasi saksi lihat sudah dilaksanakan seluruhnya,sedangkan kegiatan lainnya saksi dengar dari Kepala Desa bahwa sudahdilaksanakan juga seluruhnya;Bahwa saksi tidak pernah diminta menandatangani kwitansi terkaitpenggunaan dana Desa dan Alokasi Dana Desa Negeri Administratif KamarTA

Desa dan Alokasi Dana Desa;Bahwa Rute Perjalanan Dinas Terdakwa adalah naik speed ke geserkemudian naik kapal dari geser ke Bula; /Halaman 143 dari 267 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2019/PN AMBBahwa untuk biaya penginapan tidak ada karena Terdakwa tinggal di kos diBula tapi biaya makan minum ada;Bahwa ada pengeluaran perjalanan dinas tapi buktibukti tersebut sudahhilang;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa anggaran Perjalanan dinas yangtertuang dalam Anggaran Pendapatan Belanja Negeri Administratif KamarTA