Ditemukan 20 data
24 — 17
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KAMATA alias AGUS alias JEFRI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
- AGUSTINUS KAMATA alias AGUS alias JEFRI
Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaantunggal, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDMI56/WGP/05/2012 tertanggal 16 Mei 2012, yang pada pokonya sebagai berikut berikut :Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS KAMATA
SLAMET RIYADI alias SLAMET;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atau semendamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Agustinus Kamata terhadap uang dan barangbarangjualan milik saksi korban David Angelo alias Ongko Cun;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karena saksi ikutmenangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2012 sekira jam 14.30.
MAHMUD SUARDANA alias MUD PUGE: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atau semendamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Agustinus Kamata terhadap uang dan barangbarangjualan milik saksi korban David Angelo alias Ongko Cun;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 06 Maret 2012 sekira jam 14.30. wita,bertempat di toko Simpati milik saksi korban David Angelo alias Ongko Cun diJalan.Ahmad
bersalah, menyesal atas perbuatan terdakwa danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dipelihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya (requesitoir) No.Reg.Perkara : PDM156/WGP/05/2012tertanggal 20 Juni 2012 yang pada pokonya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS KAMATA
JERFI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS KAMATA Als.
PT Mitra Niaga Madani
Tergugat:
1.PT Bumi Kamata Properti
2.Cindar Hari Prabowo
29 — 22
Penggugat:
PT Mitra Niaga Madani
Tergugat:
1.PT Bumi Kamata Properti
2.Cindar Hari Prabowo
27 — 6
Kamata;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara awalmulanya saksi korban berboncengan dengan suami saksi yaitu Sadr.Kuswanto yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol. E.5961 QLdari arah Cirebon menuju barat hendak pulang ke rumah, tiba tiba ketikamelewati jalan raya Desa Pilangsari Kec. Jatibarang Kab. Indramayu saksikorban Rustiana Binti Alm.
Kamata dipepet oleh para terdakwa yang datangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpaplat nomor dari arah kiri saksi korban Rustiana Bint Alm. Karata dan salahsatu pelaku menarik tas milik saksi korban Rustiana Binti Alm.
Kamata;Bahwa benar yang memepet saksi korban dari sebelah kiri adalah terdakwall dan setelah mepet Terdakwa menarik tas milik koroan dan setelahberhasil menarik tas milik korban terdakwa Il langsung memacu lajukendaraannya dan melarikan diri;Halaman 13 dari 24 Halaman. Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa benar barang milik saksi koroban Rustiana Binti Alm.
Kamata dipepet oleh para terdakwa yang datangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpaplat nomor dari arah kiri saksi korban Rustiana Bint Alm. Kamata dan salahsatu pelaku menarik tas milik saksi koroan Rustiana Binti Alm. Kamata;Halaman 16 dari 24 Halaman.
Kamata dipepet oleh terdakwa yang datang dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomor denganberboncengan dengan terdakwa dari arah kiri saksi korban Rustiana Binti Alm.Karnata dan setelah itu terdakwa menarik tas milik saksi korban Rustiana BintAlm. Kamata;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang yaitu terdakwa . wan Alias Bewok BinHalaman 19 dari 24 Halaman.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FADLULAH Alias FADLUL
23 — 13
tanggapan PenuntutUmum (Duplik) yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FADLULAH Alias FADLUL bersamasama denganNURUZZAMAN Alias ZAMAN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan januari 2020, bertempat di rumah saksi NURUZZAMANAlias ZAMAN jalan kamata
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FADLULAH Alias FADLUL bersamasama denganNURUZZAMAN Alias ZAMAN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITAA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan januari 2020, bertempat di rumah saksiNURUZZAMANAlias ZAMAN jalan kamata kel. Gunung bale kec.
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal degan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberikan keterangan, saksitanda tangan dan keterangan tersebut benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah tidak pidana Narkoba, jenis sabusabu; Bahwa adanya laporan masyarakat bahwa saksi Nurruzaman dan terdakwasering memakai sabusabu;e Bahwa Terdakwa ditangkap bersamasama saksi Nurruzaman pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 waita di jalan Kamata
Bahwa benar terdakwa dan saksi Nurruzaman ditangkap pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 waita di jalan Kamata, KelurahanGunung bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala tepatnya dirumah saksiNurruzaman;.
Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, dimana telah pula diakui oleh Terdakwa bahwa pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 wita di jalan Kamata, Kelurahan Gunungbale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala tepatnya dirumah saksi Nurruzaman,dimana Terdakwa dan saksi Nurruzaman baru
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURUZZAMAN Alias ZAMAN
21 — 12
Tempat tinggal Jalan Kamata No. 45 Kel. Gunung Bale Kec.Banawa Kab. Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nuruzzaman Alias Zaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2020. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2020 sampaidengan tanggal 18 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NURUZZAMAN Alias ZAMAN pada hari senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan januari 2020, bertempat di rumah terdakwa jalan kamata kel.Gunung bale kec.
AGUSTIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal degan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberikan keterangan, saksitanda tangan dan keterangan tersebut benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah tidak pidana Narkoba, jenis sabusabu; Bahwa adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa dan lelaki Fadlulahsering memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 waita di jalan Kamata, Kelurahan
AFRIANSYAH Alias RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal degan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberikan keterangan, saksitanda tangan dan keterangan tersebut benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah tidak pidana Narkoba, jenis sabusabu; Bahwa adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa dan lelaki Fadlulahsering memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 waita di jalan Kamata
Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, dimana telah pula diakui oleh Terdakwa bahwa terdakwaNURUZZAMAN Alias ZAMAN pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 wita di jalan Kamata, Kelurahan Gunung bale, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala tepatnya dirumah terdakwa, dimana Terdakwa
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AFNAYANTI ABD. SAMAD Alias ANTI
31 — 13
Tempat tinggal Jalan Kamata No. 45 Kel. Gunung Bale Kec.Banawa Kab. Donggala. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nuruzzaman Alias Zaman ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Februari2020. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2020 sampaidengan tanggal 18 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 7 April2020.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa NURUZZAMAN Alias ZAMAN pada hari senin tanggal 13Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan januari 2020, bertempat di rumah terdakwa jalan kamata kel.Gunung bale kec.
AFRIANSYAH Alias RIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal degan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberikan keterangan, saksitanda tangan dan keterangan tersebut benar; Bahwa yang saksi tahu ada masalah tidak pidana Narkoba, jenis sabusabu; Bahwa adanya laporan masyarakat bahwa terdakwa dan lelaki Fadlulahsering memakai sabusabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 waita di jalan Kamata
Bahwa benar terdakwa dan saksi Fadlullah alias Fadlu ditangkap pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 waita di jalan Kamata,Keluranan Gunung bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala tepatnyadirumah terdakwa; Bahwa benar pada saat penangkapan pihak kepolisian menemukan barangbukti sebanyak 4 (empat) paket sabusabu, dimana 1 (Satu) paket ditemukandidalam kantong terdakwa dan 3 (tiga) paket ditemukan di dalam ban motor yangdi gantung di tembok;.
Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, dimana telah pula diakui oleh Terdakwa bahwa terdakwaNURUZZAMAN Alias ZAMAN pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitarpukul 17.00 wita di jalan Kamata, Kelurahan Gunung bale, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala tepatnya dirumah terdakwa, dimana Terdakwa
64 — 43
termasuk dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Jalan Jurusan Praipaha Tabundung di Kilometer 15, Desa Lailara, Kecamatan Katalahamulingu, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu saksi korbanSARAH NDAINGANA, ENDRO WEKAT KAMATA
tersebutberjalan terus kearah jurang dan terdakwa yang saat itu merasa panik langsungmembuka pintu truk tersebut dan melompat keluar dari kendaraan truk untukmenyelamatkan diri sehingga truk yang terdakwa kemudikan melaju terus kedalam jurang dengan dalam kurang lebih 15 (lima belas) meter, selanjutnyaterdakwa yang karena merasa takut kemudian mengamankan diri menuju kekantor Pos Polisi Katala Hamu Lingu;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban SARAHNDAINGANA, ENDRO WEKAT KAMATA
centimeterkali satu centimeter kali nol koma lima centimeter, terdapat lukalebam di pangkal hidung ukuran satu koma lima centimeter kali satucentimeter kali nol koma lima centimeter, tampak luka lecet dibawahmata kanan ukuran dua kali nol koma lima kali nol koma limacentimeter, luka lebam kanan ukuran tiga centimeter kali duacentimeter kali nol koma lima centimeter, terdapat luka lecet dipantat kanan ukuran enam centimeter kali empat centimeter kali nolkoma lima centimeter.e Korban ENDRO WEKAT KAMATA
yangmasih termasuk dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Jalan Jurusan Praipaha Tabundung di Kilometer 15, Desa Lailara, Kecamatan Katalahamulingu, Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban mengalami luka berat yaitu saksikorban ENDRO WEKAT KAMATA
, yang mana pada saat itu jalan yang di lewati keadaannya adalah20melewati tikungan dengan jalan menanjak, tibatiba pada saat melewati jalan menurun trukyang dikemudikan Terdakwa tidak bisa mengerem yang diduga dikarenakan karenarem blong akibat dari kelebihan beban penumpang, dan karena sudah tidak bisamenguasai kendaraannya Terdakwa memilih melompat dari kemudi dan membiarkanpenumpang masuk ke dalam jurang, sehingga mengakibatkan seorang Penumpangmengalami luka berat, yaitu Korban ENDRO WEKAT KAMATA
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Safei bin Kamata) dengan Pemohon II (Suharti binti Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2019 di wilayah Hukum Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 16
Rambut kepala warna hitam panjang 3 Cm.10.Kelopak kamata kanan tertutup,kelopak mata kiri tertutup selaput mata beningtidak ada kelainan tekeng mata tidak ada kelainan, warna tirai mata tidak adakelainan, selaput bola mata tida da kelainan, selaput kelopak mata tidak adakelainan.11.Hidung tidak ada kelainan, telinga tidak ada kelainan, mulut tertutup.12.Dari lubang mulut keluar (),dari hidung keluar : darah (+), dari lubang telingakanan keluar : () dari lubang telinga kiri keluar (), dari lubang
Pembanding/Tergugat II : Cindar Hari Prabowo Diwakili Oleh : Dwi Anita Daruherdani, SH., LL.M.
Terbanding/Penggugat : PT Mitra Niaga Madani
50 — 28
Pembanding/Tergugat I : PT Bumi Kamata Properti Diwakili Oleh : Dwi Anita Daruherdani, SH., LL.M.
Pembanding/Tergugat II : Cindar Hari Prabowo Diwakili Oleh : Dwi Anita Daruherdani, SH., LL.M.
Terbanding/Penggugat : PT Mitra Niaga Madani
7 — 3
Keacamatan Muara Gembong,Kabupaten Bekasi tertanggal 15 Desember 2014 dan selanjutnyadisebut Almarhum;Bahwa kedua orang tua Almarhum XXX yang bernama Bapak XXXtelah meninggal dahulu dari Almarhum meninggal pada tanggal 23April 1971 dan Ibu Almarhum XXX yang bernama Jun binti Jusin telahmeninggal dahulu dari Almarhum meninggal pada tanggal 08November 1975;Bahwa Almarhum XXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 09Juni 1994 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) PEMOHON I, (Sebagai Istri);2) Kamata
39 — 18
PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2021/PA.RhSeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tampo, 05 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di , Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kamata
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
ANDIKA RAFLIANDO Alias RAFLI
29 — 19
Kamata, Kelurahan Gunung Bale, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:. Penyidik tidak ditahan;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2021 sampai dengan tanggal 16 Me!2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2021 sampai dengan tanggal 5Juni 2021;.
12 — 5
Kamata, Kelurahan Gunung Bale, Kabupaten Donggalaselam 8 tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri dengan alamat jalanBanawa, Kelurahan Maleni, Kabupaten Donggala sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kemudian pada bulan Desember 2012, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuanya sebagaimanaalamat di atas, sementara Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamaterakhir tersebut;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sejak membeli sebidang tanah yang luasnya 200 m* (dua ratus meterpersegi) dari Karnata Heryanto tersebut Pelawan tidak pernah mempunyaimasalah dengan pihak manapun, begitu juga Pelawan tidak pemah mendengaratau mengetahui pada saat dikuasai oleh Kamata Heryanto mempunyai masalahatau ada pihak yang mengaku sebagai pemilik dari tanah tersebut;8.
20 — 9
Saksi DAUD EDUART KAMATA, S.Sos, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengantelah ditemukan BBM berjenis minyak tanah bensin dan solar diatas KM.LINTAS BAHARI INDONESIA oleh petugas Kepolisian Resor Alor ;Bahw saksi sebagai Kepala seksi Pengawasan Minyak dan Gas Bumiberdasarkan Surat Keputusan Bupati Alor NomorBKD.821.2/559/2015,tanggal 16 Februari 2015 ;Bahwa selaku Kepala Seksi Pengawasan Minyak dan Gas Bumi tugastugas
92 — 26
DAUD EDUART KAMATA, S.Sos; Saksi menerangkan bahwa tidak kenal dengan terdakwa; Saksi menerangkan bahwa BAP (Berita Acara Pemeriksaan) yang telahdibuat dan ditanda tanganinya di Polres Alor adalah benar;Hal. 13 dari 27 hal. Put No. 97/Pid.Sus/2015/PN.Klb.
111 — 87
Saksi DAUD EDUART KAMATA, S.Sos, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan persidangansehubungan dengan telah ditemukan BBM berjenis minyak tanah bensindan solar dimilik terdakwa RAHMAT SALEH yang ditangkap oleh petugasPolisi Air Resor Alor ;halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN KIbBahw saksi sebagai Kepala seksi Pengawasan Minyak dan Gas Bumiberdasarkan Surat Keputusan Bupati Alor NomorBKD.821.2/559/2015,tanggal 16 Februari
235 — 47
:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Praka KuatWaluyo) sejak tahun 2012 saat Saksi pertama kati masukmenjadi anggota Yon Zipur 18KR adapun antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamily.Bahwa Saksi tidak pemah dihubungi oleh pihak Bank BRIUnit Camplong tentang masalah kredit yang diajukan OlehTerdakwa selama Saksi menjabat sebagai juru bayar YonZipur 18/YKR.Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah mengajukanpinjaman secara resmi kepada juru bayar sebelum Saksiyaitu Serka Made Kamata
61 — 14
Kamata Kel. GunungBale Kec. Banawa Kab.