Menyatakan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWON oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

KAMSITO bin SASTRO KLIWON

Menyatakan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWONbersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP.Des Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMSITObin SASTRO KLIWON dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan bahwa terdakwa KAMSITO bin SASTROKLIWON membayar biaya perkara sebesar Rp.2500,(dua ribu lima ratus rupiah) Menimbang, bahwa di depanpersidanganterdakwa melalui pembelaaan lisannya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwa denganalasan terdakwa masih~ memiliki tanggungan keluarga ,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidanganmenyatakan tidak akan didampingi penasehat hukum dan akanmaju sendiri

di persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : DAKWAANPRIMAIRSe Bahwa ia terdakwa KAMSITO binSASTRO KLIWON pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011sekitar jam 14.00 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya masih dalam bulan Agustus 2011 bertempat dirumah orang yang bernama SHOLEH (belum tertangkap) turutDk.Perakitan Ds.Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati atauditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati ,dengan tidak berhak

telahsengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum , atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu , biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu , perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWON padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitar jam14.00 wib menuju ke rumah orang yang bernamaSHOLEH (belum tertangkap) turut Dk.PerakitanDs.Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati

bin SASTRO KLIWON tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dalam DakwaanPrimair pe ee ee ee ee ee ee eeeMembebaskan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWON olehkarena itu dari dakwaan Primairtersebut Se ee eeeMenyatakan terdakwa KAMSITO bin SASTRO KLIWONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa Ijin Tkut serta dalampermainan judi di tempat umum ;21Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KAMSITO Alias KAMIS Bin TIA,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
KAMSITO alias KAMIS bin TIA

Kayong Utara, saksi KAMSITO alias KAMIS, saudaraAMAT dan terdakwa langsung menemui saksi SIGIT SUSANTO alias SIGITdan menuju rumah saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT untuk mengambil 2(dua) batang bambu, kemudian saksi KAMSITO alias KAMIS bersamasaudara AMAT dan terdakwa langsung menuju ke bangunan sarang burungwalet milik Saksi HENDRI CHANDRA di Desa Pulau Kumbang Kec. SimpangHilir Kab.

alias KAMIS, saudara AMAT dan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT dan terdakwa langsung pergi meninggalkan bangunan sarangburung walet;Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT,saksi KAMSITO alias KAMIS, saudara AMAT dan terdakwa mengambil 1000(seriou) Sarang burung walet yanng beratnya sekitar 8 (delapan) Kilogramtanpa sepengetahuan dan ijin dari Saksi HENDRI CHANDRA Anak DariHENG YANG POK;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi KAMSITO alias KAMIS,saksi SIGIT SUSANTO alias

Saksi KAMSITO alias KAMIS bin TIA,Keterangannya dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan saksi telahmengambil sarang burung wallet milik saksi HENDRI CANDRA bersamasama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT bin SIN HA, saudara AMAT(DPO) dan terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu Tanggal 13 September 2017 SekiraPukul 23.00 Wib bertempat di bangunan sarang burung walet di Desa PulauKumbang Kec.

Kayong Utara Kalimantan Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMISbin TIA, saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT bin SIN HA dan saudara AMAT(DPO) sedang nongkrong di jembatan Teluk Melano kemudian terdakwabersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGIT SUSANTO aliasSIGIT dan saudara AMAT langsung pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung

Kayong Utara Kalimantan Barat,terdakwa telahmengambil sarang burung wallet milik Hendri Candra bersama dengan saksiKAMSITO alias KAMIS bin TIA, saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT bin SINHA dan saudara AMAT (DPO);Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMISbin TIA, saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT bin SIN HA dan saudara AMAT(DPO) sedang nongkrong di jembatan Teluk Melano kemudian terdakwabersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGIT SUSANTO aliasSIGIT dan saudara AMAT langsung

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 733, luas + 1.175 m2, terletak di Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Suharto;e Sebelah Timur Tanah Penggugat dan Tergugat;e Sebelah Selatan Tanah Kamsito;e Sebelah Barat Tanah Muzanni dan Suharto;.

Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 731, luas + 581 m2, terletak di Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah wagaf;Sebelah Timur Tanah kuburan;Sebelah Selatan Tanah Kamsito;Sebelah Barat Tanah Penggugat dan Tergugat;.

, terletak di Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:e Sebelah Utarae Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah BaratTanah Suharto;Tanah Penggugat dan Tergugat;Tanah Kamsito;Tanah Muzanni dan Suharto;2.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 731, luas 581 m?

, terletak di Desa Panglegur, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas:e Sebelah Utarae Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah BaratTanah wakaf;Tanah kuburan;Tanah Kamsito;Tanah Penggugat dan Tergugat;102.1. Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli Nomor258/Tk/2004 luas + 1.900 m?

, terletak di DesaPanglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Suharto;e Sebelah Timur Tanah Penggugat dan Tergugat;e Sebelah Selatan Tanah Kamsito;e Sebelah Barat Tanah Muzanni dan Suharto;3.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miskun bin Daryanto) terhadap Penggugat (Siti Maulidah binti Kamsito Al Karsim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Siti Maulidah binti Kamsito Al Karsim, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Rawawungu Rt.006 Rw.007 Desa Merden,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanMiskun

Menjatuhkan talak satu baa@in sughra Tergugat (Miskun bin Daryanto)terhadap Penggugat (Siti Maulidah binti Kamsito Al Karsim);2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miskun bin Daryanto)terhadap Penggugat (Siti Maulidah binti Kamsito Al Karsim);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

permohonannya dengandua orang saksi, masingtnasing bernama:1, SAMNA bin BADRIANA,.. umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bandilan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwasaksi mengenal Para Pemohon karena saksi adaiah saudara sepupuPemohon.e aahwasder mengetahui Para Pemohonadalahsuamiisteri, yang menikah di DesaBandilan, pada 01 3anuari 1989.e Bahwa yang menjadi wail nikahnya Raman dari Pemohon IT bernama KAMSITO

MATTAMIN bin SUNAMO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Banditan Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawabsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Para Pemohon.Bahwa saksimengetahui Para Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah diDesaBandlan, pada01 )anuari 1989.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Paman dan Penohon II benama KAMSITO binSUP, dengan disaksikan oleh para

. : KAMSITO bin SATRO KLIWON, = dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa =; Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 jam 15.00WIB di rumah Mat Sholeh di Desa Perakitan Rt. 02/Rw.VIIKec.

Reskrim Polres Bahwa saksi bersama dengan team ada 5 (lima) orang padahari rabutanggal 10 Agustus 2011, sekitar pukul 15.00WIB, telah mendapat menangkap Terdakwa karena membelinomor togel di rumah penjual togel yang bernama MatSholeh dan sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan togel yang terjadidi Desa Perakitan ; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata Terdakwasedang membeli togel dan tidak ada izin dari pejabatyang berwenang j Bahwa Terdakwa dengan saksi Kamsito

Buser Reskrim PolresPati 300 e errr rere eee eee eee eee Bahwa saksi bersama dengan team ada 5 (lima) orang padahari rabu tanggal 10 Agustus 2011, sekitar pukul 15.00WIB, telah mendapat menangkap Terdakwa karena membelinomor togel di rumah penjual togel yang bernama MatSholeh dan sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat mengenai adanya Bahwa setelah dilakukan penyelidikan ternyata Terdakwasedang membeli togel dan tidak ada izin dari pejabatyang berwenang ; Bahwa Terdakwa dengan saksi Kamsito

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juhari bin Kamsito NIK3510051004800015, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kepentingan hukum = (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Juhari bin Kamsito

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kamsito bin Rusdi Ciwa) terhadap Penggugat (Hanifah binti Mastarang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

%SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Hanifah binti Mastarang, usia 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pungkit Beru A, RT. 001 RW. 002,Desa Pungkit, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHeri Kamsito

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Kamsito bin RusdiCiwa) terhadap Penggugat (Hanifah binti Mastarang);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fauzi Nurhidayat bin Sunarto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Haifa Fatmawati binti Kamsito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah),- ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Haifa Fatmawati binti Kamsito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fauzi Nurhidayat bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kamsito bin Paimin (Alm)) terhadap Penggugat (Wijina Wati binti Sarno (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamsito bin Parji) kepada Penggugat (Rumini binti Parno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhartono bin Kamsito) terhadap Penggugat (Satumi binti Sartiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KAMSITO BIN SAMIN) terhadap Penggugat (YULI APRIYANTI BINTI SUPRIONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Jarwanto bin Kamsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Slamet Al Sanwireja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Nurhidayat Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Haifah Fatmawati Binti Kamsito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Saputra bin Kamsito) terhadap Penggugat (Isrowiyah binti Amat Subari);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Kuala Simpang tahun anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Suminto) terhadap Penggugat (Novi Riyanti binti Kamsito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perniakahan antara Pemohon I (Atim bin Kamsito) dengan Pemohon II (Atmina binti Munasir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1991 di Desa Darungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.