M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Karya bin Adik) dengan Pemohon II ( Misih binti Ata) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 1993, di Kampung Kamurang, RT.001, RW.004, Kelurahan Cikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;

3.

PENETAPANNomor:0022/Pdt.P/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Karya Bin Adik, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP,tempat tinggal di Kampung Kamurang, RT.001, RW.004,Kelurahan Cikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten

Bekasi,selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I;Misih binti Ata, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Kamurang, RT.001,RW.004, Kelurahan Cikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi Kampung Kamurang, RT.001, RW.004, Kelurahan Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 September 1993, di Kampung Kamurang, RT.001, RW.004,1Kelurahan Cikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ata bin Oak denganmahar berupa 2 gram cincin mas dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Amil (H.Sodik) dengan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Ernin dan Otik;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karya bin Adik ) danPemohon II (Misih binti Ata ) yang dilangsungkan pada tanggal 22September 1993, di di Kampung Kamurang, RT.001, RW.004, KelurahanCikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Karya bin Adik) denganPemohon II ( Misih binti Ata) yang dilangsungkan pada tanggal 22September 1993, di Kampung Kamurang, RT.001, RW.004, KelurahanCikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

DAHLI Bin JUNA: 20022nenecec eeeBahwa saksi adalah anggota GMBI yang mendatangi pengerjaan bangunanTower BTS di Dusun Kamurang Desa Babakan Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran karena diajak oleh saksi Nandang selaku ketua GMBI;Bahwa maksud dan tujuan saksi bersama 30 (tiga puluh) orang anggota GMBIketempat pengerjaan bangunan Tower BTS di Dusun Kamurang Desa BabakanKecamatan = Pangandaran Kabupaten Pangandaran adalah untukmengontrol/mengecek bangunan Tower BTS apakah sudah berijin atau tidak

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekitar pukul 10.00 WIB datanganggota GMBI ke lokasi pembangunan Tower BTS di Dusun Kamurang DesaBabakan Kecamatan Pangandaran, selanjutnya anggota GMBI menghentikan aktifitaspekerja dan para pekerja menuruti permintaan tersebut;5.

Bahwa setelah kejadian tersebut, para pekerja kembali melanjutkan pekerjaan namunsekitar pukul 15.00 WIB terdakwa bersama para anggota GMBI datang kembali kelokasi pengerjaan Tower BTS di Dusun Kamurang Desa Babakan KecamatanPangandaran; 6. Bahwa terdakwa telah mendorong tiang pagar yang akan dipasangkan kawatharmonika, dimana terdakwa mendorong dan menggoyanggoyangkan tiang tersebutsehingga tembok pondasi tiang tersebut pecah; 7. Bahwa CV.

Bahwa setelah kejadian tersebut, para pekerja kembali melanjutkan pekerjaannamun sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa bersama para anggota GMBI datangkembali ke lokasi pengerjaan Tower BTS di Dusun Kamurang Desa BabakanKecamatan Pangandaran; 3. Bahwa terdakwa telah mendorong tiang pagar yang akan dipasangkan kawatharmonika, dimana terdakwa mendorong dan menggoyanggoyangkan tiangtersebut sehingga tembok pondasi tiang tersebut pecah; 4. Bahwa CV.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 WIB,ada anggota GMBI datang ke lokasi pengerjaan / pembangunan TowerBTS di Dusun Kamurang Desa Babakan Kecamatan Pangandaran yangmempertanyakan iin pembangunan Tower tersebut dan anggota GMBImenghentikan aktifitas para pekerja dan melarang pengerjaan Tower BTSsebelum ada Win; 2.

Madi bin Bonis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.005 RW.003Desa Kamurang Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Ratih binti Kardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.005RW.003 Desa Kamurang Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 474./52/Ds/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kamurang Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;9.

./52/Ds/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kamurang Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawangdengan diketahui oleh Camat Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang,untuk berperkara Ssecara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohontertanggal 06 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 9 Pntp.No.0276/Padt.P/2017/PA.KrwKarawang tanggal O6 April 2017 dengan Register perkara Nomor:0276/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap

Anca, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.001 RW.001 DesaKamurang Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang; Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan,saksi hanya hadir

Keman bin Itam, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.002RW.001 Desa Kamurang Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Ocih binti Parja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.002RW.001 Desa Kamurang Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 474./53/Ds/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kamurang Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang dengan diketahui oleh Camat Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;9.

./53/Ds/2017 tertanggal 01Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kamurang KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang, dengan diketahui oleh Camat KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang, untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohontertanggal 06 April 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 9 Pntp.No.0277/Padt.P/2017/PA.KrwKarawang tanggal O6 April 2017 dengan Register perkara Nomor:0277/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap

Aming bin Liyas, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.002 RW.001 Desa KamurangKecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang; Saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2010; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan,saksi saksi

Anca, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.001 RW.001 DesaKamurang Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang; Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Para Pemohondilaksanakan;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan;Bahwa sepengetahuan

PDM298/Ckr/06/2015 tanggal 03 Juni 2015 sebagaiberikut:Dakwaan :Primair;momen Bahwa terdakwa AHMAD Alias AHMAD MADURA Bin HM NALIH bersamadengan EMIN Alias KEMENG, MARDANI Alias JOJON (keduanya Dilakukanpentuntutan secara terpisah/splitzing), PELE (Meninggal Dunia) dan ROMBENG(belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desembertahun 2014, bertempat di Jalan raya Kampung Kamurang Rt 002/001 DesaCikedokan

diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor : 724/Pid.B/2015/PN.Bksdicuri dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam11.00 Wib ketika OMIN hendak menyetorkan uang milik SPBU 3417310 keBank Mandiri sebelumnya telah diawasi oleh EMIN Alias KEMENG danpada saat OMIN sampai di Jalan raya Kampung Kamurang

250,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.Subsidiair;Bahwa terdakwa AHMAD Alias AHMAD MADURA Bin HM NALIHbersama dengan Sdr EMIN Alias KEMENG, MARDANI Alias JOJON (keduanyaDilakukan pentuntutan secara terpisah/splitzing), PELE (Meninggal Dunia) danROMBENG (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Jalan raya Kampung Kamurang

Saksi Saksi EMIN Alias KEMENG Bin RANIN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30WIB di SPBU 3417310 yang berada di Kampung Kamurang RT.002/001Desa Cikamurang Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi telahterjadi pencurian disertai ancaman kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa bersama saksi, MARDANI alias JOJON Bin ENCIN, Lamanalias Pele (meninggal dunia) dan Rombeng (DPO) ;Bahwa awalnya ketika saksi Omin akan menyetorkan uang milik SPBU3417310 ke Bank Mandiri sebelumnya

telah diawasi oleh saksi dan padasaat saksi Omin sampai di jalan raya Kampung Kamurang Rt.002/001Desa Cikedokan Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, mobilyang dikendarai saksi Omin dipepet oleh terdakwa bersama saksi,MARDANI alias JOJON Bin ENCIN, Pele dan Rombeng denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario dan sepeda motor SuzukiSatria FU;Bahwa peran terdakwa pada waktu itu sebagai joki yang membawasepeda motor Honda Vario membonceng MARDANI alias JOJON BinENCIN, kemudian Pele menodongkan

Kamurang, RT. 2RW. 5, Desa Puspanegara, Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai PemohonDengan ini memberikan kuasanya kepada :ARIF SASONGKO SH, dan REMON ELYADI, SH. Advokat dari Kantor HukumARIF SASONGKO, SH & Rekan, Beralamat di Office : Jin. KSR DadiKusmayadi CibinongBogor.

Kamurang, RT. 2 RW. 5,Desa Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : O001Puspanegara, Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor (Kontrakan Bapak H.Anwar), selanjutnya disebut sebagai Termohon;Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.

Kamurang, RT. 2 RW. 5, Desa Puspanegara, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami ister! dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Anak 1, Lakilaki, Bogor 24 Mei 1999.b. Anak 2, Perempuan, Bogor 07 Oktober 2008.C. Anak 3, Perempuan, Bogor 13 Oktober 2010.;4.

Kamurang, RT. 2 RW. 5, DesaPuspanegara, Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ketua RT Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 31Januari 1999; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Ko.

Kamurang, RT. 2 RW. 5, DesaPuspanegara, Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 31Januari 1999; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di Ko.

Kamurang Rt.002 Rw.012 Ds.

Kamurang Rt.002 Rw.012 DS Babakan Kecamatan PangandaranKabupaten pangandaran; Bahwa setelah mengkonsumsiil(Ssatu) butir obat hexymer tersebutselanjutnya Terdakwa menjual 4 ( empat) butir obat hexymer kepada sar.Nurjaman bin ujang nurkholis seharga Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah) pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di kediaman Terdakwa di Dsn.

Kamurang Rt.002Rw.012 DS Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran Bahwa setelah mengkonsumsi 1(Satu) butir obat hexymer tersebutselanjutnya Terdakwa menjual 4 ( empat) butir obat hexymer kepada Sadr.Nurjaman bin Ujang Nurkholis seharga Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah) pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 15.00 WIBbertempat di kediaman Terdakwa di Dsn.

Kamurang Rt.002Rw.012 DS Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten pangandaran;Menimbang, bahwa setelah mengkonsumsi1 (Satu) butir obat hexymertersebut selanjutnya Terdakwa menjual 4 ( empat) butir obat hexymer kepadasdr. Nurjaman bin ujang nurkholis seharga Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah)pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 15.00 WIB bertempat dikediaman Terdakwa di Dsn.

Aprilianto, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor M.Guntur Aprilianto, SH. & Rekan, yang beralamat di KampungPangkalan RT.003 RW.001 Desa Kamurang, Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Maret 2019, dan memberi kuasa juga kepada Budi Setiadi, SH.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak dimasukkannya KepalaDesa Kamurang abg pihak karena yang mengeluarkan mengenai status JANDAMATINYA dari P3N Desa Kamurang, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur, sehingga gugatan Penggugat menjadi error in persona;B.

Desa dan P3N Desa Kamurang yang menerbitkan janda matinya yangdijadikan dasar untuk proses pendaftaran dan pencatatan nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongkulon maka Penggugat tidak menariknyasebagai pihak karena yang memproses pencatatan dan pendaftaran nikahtersebut adalah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur, yang oleh Penggugat ditarik sebagai Turut Tergugat.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak dimasukkannya KepalaDesa Kamurang sebagai pihak karena yang mengeluarkan mengenai statusJANDA MATINYA dari P3N Desa Kamurang, Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sehingga gugatan Penggugat menjadi error in persona;B.

No. 102.K/SIP/1972, tertanggal 23 Juli 1973)Menimbang, bahwa dalam repliknya Penggugat telah memberikan jawabanatas eksepsi Tergugat tersebut, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada intinya jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat di bagian eksepsiini adalah gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium litis consortium) karena tidakdimasukkannya Kepala Desa Kamurang dan P3N Desa Kamurang, KecamatanCikalongkulon, Kabupaten Cianjur sebagai pihak dalam gugatan ini, padahalpenentuan mengenai siapasiapa

Alamsyah bin Komarudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun KamurangRT.001 RW.001 Desa Kamurang KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Siti Jubaedah binti Daya, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KamurangRT.001 RW.001 Desa Kamurang KecamatanTirtamulya Kabupaten Karawang.

Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 2 dari 9 Pntp.No.0275/Padt.P/2017/PA.KrwTidak Mampu Nomor 474.4/54/Ds/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kamurang

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa Para Pemohon telah memperoleh Surat Keterangan TidakMampu Nomor 474.4/54/Ds/2017 tertanggal 01 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kamurang Kecamatan Tirtamnulya Kabupaten Karawang,dengan diketahui oleh Camat Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang,untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohontertanggal

Anca, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kamurang RT.001 RW.001 DesaKamurang Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang; Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Para Pemohondilaksanakan; Bahwa saksi hadir saat akad nikah tersebut dilaksanakan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Para

Kamurang, RT. 016 RW. 002 Desa Bakung,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nuryanah Binti Yasin, lahir di Serang tanggal 11 Januari 1973, umur 40 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Kamurang, RT. 016 RW. 002 DesaBakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1218/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggalyang

Kamurang, RT.016 RW. 002 DesaBakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Irah Sapirah (P), tanggal lahir 03061999b. Aldi (L), tanggal lahir 12102002;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kamurang, RT. O09 RW. 002Desa Bakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang2. Nama H. Padwi bin Salawi, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Kamurang, RT. 016 RW. 002 DesaBakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama SafeiBin Haerudin dan Pemohon II bernama Nuryanah Binti Yasin, karenasaksi sebagai Paman dari Pemohon dan Saksi II sebagai

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bahrudin bin Kamin, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Malias Kulon , Rt02, Rw O01, Desa Kamurang, Kecamatan Cikande, Kab.Serang., selanjutnya disebut Pemohon ;Sarnimah binti Jahri,

umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Malias Kulon ,Rt 02, Rw 01, Desa Kamurang, Kecamatan Cikande, Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Malias Kulon , Rt 02, Rw 01, Desa Kamurang,Kecamatan Cikande, Kab. Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Aris Saepudin (L), lahir di Serang, 09 Maret 20005.

Bakrudin, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Malias Kulon , Rt 02, Rw 01, Desa Kamurang,Kecamatan Cikande, Kab. Serang;2. Nama Basir Hidayat, umur ..., agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Malias Kulon , Rt 02, Rw 01, Desa Kamurang, KecamatanCikande, Kab.

Put.No.0744/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Kamurang Kecamatan Cikande KabuptenSerang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak kesatu (L), tanggal lahir Serang, 28 Juni 1992b. Anak kedua (L), tanggal lahir Serang, 21 Juni 1994c. Anak ketiga (P), tanggal lahir Serang, 12 Maret 1996d.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Gembor Udik, Kecamatan Cikande KabupatenSerang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai saudara kandung Penggugat dankenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, menikah sekitar tahun 1988 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Desa Kamurang Kecamatan Cikande

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kamurang, Kecamatan Cikande KabupatenSerang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar Tahun 1988 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Desa Kamurang Kecamatan Cikande, KabupatenSerang

Put No.0744/Pdt.G/2017/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup berumahtangga tinggal di Desa Kamurang Kecamatan Cikande KabupatenSerang ; Bahwa selama menikah Tergugat dengan Penggugat dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa pada awalnya sepengetahuan saksi rumah tanggaTergugatdengan Penggugat rukun dan harmonis, adapun terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga adalah hal biasa; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Tergugat malaspadahal Tergugat masih tetap

pernah memberikan saran dan nasehatkepada Tergugat agar bersabar dan rukun kembali denganPenggugat namun tidak berhasil ;e Saksi Il, Umur 37 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Gembor Udik Kecamatan Cikande Kabupaten Serang;e Bahwa saksi adalah sebagai saudara kandung Tergugat dan kenalPenggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteriyang, menikah pada tahun 1988;e Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup berumahtangga tinggal di Desa Kamurang

Kemudian saksi Roni mendapatkaninformasi melalui teloon dari seseorang yang tidak disebutkan identitasnyadengan mengatakan bahwa terdapat seseorang yang memiliki, menyimpandan menguasai narkotika jenis ganja di Dusun Kamurang Rt. 001 Rw. 011Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran.

Lalu saksiRoni, saksi Aris dan saksi Arie menindaklanjuti informasi tersebut dan sekirapukul 20.00 wib, saksi Roni dan saksi Aris menemukan terdakwa sedangduduk di depan rumah di Dusun Kamurang Rt. 001 Rw. 011 Desa BabakanKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran dengan gelagat yangmencurigakan.

Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec. Pangandaran Kab.Pangandaran, selanjutnya saksi bersama saksi Aris dan saksi Arieberangkat ke daerah yang di informasikan dan mencari alamat rumahterdakwa di daerah Dsn. Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec.Pangandaran Kab.

Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec. Pangandaran Kab.Pangandaran, selanjutnya saksi bersama saksi Roni dan saksi Arieberangkat ke daerah yang di informasikan dan mencari alamat rumahterdakwa di daerah Dsn. Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec.Pangandaran Kab.

Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec. Pangandaran Kab.Pangandaran, selanjutnya saksi bersama saksi Roni dan saksi Arisberangkat ke daerah yang di informasikan dan mencari alamat rumahterdakwa di daerah Dsn. Kamurang Rt 001 Rw.011 Desa. Babakan Kec.Pangandaran Kab.

Kamurang (RumahMamah Adam) RT.001 RW. O06 Desa PuspanegaraKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanKuswanto bin Ramdi, tempat/tangal lahir Bogor/01 Januari 1960, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PENSIUN,tempat kediaman di di Kp.

Kamurang (rumah mamah Adam)RT.001 RW. 006 Desa Puspanegara Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kamurang RT.001 RW.006 Desa PuspanegaraKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat;b. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk;c.

Salinan PENETAPANNomor 0507/Padt.P/2016/PA.Pwk.asm ll Cyan ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Entang Bin Jumhadi, tanggal lahir 12 April 1951 (umur 65 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Rawa Kamurang, RT.002 RW.001, DesaCitamiang, Kecamatan Maniis, Kabupaten

Purwakarta,sebagai Pemohon ;danAminah Binti Uday, tanggal lahir 01 Juli 1953 (umur 63 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Rawa Kamurang, RT.002RW.001, Desa Citamiang, Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat

Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I, Nomor3214073005072492 tertanggal 24 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Eman Bin Masri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Rawa Kamurang

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlLili Bin Ahri, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Rawa Kamurang, RT.002 RW.001, DesaCitamiang, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi

PUTUSANNomor: 723/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMIN Als KEMENG Bin RANINTempat lahir : BekasiTanggal Lahir : 33 tahun /30 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Kampung Kamurang Rt.002/002 Desa Cikedokan,Kecamatan

PDM298/Ckr/06/2015 tanggal 03 Juni 2015 sebagaiberikut:Primair: Bahwa terdakwa EMIN Als KEMENG Bin RANIN bersama dengan SdrAHMAD Als AHMAD MADURA Bin HM NALIH, MARDANI Als JOJON (keduanyadilakukan pentuntutan secara terpisah/splitzing), PELE (Meninggal Dunia) danROMBENG (belm tertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalambulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan raya Kampung Kamurang Rt002/001 Desa Cikedokan

No.724/Pid.B/2015/PN.Bks.kemudian pada saat OMIN keluar dari area SPBU dengan menggunakan mobilselanjutnya terdakwa memberitahukan kepada AHMAD MADURA , MARDANIAlias JOJON, PELE dan ROMBENG yang sebelumnya telah menunggu dan padasaat OMIN sampai di Jalan raya Kampung Kamurang Rt 002/001 Desa CikedokanKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, mobil yang dikendarai OMINdipepet oleh AHMAD MADURA , MARDANI Alias JOJON, PELE dan ROMBENGdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan sepeda motor SuzukiSatria

NALIBH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira jam 10.30 Wib. diSPBU yang berada di Jalan Kampung Kamurang RT.002/001 DesaCikamurang Kecamatan Cikarang barat Kabupaten Bekasi telah terjadipencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama saksi, Emin alias Kemeng, Pele dan Rombeng terhadapsaksi Omin ;Bahwa awalnya ketika saksi Omin akan menyetorkan uang milik SPBU3417310 ke Bank Mandiri sebelumnya telah diawasi oleh saksi danpada saat saksi Omin sampai di jalan

Ahmad alias Ahmad madura Bin HmNalih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut saksisaksi danTerdakwa menyatakan mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 10.30 WIBbertempat di jalan raya Kampung Kamurang RT.002/001 Desa CikamurangKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi terdakwa bersamasamaHal

Nomor 447/Pid.B/2021/PN Gns. hal 5tajam jenis parang ke segala arah lalu Terdakwa berkata Kalau Kamurang GakAda Yang Datang, Saya Matiin (Bunuh) Hari Ini; Bahwa didalam Video yang diperlihatkan kepada saksi yang manaisinya adalah saat Terdakwa marah marah sambil mengayunayunkan senjatatajam dan Terdakwa yang memakai jaket hitam, celana pendek dan memakaitop; Bahwa perbuatan Terdakwa mengancam dengan megacungkan senjatatajam dan dengan katakata Kalau Kamurang Gak Ada Yang Datang, SayaMatin (Bunuh)

Bahwa perbuatan Terdakwa mengancam dengan megacungkan senjatatajam dan dengan katakata Kalau Kamurang Gak Ada Yang Datang, SayaMatin (Bunuh) Hari Ini?

sambil berjalan dan menyabetnyabetkan senjata tajam jenis parang ke segala arah lalu Terdakwa berkataKalau Kamurang Gak Ada Yang Datang, Saya Matiin (Bunuh) Hari Ini; Bahwa didalam Video yang diperlihatkan kepada para saksi danTerdakwa yang mana isinya adalah saat Terdakwa marah marah sambilmengayunayunkan senjata tajam dan Terdakwa yang memakai jaket hitam,celana pendek dan memakai topi; Bahwa perbuatan Terdakwa mengancam dengan megacungkan senjatatajam dan dengan katakata Kalau Kamurang Gak Ada

sambil berjalan danmenyabetnyabetkan senjata tajam jenis parang ke segala arah lalu Terdakwaberkata Kalau Kamurang Gak Ada Yang Datang, Saya Matlin (Bunuh) Hari Ini;Menimbang, bahwa didalam Video yang diperlihatkan kepada para saksidan Terdakwa yang mana isinya adalah saat Terdakwa marah marah sambil Putusan.

Samun;Bahwa catatan di Buku C Desa Kamurang dari nama H. Tahirke atas nama H. Samun tidak ada dasar peralihannya;Bahwa di Desa Kamurang tidak ada arsip hibah = dansebagainya/tidak ada dasar peralihannya;Bahwa SPPT bukan merupakan Hak Milik, hanya membayarpajak saja;Saksi IX ; H. MAHMUD, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Hj.

Samun;Bahwa catatan di Buku C Desa Kamurang dari nama H. Tahirke atas nama H. Samun tidak ada dasar peralihannya;Bahwa di Desa Kamurang tidak ada arsip hibah = dansebagainya/tidak ada dasar peralihannya;Bahwa SPPT bukan merupakan Hak Milik, hanya membayarpajak saja;Saksi H. MAHMUD, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Hj.

Surat Keterangan Desa Kamurang, No.01/DS2016/Ket/09/V/2008, tertanggal 22 Mei 2008;190Bukti T4a15. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), Tahun1999 No.001.03710 atas nama H. Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4b16. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), Tahun1999 No.003.0429 0 atas nama H. Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4c17. Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP), Tahun1999 No.005.00580 atas nama H. Samun Bin H.Tahir, Desa Kamurang; Bukti T4d18.

Udin/Sakiem; Selatan : Nurdin Barat : Sapinah/Ali Penggarap : Lias;Bahwa selain bukti surat tersebut di dukung pula denganbukti saksi Saksi JAENI (Sekretaris Desa Kamurang),menerangkan, Bahwa saksi sekarang, menjabat sebagaiSekretaris Desa Kamurang, Bahwa saksi tahu ke H. Tahir,H. Samun, Hj.

Tahir,yang terletak dan dikenal setempat di Desa Kamurang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Buang/H. Subihat; Sebelah Timur : Kari; Sebelah selatan : Jalan Desa Kamurang; Sebelah Barat : Jasrip;7.6.Sebidang Tanah Persil, 32 Blok 003, no. urut 1131 No.SPPT. 0.429, Luas 3.700 M2. atas nama H.

PUTUSANNomor 2782/Pdt.G/2020/PA.Cbnet ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 02 September 1994, Umur 25 tahun, NIK:32010342099940005, No Hp: 087876800119, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kampung Kamurang RT 004

Ende), untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 24 Juli 1977, Umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Kamurang RT 003 RW 004 DesaPuspanegara, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor(patokan rumah gang bidan dede), untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahmilik orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung Kamurang RT 004RW 002 Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor r;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama anak, Lakilaki, lahir di Bogor, 23 Agustus 2017;Saat ini 1 (Satu) anak tersebut berada pada pihak Penggugat;4.

Bahwa Tergugat ketika marah selalu berkata kasar kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.2782/Padt.G/2020/PA.Cbn5, Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada awal bulan April tahun2020 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, yang meninggalkanrumah kediaman adalah Tergugat yang saat ini berada di rumah Tergugatyang beralamat di Kampung Kamurang RT 003 RW 004 Desa Puspanegara,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, saat ini sudah terhitung 4 bulan;6.

Saksi I, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah 9M Penggugat oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini umurnyasekitar 3 tahun dan sejak lahir ikut dan dirawat oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi di rumah milik orang tua Penggugat, di Kampung Kamurang

Kamurang, RT. 3 RW. 8, Desa Puspanegara, KecamataCiteureup, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 3572/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK I, Perempuan, Bogor 06 Juni 1994.b. ANAK II, Perempuan, Bogor 01 Januari 1999.c. ANAK III, Lakilaki, Bogor 29 September 2009d. ANAK IV, Lakilaki, Bogor 08 Agustus 2011.3.

Kamurang, RT. 3 RW.8, Desa Puspanegara, Kecamata Citeureup, Kabupaten Bogor,menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 20 April1993 di Astanajapura Kabupaten Cirebon dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kp.

Kamurang, RT. 3 RW. 8, Desa Puspanegara, KecamataCiteureup, Kabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2009, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat melakukan KDRT Halaman 4 dari 11 halaman

Kamurang, RT. 3 RW. 8, DesaPuspanegara, Kecamata Citeureup, Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat hanya sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 20 April1993 di Astanajapura Kabupaten Cirebon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kp.

Kamurang, RT. 3 RW. 8, DesaPuspanegara, Kecamata Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak tahun 2009, sudahtidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat melakukan KDRTkepada Penggugat dan ekonomi