Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 15 Maret 2016 — KAMYADI
648
  • KAMYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan pencurian sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    KAMYADI
    Kamyadi, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dan Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh Kusen Bin H. Kamyadi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    KAMYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MOH KUSEN bin H.
    KAMYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;DANKedua :Bahwa ia terdakwa MOH KUSEN bin H.
    KAMYADI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekitar jam 16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2015 atau dalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi AHMAD JOKO PRIYONO bin MATSOLEH (korban) yang beralamat di Desa Kedondong RT. 07 RW. 05 Kecamatan GajahKabupaten Demak atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN.
    KAMYADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN. Dmk1.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5615
  • Menetapkan ahli waris dari Kamyadi bin Sukadir adalah sebagai berikut:

    • Slamini binti Kasbolah (istri);
    • Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);
    • Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);
    • Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);
    • Andhika Khairul Muttaqien bin Kamyadi (anak kandung);
    • Muhammad Nadhir Abdillah bin
    Kamyadi (anak kandung);

merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.

Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.MrkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, KabupatenMerauke, Provinsi Papua, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor :660/25/V1/1990, tertanggal 07 Oktober 2004;Bahwa dari pernikahan Kamyadi bin Sukadir dan Slamini binti Kasbolahtelah dikaruniai lima orang anak yang bernama: Novita NurMuslimah binti Kamyadi, perempuan berumur 30 tahun;Ade Nur Azizah binti Kamyadi, perempuan berumur 26 tahun;Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi, perempuan berumur 22 tahun
;Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi, lakilaki berumur 19 tahun;Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi, lakilaki berumur 14 tahun;Bahwa bapak Kamyadi bin Sukadir telah meninggal dunia pada tanggal10 November 2020 dikarenakan sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor :9101 KM121120200005;Bahwa ayah kandung dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir sudahmeninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2008;Bahwa Almarhum Kamyadi bin Sukadir meninggalkan ahli waris yangmasih hidup : Slamini binti Kasbolah (istri);Novita
Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);Bahwa Almarhum Kamyadi bin Sukadir selain meninggalkan ahli warisyang masih hidup di atas, Almarhum Kamyadi bin Sukadir jugameninggalkan harta warisan berupa uang tabungan yang berada di BankMandiri dengan Nomor Rekening: 1540088777770, Atas Nama:Kamyadi, dengan
Menetapkan namanama yang terlibat di bawah ini:Slamini binti Kasbolah (istri);Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.3.
Menetapkan namanama yang terlibat di bawah ini:Slamini binti Kasbolah (istri);Novita Nur Muslimah binti Kamyadi (anak kandung);Ade Nur Azizah binti Kamyadi (anak kandung);Nanda Khairun Nissa binti Kamyadi (anak kandung);Andhika Khairul Muttagien bin Kamyadi (anak kandung);Muhammad Nadhir Abdillah bin Kamyadi (anak kandung);merupakan Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kamyadi bin Sukadir.3. Membebankan biaya perkara ini Sesual dengan peraturan yang berlaku.Hal. 8 dari 10 Hal.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Bahwa suami Pemohon yang bernama bapak Kamyadi binooo oF @Sukadir telah meniggall dunia pada tanggal 10 November 2020dikarenakan sakit, berdasarkan Akta Kematian Nomor: 9101KM1211220200005;4.
    Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Kamyadi karena saksisebagai saudara Pemohon; Bahwa Almarhum Kamyadi dan Slamini telah menikah pada24 Juni 1990 di KUA Distrik Merauke; Bahwa dari pernikahan alm.
    Kamyadi dan Slamini telah diKaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan kelima anaknya tersebut beragamaIslam; Bahwa Muhammad Nadhir Abdillah saat ini berusia 14 tahundan masih sekolah SMP di Merauke; Bahwa, Pemohon orangnya amanah, bertanggung jawabdan mampu untuk mengasuh dan merawat kelima anak tanpamembedabedakan satu sama lain; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dan perwalian untuk mengambil kredit dari almarhum dibank Danamon Indonesia atas nama Kamyadi; Bahwa, Almarhum
    Penetapan No.27/Padt.P/2021/PA.Mrk Bahwa Almarhum Kamyadi dan Slamini telah menikah pada24 Juni 1990 di KUA Distrik Merauke; Bahwa dari pernikahan alm.
    Kamyadi dan Slamini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Akta Kematian atasnama Kamyadi bin Sukadir tertanggal 12 November 2020 merupakanbukti autentik dan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan telah terbukti bahwa Kamyadi bin Sukadir telahmeninggal dunia karena sakit di RS Telogorejo dan meninggalkan seorangisteri dan lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yaitu berupafotokop!
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Juli 2018 — PEMOHON
5910
  • Sidoharjo.3) N a m a : Kamyadi Bin SoekadirUmur : 53 tahun, 28-01-1965No.KTP : 9101012601650001Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. Gor, N0.25, Rt.019/Rw.04, Kelurahan Mandala, Kec. Merauke, Kab. Merauke.4) N a m a : Sri Suwartiningsih Binti Soekadir Umur : 52 tahun, 28-06-1966No.KTP : 33160968063330002Agama : IslamPekerjaan : PNSAlamat : Dr. Sutomo Lr.
    .: Kamyadi Bin Soekadir: 53 tahun, 28011965: 9101012601650001: Islam: wiraswasta: Jl. Gor, NO.25, Rt.019/Rw.04, Kelurahan Mandala,Kec. Merauke, Kab. Merauke.: Sri Suwartiningsih Binti Soekadir: 52 tahun, 28061966: 33160968063330002: Islam: PNS: Dr. Sutomo Lr. 05, No.5, Rt.02/Rw.01 Desa Kunden,Kec. Bloro, Kab. Bloro: Sri Suwatminingsih Binti Soekadir: 42 tahun, 21061976> 332111181212710001: IslamPenetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Dmk.
    Sri Suwarningsih, 3) Kamyadi, 4) Sri Suwartiningsih, 5)Sri Suwatminingsih, 6) Abdul Kholig, 7) Nur Chasanah, 8) MuhammadJauza Ahsanuddin dan 9) Mentari Zahrotul Arij, dan semuanya telahmembubuhkan tanda tangannya, yang dikeluarkan oleh Lurah DesaBintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, tanggal 16 Mei 2018,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaPa:B.
    SriSuwarningsih, 3) Kamyadi, 4) Sri Suwartiningsih, 5) SriSuwatminingsih, 6) Abdul Kholig, dan 7) Nur Chasanah;Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Dmk. Halaman 9 dari 16bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukkepentingan pengambilan dana asuransi atas nama almarhum suamiPemohon;bahwa para ahli waris dari almarhum H.
    SriSuwarningsih, 3) Kamyadi, 4) Sri Suwartiningsih, 5) SriSuwatminingsih, 6) Abdul Kholig, dan 7) Nur Chasanah;Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Dmk. Halaman 10 dari 16 bahwa para ahli waris dari almarnum H.
    Sidoharjo.: Kamyadi Bin Soekadir: 53 tahun, 28011965: 9101012601650001: Islam: Wiraswasta: Jl. Gor, NO.25, Rt.019/Rw.04, Kelurahan Mandala,Kec. Merauke, Kab. Merauke.Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Dmk. Halaman 14 dari 164)Nama : Sri Suwartiningsih Binti SoekadirUmur : 52 tahun, 28061966No.KTP : 33160968063330002Agama : IslamPekerjaan :PNSAlamat : Dr. Sutomo Lr. 05, No.5, Rt.02/Rw.01 Desa Kunden,Kec. Blora, Kab.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1588 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 10 Oktober 2013 — Raden Mas Wahyono I.S. als Yono bin (alm) Raden Mas Sastro Wiyoto
6442
  • Kemudian ada 5 (lima)orang anggota TNI datang ketempat tinggal terdakwa dan membawa terdakwa, saksi, SaksiDARKADI dan saksi KAMYADI ke kantor GARNISUN yang beralamatkan di BumiSerpong Damai (BSD) Tangerang dan pada saat di kantor GARNISUN diketahui bahwaterdakwa bukan anggota TNI GARNISUN.e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak berkeberatan.3 Saksi KAMYADI Bin SINO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan pada hari Selasa
    ABDULHADI mempunya kenalan seorang anggota TNI dan bisa membantu seseorang menjadianggota TNI Garnisun dan pada saat itu tidak membicarakan masalah imbalan berupa uangsehingga sakst KAMYADI tertarik untuk menjadi anggota TNI, Kemudian pada hari itu jugasekitar jam 18.30 Wib saksi mengantar saksi KAMYADI dan Sdr, ABDUL HADI sampaidaerah Widasari untuk menuju ke daerah Tangerang yaitu ketempat terdakwa, setelah saksiKAMYADI dan Sdr.
    ABDUL HADI dan pada saat itu saksiKAMYADI memakai seragam yang saksi pikir seragam tersebut adalah seragam TNI.Kemudian saksi memberikan selamat kepada saksi KAMYADI karena menurut saksi, saksiKAMYADI telah menjadi anggota TNI, sedangkan sdr. ABDUL HADI menemui bapak saksiyang bernama Sdr. SINO dan sdr. ABDUL HADI meminta imbalan berupa uang kepadabapak saksi tersebut karena saksi KAMYADI telah menjadi anggota TNI. Setelah itu sekitarjam 18.00 Wib saksi bersama saksi KAMYADI dan sdr.
    Sesampainya di lokasi tersebut saksi melihat ada 3 (tiga)orang lakilaki yang mengaku bernama DWI SEPTIANA NUGROHO, KAMYADI dan Sadr.DARKADI dan satu orang lakilaki Mitra Garnisun yang saksi cari.
    NUGROHO, saksi KAMYADI dan saksi DARKADI bahwaterdakwa bisa mengusahakan agar bisa menjadi anggota TNI adalah untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri dan terdakwa menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2305/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • S@kSi; $92 oon nnn non nnn nnn nnn oan nnn ne nnn a nn en ene enn ne1. ldentitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Kamyadi (Tergugat) menikah sudahselama 16 tahun lebih telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Demak selama kurang lebih 10 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 4TUPI Ajai ea sacar a era ER EA
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak kurang lebih 3 tahun yang lalu, Tergugat meninggalkanPenggugat , Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah kembali lagi denganP eNgQQUgal; ++ 2 2= 2o= noe non on nnn nnn nn nee nnn nn2. ldentitas Saksi ll: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;nenne ncn nnn Bahwa Penggugat bersuamikan Kamyadi (Tergugat) menikah sudahselama 17 tahun lebih karena
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufaat Bin Samidi) dengan Pemohon II (Siis Nursiah Binti Kamyadi) yang dilaksanakan pada 12 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2020/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sufaat Bin Samidi, tempat tanggal lahir Pati, 05 Juni 1973, agama Islam,Siis Nursiah Bintipekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanSwadaya RT.011 RW.011 Kelurahan Bintaro JayaKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon I;Kamyadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufaat Bin Samidi)dengan Pemohon II (Siis Nursiah Binti Kamyadi) yang dilaksanakan pada12 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulogadungKota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 0577/Pdt.P/2020PAJS4.
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2306/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3423
    • Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    • Memberikan izin kepada Pemohon (Suryo Dahono bin Runtut Sasmito) untuk mengikrarkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Yulia Ningsih binti Kamyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.780.000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Purwanto bin Sukarta) terhadap Penggugat (Wina Ningsih binti Kamyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Sofyan Oksara bin Safri) terhadap Penggugat (Kamyanah binti Kamyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp651.000,00- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2964/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Muhajirin bin Kamyadi) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Sukarman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2859/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
382
  • akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang, bahwa saksisaksi M Rusdi bin Kamyadi
Register : 12-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusmanto bin Mohadi) terhadap Penggugat (Siti Mahmudah binti Kamyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0968/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
242
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KAMYADI BIN SINO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CACIH BINTI WADINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,- ( delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1761/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Eri Susilo Yuwono bin Sardiyo) terhadap Penggugat (Wahyu Indah Astuti binti kamyadi)

    4.

Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1951/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
278
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Sofyan Oksara bin Safri) terhadap Penggugat (Kamyanah binti Kamyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp651.000,00- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Kamyadi bin Karja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuniati binti Busroh ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1859/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hendra bin Ayut) terhadap Pengugat (Latifah binti Kamyadi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
    4.
Register : 30-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 717/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Menetapkan yatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.TUSLAM bin KAMYADI dengan istrinya KODIROH alias KHADIROH binti MUNTARI) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
Register : 14-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0590/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISRI BIN KAMYADI) terhadap Penggugat (KARTINI binti NGADI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung, Propinsi Jambi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.