Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 374/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon:
KANIH
62
  • Pemohon:
    KANIH
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Cikarang Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Ckr
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
Kanih
4924
  • Pemohon:
    Kanih
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :KANIH, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Baru Rt 001 Rw 005 KelurahanTanjungbaru.
    Bahwa pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir Anaknya yang dilahirkan di(kota bekasi) , pada tanggal (28 Februari 2003), anak (perempuan) dari(Piliyanto) dan (Kanih) , sebagaimana bukti dari akta lahir No.(3216LT050420170061) tertanggal (Lima April Dua Ribu Tujuh Belas) dari kantorcatatan sipil (bekasi) (fotocopy terlampir);3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti tanggal lahir anaknya denganalasan agar tanggal lahir menjadi sesuai dengan KTP,KK,serta ijazahSD,SMP, DAN SMA.
    Fotocopy KTP atas nama KANIH NIK 3216114208820002 tertanggal 01Februari 2013, diberi tanda P5;6. Fotocopy KTP atas nama PILIYANTO NIK 321611020057 70003 tertanggal 10Maret 2016, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Identitas Nomor Induk Siswa atas nama Verani, diberi tanda P= T;8.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 356/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
NENG KANIH
245
  • Pemohon:
    NENG KANIH
Register : 19-12-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 331/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Titin Suparsih Binti Kaiman
Tergugat:
Kepala Desa Ciangsana
6220
  • Bahwa Penggugat adalah satusatunya anak dari Kanih Binti AhyarLaimah, satusatunya cucu dari Ahyar Laimah Bin Atam dan satusatunyaahli waris dari Ahyar Laimah Bin Atam dari perkawinannya dengan EnasBinti Daiun.2.
    Bahwa Ahyar Laimah Bin Atam semasa hidupnya menikah danmempunyai seorang isteri yang bernama Enas Binti Daiun, dan dari hasilpernikahan antara Ahyar Laimah Bin Atam dengan Enas Binti Daiun (AhyarLaimah Bin Atam+Enas Binti Daiun) lahir seorang anak perempuan yangbernama Kanih Binti Ahyar Laimah (Ahyar Laimah Bin Atam+Enas BintiDaiun = Kanih Binti Ahyar Laimah), dan kemudian Kanih Binti AhyarLaimah menikah dengan Kaiman Binti Naisin dan lahir seorang anakperempuan yang bernama Titin Suparsih ( yang
    Foto copy Surat Keterangan Waris Kanih Bin Ahyar laimah yangdiketahui oleh Kepala Desa Pasir Angin dan Camat Cileungsi tanggal 02Juni 1999, diberi tanda P 8 ;9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kanih Binti Ahyar LaimahNomor 08360 /14.2013/1902 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cileungsi,tanggal 04 Juli 2007, P 9;10. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Titin Suparsihyang di tandatangani tanggal 17 Nopember 2015, P 10 ;11.
    Penggugat) ; Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2010 tanah tersebut masihdikuasai oleh bu Kanih dan atas nama Akhayar laimah dan tanah tersebut masihkosong Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2002 masih membayar pajak danatas nama Akhyar Laimah ; Bahwa sepengetahuan saksi Akhyar Laimah punya istri yang bernama EnasBinti Daiun; Bahwa saksi lupa kapan meninggalnya bu Kanih atau ibu dari Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi jarak antara lokasi tanah dengan tempattinggal bu Kanih kurang lebih 2 Km
    Desa adalah bapak Kacin yangmenjabat selama 2 (dua) periode; Bahwa sepengetahuan saksi sejak penggusuran tanah tersebut bu Kanihlemah dan sakitsakitan dan akhinya pada tahun 2013 bu Kanih meninggaldunia ; Bahwa sepengetahuan saksi surat giriknya masih ada ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 331/Padt.G/2017/PN Cbi.Form02/SOP/06.8/2017 Bahwa sepengetaahuan saksi walaupun bu Kanih sudah meninggal dunianamun Penggugat (Titin Suparsih) masih suka datang ke kantor Desa untukmenanyakan tentang tanah tersebut
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mkm
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
KANIH BIN NAZARUDIN Alm
9861
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KANIH Bin NAZARUDIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku nikah warna coklat atas nama KANIH dan ROSMA, tanggal 02 April 1988;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ROSMALITA Binti ALI AKBAR (alm);

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


    Terdakwa:
    KANIH BIN NAZARUDIN Alm
    Nama lengkap : Kanih Bin Nazarudin (Alm);2. Tempat lahir : Labuhan;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/1 Februari 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Rami, Kecamatan Air Rami, KabupatenMukomuko;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kanih Bin Nazarudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018Terdakwa Kanih Bin Nazarudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 23 Desember 2018Terdakwa Kanih Bin Nazarudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 7Januari 2019Terdakwa Kanih Bin Nazarudin (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Sebagaimanadalam dakwaan Primair Pasal 44 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KANIH Bin NAZARUDIN (Alm)dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah warna coklat atas nama KANIH dan ROSMA,tanggal 02 april 1988.Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Saksi ROSMALIANTI BINTI ALIAKBAR (Alm).Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Mkm4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah warna coklat atas nama KANIH dan ROSMAtertanggal 2 April 1988;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ROSMALITA Binti ALI AKBAR(alm);6.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 13 April 2017 — * Perdata TITIN SUPARSIH Binti KAIMAN X DIREKTUR PT. PRIMA SEHATI
6823
  • antara Kanih Binti Ahyar Laimah denganKaiman Binti Naisinlahir seorang anak perempuan yang bernama TitinSuparsih(Kanih Binti Ahyar Laimah + Kaiman Bin Naisin = TitinSuparsih) sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat padatanggal 17 Nopember 2015, yang disaksikan Sunarno, Ketua RT. 003 danH.
    Ahyar Laimah yang menurutPenggugat adalah Kakek Penggugat ;Bahwa Saksi masih kenal dengan Ibu Kanih ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan H.
    Bakom ; Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Kanih, dia tetangga Saksi, dan suami ibuKanih adalah Bapak Kaiman ; Bahwa selain lou Kanih, H. Asan juga ada di lokasi itu; Bahwa luas tanah ibu Kanih kurang lebih 1,5 HA yang didapat waris daribapaknya H.
    Ahyar Laimah; Bahwa Saksi tidak kenal dengan bapaknya Ibu kanih ; Bahwa tanah Ibu Kanih saat ini menjadi Cluster Barcelona PerumahanKota Wisata yang dibangun pada tahun 2010 ; Bahwa setahu Saksi yang tinggal di tanah lokasi saat Cluster dibangunadalah Nairin ; Bahwa setahu Saksi hubungan Asan dan Nairin dengan tanah ituadalah Asan dan Nairin dititipbkan tanah oleh Ibu kanih, yang diketahuiSaksi dari lbu Kanih ; Bahwa saksi tahu suratsurat tanah itu adalah Girik atas nama H.
    ke Pasir Angin saat plang namadipasang oleh Saksi;Bahwa pada tahun 2011 Ibu Kanih meminta Saksi untuk mengurustanahnya, namun setelah Saksi konfirmasi ke Kantor Desa dan pihakKota Wisata tidak ada respon ;Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Asan meninggal dunia ;Bahwa dulu tanah itu sebelum ada Kota Wisata/Culster Barcelona tanahitu berbentuk berbentuk perbukitan milik lbu Kanih, setahu Saksi batastanah ibu Kanih jalan setapak;Bahwa saat Kp.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - DAKHLAN Bin TARYA
4220
  • yang merupakan ibu angkat darisaksi SIT PULAN, dimana saksi KANIH telah mengangkat saksi SIT PULANuntuk di asuh pada saat saksi SITI PULAN berusia 3 (tiga) bulan yang di titipkanoleh saksi MEMED JUNAEDI kepada saksi KANIH yang tepatnya pada Agustus2001 dan saksi KANIH menikah dengan terdakwa pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2007 sebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor 2209/147/XIV/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan dan padasaat itu saksi SITI Binti PULAN berusia
    Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi SIT PULAN mengeluh sakitpusing kepala kepada saksi KANIH dan melihat saksi SIT PULAN saat sedangmandi perutnya membesar, lalu saksi KANIH pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 membawa saksi SIT PULAN ke Bidan Hj. Jumani untukdilakukan pemeriksaan dan USG terhadap kandungan saksi SIT PULAN dansetelah diperiksa saksi SIT PULAN positip hamil dengan usia kehamilan 26 (duapuluh enam) minggu.
    yang merupakan ibu angkat darisaksi SITI Binti PULAN, terdakwa dan saksi KANIH menikah pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2007 sebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor2209/147/XV2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan dan pada saat itu saksi SITI Binti PULAN berusia 6 (enam)tahun, dimana terdakwa dan saksi KANIH juga saksi SITI Binti PULAN tinggalHalaman 11 dari 19 hal.
    yang merupakan ibu angkat darisaksi SIT PULAN, terdakwa dan saksi KANIH menikah pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2007 sebagaimana Kutipan Buku Nikah Nomor : 2209/147/XI/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan danpada saat itu saksi SITI Binti PULAN berusia 6 (enam) tahun, dimana terdakwadan saksi KANIH juga saksi SITI Binti PULAN tinggal bersama satu rumah yangHalaman 12 dari 19 hal.
    6 (enam) tahun, dimana terdakwa dan saksi KANIH juga saksi SITIHalaman 15 dari 19 hal.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa Kaiman bin Najisin, Umur 55 tahun tahun, Agama islam,Pendidikan Terakhir SD Pekerjaan tani, terakhir tinggal di KampungKampung Pasir Angin Desa Pasir Angin Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor dan Kanih binti Anyar Laimah umur 70 tahun, pendidkan terakhirtidak sekolah terakhir tinggal di Kampung Pasir Angin Desa Pasir AnginKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor ;2.
    Bahwa Kaiman bin Naj'isin menikah dengan Kanih binti AhyarLaimah pada tanggal 10 Januari 1964 di Kampung Bakom DesaCiangsana Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dengan wali nikahwali hakim karena orang tua Kanih Ahyar Laimah sudah meninggal duniapada bulan Juni 1946, dengan mas kawin padi gedeg, dan disaksikan olehdua orang saksi, saksi pertama bernama Bapak Emay dan saksi keduabapak lyus dan keduanya sudah meninggal dunia sedangkan amil yangmenikahkan adalah bapak Sanin;3.
    Bahwa selama menikah antara Kaiman dan Kanih mempunyai satuorang anak perempuan yang bernama Titin Suprasih alias Titin Suparsihsebagai Pemohon;4. Bahwa pernikahan ayah dan ibu Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Setempat;5. Bahwa sewaktu akan menikah ayah Pemohon berstatus perjaka danibu Pemohon berstatus perawan;6. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;7.
    Bahwa ayah Pemohon yang bernama Kaiman telah meninggal duniapada tanggal 9 112000 tempat kediaman terakhir di Kampung Pasir AnginDesa Pasir Angin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sedangkan ibuPemohon yang bernama Kanih binti Anyar Laimah telah meninggal duniapada tanggal 05052013 di tempat kediaman terakhir di Kampung PasirAngin Desa Pasir Angin Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( Kaiman binNarisin) dan ibu) Pemohon (Kanih binti Ahyar Laimah) yangdilangsungkan pada bulan 10 Januari 1964 di Kampung Bakom DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan iniKepada KUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0243_Pdt.P_2015_PA.JU_Isbat nikah_Kabul
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Zaini) dengan Pemohon II (Kanih Suryani binti Tamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.4.
    PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2015/PA.JUa := ar atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Andi bin Zaini, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Jalan Rekreasi Rt.012 Rw. 04, KelurahanCilincing Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kanih
    Akan tetapidengan memberikan perbaikan yakni; nama Pemohon II tertulis Hanin bintiBinti, seharusnya Kanih Suryani binti Tamsir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi bin Zaini)dengan Pemohon II (Kanih Suryani binti Tamsir) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2000 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 514/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : TITIN SUPRANINGSIH BIN KAIMAN Diwakili Oleh : ROHMAT SH MH CIA
Terbanding/Tergugat : PT.PRIMA SEHATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
5265
  • Bahwa Penggugat adalah satusatunya anak dari Kanih Binti AhyarLaimah, satusatunya cucu dari Ahyar Laimah Bin Atam dan Satusatunya ahli waris dari Ahyar Laimah Bin Atam dari perkawinannyadengan Enas Binti Daiun.2.
    Desa Pasirangin Nomor : 595.3/02/1999 tanggal02 Juni 1999 dan Camat Cileungsi Nomor : 595.3/8/Cls/1999 tanggal 03Juni 1999 (bukti surat terlampin);Bahwa Kanih binti Ahyar Laimah menikan dengan seorang lakilakibernama Kaiman bin Naisin(Kanih binti Ahyar Laimah + Kaiman binNaisin), dari hasil pernikahan antara Kanih Binti Ahyar Laimah denganKaiman Binti Naisinlahir seorang anak perempuan yang bernama TitinSuparsih(Kanih Binti Ahyar Laimah + Kaiman Bin Naisin = TitinSuparsih) sesuai dengan Surat Keterangan
    Ahmad Basori, Ketua RW.04 Dusun Pasirangin Desa Pasirangin sertadicatat dan diregisterolen Kepala Desa Pasirangin Nomor : 595/05/X1/2015tanggal 17November2015 dan Camat Cileungsi Nomor : 470/301/X1/2015tanggal 25November2015(bukti surat terlampin;KANIH BINTI AHYAR LAIMAHKeterangan :> Ahyar Laimah Bin AtamMeninggal Dunia pada tanggal 17 Juni 1943.> Enas Binti DaiunMeninggal Dunia pada tanggalO2 April 1952.> Kanih binti Ahyar Lemahmeninggal Dunia pada tanggal 05 Mei 2013> Kaiman Bin Naisinmeninggal
    binti Ahyar Laimah menikah denganKaiman bin Naisin,dari hasil pernikahan antara Kanih Binti Ahyar Laimah dengan KaimanHalaman 4 dari 51 hal putusan No :514/Pdt/2017/PT BDG10.11.12.Binti Naisin tersebut lahir seorang anak perempuan yang bernama TitinSuparsih(Penggugat);Bahwa Kanih binti Ahyar Laimah meninggal (orang tua/ibu dariPenggugat) meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal 05052013 dan Kaiman bin Naisin (orang tua/bapak dari Penggugat) meninggaldunia karena sakit pada hari Kamis
    adalah anak dari ayah bernamaAhyar Laimah dan ibu bernama Enas binti Daiun, lalu Titin Suparsih(Penggugat) adalah anak ibu bernama Kanih dan ayah bernama Kaima,sehingga dalam hal ini Penggugat merupakan cucu dari Ahyar Laimah..
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
RONALDO ATMA Bin MAHAT
331291
  • HANJEWUDENGAN AREP HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH. Bahwa benar kemudian saksi langsung pergi ke rumah saksi TIARAPRISAELA ARLINDA untuk memberitahukan postingan Terdakwatersebut dan saksi mendapatkan penjelasan dari saksi TTARA PRISAELAARLINDA bahwa memang benar foto yang diposting oleh akun facebooka.n.
    HANJEWU DENGAN AREP HAMALEMAH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATE KANA TEPE ULUH P***KIAH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMAN NOW MENDEKATIMUHANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAH LAHUNG EH KUEHTAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEK MATREHATIHATI KALIAN...SEPERT LONTE SAJA KELAKUAN CEWEKZAMAN KINI NAH... PAG SAMA AKU MALAMNYA DENGAN SUAMIORANG KESANA KEMARI DITUSUK ORANG KEMALUANNYA...HMMM KELAKUAN CEWEK ZAMAN SEKARANG MENDEKATIMUHANYA UNTUK UANG...
    HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATE KANATEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMAN NOWMENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAH LAHUNGEH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalah CEWEKMATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE (PELACUR)AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG. KALAU PAGI DENGANSAYA MALAM DENGAN SUAMI ORANG KESANA KEMARI KENA TUSUKORANG. KELAKUAN CEWEK JAMAN SEKARANG MENDEKATIMU HANYAUNTUK UANG.
    HANJEWUDENGANKUH HAMALEM AH DENGAN BANAN ULUH KANIH KATEKANA TEPE ULUH P***KI AH... HMMM KELAKUAN BAWI ZAMANNOW MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG... MUN LAHUNG NAHLAHUNG EH KUEH TAU MARUBAH AREP AH yang artinya adalahCEWEK MATRE(MATA DUITAN) HATIHATI KALIAN. SEPERTI LONTE(PELACUR) AJA KELAKUAN WANITA JAMAN SEKARANG. KALAUPAGI DENGAN SAYA MALAM DENGAN SUAMI ORANG KESANAKEMARI KENA TUSUK ORANG. KELAKUAN CEWEK JAMANSEKARANG MENDEKATIMU HANYA UNTUK UANG.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 23 Maret 2017 — - JAMAL Bin IBOI
848
  • Murung Raya atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, dimana perbuatan Terdakwatersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira jam 17.00 Wibterdakwa didatangi oleh cucu terdakwa yang pada saat itu cucu terdakwasambil menangis dan berkata Ni, Kanih Lonco Manasah Yaku (Kek, LoncoMengejar
    Setelah itu terdakwadan saksi Naldi pulang dari Kantor Desa dengan menggunakan sepedamotor, yang mana posisi saksi Naldi berada didepan dan terdakwadibonceng dibelakang, pada saat melintasi SDN 1 Muara Tupuh, terdakwamelihat korban Lonco sedang berjalan kaki, melihat hal tersebut timbul niatterdakwa untuk menghilangkan nyawa korban Lonco, kemudian terdakwaberkata kepada saksi Naldi Kanih lye...Kanih lye... Tendek.. Tendek... (SanaDia... Sana Dia... Berhenti...
    Murung Raya atau setidaktidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain,dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira jam 17.00 Wibterdakwa didatangi oleh cucu terdakwa yang pada saat itu cucu terdakwasambil menangis dan berkata Ni, Kanih Lonco Manasah Yaku (Kek, LoncoMengejar Aku) kemudian terdakwa jawab Buhen
    Setelah itu terdakwa dan saksiNaldi pulang dari Kantor Desa dengan menggunakan sepeda motor, yangmana posisi saksi Naldi berada didepan dan terdakwa dibonceng dibelakang,pada saat melintasi SDN 1 Muara Tupuh, terdakwa melihat korban Loncosedang berjalan kaki, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmenghilangkan nyawa korban Lonco, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Naldi Kanih lye...Kanih lye...Tendek.. Tendek... (Sana Dia... SanaDia... Berhenti...
    Murung Raya;bahwa Terdakwa menusuk korban BULE dengan menggunakan 1 (satu)buah pisau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira jam 17.00 Wibterdakwa didatangi oleh cucu terdakwa yang pada saat itu cucuterdakwa sambil menangis dan berkata Ni, Kanih Lonco Manasah Yaku(Kek, Lonco Mengejar Aku) kemudian terdakwa jawab Buhen Na Cu ?
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • sakit dan beragama Islam, sebagaiahli waris penggantinya adalah 2 (dua) orang anaknya yang bernama:4.1 MILAT BIN SAYUTI (lahir 20061966);4.2 SATIUN BIN SAYUTI (lahir 05051973);Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/315/V1/2020 (vide: buktiP3), seorang perempuan bernama RINUN binti RIMANG telah meninggaldunia pada tanggal 4 Januari 2007 karena sakit dan beragama Islam;Bahwa semasa hidupnya RINUN Binti RIMANG telah menikah denganKANIN dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagai berikut:6.1 KANIH
    Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Ckr7.10.11.12.13.Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/51/XI/2011 (vide bukti P4), seorang perempuan bernama KANIH telah meninggal dunia padatanggal 3 Februari 2009 karena sakit dan beragama Islam, sebagai abhllwaris penggantinya adalah seorang anaknya yang bernama:7.1 KARSIN (lahir 14051961);Bahwa berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/322/VI/2020 (vide buktiP5), seorang perempuan bernama KAMIH telah meninggal dunia padatanggal 11 Juni 1998 karena sakit dan
    Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Ckr3.1 SALBIAH anak kandung RINONSAYUNIH anak kandung;3.2 RINON;3.3 MILAT cucu RINON dari Almarhum SAYUTI;3.4 SATIUN cucu RINON dari Almarhum SAYUTI;Ahli waris pengganti RINUN adalah, sebagai berikut:3.5 KARSIN cucu RINUN dari Almarhumah KANIH;3.6 KARTIWAN cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.7 SUWANDI cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.8 IDASARIDAH cucu RINUN dari Almarhumah KAMIH;3.9 ANDRIANO cucu RINUN dari Almarhumah NEMIH;3.10 ANI OCTAVIANI cucu RINUN dari Almarhumah
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Didi Suhendri bin Jama ) kepada Penggugat (Kanih binti Darman) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor:1337/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Kanih binti Darman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kampung Sempu, RT.005, RW. 04, DesaPasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanDidi Suhendri
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI SUHENDRI bin JAMA) terhadap Penggugat ( KANIH binti DARMAN ) ;3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Didi Suhendri bin Jama )kepada Penggugat (Kanih binti Darman) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 99/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
Indri Yani
96
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nenek Pemohon/seorang perempuan bernama Kanih, lahir tanggal 1 Januari 1929 telah meninggal dunia di Bekasi pada tanggal 3 Desember 2009 karena sakit dan dikebumikan di Bekasi;
    3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan kematian tersebut kepada RT (Rukun Tetangga) setempat untuk kemudian dilaporkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi
    untuk dicatat tentang kematian tersebut dalam buku Registrasi Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan diterbitkan Akte Kematian seorang perempuan bernama kanih tersebut;
  • 4.

Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3430
  • Almarhumah KANIH Binti MANIP5. Almarhum AMAT Bin MANIP8. Bahwa pada hari Jumat 20 April 1951 Almarhumah SAINEM BintiSARIMAN telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/88/X/2018/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirsariKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, dan telah dimakamkan diKp. Pasirkonci Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi.9.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhumah KANIH Binti MANIP telahmenikah dengan Almarhum MOSAN Bin KANIAN.34 Bahwa selama pernikahan tersebut, Almarhum KANIH Binti MANIPdengan Almarhum MOSAN Bin KANIAN, telah dikarunia 1 (Satu) orang anak,yaitu :KARSIH Binti MOSAN.35.
    Bahwa pada hari Minggu, 12 Agustus 2007, Almarhumah KANIH BintiMANIP telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/32/I/15/Kesra, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi dan telah dimakamkan di Kp. Pasirkonci DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi.36.
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/PDT.G/2012/PN PRM
Tanggal 1 Mei 2013 — ASRULLAH HARUN, DKK - melawan - ISMAIL, DKK
1055
  • Setelah itu pernahtinggi di kedai aquo adalah kanih (suami alimah)setelah diizinkan olehbuyung gadang dan ismail ;8. bahwa dalil gugatan halaman 3 no 5 adalah tdak benar. Dari pihakpenggugat hanya asrullah dan syamsimar yang merantau. Selain danselebihnya tinggal di desa kaluat.
    berkedai diatas dandari tahun 1989 sampai sekarang tidak ada yang menguasai tanah perkara;Bahwa setelah kanih yang tinggal diatas tanah perkara adalah nurdinkundua;Bahwa kapalo mudo kanih dan nurdin kundua tidak hubungannya denganpenggugat dan tergugat A;Bahwa sekarang lakilaki tertua didalam kaum M.nuh adalah asrullah ;Bahwa hubungan antara abas dan ismail adalah sekaum namun tidakseharta pusaka;Bahwa saksitahu dari cerita orangorang kalau M.Nuh ada meminjam emaskepada noreka untuk pergi ke jakarta
    olehtergugat A; bahwa yang ada diatas tanah perkara adalah tanaman muda dan pohonkelapa ; bahwa saksi selama ini saksi menetap di kampung kandang tapi tahun 1995pergi merantau dan pulang kampung sekali setahun ; bahwa M.Nuh tinggal di tanah perkara sejak tahun 1975 sampai tahun 1980dan ketika itu umurnya 50 tahun dan M.Nuh diatas tanah perkara berjuang ; bahwa setelah M.Nuh, yang tinggal dikedai M.Nuh adalah siti denganSuaminya win selama 2 tahun dan kemudian yang menghuni kedai tersebutadalah kanih
    mengontrak saksi tidak tahu ; Bahwa setelah kanih, kedai dikuasai oleh asrullah harun dan tanah perkaraada dibersihkan oleh keluarga asrullah harun sampaisekarang ; Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah perkara sekarang adalahpenggugat, tidak pernah tergugat menguasai tanah perkara; Bahwanenurut cerita M.Nuh tanah perkara adalah pusaka tinggi M.Nuh; Bahwa setahu saksi tanah perkara tidak pernah digadaikan, yangdigadaikan oleh M.Nuh adalah 9 batang pohon kelapa dengan emas berapanilai gadainya
    tinggal di taanah perkara adalah inisiatifpemuka masyarakat karena kedai kosong dan setelah kanih kedai tersebutdibiarkan roboh;bahwa sewaktu kanih tinggal disana buyung adang tidak ada keberatan;bahwa setelah kedai tinggal kemudian kedai tersebut diratakan oleh ismaildan ada orang yang melarang;bahwa sewaktu kedai didirikan oleh M.Nuh di tanah perkara tidak pernahdigugat oleh buyung adang ;bahwa sewaktu buah kelapa diambil oleh M.Nuh pihak tergugat tidak adayang mengambil kelapa tersebut ;bahwa
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RAMSES Als BAPAK ESTI Bin ODONG,Alm
8636
  • mendapatkan1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis laras panjang dan 3 (tiga) butiramunisi tersebut.Bahwa awalnya pada hari lupa bulan oktober tahun 2019 Terdakwabertemu dengan Saksi BAPA ELSA dilokasi kebun sawit miliknya di KM.7jalan lintas kurundesa linau pada saat itu saksi BAPAK ELSAmengatakan "KARAS AMPI BAWUI MELAI SARAN SAWIT KU NIH(RAMAI SEPERTINYA BABI DI PINGGIR SAWIT TERDAKWA SANA)dan menjawab "NARAI HAPA ITAH MANGUA (PAKAI APA KITAMEMBUATNYA) dan saksi BAPAK ELSA berkata "TEGE ALAT MELAIHUMA KANIH
    beserta 3 butir amunisinya tersebut yaitu hari,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kkntanggal lupa bulan Oktober tahun 2019 Terdakwa bertemu dengan saksiBAPAK ELSA yaitu di lokasi kebun sawit miliknya di Km. 7 jalan lintaskurun linau dan pada saat itu saksi BAPAK ELSA mengatakan "KARASAMPI BAWUI MELAI SARAN SAWIT KU NIH (RAMAI SEPERTINYABABI DI PINGGIR SAWIT TERDAKWA SANA) dan menjawab "NARAIHAPA ITAH MANGUA (PAKAI APA KITA MEMBUATNYA) dan saksiBAPAK ELSA berkata "TEGE ALAT MELAI HUMA KANIH
    awalnya Terdakwa mendapati 1pucuk senjata api rakitan beserta 3 butir amunisinya tersebut yaitu hari,tanggal lupa bulan Oktober tahun 2019 Terdakwa bertemu dengan saksiBAPAK ELSA yaitu di lokasi kebun sawit miliknya di Km. 7 jalan lintaskurun linau dan pada saat itu saksi BAPAK ELSA mengatakan "KARASAMPI BAWUI MELAI SARAN SAWIT KU NIH (RAMAI SEPERTINYABABI DI PINGGIR SAWIT TERDAKWA SANA) dan menjawab "NARAIHAPA ITAH MANGUA (PAKAI APA KITA MEMBUATNYA) dan saksiBAPAK ELSA berkata "TEGE ALAT MELAI HUMA KANIH
Register : 17-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1787/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • AHYAR) terhadap Penggugat (KANIH binti JAHI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 207/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mustopa bin Sipin dan Kanih binti Kaji) dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cibitung;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585.000.- ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);