Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Juni 2021 NO.REG.PERK.PDM.25/Jpt/Enz/06/2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa IBRAHIM BIN MAJIDI, pada hari Selasa tanggal 09Maret 2021, sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada satu waktudalam bulan Maret tahun 2021, bertempat disalan satu caf di Karamaka kel.Benteng kecamatan Bangkala kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya

untuk berdiri kKemudian dilakukan penggeladahan badan terhadapTerdakwa dan hanya menemukan 1 (Satu) buah handphone merk Lg warnaHitam yang berada ditempat handphone dipinggang Terdakwa dan karenahujan makin deras sehingga Terdakwa diamankan masuk kedalam mobilkemudian diintrogasi menanyakan keberadaan barang (narkotik) yangdimilikinya dan darimana diperolehnya dan oleh Terdakwa mengelakmemberitahunya dan hanya menjawab tidak tau pak dimana itu barang,emmang di Sofyan saya ambil pak ada sekarang di Karamaka

setelahmendengar jawaban Terdakwa kemudian saksi Rahmansyah, Baharuddindan beberapa rekannya dan Terdakwa menuju ke Karamaka akan tetapi saksiSofyan sudah tidak berada disalah satu caf yan ditunjukkan Terakwa diKaramaka sehingga Terdakwa Kembali diintrogasi terkait keberadaan saksiSofyan dan oelh Terdakwa menjawab dirumahnya mungkin komandankarena dia pulang ganti baju kemudian Terdakwa diminta menunjukkanrumah saksi Sofyan kemudian berdasarkan informasi Terdakwa tersebutmenuju kerumah saksi Sofyan

setelahmendengar jawaban Terdakwa kemudian saksi Rahmansyah, Baharuddindan beberapa rekannya dan Terdakwa menuju ke Karamaka akan tetapi saksiSofyan sudah tidak berada disalah satu caf yang ditunjukkan Terakwa diKaramaka sehingga Terdakwa Kembali diintrogasi terkait keberadaan saksiSofyan dan oleh Terdakwa menjawab dirumahnya mungkin komandankarena dia pulang ganti baju kemudian Terdakwa diminta menunjukkanrumah saksi Sofyan kemudian berdasarkan informasi Terdakwa tersebutmenuju kerumah saksi Sofyan

(empat ratus ribu) kemudian saksi Sofyan menelfon terdakwa untuk bertemuHal. 8 dari 16 halaman putusan 525/PID.SUS/2021/PT.MKSdisalah disalah satu caf disekitar kampung Karamaka dan berselangbeberapa menit kemudian Terdakwa dan saksi Sofyan bertemu dan saksiSofyan kemudian menyerahkan 1 (satu) buah pembungkus rokok merkGudang Garam Surya yang didalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastic klipkecil berisikan 1 (Satu) sachet plastic klip kecil berisi narkotika jenis sabukemudian Terdakwa menyerahkan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Juni 2021 NO.REG.PERK.PDM.25/Jpt/Eu.2/06/2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SOFYAN BIN SAMPRA LILI, pada hari Selasa tanggal09 Maret 2021, sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada satu waktudalam bulan Maret tahun 2021, bertempat disalan satu caf di Karamaka kel.Benteng kecamatan Bangkala kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya

handphone dipinggang saksiIbrahim dan karena hujan makin deras sehingga saksi Ibrahim diamankanmasuk kedalam mobil kemudian diintrogasi menanyakan keberadaan barang(narkotik) yang dimilikinya dan darimana diperolehnya dan oleh saksi Ibrahimmengelak memberitahunya dan hanya menjawab tidak tau pak dimana itubarang, memang di Sofyan (Terdakwa) saya ambil pak ada sekarang diKaramaka setelah mendengar jawaban saksi Ibrahim kemudian saksiRahmansyah, Baharuddin dan beberapa rekannya dan saksi Ibrahim menujuke Karamaka

akan tetapi Terdakwa sudah tidak berada disalah satu cafyang ditunjukkan saksi Ibrahim di Karamaka sehingga saksi Ibrahim kemballidiintrogasi terkait keberadaan Terdakwa dan oleh saksi Ibrahim menjawab dirumahnya mungkin komandan karena dia pulang ganti baju kemudiansaksi Ibrahim diminta menunjukkan rumah Terdakwa kemudian berdasarkaninformasi saksi Ibrahim tersebut menuju kerumah Terdakwa akan tetapi saatberada didepan kantor Puskesmas Bangkala, saksi Ibrahim kembaliditurunkan dari mobil kemudian

akan tetapi Terdakwa sudah tidak berada disalah satu cafyang ditunjukkan saksi Ibrahim di Karamaka sehingga saksi Ibrahim kemballidiintrogasi terkait keberadaan Terdakwa dan oleh saksi Ibrahim menjawab dirumahnya mungkin komandan karena dia pulang ganti baju kemudiansaksi Ibrahim diminta menunjukkan rumah Terdakwa kemudian berdasarkaninformasi saksi Ibrahim tersebut menuju kerumah Terdakwa akan tetapi saatberada didepan kantor Puskesmas Bangkala, saksi lbrahim kembaliditurunkan dari mobil kKemudian

(empat ratus ribu) kemudian Terdakwamenelfon saksi Ibrahim untuk bertemu disalah disalah satu caf disekitarkampung Karamaka dan berselang beberapa menit kemudian Terdakwa dansaksi Ibrahim bertemu dan Terdakwa kemudian menyerahkan 1 (Satu) buahpembungkus rokok merk Gudang Garam Surya yang didalamnya terdapat 1(satu) sachet plastic klip kecil berisikan 1 (Satu) sachet plastic klip kecil berisiHal. 8 dari 15 halaman putusan 524/PID.SUS/2021/PT.MKSnarkotika jenis sabu kemudian saksi Ibrahim menyerahkan

Latif, pada hariJumat tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2019, bertempat di Cafe Tia di Dusun Karamaka, DesaBanrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksikorban Indah Ramadani Putri, Perobuatan tersebut dilakukan oleh

Latifmendatangi Cafe Tia yang beralamat di Karamaka, Desa Banrimanurung,Kab.

., Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kampung Karamaka, Desa Banrimanurung, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, pekerjaan Ibu RumahDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDernama ! 299 nn nena n nnn nn nn nn nnn nnn n nnn nnn nn en ncnee1. Sahardi, SH..,2. Hamzah, SHI.,3. Hamzah Suryadi, SH..

obyeksengketa atas nama Penggugat telah dibalik nama keatas nama Hajja SittiSaenab Jia pada tanggal 18 September 2001 ;Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari Saiye Kr Ngemba pada tanggal 10Januari 2016 kepada Penggugat tersebut diataS maka gugatan ini diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 hari sebagaimana yang dimaksud dalampasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, Tentang Peradilan Tata UsahaALASAN ATAU DASAR PENGAJUAN GUGATAN :12Bahwa pada mulanya Penggugat ada memiliki tanah kebun yang terletak diDusun Karamaka

XXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXAXXKXKX, tempat tanggal lahir Takalar, 18 Januari 1994,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman Di Dusun Panaikang (bertempat kediamandi rumah orangtua pemohon atas nama Pallana Dg Sikki dan DgTino), Desa Moncongkomba, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon;MelawanXXXXXKXKXKXKXKXKXAXAXKXKXAXXXKX, tempat tanggal lahir Tonasa, 05 Juni 1997,Agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Karamaka

Molla dengan Kadir bin Jasa yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Dusun Karamaka, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK 7304011102860001, tempat dan tanggal lahir Karamaka, 11Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Balla Rompo,Desa Batujala, Kecamatan Bontoramba

Amar Penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Saputra bin Jufri) dengan Pemohon II (Amelia Desiwanti binti Mansur Dg Ngepe) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2020 di Dusun Karamaka, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

Amar Penetapan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Saputra bin Subuh) dengan Pemohon II (Sindi binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2019 Dusun Karamaka, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IRFAN SYAM BIN SAMPARA) dengan Pemohon II (SALMA BINTI SYAHIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2021 di Dusun Karamaka, Desa Banrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

Karamaka, Kec. Bangkala, Kab. Jeneponto, untukmengambil knalpot motor milik saksi;Bahwa sekitar pukul 17.30 wita saksi meninggalkan rumah kakak saksitersebut bersama terdakwa yang mana saat itu saksi dibonceng kembalioleh terdakwa dan dalam perjalanan tibatiba terdakwa berbelok menujukerumah saksi Hendra Dg pawa (dalam berkas terpisah) di Kp. Tompolando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala, Kab.

Karamaka, Kec. Bangkala, Kab.Jeneponto untuk mengambil knalpot motor milik saksi Suparman;Bahwa setelah mengambil knalpot tersebut terdakwa kembalimembonceng saksi Suparman untuk pulang namun dalam perjalananterdakwa belok kearah jalan yang menuju kerumah saksi Hendra Dg pawa(dalam berkas terpisah) di Kp. Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala,Kab.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat.hal. 5 dari 15 halaman, Perkara Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.Jnp.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Januari 2005.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bergantian dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Karamaka

Saksi dihadirkan dipersidangan ini, yakni sehubungan denganpenangkapan terdakwa CKAL PATANA yang telah menganiaya Saksi; Bahwa penganiayaan itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 17 Februari 2018,sekitar pukul 00.30 Wita di sebuah rumah kosong di Kampung Mappilawing,Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa penganiayaan berawal pada han Jumat, tanggal 16 Febmarn 2018pukul 23. 00 Wita, ketka Saksi sedang minum Ballo bersama Terdakwa, SaksiASO, Saksi ROLA, dan JAYA di Kampung Karamaka

Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Anak I, tempat tanggal lahir, Sinjai 31 DesemberHalaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.S2003, umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah lanjutantingkat pertama, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, dengan seorang lelaki bernama Anak Il, tempat tanggal lahir,Karamaka, 31 Desember 1991, umur 29 tahun 10 bulan, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan xxxxxxx,

menyulitkanpelaksanaan putusan, maka majelis hakim memerintahkan agar objek sengketa harta bersamatersebut dapat dibagi secara natura (riil) atau innatura (uang) dengan diserahkan kepadaKantor Lelang Negara atau pejabat yang berwenang untuk menjual secara lelang dan hasilpenjualannya dibagi dua antara penggugat dan tergugat sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor:32 K/AG/2002 tanggal 20 April 2005.Menimbang, bahwa terhadap obyek perkara berupa buah kebun seluas 40 are yangterletak di Dusun Karamaka

Karamaka, Kec.Bangkala, Kab. Jeneponto, untuk mengambil knalpot motor milik saksi; Bahwa sekitar pukul 17.30 wita saksi meninggalkan rumah kakak saksitersebut bersama saksi Ardianto Dg Lau (dalam berkas terpisah) yangmana saat itu saksi dibonceng kembali oleh saksi Ardianto Dg Lau (dalamberkas terpisah) dan dalam perjalanan tibatiba saksi Ardianto Dg Lau(dalam berkas terpisah) berbelok menuju kerumah terdakwa di Kp. Tompolando, Kel. Pallengu, Kec. Bangkala, Kab.

Karamaka, Kec. Bangkala, Kab.Jeneponto untuk mengambil knalpot motor milik saksi Suparman; Bahwa mengambil knalpot tersebut saksi membonceng saksi Suparmanuntuk pulang namun dalam perjalanan saksi belok kearah jalan yangmenuju kerumah terdakwa di Kp. Tompo lando, Kel. Pallengu, Kec.Bangkala, Kab.

diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekitar pukul 22.00 WITATerdakwa DAFIT BIN DAWING pergi bersama saksi DAENG JUMA BINMOKDING menuju ke Karamaka

Bahwa di bulan Mei 2004 ditetapkan rencana pembangunandi atas lahan seluas + 4 Ha di Kampung Karamaka, DesaBanrimanurung, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, bahwa sebelum dimulai pekerjaan Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat sebagai pemilik tanahyang akan dibangun itu harus' diuruk terlebih dahulu(pekerjaan tambahan), pekerjaan diluar dari job orderoleh Tergugat menyatakan kerjakan' saja, nanti akandibayar setelah pekerjaan rampung, dimulailah pekerjaanmembangun bangunan pabrik pengeringan

setiap orang secarahistoris kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinyaada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Terdakwapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini dan pembenaran para Saksi yang dihadapkan di depanpersidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Ranai adalah Terdakwa Decky Zulkarnain Als Ijul Bin Naziri Karamaka

Saksi:Halaman 39 dari 67 putusan Nomor 158/Padt.G/2020/PA.JnpManai bin Parate umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat ,kediaman di Dusun Karamaka, Kelurahan Banri Manurung, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi hanya kenal dengan Tergugat yang bernama Rini Dg Lalangdan Sampara Dg Ngalle (Penggugat III), karenasaksi .keluarga Rini DgLalang (Tergugat I:.Bahwa saksi kenal Sumang bin Manyu sebagai bapak Rini Dg.

Samsira binti Malajong umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat ,kediaman di Dusun Karamaka, Kelurahan Banri Manurung, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan sebagai sepupu tiga kali dari istri Tergugat dantidak mengenal semua dari Para Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi tidak kenal Sumang bin Manyu hanya sebagai bapak TergugatIBahwa saksi mengenal istrinya Sumang bin Manyu bernama Taira Dg.