mengembalikan uang pembayaranpembebasan pelebaran Jalan Urip Sumoharjo dari Pemerintah Kota Makassaryang telah diterima oleh Tergugat Rekonvensi sebesar Rp63.000.000,00(enam puluh tiga juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas objek sengketa yangdiuraikan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 20669/Karampuan yang terletakdi Jalan Urip Sumoharjo Nomor 302, Kelurahan Karampuan, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Menyatakan Tergugat Rekonvensi, melakukan perbuatan melawan hukumdan Sertifikat

yang diuraikandalam surat ukur Nomor 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletakdi Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar atasnama H.

yang diuraikandalam surat ukur Nomor 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak diKelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar atas nama H.Ambo BetaMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 20669/Karampuan tanggal 5 Januari 2005, luas440 m? yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 0058/2004 tanggal, 06 April 2004yang terletak di Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassaratas nama H.

yang diuraikan dalamdalam surat ukur Nomor 0058/2004 tanggal, 06 April 2004 yang tertetakdi Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar atasnama H.

yang diuraikan dalam surat ukur Nomor0058/2004 tanggal, 06 April 2004 yang terletak di Kelurahan Karampuan,Kecamatan Panakukkang, Kota Makassar atas nama H.

Syukur bin Patola, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Gunung Gembira, Desa Karampuan, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah iparPemohon I, sedangkan Pemohon II adalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Juni 2013, diDesa Karampuan, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama

syariat Islam;Halaman 3 dari 11 Hal.Pen.Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga para Pemohon tidakpernah bercerai;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah dan untuk kepentingan hukumlainnya;Pardi bin Nadi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Gunung Gembira, Desa Karampuan

, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah iparPemohon , sedangkan Pemohon II adalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Juni 2013, diDesa Karampuan, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nadidan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Tilka dan yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan para Pemohon

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, bertempattinggal di Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2020, tidak pernah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga pemohon dengantermohon

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2020, tidak pernah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga pemohon dengantermohon

Karampuan, Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YOAS FANDY LINTING Alias FANDI bersamasama dengan saksi OKTOVIANUS (yang penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah), pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar jam01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2012, bertempatdijalan Antariksa Kelurahan Karampuan, Kec.

yang terletak di Karampuan Desa Tanah Lemo Kecamatan Bonto BahariKabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan Masjid dan Makam Kr.Sangroa;Timur dengan Usman Iman H.Saleh;Selatan dulu dengan Moha bin Sunda sekarang Nurlia:Barat dengan Laut Flores;Adalah milik Penggugat sebagai bagian warisan dari Orang Tuanya Muh.Amin Hammado;Terhadap Petitum Gugatan pada poin 2 dirubah menjadi:Menyatakan bahwa Tanah Darat/Perumahan seluas + 1,2 Ha (+ 10200 m7)yang terletak di Karampuan Desa Tanah Lemo Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Tia binti Manra dengan Banta bin Paleng yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1965 di Dusun Karampuan, Desa Datara, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu).

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Makassar 12 Meo 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Karampuan, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Bonto Sunggu O06 Juni 1986,

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kelurahan Karampuan, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 9Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 740/Pdt.G/2020/PA

Karampuan, Kec.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini , Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Karampuan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Karampuan, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namun tidakdikaruniai anak sampai sekarang.Hal 1 Dari 10 Put. No.1797/Pdt.G/2020/PA Mks4.

Karampuan, Kec.

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Wajo, 04 Januari 1973, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON, Ujung Pandang, 20 Oktober 1976, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Karampuan

Takdir;Tempat tanggal Lahir : Karampuan, 1 Desember 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Safaere RT 002 RW 003, Desa Puncak,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Pekerjaan : Wiraswasta (usaha jual beli hasil bumi);Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa Tergugat memiliki hutang kepada PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok.

istrinya adalah berstatus Janda Cera; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il, selamapernikahannya tidak pernah cerai dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon I, pemohon II dan anak pemohon antara lain mengurus Buku Nikahdan Paspor.Saksi kedua :SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKelurahan Karampuan

Sudarman Taiyeb Bin Muh.Taiyeb dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolresSinjai; Bahwa awalnya, Saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang baru kembali pulang dari Malaysia dan menawarkan /mau menjual narkotika;Bahwa Saksi melakukan pengintaian dan kemudian sepakat untuktransaksi jual beli di Jalan poros Sinjai kajang dusun Karampuan DesaPattongko, Kec.Tellulimpoe, Kabupaten sinjai dan sekitar pukul

Nurung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bertugas di PolresSinjai; Bahwa awalnya, Saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang baru kembali pulang dari Malaysia dan menawarkan /mau menjual narkotika;Bahwa Saksi melakukan pengintaian dan kemudian sepakat untuktransakisi jual beli di Jalan poros Sinjai kajang dusun Karampuan DesaPattongko, Kec.Tellulimpoe, Kabupaten sinjai dan sekitar pukul 19.30WITA; Bahwa Saksi

Bahwa Pemohon tinggal di Karampuan, RT/RW001/002, Desa Moncobalang,Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa;4. Bahwa akibat perbedaan identitas Pemohon tidak bisa memperbaiki KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Gowa sebelum ada penetapan dari Pengadilan;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan identitas adalah bermaksuduntuk memperbaiki elemen data Pemohon dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP);6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 3 Januari 2013;.

Karampuan, Kec.Panakkukang, Kota Makassar, disebut sebagaiPemohon. Dalam hal ini telah memberi kuasakepada: Arjuna Rasjid,S.H.M.Kn.,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat/Pengacara dan Konsulatn HukumARJUNA RASJID LAW OFFICEberkantor/berkedudukan di Jl.

Bailturrahman, D/No.1 RT. 007/ RW.002,Kelurahan Karampuan, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarsemula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding I;2. Dra.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Karampuan, KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan kenal Tergugat karena suami Penggugat.e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatanggal 22 Juni 2011 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassarpernah rukun namun belum dikaruniai anak.e Bahwa pada bulan Mei 2012 rumah tangga

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Karampuan, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariAhad tanggal 10 Juli 2005 dikKecamatan Panakkukang, KotaMakassar saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama didan hidup rukun hingga dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, yang