sehingga tidak memiliki bukti nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Pemohon berumur 63 tahun;Bahwa atas pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat, tidak pernah terjadi perceraian, dan juga ayah Pemohon dan ibuPemohon tetap beragama Islam;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sarimin bin Singodarjo telahmeninggal dunia pada tahun 1996 dikarenakan sakit sesuai dengan suratyang dikelaurkan oleh Kepala Desa Karanglangit

Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan tanggal 18 September 2017 Nomor:474.3/15/413.301/01/2017;Bahwa ibu Pemohon yang bernama Asli binti Karbin telah meninggal duniapada tahun 1998 dikarenakan sakit sesuai dengan surat yang dikelaurkanoleh Kepala Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan tanggal 18 September 2017 Nomor: 474.3/16/413.301.01/2017;Bahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mendapatkan pengakuanhukum juga untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar

Iskandar bin Siban, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan ,alamat diRT. 001, RW.002, Dusun Karanglangit Desa Blangit, KecamatanLamongan,Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi hadir di saat pernikahan kedua orang tua Pemohon(Sarimin dan Asli) tersebut yang dilaksanakan di rumah orang tua ibuPemohon, dan yang menjadi wali nikahnya yaitu Karbin ayah dari

Gunawan bin Pasiman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunandinas Keberishan, alamat Desa Karanglangit, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tidak menyaksikan (tidak hadir) di saat pernikahankedua orang tua Pemohon tersebut karena pada saat itu saksi belum lahir; Bahwa yang saksi ketahui sejak saksi masih kecil adalah

, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) merupakan suratsepihak yang walaupun dibuat oleh bukan pejabat yang berwenang namuntelah memenuhi syarat formil dan materiil, dan karena tidak ada pihak yangmembantahnya maka mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, karenanya terbukti Sarimin bin Singodarjo dengan Asli bintiKarbin Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan bahwakeduanya pernah menikah pada tanggal 01 Januari

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :ISWATI binti MASTUR, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati Pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunKaranglangit RT.01 RW. 02 Desa Karanglangit Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANHERMANTO bin SUJARNO, umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula diDusun Karanglangit RT.01 RW. 02 Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2014yang

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 470/72/4133301.1/2014,tertanggal 21 April 2014, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Fauzi Bin Mastur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan tokobangunan, tempat kediaman di Dusun Karanglangit Desa KaranglangitKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINA DWI FRANSISCAWATI umur 3 Tahun 2 Bulan

Ahyat Bin Adkan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karanglangit Desa Karanglangit Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : VINA DWI FRANSISCAWATI umur 3 Tahun 2 Bulan ;Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Lmgea dl yor Jl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,sekarang berdomisili di Dusun Blangir RT.0O1 RW.002Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuli tahun 2018 Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Blangir RT.0O1 RW.002Desa Karanglangit, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongansehingga sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Pipit Dwi Lestari dariKepala Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan Nomor : 470/229/413.322.01/2018, tertanggal 13 Agustus2018 , dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudahdiajukan di atas;Menimbang, bahwa di dalam sidang telah didengar

keterangansaksi keluarga atau orang yang dekat dengan pihak Penggugat,masingmasing bernama:1.Eka Ratna Wati binti Gunawan, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KaranglangitRT.001 RW.002 Desa Karanglangit, Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan yang di bawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pernahhidup

Gunawan bin Lasiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Karanglangit RT.001RW.002 Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai beriku Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang ini tidak rukun lagisebagai suami

Sebidang tanah beserta rumah tingkat serta untuk usaha Toko yang dibawah yang terletak di Desa Karanglangit Rt.01.Rw.01, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dengan luas Bangunan:157, M2 dengan batas sebagai berikut:a.Sebelah Utara : Jalan Desab.Sebelah Selatan: Milik Riatic.Sebelah Timur: Milik Anintend.Sebelah Barat: Jalan Desa 2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Pemohon di Dusun Blangit RT 001 RW 001Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongansampai sekarang 13 tahun 2 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4.

Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dan tidakterikat pertunangan atau perkawinan dengan lakilaki lain, sertawalinya telah menyatakan persetujuan dan kerelaannya ;11.Bahwa dalam perkawinan dengan Termohon, Pemohon danTermohon telah memperoleh harta bersama yaitu :A.1)2)3)Harta Tak bergerak, berupa :Sebidang tanah beserta rumah tingkat beserta turutannyaterletak di Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan dengan Luas : 157 m2 dan tertulis pada SHMNomor : 670 atas nama

Sebidang tanah beserta rumah tingkat serta untuk usaha Toko yangdibawah yang terletak di Desa Karanglangit Rt.01.Rw.01,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dengan luasBangunan:157, M2 dengan batas sebagai berikut:a.Sebelah Utara : Jalan Desab.Sebelah Selatan: Milik Riatic.Sebelah Timur: Milik Anintend.Sebelah Barat: Jalan Desa2.

Sebidang tanah beserta rumah tingkat serta untuk usaha Tokoyang dibawah yang terletak di Desa Karanglangit Rt.01.Rw.01,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dengan luasBangunan:157, M2 dengan batas sebagai berikut:a.Sebelah Utara : Jalan Desab.Sebelah Selatan: Milik Riatic.Sebelah Timur: Milik Anintend.Sebelah Barat: Jalan Desa2.

Inti NiagaPranasari Karanglangit ; Dikembalikan kepada PT. Inti Niaga Pranasari Karanglangit selakuyang bertanggungjawab WAHJUDIE ; 1 (satu) lembar SIM B1 A.n KUSMAN ; Dikembalikan kepada Terdakwa KUSMAN bin KASUWAN ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter MXNo.Pol. S 6245 EC ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol.

S 8803 B berangkat dari rumahnya dengan tujuanke tempat kerja di gudang IMP Desa Karanglangit Lamongan dansesampainya gudang Terdakwa menunggu sambil minum kopi dansekira pukul 06.30 WIB Terdakwa baru masuk ke perusahaan IMPuntuk absen, kemudian Terdakwa kembali ke kendaraannya untukmengecek dan menghidupkan mesin kendaraannya, lalu sekirapukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat dengan mengemudikankendaraan truck box No.Pol.

Kyai HasimAshari Kelurahan Tumenggungan, Kecamatan/Kabupaten Lamongan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatu barang berupa5 potong baju anakanak dan 2 potong celana anakanak milik saksi HELENAWENNY RAIS, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa berangkat darirumah di desa Karanglangit Lamongan

Kyai Hasim Ashari KelurahanTumenggungan, Kecamatan/Kabupaten Lamongan, terdakwaberangkat dari rumah di desa Karanglangit Lamongan naikangkutan umum dengan tujuan ke pasar tingkat Lamongan.

Kyai Hasim AshariKelurahan Tumenggungan, Kecamatan/Kabupaten Lamongan, terdakwaberangkat dari rumah di desa Karanglangit Lamongan naik angkutan umumdengan tujuan ke pasar tingkat Lamongan.Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam toko Bless Mart kemudianmemilihmilih pakaian anakanak lalu terdakwa timbul niat untuk mengambil 5potong baju anakanak dan 2 potong celana anakanak lalu di simpan di dalamcelana yang di pakai disekitar pinggang.Bahwa terdakwa tidak membayar di tempat kasir namun langsung keluar

jenis shabuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN Lmg.dengan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) Gram, dengan perbuatan Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Terdakwa ILHAMSUDARSONO Als SADAM Bin SUDAR, menelpon saudara FIAN (DaftarPencarian Orang/DPO) janjian urunan untuk membeli sabu, kKemudian pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa mendatangi rumahsaudara FIAN di Dusun Karangtapen, Desa Karanglangit

harga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), dalam hal ini uang yang dikeluarkan Terdakwa sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) sedangkan Fiandi Setiawan sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Fiandi Setiawan membagi narkotika jenissabu tersebut menjadi 2 (dua) plastik klip, dengan tujuan 1 (Satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabu dikonsumsi bersama di depo air milik Pabrik Bumi MenaraInternusa yang beralamat di Jalan Raya LamonganBabat, Desa Karanglangit

Bahwa suami Pemohon yang bernama rasidy bin Ruju telah meninggaldunia pada tanggal 12 Maret 1986 karena sakit, sesuai dengan SuratKematian dari Kepala Desa Karanglangit Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan Nomor : 474.3/14/413.301.01/2016 tanggal 13 September 2016.;7. Bahwa permohonan ini diajukan, di samping untuk mendapatkan pengakuanhukum jugauntuk mengurus Akta Kelahiran anak. ;8.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanglangit KecamatanKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan Nomor:470/263/413.301.01/2016, tertanggal 05 Desember 2016, dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;c.

Bahwa masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon tidak ada yangmenyangsikan terhadap keabsahan pernikahan Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon adalah satusatunya suami dari orang tua Termohondan begitu pula adalah satusatunyasuami dari orang tuan Termohon ;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah terdaftar di Kantor UrusanAgama KecamatanSimokerto Kota Surabaya, namun tidak tercatat Bukuregister nikahnya ;Sutarji bin Kajian, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 003 Desa Karanglangit

PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2020/PN Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fiandi Setiawan alias Fian bin Banu;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/23 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangtapen, RT/RW 002/003, Desa Karanglangit,Kecamatan Lamongan

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa FIANDI SETIAWAN Alias FIAN Bin BANU bersamasamadengan Sdr.ILHAM SUDARSO Alias SADAM Bin SUDAR (berkas perkara terpisah)pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 22.45 WIB atau sekitar bulan Juni2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat didepo air milik Pabrik BMI (Bumi Menara Internusa) yang terletak di Jalan RayaLamonganBabat Desa Karanglangit

Terdakwa FIANDI SETIAWAN Alias FIAN Bin) BANUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa FIANDI SETIAWAN Alias FIAN Bin BANU pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atau sekitar bulan Juni 2020 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di depo airmilik Pabrik BMI (Bumi Menara Internusa) yang terletak di Jalan Raya LamonganBabat Desa Karanglangit

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 22.45 WIBbertempat di depo air milik Pabrik Bumi Menara Internusa yang beralamat di JalanRaya LamonganBabat, Desa Karanglangit, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan, Saksi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamongan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledehan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) plastik klip berisi narkotika jenis sabu yang ditarun dalam dosbookhandphone merek Oppo warna putin yang

dari Andre dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dalamhal ini uang yang dikeluarkan Terdakwa sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sedangkan Saksi sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi membagi narkotika jenis sabutersebut menjadi 2 (dua) plastik klip, dengan tujuan 1 (Satu) plastik klip berisinarkotika jenis sabu dikonsumsi bersama di depo air milik Pabrik Bumi MenaraInternusa yang beralamat di Jalan Raya LamonganBabat, Desa Karanglangit

Karanglangit Rt. 002 Rw. 001 Kec. / Kab.Lamongan.Bahwa sepeda motor berjenis matic Merk Honda Beat warna ungu skotlettidak ada plat nomor dan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam 1dan tersebut (yang ditunjukkan penyidik) pada tanggal 25 Pebruari 2013sekira pukul 22.00 Wib yang datang ke bengkel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.DUL MANAN Bin KADIS:Bahwa saksi bekerja dibengkel hanya membantu saudara NOR HUDA BinKUSMIADI.Bahwa saksi

daerah perumnas made, terdakwa melihat ada satu unit sepedamotor Honda beat dengan di skotlet warna ungu nopol S5627LD dalamkeadaan tidak terkunci stir selain itu situasi pada saat itu sepi sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenuntun keluar halaman, setelah itu dibawa kabur dengan cara sepedamotor Honda Beat tersebut dinaiki oleh terdakwa, dan didorong oleh saksiDIDIN menuju arah ke bengkel di desa Karanglangit

Zainul di dusunkebet, selanjutnya bertiga menuju ke bengkel di desa Karanglangit Kec. TuriKab. Lamongan untuk membuatkan kontak sepeda motor tersebut, tetapiketika sampai di bengkel ternyata zainul sudah tidak ada, beberapa saatkemudian ia dan sdr.

Karanglangit Kec. Turi Kab. Lamongan.Bahwa sebelum sampai di bengkel di Ds. Kebet, saksi DIDIN PRASETYOBin LASI menghubungi ZAINUL untuk membantu menjualkan sepeda motor hasilcurian mereka Setelah bertemu ZAINUL, mereka berangkat bertiga ke bengkel diDs. Karang langit Kec.

Karanglangit, Kec. Lamongan,Kab.

MUNTTHALIB bin ABU AMAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupinafkah kebutuhan rumah tangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;MARDHIYAH binti AKMAL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten

., tempat kediaman diDesa Karanglangit Kecamatan Karanglangit Kabupaten Lamongan, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbertetangga dekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04September 1986, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri 25 tahun 1 bulan dan telahberhubungan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan Nomor: 470/152/413.300.1/2014,tertanggal 14 Agustus 2014, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

halamanBahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Karanglangit

RT.01 RW. 04 Desa Karanglangit KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa ;Menimbang bahwa

BAYU EKA melakukanpatroli kring di wilayah Kota Lamongan, pada saat melewati DusunKarangtapen Desa Karanglangit mendapatkan informasi ada seseorangyang menerima titipan judi togel dengan menggunakan uang taruhan.Selanjutnya dilakukan pengecekan ke tempat yang dituju ternyatabenar Terdakwa baru selesai melakukan perekapan nomor togel danmenghitung uang taruhan para penombok.

Saksi SUPARTONO, SH ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Lamongan yang bersamasaksi BAYU EKA PRASETYA telah melakukan penangkapan Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Lmg Halaman 5 dari 18terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014sekitar jam 18.30 WIB di rumah Terdakwa Dusun KarangtapenDesa Karanglangit Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongankarena Terdakwa menerima titipan togel dengan taruhan uang ; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari terangkapnyaHARIONO sebagai pengecer judi togel, kemudian

., Advokat yang beralamat di Karanglangit RT.001 RW.001, Karanglangit Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 Desember2021 Nomor 1534/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Masir bin Godong Nomor470/54/413.322.01/2019, tanggal 13 Pebruari 2019, yang dikeluarkanolehDesa Karanglangit Lamongan bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P8;9.

Fotokopi Surat Kematian an.Lasri Nomor470/54/413.322.01/2019, tanggal 20 April 2018, yang dikeluarkanolehDesa Karanglangit Lamongan bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P9;2. Bukti Saksi.1.

Suwarno bin Rameli, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Karang langit Rt 01 Rw 01 KarangLangit Lamongan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahadik sepupu almarhum Chusni binti Masir;e Bahwa saksi kenal Chusni binti Masir karena saksi adalah adikiparnya;Hal. 6 dari 13 Hal.

., Advokat yang beralamat di Karanglangit Rt.001, Rw.001,Karanglangit Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 8 Desember 2020, Nomor 1441/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkasperkara Nomor 1863/Pid.Sus/2020/PN Sby, tanggal 8 Oktober 2020 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal, 31 Agustus

PCC) di Desa KarangLangit Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa yang merupakan karyawan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC)menegur saksi dan Sdr. MUHAMMAD SURIANSYAH yang merupakankaryawan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC) pada saat saksi dan Sadr.MUHAMMAD SURIANSYAH sedang beristirahat siang di kantin ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang sedang dalam keadaan mabukmendekati dan menegur saksi dan Sdr.

PCC) di Desa KarangLangit Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa yang merupakan karyawan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC)menegur saksi dan Sdr. AZHAR SYARIFUDIN yang merupakan karyawan diPT. Prima Coal Chemical (PT. PCC) pada saat saksi dan Sdr. AZHARSYARIFUDIN sedang beristirahat siang di kantin ;Bahwa pada saat itu terdakwa yang sedang dalam keadaan mabukmendekati dan menegur saksi dan Sdr.

PCC) di Desa KarangLangit Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksiyang merupakan anggota Kepolisian dari Polres Barito Timur yang sedangmelakukan tugas pengamanan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang merupakan karyawan diPT. Prima Coal Chemical (PT. PCC) ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa yang pada saat itu sedangdalam keadaan mabuk menegur karyawan di PT.

PCC) di Desa KarangLangit Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah,terdakwa yang merupakan karyawan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC)menegur Sdr. AZHAR SYARIFUDIN dan Sdr. MUHAMMAD SURIANSYAH7 PT SNNo: 40/Pid. Sus/2017/PN.1 niyang merupakan karyawan di PT. Prima Coal Chemical (PT. PCC) padasaat Sdr. AZHAR SYARIFUDIN dan Sdr. MUHAMMAD SURIANSYAHsedang beristirahat siang di kantin ;e Bahwa pada saat itu terdakwa yang sedang dalam keadaan mabukmendekati dan menegur Sdr.

DAN REKANyang beralamat di Karanglangit RT.0O1 RW.001, Karanglangit Lamongan,Jatim Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan memperhatikan :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20April 2021 Nomor 427/PID.SUS/2021/PT SBY tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa,mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.