Yitno Bin Kartoman

biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yitno Bin KartomanTempat lahir : NgawiUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalirejo Rt 12 Rw 04 KecamatanNgraho Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2017 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/IV/2017/Polsek tanggal 23 April 2017 ;Terdakwa Yitno Bin Kartoman

Menyatakan terdakwa YITNO bin KARTOMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebanganpohon dalam kavwasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut umum melanggar Pasal 82 (1) huruf b UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan2.

2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali melakukan tindak pidana dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan /pledoi terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntuttan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :noone Bahwa terdakwa YITNO bin KARTOMAN

Akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani menderita kerugian ditafsirsebesar Rp.635.317,enam ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus tujuh belasrupiah atau setidaktidaknya sekitar itu.Moree Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 (1) huruf b UURI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan hutan.ATAUKEDUA:ae Bahwa terdakwa YITNO bin KARTOMAN pada hari Sabtu, tanggal 22April 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun

Slamet bin Kartoman

PUTUSANNOMOR : 503/Pid.Sus/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nam a : Slamet bin Kartoman Tempat lahir : Tuban ; Umur/tanggal lahir : 53 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ds.Gemulung, Kec.Kerek, Kab.Tuban ; Agama : Islam; Pekerjaan

Jo.psl.78 ayat (5) UU.No.41 tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Kartoman denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) batang kayu jati glondong dengan panjang 90 cm diameter 16cm = 0,021 m3, dirampas untuk negara ;e (satu) unit sepeda motor Suzuki RC.No.Pol.

L7013P dikembalikankepada terdakwa Slamet bin Kartoman ;e 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah bendo dirampas untukdimusnahkan ; 22220222 222 nn nnn nnn nnn eens4 Menetapkan agar terdakwa, membayar beaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ; Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon

agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013, sekira pukul 08.00 WIB.terdakwa Slamet bin Kartoman berangkat dari rumahnya menuju ke kawasan hutan petak42 G alur C1.Ds.Dingil, Kec.jatirogo, Kab.Tuban kemudian terdakwa melihat beberapabatang kayu jati dalam keadaan tergeletak selanjutnya terdakwa mengambil (satu) batangkayu jati berbentuk glondong dengan panjang

Bahwa Saelan Saliman bin Kartoman (ayah kandung Pemohondan para Termohon) dengan Mariyam binti Marlan (ibu kKandung Pemohondan para Termohon) menikah secara sirri pada tanggal 31 Desember1966 di Jalan Sutoyo S, Gang Famili Teluk Dalam, pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2.

Bahwa Saelan Saliman bin Kartoman (ayah kandung Pemohondan para Termohon) dengan Mariyam binti Marlan (ibu kKandung Pemohondan para Termohon) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam yangberlaku;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Saelan Saliman bin Kartoman denganMariyam binti Marlan tersebut dan selama itu pula Saelan Saliman binKartoman dengan Mariyam binti Marlan tetap beragama Islam;6.

Bahwa kemudian Saelan Saliman bin Kartoman meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2020 karena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian Nomor: 472.12/065/TLB/2021 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Telaga Biru Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,pada tanggal 06 April 2021;8.

Bahwa sampai sekarang Saelan Saliman bin Kartoman denganMariyam binti Marlan tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah, saat ini Akta Nikah tersebut sangat diperlukanuntuk kepentingan hukum;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartoman bin Jaini) terhadap Penggugat (Saida binti Jawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini ternyata tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnya 16 at dj dibe P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Saimin bin Kartoman

dititipkan di rumah saksiSUKIRNO bahkan terdakwa sempat meminta saksi SUKIRNOuntuk mengecatkan bagian slebornya, setelah ituterdakwa dan TRIWANTO pulang, baru keesokan harinyasepeda motor Honda Vario diambil lagi dibawa ke rumahsaksi EDI RIYADI alias ARIS dan di rumah saksi EDIRIYADI alias ARIS tersebut dengan memakai obengterdakwa melepasi semua komponen/onderdil dari sepedamotor Honda Vario , selanjutnya komponen/onderdilsepeda motor Honda Vario tersebut disimpan di rumahsaksi SAKIYEM alias Mbah KARTOMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Oman Kartoman bin Sayadi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Saiman)dengan iwadhberupa uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

AMAR PUTUSAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendi Hermawan bin Kartoman) terhadap Penggugat (Ema Ida Haryarti binti A.

Si Binti Kartoman );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

No. 1330/Pdt.G/2016/PA.Grt.L,Heti Binti Kartoman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Perum Griya Citra Leles Blok E.2 RT.001 RW. 009 Desa HarumanKecamatan Leles Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2009, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Wiratama Sofyandan

SUTRISNO Bin KARTOMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi adalah supir yang biasa disuruh oleh Terdakwa AGUSSADASA;e Bahwa pada sekitar tahun 2010 saksi diajak Terdakwa pergi kePemalang untuk menghadiri saudara Terdakwa yang punya hajat;Bahwa di tempat tersebut Terdakwa bertemu dengan seseorang yangbernama Ir Tukiyono dan pada saat itu Ir Tukiyono

RICKY DEFRIZON, S.Pt Bin ANAS ST MAKMUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar awal bulan Nopember 2010, saksi yang merupakan kakak ipar saksikorban WAHYU AJI WIBOWO, SE Bin DJOKO POERNOMO telah didatangisaksi SUTRISNO Bin KARTOMAN dengan memberitahukan kepada saksi kalauada lowongan CPNS di Pemda Kab.