Pemohon:
Adinda Bay Karuana

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zulfikar Mohamad bin Tamrin Mohamaduntuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama Prisiliya Karuana binti Anis Karuana;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Zulfikar Mohamad bin Tamrin Mohamad, lahir tanggal 27 Desember2002 (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, pendidikan kelas 2 SLTA, tempat kediaman diDusun I, Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo;dengan calon istrinya:Prisiliya Karuana binti Anis Karuana, lahir tanggal 10 Oktober 2002(umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada,Hal. 1 dari 15 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Zulfikar Mohamad bin TamrinMohamad dengan calon istrinya yang bernama Prisiliya Karuana bintiAnis Karuana;3.

Windrawati Karuana binti Anis Karuana, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.97/Padt.P/2020/PA.TIlmDusun I, Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahtetangga Pemohon .

binti Anis Karuana dan hubungan keduanyasudah sedemikian erat bahkan dikawatirkan akan melanggar aturanagama jika tidak dinikahkan.> Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan calon istrinya.Hal. 10 dari 15 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ZulfikarMohamad bin Tamrin Mohamad untuk melangsungkan pernikahandengan calon istrinya yang bernama Prisiliya Karuana binti AnisKaruana;3.

Kemudian saksi Almasri KaruanaAlias Koka bertanya apa yang terjadi, dan saksi korban Yasin Ahmad aliasPulu menjawab bahwa saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu dipukul olehTerdakwa; Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi korban Yasin Ahmad alias Pulutersebut, saksi Almasri Karuana Alias Koka langsung mencari Terdakwa danmenyuruh Terdakwa datang ke tempat jualan saksi Almasri Karuana AliasKoka, dimana saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu juga ada disitu.

Kemudiansaksi Almasri Karuana Alias Koka bertanya kepada Terdakwa apakah benarTerdakwa telah memukul saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu. KemudianTerdakwa mengakui bahwa benar Terdakwa telah memukul saksi korbanYasin Ahmad alias Pulu. Setelah itu saksi Almasri Karuana Alias Kokamenyuruh Terdakwa minta maaf pada saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu.Kemudian Terdakwa dan saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu salingmemaafkan dan berpelukan.

Beberapa saat kemudian saksikorban Yasin Ahmad alias Pulu bertemu dengan saksi Almasri Karuana Alias Kokadan saksi Almasri Karuana Alias Koka melihat saksi korban Yasin Ahmad alias Pulumengalami lebam di bawah mata kiri dan mengeluarkan air mata. Kemudian saksiAlmasri Karuana Alias Koka bertanya apa yang terjadi, dan saksi korban YasinAhmad alias Pulu menjawab bahwa saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu dipukuloleh Terdakwa.

Setelah mendengar cerita dari saksi korban Yasin Anmad alias Pulutersebut, saksi Almasri Karuana Alias Koka langsung mencari Terdakwa danmenyuruh Terdakwa datang ke tempat jualan saksi Almasri Karuana Alias Koka,dimana saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu juga ada disitu. Kemudian saksiAlmasri Karuana Alias Koka bertanya kepada Terdakwa apakah benar Terdakwatelah memukul saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu.

Setelah itu saksi Almasri Karuana Alias Koka menyuruh Terdakwa minta maafpada saksi korban Yasin Ahmad alias Pulu. Kemudian Terdakwa dan saksi korbanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN TmtYasin Ahmad alias Pulu saling memaafkan dan berpelukan. Setelah itu saksikorban Yasin Ahmad alias Pulu langsung pulang.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Prisiliya Karuana binti Anis Karuanauntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Zulfikar Mohamad bin Tamrin Mohamad;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Prisiliya Karuana binti Anis Karuana lahir tanggal 10 Oktober 2002(umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lipa, DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Zulfikar Mohamad bin Tamrin Mohamad, lahir tanggal 27 Desember2002 (umur 17 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaanPenjual ikan, pendidikan kelas 2 SLTA, tempat kediaman diHal. 1 dari 15 Hal.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaa anak Pemohon bernamaPrisiliya Karuana binti Anis Karuana untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Zulfikar Mohamad bin Tamrin Mohamad;3.

binti Anis Karuana adalahanak Pemohon dan termasuk anggota keluarga Pemohon.

Penetapan No.98/Padt.P/2020/PA.TIlmMenimbang, bahwa bukti P.4 fotokopi kutipan akta kelahiran yangmenerangkan bahwa Prisiliya Karuana adalah anak kandung dari Pemohondengan seorang lakilaki bernama Anis Karuana yang lahir pada tanggal 10Oktober 2002, dengan demikian telah terbukti Prisiliya Karuana binti AnisKaruana adalah anak kandung Pemohon, yang baru berusia 17 tahunsekarang ini.Menimbang, bahwa bukti P.5 yang diajukan oleh Pemohon berupafotokopi Ijazan anak Pemohon yang lulus Sekolah Menengah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PrisiliyaKaruana binti Anis Karuana untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya yang bernama Zulfikar Mohamad bin TamrinMohamad;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Asna Potale alias Seha, Terdakwa II Ansar Karuana alias Dikin, Terdakwa III Suhardi Hasim Alias Saman dan Terdakwa IV Jaka Limalo Alias Jaka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa I Asna Potale alias Seha, Terdakwa II Ansar Karuana alias Dikin, Terdakwa III Suhardi Hasim Alias Saman dan Terdakwa IV Jaka Limalo Alias Jaka dari

dakwaan primair tersebut;

Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Asna Potale Alias Seha
2.Ansar Karuana Alias Dikin
3.Suhardi Hasim Alias Saman
4.Jaka Limalo Alias Jaka

Asna Potale alias Seha, Terdakwa II.Ansar Karuana alias Dikin, Terdakwa III. Suhardi Hasim alias Saman danTerdakwa IV Jaka Limalo alias Jaka, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimanayang terdapat dalam dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa . Asna Potale aliasSeha, Terdakwa II. Ansar Karuana alias Dikin, Terdakwa III.

Setelah sampai di Desa PentaduTimur saksi mengajak Terdakwa Il Ansar Karuana untuk membeliperlengkapan melaut di warung Rahman Uko karena antara saksidengan Terdakwa II Ansar Karuana merupakan nelayan;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa Asna Potale, saksi danTerdakwa II Ansar Karuana dudukduduk di ruang tamu rumah Terdakwa Asna Potale kemudian Terdakwa Asna Potale mengajak Terdakwa IIAnsar Karuana untuk bermain judi diruang keluarga rumahnya sehinggasaksi ikut masuk dan melihat Rahman Uko menyaksikan

alias Dikin, menerangkan:Bahwa Terdakwa II Ansar Karuana tiap harinya bekerja sebagai nelayan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, sekitar pukul 11.00 WITAbertempat di Dusun Balombo Desa Piloliyanga Kecamatan TilamutaKabupaten Boalemo, Terdakwa Il Ansar Karuana datang ke rumahRahman Uko bermaksud membeli perlengkapan melaut sebagai nelayannamun isteri Rahman Uko yakni Terdakwa Asna Potale mengajakTerdakwa II Ansar Karuana, ikut bermain judi Qiuqiu bersma Terdakwa IIISuhardi Hasim dan Terdakwa

Padasaat pukul 11.00 WITA, Terdakwa II Ansar Karuana datang ke rumahTerdakwa Asna Potale sehingga Terdakwa Asna Potale mengajakTerdakwa II Ansar Karuana untuk ikut bermain judi Qiuqiu;Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa denganmenggunakan kartu domino dan menggunakan kartu remi yang sudahdigunti diagonal sebagai pengganti uang sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) atau disebut PI.

Padasaat pukul 11.00 WITA, Terdakwa II Ansar Karuana datang ke rumahTerdakwa Asna Potale sehingga Terdakwa Asna Potale mengajakTerdakwa Il Ansar Karuana untuk ikut bermain judi Qiuqiu denganmenggunakan kartu domino dan dengan menggunakan kartu remi yangsudah digunting diagonal sebagai pengganti uang sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) atau disebut Pl. Cara permainan judi Qiuqiu adalahsebelum membagi kartu domino para Terdakwa memasang taruhan denganmenggunakan kartu PI.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Haris Kadulah bin Ahmad Kadulah) dengan Pemohon II (Warni Karuana binti Hasan Karuana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se jumlah Rp. 350.000- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Haris Kadulah bin Ahmad Kadulah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Pentadu Timur,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon ;danWarni Karuana binti Hasan Karuana, umur 45 tahun, agama Islam

Menetapkan pernikahan Pemohon (Haris Kadulah bin Ahmad Kadulah)dan Pemohon II (Warni Karuana binti Hasan Karuana) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 1992 di Desa Pentadu Timur, Kecamatan Tilamutaadalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haris Kadulah binAhmad Kadulah) dengan Pemohon II (Warni Karuana binti HasanKaruana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di DesaPentadu Timur, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

Dikembalikan kepada saksi Suleman Karuana alias Eman;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

ikan) di Desa Petandu TimurKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dimana terdakwamendatangi saksi SULAEMAN KARUANA

Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan akai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunHalaman 5 dari 29 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tmtrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dimana terdakwamendatangi saksi SULAEMAN KARUANA

Suleman Karuana alias Eman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan berkaitan dengan pengambilan ikan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis Tanggal 21 Januari Tahun 2016,sekitar jam 11.00 Wita bertempat di Tempat Pelelangan kan (TPI) di DesaPetandu Timur Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo; Bahwa pada saat itu saksi akan menjual ikan ke Kabupaten Pohuwato namunoleh karena terdakwa datang dan berkata terdakwa akan mengambil ikantersebut untuk

perjanjjian atau kesepakatan terdakwa dengan saksi EMANmengenai pembelian ikan tersebut saksi tidak tahu; Bahwa terdakwa belum membayar secara keseluruhan ikan yang terdakwaambil pada saksi Eman dan saksi tidak mengetahui berapa kerugian saksiEman;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Erwin Mile alias Erwin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara penipuan danpengelapan yang dialami oleh saksi Suleman Karuana

Menetapkan bahwa bukti berupa 2 (dua) lembar nota pembelian ikan.Dikembalikan kepada saksi Suleman Karuana alias Eman;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tilamuta pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 olehFERDIANS YAH,SH., Sebagai Hakim Ketua, IRWANTO,SH., dan ALIN MASKURY,SH.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkarayang diajukan oleh :Rahima Karuana binti Ibrahim Karuana, umur 52 tahun, agama Islam,Pekerjaan tiada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun II, Desa Pentadu Timur, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama Tilamuta tersebut;

Memberi izin kepada Pemohon ( Arwan Karuana bin Djoni Karuana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nining Abas binti Deni Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak Satu Ba'in ShughroTergugat (Opin Otoluwa bin Hidjran Otoluwa) terhadap Penggugat (Merlan Karuana binti Rauf Karuana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.144.000,-(seratus empat puluh empatribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi iszin kepada Pemohon (Andris Karuana bin Ahmad Karuana) utnuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andriyani Sunti binti Hirsam Sunti) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah

anak bernama Andrea karuana sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat, dengan kenaikan 20% per tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ansar Karuana bin Raden Karuana) terhadap Penggugat (Lun Sidu binti Oren Sidu)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surahman Tahir bin Robinson Tahir) terhadap Penggugat (Rita Karuana binti Mansur Karuana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

bukti (P)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta yang telahcocok dengan aslinya dan telah dinazeglen sehingga dengan demikian bukti (P)tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut menerangkan bahwa padahari Sabtu, 25 Oktober 2014 telah dilangsungkan akad nikah antara seoranglakilaki bernama Surahman Tahir (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaRita Karuana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ancang Karuana bin Raden Karuana) terhadap Penggugat (Iin Indra Megawati Anes binti Fredik Anes);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaisar Moputi bin Saini Moputi) dan Pemohon II (Rusni Karuana binti Umar Karuana), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1998, di Desa Lamu, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Asabi bin Eni Asabi) terhadap Penggugat (Masna Karuana binti R.

Karuana);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat ( Dedi Priyanto bin M Nasir) terhadap Penggugat ( Watumisa Karuana binti Ismet);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,-( Tiga ratus emapt satu ribu rupiah.);

AP, saksi HERMAN ABAS, saksi MIRSAD AMIR,saksi IDRUS KARUANA, yang pada pokoknya menerangkan tidak pernahmelihat terdakwa membawa ataupun memindahkan AC merek LG kapasitas1 PK ataupun barang inventaris lainnya milik kantor dari ruangan KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kab.

Boalemotersebut diketahui telah hilang, terdakwa berada di Kota Manado dalamrangka Dinas LuarBahwa keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar pernah memberikan AC kepada saksi ABDUL BACHRI HADUJU, tetapimereknya adalah "Akari" yang dibeli secara kredit dari Diva Bolaemodengan menggunakan nama saksi IDRUS KARUANA alias YOAN.Bahwa keterangan saksi ABDUL BACHRI HADJU yang menerangkan bahwapada bulan maret tahun 2015 hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi,terdakwa telah mengantarkan

Saksi IDRUS KARUANA Alias YOAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat ini bekerja sebagai tenaga kontrak pada DinasKelautan dan Perikanan Kab. Boalemo tepatnya pada bagian pengawasansumber daya kelautan dan perikanan;Bahwa pada tahun 2015 pada hari dan tanggalnya saksi tidak ingat lagi, saatitu saksi dimintakan tolong oleh saksi ASRA UMAR MURAD selakuSekretaris Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.

DIAN melanjutkan angsuran ACtersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh AC merek AKARI tersebut melalui permohonankredit AC di DIVA Boalemo pada tahun 2014 dengan menggunakan namateman Terdakwa yakni saksi IDRUS KARUANA Alias YOAN dimana prosedurpengambilannya tidak ada uang muka tetapi langsung membayar setoranpertama kurang lebih Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selama 12 (duabelas) bulan;Bahwa AC merek AKARI tersebut tidak langsung diberikan pada saatmengajukan permohonan kredit karena masih dalam

Boalemo, pegawai kantor pada Dinas Kelautan DanPerikanan Kabupaten Boalemo yakni saksi IDRUS KARUANA Alias YOANmendapati jika kardus (dos) penyimpanan AC sudah dalam keadaanringan dimana AC yang awalnya tersimpan didalam kardus (dos) tersebutsudah tidak ada lagi dan yang tersisa hanya 1 (satu) buah bracket,selajutnya saksi MIRSAD AMIR pun ikut memeriksanya dan saat diketahuibahwa AC tersebut memang benarbenar telah hilang dan yang tersisahanya tinggal 1 (satu) buah bracket yang mana bracket tersebutselanjutnya