KARWIN (PEMOHON)

KARWIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna enna Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :weeenenen= KARWIN : Umur 24 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rt.01 Rw.10 Dusun Bedug, Desa JladriKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 15Januari2013

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305020709120014, tertanggal 17September2012 atas nama Kepala Keluarga KARWIN, diberi tanda Bukti (P3);4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3301122607870006, Tanggal 17September2012 atas nama Karwin, diberi tanda Bukti (P4) ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.55/Pdt.P/2013/PN.Kbm.5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/131/IV/2009, tertanggal 20April2009 atas nama KARWIN dengan RASIH, Diberi tanda Bukti P5) ;won nnnnnn Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;won nne anne Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan

Pemohon:
KARWIN RINI PASLIMA

MENGADILI- menyatakan terakwa KOKO KOMARUDIN BIN KARWIN KARYANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki psikotropika melanggar pasal UU RI no 5 tahun 1997- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan- menetapkan terdakwa membayar denda Rp 1.000.000 subsidair 3 bulan- menetapkan barang bukti1. 1 plastik klip warna biru berisi 30 pil camlet masih dalam

Koko Komarudin Bin Karwin Karyana

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN

PUTUSANNomor 319/Pid.B/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN;Tempat Lahir : Aek Nabara;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun / 4 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Kuning

Menyatakan Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 365ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;2. Menyatakan agar Terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin, dituntut denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun kurangi selama terdakwa menjalanimasa penahanan;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (p/edoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN

ALFARIZI serta Anggota Sat Reskrim Polres Kuansing lainnyamelakukan penangkapan , setelah di lakukan penggeledahan di rumahterdakwa di temukan uang sejumlah Rp 9.700.000 (sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) dengan kertas pengikat uang bertuliskan BCA 100 Lembar.kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor polisi untuk di proseslebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) jo 56 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN

karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 365 Ayat (1) Jo 56 ayat(2) KUHPidana dan UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias SUGI Bin KARWIN

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN. Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN

Perbuatan terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin tersebut diatas diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin KARWIN padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 03.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Pasar VII Blok J24 Afdeling II Perkebunan Tanah Putih PTPN VDesa Pasir Putih Kec. Bagan Sinembah Kab.

Perbuatan terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin tersebut diatas diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 362 KUHP.

Rokan Hilirterdakwa mengambil buah sawit milik PTPN VBahwa awalnya terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin bertemu denganSdr. Mohar (DPO) di Simpang PJR. Kemudian Sdr. Mohar berkata kaumau melangsir buah gak? lalu terdakwa menjawab mau. Kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr. Mohar langsung menuju ke Paket E diPerkebunan Kelapa Sawit milik PTPN V Tanah Putih. Sesampainyaditempat yang dimaksud kemudian terdakwa bertemu dengan 4 (empat)orang yang tidak dikenalnya.

Rokan Hilirterdakwa mengambil buah sawit milik PTPN Ve Bahwa awalnya terdakwa Sugianto Als Sugi Bin Karwin bertemu denganSdr. Mohar (DPO) di Simpang PJR. Kemudian Sdr. Mohar berkata kaumau melangsir buah gak? lalu terdakwa menjawab mau. Kemudianterdakwa bersamasama dengan Sdr. Mohar langsung menuju ke Paket E diPerkebunan Kelapa Sawit milik PTPN V Tanah Putih. Sesampainyaditempat yang dimaksud kemudian terdakwa bertemu dengan 4 (empat)orang yang tidak dikenalnya.

Menyatakan terdakwa MARGITA SUSANTI Binti YASRONI KARWIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ; 2.

TERDAKWA : MARGITA SUSANTI Binti YASRONI KARWIN

Mijianto di Komplek Tegalpanas,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, terdakwa didatangi PetugasPolsek Bergas Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Bergas untukdimintai keterangan dan Penyidikan lebih lanjut;b Keterangan Saksi SUMARDI Bin (Alm) HARUN dan ARDIYANTO(Alm) SUDARNO, telah membenarkan seluruh isi catatan dakwaan yangdiajukan oleh Penyidik, yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada hariRabu tanggal 09 September 2015, sekira pukul 23.00 WIB, saksi melihatSaudari MARGITA SUSANTI Binti YASRONI KARWIN

terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge) untuk membantah materi catatan dakwaan yang diajukan olehPenyidik dalam perkara ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, dalam pemeriksaan persidangan yang terbuka untukumum telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindak pidana ringan atas namaterdakwa MARGITA SUSANTI Binti YASRONI KARWIN

Karwin alias Galih bin Suharjo Nirkum ( Terdakwa)

PUTUS ANNomor 144/Pid.B/2016/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Karwin alias Galih bin Suharjo Nirkum;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 38 tahun /25 Maret 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Purwojati Rt.02 RW.03 KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas

Pengadilan Negeri Purwokerto tentangPenunjukkan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Purwokertotentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Karwin

alias Galih bin SuharjoNirkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karwin alias Galihbin Suharjo Nirkum dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 324.000

mencari nafkah untuk keluarga, Terdakwa menjadi tulang punggungdan merupakan satusatunya pencari nafkah keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan dupliknya yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan NegeriPurwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Karwin

surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut danTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya dan mohonsidang dilanjutkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:1 Saksi Teguh PrasetyoBahwa, saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian yaitu Terdakwa Karwin

Menyatakan terdakwa KARWIN Bin WARTAM secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan kematian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Kebon Kelapa RT.05/04 Rangkasbitung Kabupaten Lebak, Noka : MHYGDN41V5JII4579, Nosin : G15AID114850, Dikembalikan kepada saksi Edi Nugroho.- 1 (satu) buah SIM-BI Umum atas nama KARWIN, dicabut kepemilikannya;6. Membebankan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Terdakwa: KARWIN bin WARTAM

Menyatakan terdakwa KARWIN Bin WARTAM bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniamelanggar pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;2.

Kebon KelapaRT.05/04 Rangkasbitung Kabupaten Lebak, Noka : MHYGDN41V5JII4579,Nosin : G15AID114850, Dikembalikan kepada saksi Edi Nugroho. 1 (satu) buah SIMBI Umum atas nama KARWIN, Dikembalikan kepadaterdakwa ;4.

Akibat perbuatan terdakwa Karwin Bin Wartam mengakibatkan korban AgusWijiatmoko meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor474.3/29560/IFM/07122016 yang dibuat di Purwokerto tanggal 07 Desember2016 dari RSUD Prof Dr Margono Soekardjo yang dibuat oleh dokter yangmemeriksa yakni Dr. Ema Sofiana A,SpBS dengan hasil pemeriksaan yakni : A.

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah dimana akibat dari perbuatan yangdilakukan terdakwa KARWIN' Bin WARTAM~ mengakibatkan Sdr. AGUSWIDJIATMOKO meninggal dunia ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diterangkan oleh para saksi yang telahdibenarkan oleh terdakwa bahwa akibat kecelakaan tersebut korban Sdr.

Kebon KelapaRT.05/04 Rangkasbitung Kabupaten Lebak, Noka : MHYGDN41V5JII4579, Nosin: G15AID114850, Dikembalikan kepada saksi Edi Nugroho. 1 (satu) buah SIMBI Umum atas nama KARWIN, dicabut kepemilikannya;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LADI BIN DJOYO SARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINAH BINTI KARWIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
LADI BIN DJOYO SARIMO
Termohon:
MINAH BINTI KARWIN

Menyatakan Terdakwa I IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

- DARSONO bin SANWIREJA RAWIN - IKA HERI ARYANI binti AGUS SUHEDI - KARWIN bin SANMURTI- KUSWARJO bin KARJO KARTIM

Nama Lengkap :KARWIN bin SANMURTITempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.Lahir :29 tahun/ 27 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuhwaluh Rt.002/009 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas ;Agama Islam ;Pekerjaan : Buruh ;IV.

binti AGUS SUHEDI, Terdakwa IIDARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTIdan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap di tahan ;3.

Kemudian setelah 2 (dua) set kartu remi tersedia Terdakwa IKA HERI ARYANIbinti AGUS SUHEDI, Terdakwa Il DARSONO bin SANWIREJA RAWIN,Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJOKARTIM mulai bermain judi Timiktimik dengan sistim permainan :a.

Para pemain berjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa , Terdakwa IlDARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTIdan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM duduk di kursi yangtengahnya terdapat meja untuk melatak kartu yang ada di ruang tamudengan posisi saling berhadapan;b.

DARSONO bin SANWIREJA RAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTIdan Terdakwa IV KUSWARJO bin KARJO KARTIM sendiri sehingga masingmasing mendapat 24 (dua puluh empat) lembar sedangkan sisanya sebanyak12 (dua belas) lembar diletakkan di meja yang merupakan kartu yang tidakterpakai kemudian Terdakwa I, Terdakwa II DARSONO bin SANWIREJARAWIN, Terdakwa III KARWIN bin SANMURTI dan Terdakwa IV KUSWARJObin KARJO KARTIM mulai mengurut angka dan bentuk gambar yang samayang digunakan sebagai bak (modal) untuk

Menetapkan ahli waris yang mustahiq dari Almarhum Amir Karwin yang meninggal pada tanggal 31 Mei 2012 dan Almarhumah Ruswanis yang meninggal pada tanggal 05 Juli 2012 adalah sebagai berikut :2.1. Mirwansyah Dedy bin Alm.Amir Karwin (anak laki-laki).2.2. Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).2.3. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).2.4. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).2.5. Doni Mirawandi bin Alm.Amir Karwin (anak laki-laki).3.

Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini guna untuk pengurusan pengalihan hak atas Harta atau Budel almarhum Amir Karwin bin Muhammad Yakub dan almarhumah Ruswanis binti Anwar Mukmin kepada yang berhak (mustahak).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Mirwansyah Dedy bin Alm.Amir Karwin, lakilaki, umur 50tahun.b. Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin, perempuan, umur 47tahun.c. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin, perempuan, umur 45tahun.d. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin, perempuan, umur 40tahun.e. Doni Mirawandi bin Alm.Amir Karwin, lakilaki, umur 37 tahun.. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Amir Karwin bin MuhammadYakub terlebin dahulu meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam;.

Mirwansyah Dedy bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).. Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).. Doni Mirawandi bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).. Bahwa isteri almarhum Amir Karwin bin Muhammad Yakub bernamaRuswanis binti Anwar Mukmin telah meninggal dunia di Medan padahari Kamis tanggal 05 Juli 2012 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;.

Mirwansyah Dedy bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).2. Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).3. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).4. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).5. Doni Mirawandi bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).8. Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhum AmirKarwin bin Muhammad Yakub maupun almarhumah Ruswanis bintiAnwar Mukmin selain dari pada yang telah disebutkan diatas;9.

Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin (anakperempuan). 3. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).Pen No : 97/Pdt.P/2012/PA.MdnHal 9 dari 124. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan). 5.

Mirwansyah Dedy bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).2. Enni Mirawani binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).3. Elfi Rosmilawati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).4. Nurmela Dariyati binti Alm.Amir Karwin (anak perempuan).5. Doni Mirawandi bin Alm.Amir Karwin (anak lakilaki).2. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini guna untuk pengurusanpengalihan hak atas Harta atau Budel almarhum Amir Karwin binMuhammad Yakub dan almarhumah Ruswanis binti Anwar Mukminkepada yang berhak (mustahak).3.

Dikembalikan kepada saksi Karwin Alias Kalim ;b. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna biru Nopol BM 5774 FY. Dikembalikan kepada terdakwa;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah)

Alias KALIM terdakwa memarkirkan sepeda motor milikterdakwa didepan rumah saksi KARWIN Alias KALIM, lalu terdakwa berjalankearah kebun karet untuk mencabut bibit karet dan timbul niat terdakwa untukmasuk kerumah saksi KARWIN Alias KALIM, kemudian terdakwa mendatangirumah saksi KARWIN Alias KALIM dan masuk melalui pintu jendela yangtidak terkunci, terdakwa masuk dan mengambil sebilah parang yang beradadiruang dapur untuk membuka pintu tengah yang menghubungkan antar ruangkeluarga dengan ruang kamar

yang mana saksi diberhentikan olehsaksi Karwin Alias Kalim Bin Tusrohudin dan mengatakan bahwa rumahnya ada yangmembongkar, kemudian saksi pun ikut melakukan pencarian terhadap terdakwadisekitar rumah saksi Karwin Alias Kalim BinTusrohudin.

;Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib Desa Tasik Serai Timur Km.58 Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis tepatnya dirumah saksi KARWIN Alias KALIM terdakwamemarkirkan sepeda motor milik terdakwa didepan rumah saksi KARWIN Alias3 Bahwa benar terdakwa berjalan kearah kebun karet untuk mencabut bibit karet dantimbul niat terdakwa untuk masuk kerumah saksi KARWIN Alias KALIM, kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi KARWIN Alias KALIM dan masuk melalui pintujendela yang tidak terkunci.;4 Bahwa benar terdakwa

;Bahwa benar sekira pukul 10.00 Wib Desa Tasik Serai Timur Km.58 Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis tepatnya dirumah saksi KARWIN Alias KALIM terdakwamemarkirkan sepeda motor milik terdakwa didepan rumah saksi KARWIN AliasBahwa benar terdakwa berjalan kearah kebun karet untuk mencabut bibit karet dantimbul niat terdakwa untuk masuk kerumah saksi KARWIN Alias KALIM, kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi KARWIN Alias KALIM dan masuk melalui pintujendela yang tidak terkunc1.; Bahwa benar terdakwa

II untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman (pokok + bunga) sebesar Rp. 122.459.368,00 (seratus dua puluh dua juta empat ratus lima puluh sembilan ribu tiga raus enam puluh delapan rupiah);

Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.KARWIN
2.CARTI

KARWIN, lahir di Cilacap, 08 September 1973, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Sukanagara RT 3 RW 9 Hanum, Dayeuhluhur, Cilacap,pekerjaan wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Bahwa asli bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor No. 200 Hanumatas nama Karwin terletak di Desa Hanum, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas..

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat Karwin dan Tergugat IICarti, selanjutnya disebut P.1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Tergugat Karwin dan Tergugat II Carti, selanjutnyadisebut P.2;3. Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Berhubungan Dengan PermintaanKredit Kupedes Nasabah tanggal 22 Maret 2016 (Model 72 Kupedes),selanjutnya disebut P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Usaha Jual Beli hasil Bumi atas nama Karwin,tanggal 14 Maret 2016, selanjutnya disebut P.4;5.

Foto copy Surat Permohonan Nasabah dan Laporan Hasil KunjunganNasabah KUPEDES atas nama Pemohon Karwin dan Carti, selanjutnyadisebut P.6;7.

30 Oktober2012 yang ditandatangani Karwin, selanjutnya disebut P.16;Foto Copy Addendun III Surat Pengakuan Hutang tanggal 17 April 2015 yangditandatangani Karwin dan Carti, selanjutnya disebut P17;Foto Copy kwitansi uraian menerima uang = pinjaman KupedesInvestasi/Modeal Kerja dari BRI yang ditandatangani Carti tanggal 16 April2018, selanjutnya disebut P.18;Foto Copy Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Karwin dan Carti kepadaPT BRI (PERSERO) Tbk, selanjutnya disebut P.19;Foto copy Surat Pernyataan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Lisdayanti binti Ismail Suntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Irvan bin Karwin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

S; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18 (enambelas) tahun 4 (empat) bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohonbernama Nur Irvan bin Karwin ; Bahwa saksi mengenal Nur Irvan bin Karwin sebagai pacar anakPara Pemohon dan Nur Irvan bin Karwin juga sering datang berkunjungke rumah Para Pemohon untuk bertemu anak Para Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat anak Para Pemohon jalan bersamadengan Nur Irvan bin Karwin sebanyak satu kali.

anak Para Pemohon dengan Nur Irvan bin Karwin ; Bahwa saksi hadir pada saat prosesi lamaran;Hal 7 dari 14 Hal.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Nur Irvan bin Karwin,berusia 22 tahun;Hal 9 dari 14 Hal. Penetapan No.124/Pdt.P/2020/PA.MIl3. Bahwa anak tersebut sudah 1 tahun 3 bulan lamanya sering berduaanpergi bersama Nur Irvan bin Karwin sejak anak Para Pemohon sekolah SMA;4. Bahwa calon anak Para Pemohon sering datang menjemput anaktersebut dan jalan keluar bareng menggunakan motor dan menjadi bahanomongan tetangga sekitarnya;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaLisdayanti binti Ismail S untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Nur Irvan bin Karwin;3.

Bahwa Sidin bin Narmidi adalah anak kandung yang sah dari Pemohondengan Narmidi bin Murtawi, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan AktaKelahiran No.6975/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, tertanggal 28Maret 2009;Penetapan Nomor Perkara : 0300/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon hendak menikahkan Sidin bin Narmidi dengan Mei DwiAnti binti Karwin, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama

Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 3 tahun, Pemohon khawatir jika tidaksegera dinikahkan keduanya akan terjerumus dalam perbuatan khalwat danzina;Bahwa antara Sidin bin Narmidi dengan Mei Dwi Anti binti Karwin, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan.

Mei Dwi Anti binti Karwin saat ini pun tidakdalam lamaran lakilaki lain;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon tersebuttelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul;Penetapan Nomor Perkara : 0300/Padt.P/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga berkenan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Sidin bin Narmidi untuk menikah dengan Mei Dwi Anti binti Karwin;d. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. SUBSIDAIR :g.

KARWIN Alias KEWOL Bin SUKARDI bersamasama dengan Terdakwa 2. LUKMAN ZUHRIE alias LUKMAN Bin AHMADBUSRO, Terdakwa 3.

KARWIN Alias KEWOL Bin SUKARDIbersamasama dengan Terdakwa 2. LUKMAN ZUHRIE alias LUKMANBin AHMAD BUSRO, Terdakwa 3.

KARWIN Alias KEWOL BinSUKARDI, Terdakwa 2. LUKMAN ZUHRIE alias LUKMAN Bin AHMADBUSRO, Terdakwa 3.

Bahwa OKI SETYANTO bin WARTIM ALIAS SUMARSO WARTIM,hendak menikah dengan seorang perempuan bernama: TARTI bintiKAMIARSO KARWIN, umur 27 tahun 5 Bulan (lahir tanggal 31 Januari1991), agama Islam, pekerjaan: , bertempat kediaman di RT.01/RW.04,Desa Limpakuwus, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas. DiKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas;3.

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan N9 No:063/KUA.11.02.24/PW.01/6/ 2018 ,tertanggal 26 Juni 2018 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,pernikahan antara OKI SETYANTO bin WARTIM ALIAS SUMARSOWARTIM dengan TARTI binti KAMIARSO KARWIN tidak dapatdilaksanakan karena OKI SETYANTO bin WARTIM ALIAS SUMARSOWARTIM, belum cukup UMUTD; 22222222 2n nooo4.

binti KAMIARSO KARWIN dantidak ada halangan lain untuk melaksanakan pernikahan, kecuali belumcukup umur, maka cukup beralasan sekali, apabila Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah ini kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas untuk memutuskan:1. Mengabulkan permohonanPe@MON ON); 222222 anno enn nn ne nnn nena2.

) tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dirinya berstatusgadis; Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan (orang tua calonmempelai wanita ) yang bernama Kamiarso Karwin pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon karena anaknya yang bernama Tarti bintiKamiarso Karwin akan menikah dengan anak Pemohon Oki Setyanto bin Wartimalias SuUmarSO Wert jsatinya: Menolak terjadinya

Oki Setyanto bin Wartim aliasSumarso Wartim dengan calon isterinya Tarti binti Kamiarso Karwin telahHal. 8 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SYAEFUL AMRI ROHMAN BIN AINURROHMAN) terhadap Penggugat (SITI NURIAH BINTI KARWIN);4.

SALINAN PUTUSANNomor 2419/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:SIT NURIAH BINTI KARWIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahTangga/TKW di Taiwan, tempat kediaman di Dusun PatrolRT.010 RW. 004 Desa Patrol Lor Kecamatan PatrolKabupaten Indramayuyang dalam

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( MUHAMMAD SYAEFULAMRI ROHMAN BIN AINURROHMAN ) terhadap Penggugat Principal ( SITINURIAH BINTI KARWIN ) ;3. Menyatakan Hak asuh anak anak Tergugat ( MUHAMMAD SYAEFUL AMRIROHMAN BIN AINURROHMAN ) dengan Penggugat Principal ( SIT NURIAHBINT KARWIN ) yaitu yang bernama : Dinda Fahtimahtuzzahro. 14November 2010.

Jenis Kelamin : Perempuan dan Nama Muhammad FathirAlKahfi, 05 Desember 2013, Jenis Kelamin : Lakilaki diasuh olehPenggugat Principal ( SIT NURIAH BINTI KARWIN );4.

Karwin bin Sangid, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Patrol RT.010 RW. 004 Desa Patrol Lor Kecamatan PatrolPage 5 of 12Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SYAEFULAMRI ROHMAN BIN AINURROHMAN) terhadap Penggugat (SITI NURIAHBINT KARWIN);4.

Empan bin Somawijaya) dengan Pemohon II (Kartini binti Karwin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Kartini binti Karwin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 Pasirela RT.014RW.006 Desa Pasirjengkol Kecamatan Majalaya KabupatenKarawang.

Empan binSomawijaya) dan Pemohon Il (Kartini binti Karwin) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karwin dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Oco dan 2. Ukik dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (H.

Empan binSomawijaya) dengan Pemohon Il (Kartini binti Karwin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1975 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa

hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan;Bahwa ketika diksanakan akad nikah antara Pemohon denganPemohon II saksi tidak menjadi saksi pada saat akad nikah tersebutdilaksanakan;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adakah ayahkandung Pemohon II bernama Karwin

Empan bin Somawijaya)dengan Pemohon II (Kartini binti Karwin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0383/Pdt.P/2017/PA.Krw4.