Memberi izin Pemohon (Jeni Marsuki bin Kasming) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Damayanti binti Sayetno) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Jeni Marsuki bin Kasming-Tina Damayanti binti Sayetno

KASMING DAMING, DKK

KASMING DAMING, bertempat tinggal di JalanUjung Pandang Baru 3, Nomor 4, RT 007, RW 004,Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;2. Pimp.

Bahwa suami Pemohon bernama Kasming bin Pawakka telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 karena sakitsesuai Surat Kematian Nomor 474.03/Bgt/l/2019.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suaminyabernama Kasming bin Pawakka (almarhum) tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah bersama diXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Sampai Sekarang5.

Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Kasming bin Pawakka(almarhum) telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1) = Erni binti Kasming, umur 51 tahun2) Sitti Hasnah binti Kasming, umur 45 tahun3) Muhammad Ali Kasmin bin Kasming, umur 42 tahun4) Mirna Kasmin binti Kasming, umur 36 tahun6.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 7315053007098050 tanggal 20Nopember 2013 atas nama Kasming yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/1965 tanggal 30 April 1965 atasnama Kasming dan Rahmatia yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungi (Duampanua), xxxxxXxxxx XXXxXxXxxx, Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P3;4.

Asli Surat Kematian Nomor 474.3/03/Btg/I/2019 tanggal 21 Januari 2019atas nama Kasming yang dikeluarkan oleh Kepala xxxxxxXxxXxX XXXXXXXBukti surat tersebut telah meterai lalu Ketua Majelis diberi kode bukti P5;B.

Kasming) dengan Termohon II (Juleha binti Beddu Mutalib), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2017;

Kasming bin Side, Umur 49 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bahoea Rekoreko,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I;Aswin bin H.

Kasming, Umur 25 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bahoea Rekoreko,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon IlmelawanRido bin Ambo Tuo, Umur 24 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Bahomante, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Termohon I;Juleha binti Beddu Mutalib, Umur 17 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Bahomoleo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten

Kasming dengan seorang wanita bernama Juleha binti Beddu Mutalib (Alm),sehingga bukti P.3 tersebut telah memenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P.3 tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikianPutusan No. 167/Pat.G/2017/PA.

Kasming) telah menikah denganPutusan No. 167/Pat.G/2017/PA. Buk Hal. 6 dari 11Termohon Il (Juleha bintiBeddu Mutalib) pada hari Rabu tanggal 19 Juli2017 yang dicatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0126/01 7/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017;2.

Kasming) denganTermohon Il (Juleha binti Beddu Mutalib), yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 2017;*Menyatakan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0126/01 7/VII/2017 tanggal 28Juli 2017 tidak memiliki kekuatan hukum;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

2003 di Dusun Sissi Il, DesaPanetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amangyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Hidaya, bernama Rauf, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 1 (Satu) ekorkerbau tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituRidwan dan Kasming

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Kasming bin Mukming, umur 45 tahun Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Lauce dan dinikahkan oleh imam Kasming, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Bahar dan Sappe, dengan maskawin berupa cincin emas 1 gram.3.

pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lewong, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Lauce dan dinikahkan olehimam Kasming

Hal. 1 dari 14 halamanPenetapan No. 56/Pdt.P/2019/PA Pky.Pernikahan dilangsungkan oleh Imam Kampung bernama Herma Adamang,S.Ag. dengan wali nikah Pemohon II bernama Kasming (ayah kandungPemohon Il) dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSumaila dan Ahmad, HM dengan mas kawin berupa cicin emas 1,5 gram;3.

bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Jumattanggal 24 Desember 2018 yang dilaksanakan di Kampung Baras, KelurahanBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat)permohonan para Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa yang menjadi wali pernikahanPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kasming

perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Desember 2018yang dilaksanakan di Kampung Baras, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasming

bebaskan dari membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehMajelis Hakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa pernikahan Hal. 10 dari 14 halamanPenetapan No. 56/Pdt.P/2019/PA Pky.Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2018 yangdilaksanakan di Kampung Baras, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasming

menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Kasming

Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.Mjsebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Idris bin Hading dan Kasming bin M.

menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya;Kasming

Penetapan No.190/Pdt.P/2021/PA.Mjsebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Idris bin Hading dan Kasming bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kasming bin Anwar) terhadap Penggugat (Supryana, A.Ma.Pd.TK binti Syamsu Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasming bin Saharu) kepada Penggugat (Risnawati binti Nasiruddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

adalahsaudara kandung penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat hidup rukun bersama dengantergugat selama 3 (tiga) bulan namun tidak dikaruniai anak.Bahwa tergugat suka keluar malam dan minum minuman kerasserta tidak menerima apabila dinasehati oleh penggugatBahwa antara penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 (lima) bulan.Bahwa selama berpisah tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada penggugat.Bahwa ada upaya untuk merukunkan keduanya namun tidakberhasil.Saksi kedua, Kasming

Halaman 3 dari 7 halamanSeptember 2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan olehHakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkandua orang saksi, masingmasing bernama Missa bin Latakka dan Kasming binCakupe selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan

Kasming;

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohonKasming bin Makka, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonAnjarwati binti Halim, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasming bin Dorra Hamang ) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Dg. Mamile);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan KabupatenToli-toli sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telahmembina rumah tangga selama 11 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai empat orang anak masingmasing bernama ElisPianti binti Arman, umur 10 tahun, Kiki Farel bin Arman, umur 7 tahun,Kasmang bin Arman, umur 3 tahun dan Kasming bin Arman, umur 3tahun;7.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, suami Pemohon(Kasming bin Pawakka) telah meninggal dunia dalam keadaan Islamkarena Sakit, Sesuai dengan Surat Kematian, Nomor474.3/43/145/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah xxxxxxxxxX XXXXXXXXXX,Kecamatan Paleteang, xxxxXXXXX XXXXXXX.7. Bahwa pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) dan suami Pemohon(Almarhum Tappe bin Pabaja) tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.8.

KASMING DAMING, Beralamat di Jalan Ujung Pandang Baru 3 No. 4,RT.007, RW.004, Kel. Walawalaya, Kec. Tallo, Kota Makassar Prop. Sulsel.Selanjutnya disebut Sebagal...............0ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees TERGUGAT I.2. Pimp. PT. Bank Mega Tbk Regional Cab. Makassar. Beralamat di jalanMetro Tanjung Bunga, Kota Makassar.Selanjutnya disebut Sebagal...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeses TERGUGAT II.3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) KOTA MAKASSAR.

Bank Mega ( tergugat II ), maka Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL ) kota Makassar, telah melakukan Pelelangan terhadapHak Tanggungan terhadap bidang tanah seluas 233 M2 sesuai Sertifikat Hak MilikNo. 21210 atas nama Penggugat Hamsina HL pada tanggal 8 Desember 2014, dansebagai pembeli lelang adalah Kasming Daming ( Tergugat ).Menimbang, bahwa terhadap tindakan dari PT.

DENNY.L.TOBING.SH.MH.ttdDODDY HENDRASAKTI.SH.Panitera PenggantittdSASTRAWATI.SH.Perincian Biaya : PNBP >: Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 2.170.000, PNBP Panggilan : Rp. 110.000, Materai >: Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 2.371.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaDiberikan kepada Tergugat (Kasming Daming )atas permintaannya.Relas Pemberitahuan Putusan kepada Tergugat tanggal 2 Juli 2018Makassar, Juli 2018PLT

Kasming bin Amise, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3(Arsitek), pekerjaan Swasta (Developer), tempat tinggal di Jalan YahimRT. 02, RW. 05, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, KabupatenJayapura, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diSentani.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah