Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4840/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMSORI BIN KASMURIN) terhadap Penggugat (TRINAWATI BINTI DULKASAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Register : 14-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edy Riyanto bin Kasmurin) terhadap Penggugat (Titi Septiana binti Zaenuri) dengan Iwadl Rp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMURIN BIN SAKI) terhadap Penggugat (HANTI SUSWATI BINTI SAMILAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00

Register : 03-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0970/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 4 Juli 2017 — P DAN T
101
  • Ahmad Slamet bin Kasmurin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKasun tempat kediaman di Dusun Paloh RT.002 RW. 001 Desa PalohKecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan., yang di bawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah namunbelum dikaruniai keturunan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 2 Mei 2016 — M. TOYEB, S.Ag., M.H AHMAD MUHTAR, S.H.I
232
  • 2014, sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa, selama masih tinggal bersama antara Pemohon dan Termohonpernah berusaha memeriksakan kesehatan;Bahwa, selama berpisah Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon dan tidak pernah berkumpul lagi sampai sekarang;Bahwa, Pemohon dan Termohon sering dinasihati oleh saksi, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Pemohon menyatakanmenerima keterangan tersebut;2 Rebbin bin Kasmurin