Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PATI Nomor 50/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — KASNOTO allias TOLOK alias AJI bin KASPRI
377
  • Menyatakan Terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau tanpa ijin dari yang berwenang menguasai, membawa atau memiliki senjata api2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    KASNOTO allias TOLOK alias AJI bin KASPRI
    PUTUSANNOMOR : 50/PID.Sus/2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KASNOTO allias TOLOKalias AJl bin KASPRI;Tempat Lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun /12 Nopember 1981Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.RonggoRt.01/Rw.05Kecamatan JakenanKabupaten Pati;
    TOLOKal.AJl bin KASPRI;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 50/Pid.Sus/2014/PNPti. tanggal 02 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 02September 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar;Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yangdiatur dan diancam pidana sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa KASNOTO
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 13.00 Wibanggota Resmob Polres Pati mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang mengaku sebagai aparat atau petugas danmemiliki atau menyimpan senjata api rakitan jenis pistol, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian Tim Resmob Polres Patimelakukan penyelidikan, setelah mengetahui identitas lengkap orangtersebut kemudian Tim Resmob melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASNOTO alias TOLOK alias AJl bin KASPRI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNOTO alias TOLOK aliasAJI bin KASPRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan..
    Unsur Barang siapa;Bahwa unsur ini mengarah pada subyek hukum yang mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Dalam persidangan telah diajukan sebagai terdakwa yaitu dua oranglakilaki bernama Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri dengansegala identitasnya yang telah diteliti kKebenarannya sehingga tidakterjadi error in persona di samping itu ternyata terdakwa terbuktimampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan sehingga tidak ditemukan satu pun alasan yang dapatmeragukan
Register : 10-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 29/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
13829
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.
    - KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AulBIN KASPRI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) subsidar 2 bulan kurungan;3.
    Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdarakan hukum yang berlaku;Atas pembelaan penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya
    pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 di toko Nafis elektronik Ds.Winong, Kec.Winong,Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang
    Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu
    Dari hasilHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Ptipemeriksaan Terdakwa Kasnoto als Tolok bin Kaspri mengaku kalau iabersama dengan Gepeng telah membeli megicom dan kacamata di TokoNafis Elektronik di kecamatan winong dengan mengunakan uang palsupecahan Rp. 50.000,;Bahwa sewaktu digeledah ternyata terdakwa telah mengenakan ikat pinggangdan saat dicek ternyata ikat pinggang tersebut berisi sebuah samurai ataupedang tipis panjang, Senjata tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang
Register : 30-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1895/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS PRAMBOWO S, SH
Terdakwa:
ANDRIAN KASPRI BIN WAHYU
6413
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN KASPRI Bin WAHYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIAN KASPRI Bin WAHYU berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    AGUS PRAMBOWO S, SH
    Terdakwa:
    ANDRIAN KASPRI BIN WAHYU
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
RISFUL ANAM Als ARIS Bin KASPRI Alm
609
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm dari dakwaan primair;
      >
    3. Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menyatakan
    7. handphone merk Nokia warna hitam, dan;
    8. uang sejumlah Rp 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 2 (dua) bukti transferan link;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No rek 3560-01-015191-53-2 An Risful Anam;
  • 1 (satu) buah ATM BRI Bo 6019-0130-1046-7418dan;
  • uang tunai sejumlah Rp125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri


Terdakwa:
RISFUL ANAM Als ARIS Bin KASPRI Alm
PUTUSANNomor 140/Pid.B/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALMTempat lahir : LamonganUmur/Tanggal lahir : 39 tahun/4 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Lipat Kajang II RT/RW 027/012 Ds Baru KecManggar Kab BeltimAgama :
penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN TdnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri
Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala peraturan lainnya", yang diatur sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri (alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuan Pasal 303 Kitab Undangundang Hukum Pidana
(lima ribu rupiah)Uang sejumlah Rp 65.000., (enam puluh lima ribu rupiah) dirampas Untuk Negara dan uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri(alm);5.
Menyatakan Terdakwa RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm dari dakwaanprimar;3. Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 04-K/PM I-02/AD/I/2014
Tanggal 21 Maret 2014 — RUSMITO, Koptu NRP 31940379860971
3116
  • Bahwa pada bulan April 2013 mendapat informasi SaksiPraka Nanang Kaspri mobil dicari leasing anggsuran menunggak2 (dua) bulan, kemudian mobil dikembalikan ke Saksi PrakaNanang Kaspri karena belum ada uang mobil Saksi simpan dirumah menunggu janji Terdakwa mengembalikan mobil hinggabatas waktu.6.
    Panjaitan mobil Avanza digadaikankepada Praka Nanang anggota Yon Armed 2/105 Deli Tua,selanjutnya Saksi menghubungi Saksi Praka Nanang Kaspri dariinformasi Saksi Praka Nanang Kaspri mobil digadaikan sehargaRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Praka NanangKaspri bersedia mengembalikan mobil dengan syarat Saksimenyediakan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan sisanya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)akan Praka Nanang Kaspri minta dari Terdakwa, saat itu Saksimengatakan
    kepada Praka Nanang Kaspri "Bang aku ngakpunya uang nanti akan kuminta pertanggungjawaban kepadaKoptu Rusmito", tetapi Saksi Praka Nanang Kaspri tidak mau.7.
    Bahwa benar karena Sertu Paijo pindah tugas ke Pekan Baruselanjutnya melalui Saksi Praka Nanang Kaspri sekira bulanAgustus 2013 Sertu Paijo minta gadainya ditebus oleh Terdakwaoleh karena Terdakwa tidak punya uang Terdakwa menyuruhPraka Nanang Kaspri Supaya mengoper gadai tersebut kepadaorang lain.3.
    Bahwa benar karena Sertu Paijo pindah tugas ke Pekan Baruselanjutnya melalui Saksi Praka Nanang Kaspri sekira bulanAgustus 2013 Sertu Paijo minta gadainya ditebus oleh Terdakwaoleh karena Terdakwa tidak punya uang Terdakwa menyuruhPraka Nanang Kaspri Supaya mengoper gadai tersebut kepadaorang lain.9.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
RISFUL ANAM Als ARIS Bin KASPRI Alm
8214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm dari dakwaan primair;
      >
    3. Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari);
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menyatakan
    7. handphone merk Nokia warna hitam, dan;
    8. uang sejumlah Rp 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

  • 2 (dua) bukti transferan link;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No rek 3560-01-015191-53-2 An Risful Anam;
  • 1 (satu) buah ATM BRI Bo 6019-0130-1046-7418dan;
  • uang tunai sejumlah Rp125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri


Terdakwa:
RISFUL ANAM Als ARIS Bin KASPRI Alm
PUTUSANNomor 140/Pid.B/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALMTempat lahir : LamonganUmur/Tanggal lahir : 39 tahun/4 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Lipat Kajang II RT/RW 027/012 Ds Baru KecManggar Kab BeltimAgama :
penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN TdnSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri
Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnyayang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala peraturan lainnya", yang diatur sebagaimana diuraikandalam Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri (alm) secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuan Pasal 303 Kitab Undangundang Hukum Pidana
(lima ribu rupiah)Uang sejumlah Rp 65.000., (enam puluh lima ribu rupiah) dirampas Untuk Negara dan uang sejumlah Rp 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah) dikembalikan kepada Terdakwa Risful Anam alias Aris bin Kaspri(alm);5.
Menyatakan Terdakwa RISFUL ANAM ALIAS BIN KASPRI ALM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm dari dakwaanprimar;3. Menyatakan Terdakwa Risful Anam alias bin Kaspri alm terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2017 — SUSILO Als. MENTUK Bin SARMIN
38424
  • Kaspri diantaranya adalahyang dikenal Saksi Bambang Soefiyono, saksi Teguh Pamuji dan saksi Suyatnoadalah terdakwa SUSILO Als.Menthuk Bin SARMIN, SUYUK dan HENDROketiganya warga Dukuh Dangklutuk Ds.
    Kalinanans, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora;Bahwa setelah Kaspri yang dikenali wajahnya oleh saksi BambangSoefiyono, saksi Teguh pamuji dan saksi suyanto karena dibuka penutup mata,kemudian sdr.
    Kaspri berteriakteriak memanggil temantemannya denganberkata balikbalik (kembalikembali) dan tidak berapa lama temantemanKASPRI datang beberapa orang dengan memakai penutup mata mengepungsaksi Bambang Soefiono dan rekannya dengan maksud untuk membawa ataumengangkut 3 batang kayu jati yang telah ditebang dan para pelaku lain yangkembali ke lokasi setelah mendengar teriakan Sdr.
    Kaspri diantaranya adalahyang dikenal Saksi Bambang Soefiyono, saksi Teguh Pamuji dan saksi Suyatnoadalah terdakwa SUSILO Als. Menthuk Bin SARMIN, SUYUK dan HENDROketiganya warga Dukuh Dangklutuk, Ds.
    YATMO, EDI SANTOSO, MANSHORI untuk mencari barang bukti yang pada saat itu dipakai atau terdakwaketika melakuka penebangan pohon jati bersama dengan KASPRI Als.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2017 — SUSILO ALS. MENTUK BIN SARMIN.
10622
  • Kaspri Als. Asikdan Sadr. Kaspri Als. Asik langsung memanggil temantemannya denganberteriak kembali, Kembali. Setelah mendengar teriakan Sdr. Kaspri Als.Asik tersebut, para pelaku lainnya datang kembali kelokasi kejadian danmengepung saksi beserta anggota Perhutani lainnya.
    Kaspri sejak bekerja di Pospengamanan BKPH Mantingan ketika Sdr.
    Kaspri dan sdr.
    Kaspri Als. Asik. Kemudian Sdr. Kaspri Als. Asik langsungmemanggil temantemannya dengan berteriak kembali, kembali. Setelahmendengar teriakan Sdr. Kaspri Als. Asik tersebut, para pelaku lainnyadatang kembali kelokasi kejadian dan mengepung para anggota Perhutanitersebut.
    Kaspri Als. Asik.Kemudian Sdr. Kaspri Als. Asik langsung memanggil temantemannya denganberteriak kembali, kembali. Setelah mendengar teriakan Sdr. Kaspri Als. Asiktersebut, para pelaku lainnya datang kembali kelokasi kejadian dan mengepungpara anggota Perhutani tersebut.
Register : 07-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 164/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
MUSLIKIN BIN MULYADI
264
  • KASPRI, sdr. AGUS PRASETYO, sdr.
    KASPRI, sdr. AGUSPRASETYO, sdr.
    KASPRI, sdr. AGUS PRAETYO, sdr. SUKADI,dan sdr.
Register : 13-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 179/Pid.Sus/2022/PN Lmg
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
1.EKO PUTRO CAHYONO Als KORES Bin KASPRI
2.FIGI SETIAWAN Als TIMAN Bin SULIANTO
4922
  • EKO PUTRO CAHYONO Alias KORES Bin KASPRI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RIMIN,SH
    Terdakwa:
    1.EKO PUTRO CAHYONO Als KORES Bin KASPRI
    2.FIGI SETIAWAN Als TIMAN Bin SULIANTO
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
SULAIMAN YASIN Als YASIN Bin Alm MUHAMAD MISKU
848
  • perbuatannya sehingga Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa Sulaiman Yasin alias Yasin bin(alm) Muhamad Miskupada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2020 atau masih di dalam tahun 2020,Halaman 2 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tdnbertempat di warung lamongan milik Saksi Risful Anam alias Arin bin(alm)Kaspri
    Kemudian Saksi Jantermelaporkan informasi tersebut kepada pimpinan, selanjutnya Saksi Janterlangsung memeriksa kebenaran informasi tersebut bersama tim dari PolresBelitung Timur, sesampainya di lokasi Saksi Janter dan Saksi Febri melihatada dua orang lakilaki yang sedang melakukan aktivitas perjudian jenis togelonline yang mana ditanyakan oleh Saksi Janter dan Saksi Febri nama lakilakitersebut adalah Terdakwa Sulaiman Yasin alias Yasin binMuhamad Misku(alm)dan Saksi Risful Anam alias Arin bin(alm) Kaspri
    atau nomer togel dan Terdakwa juga tidak mengetahuidimana Saksi Risful memasang judi online tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Subsidair :Bahwa Terdakwa Sulaiman Yasin alias Yasin bin(alm) Muhamad Miskupada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2020 atau masih di dalam tahun 2020,bertempat di warung lamongan milik Saksi Risful Anam alias Arin bin(alm)Kaspri
    Kemudian Saksi Jantermelaporkan informasi tersebut kepada pimpinan, selanjutnya Saksi Janterlangsung memeriksa kebenaran informasi tersebut bersama tim dari PolresBelitung Timur, sesampainya di lokasi Saksi Janter dan Saksi Febri melihatada dua orang lakilaki yang sedang melakukan aktivitas perjudian jenis togelonline yang mana ditanyakan oleh Saksi Janter dan Saksi Febri nama lakilakitersebut adalah Terdakwa Sulaiman Yasin alias Yasin binMuhamad Misku(alm) dan Saksi Risful Anam alias Arin bin(alm) Kaspri
    Risful Anam alias Arin bin Kaspri alm. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh SaksiJanter Panjaitan dan Saksi Febriansyah pada hari Sabtu, Tanggal 4 Julli2020 karena diduga melakukan permainan judi toto gelap secara onlinemelalui aplikasi Omi88.com di warung milik Saksi yang beralamt diDusun Lipat Kajang II RT 027 Rw 012 Desa Baru Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 1-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERDA FAISAL BASO
8513
  • Bahwa pada bulan Agustus 2020 Terdakwa diperbantukan (BP)sebagai Karumga di kediaman Pangdam XVI/Pattimura danselama melaksanakan tugas di kediaman PangdamXVi/Pattimura Terdakwa terlibat judi online dan seringmengalami kekalahan akibatnya Terdakwa mempunyai banyakhutang sehingga Terdakwa menjadi tertekan dan stressselanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 07.00 WIT, Terdakwa memutuskan tidak masuk dinas dikediaman Pangdam XVI/Pattimura kemudian Kapten Inf Ronaldselaku Kaspri
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul07.00 WIT, Kaspri Pangdam XVI/Pattimura menghubungi MayorCzi Jimmy Lumban Raja, S.Hub.Int selaku Dandenzipur5/ Cmgmemberitahukan ketidakhadiran Terdakwa di kediamanPangdam XV/Pattimura tanpa keterangan.4.
    Saksi ketahui selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuannya baik melalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan tidak membawa baranginventaris Satuan dan kondisi daerah serta Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa oleh karena Terdakwa statusnya BP di kediamanPangdam XVI/Pattimura, sehingga untuk perijinan adalahkewenangan dari Satuan pengguna dalam hal ini Kaspri
    Ambon, Kota Ambon.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni tahun2016 saat Saksi dan Terdakwa pertama kali berdinas diDenzipuir5/Cmg, namun hanya sebatas hubungan antaraAtasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui pada sekira bulan Agustus 2020Terdakwa diperbantukan (BP) sebagai Karumga di kediamanPangdam XVI/Pattimura.Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2020 sekira pukul07.00 WIT, Kapten Inf Ronald Kaspri
    stress.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jin,Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuannya baik melaluitelepon maupun Surat.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan tidak membawa baranginventaris Satuan dan kondisi daerah serta Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa oleh karena Terdakwa statusnya BP di kediamanPangdam XVI/Pattimura, sehingga untuk perijinan adalahkewenangan dari Satuan pengguna dalam hal ini Kaspri
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofin bin Kaspri) terhadap Penggugat (Elok Sutanti binti Sutardji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 562/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Said bin Kasmir) terhadap Penggugat (Tri Witdya Wanti binti Kaspri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaspri bin Bakri Rajo Basa) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (Syarifah Nurqomala alias Sarifah binti H. Moh.
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 402/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turi bin Supiyo) terhadap Penggugat (Supodiyanti binti Kaspri);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Kaspri bin Rasiman) terhadap Penggugat (Sudarwati binti Slamet)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.176.000,00 (satu juta seratus
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Sepon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasri binti Kaspri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2731/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyono bin Kaspri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sucik Ernawati binti Saripan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fransisco Topan Marantika bin Suhermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesri Mutmainah binti Kaspri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon