MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kasrianto alias Yantok bin Ishak bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
Kasrianto Alias Yantok Bin Ishak

Terdakwa maupun Penuntut Umum tersebut;

saksi Jultomilangsung ke tempat kejadian perkara lalu melihat Kasrianto Als Tutung BinMarsono, Heriyanto Als Pindan Bin Marsono dan Hendrik, secara bersamasama membongkar rumah bekas toko tersebut dengan menggunakan linggisdan palu (tukul besi) sehingga saksi Jultomi berkata kepada Kasrianto,Heriyanto dan Hendrik " NGAPO DIRUBUHI, IN KAN PUNYO ORANG TUASAYA, NGAPO DI BONGKAR ?

"dan jawab Kasrianto AlsTutung Bin Marsono terserah sayo mau dibongkar atau idak " dan saatitu Kasrianto, Heriyanto Als Pindan, Kastolani Als Bandot merusak dibagianatap atau seng bangunan tersebut, dan juga bagian dinding atas yangterbuat dari papan telah dibongkar atau dirusak.Bahwa kerugian yang dialami Rp. 5.000.000.

" lalu KASRIANTOALS TUTUNG mengatakan " nak kami rubuhi, ration semua, nak kamibangun lagi " lalu saksi dengan Kasrianto cecok mulut dan mereka mengusirsaksi untuk meninggalkan tempat tersebut namun saat itu saksi tetao berdiri di dalambangunan tersebut, kemudian Kasrianto berkata lagi " Ni rumah nak kami rubuhi,pergi lah kau, kagek ketimpa, dan jawab saksi "DAK AKU TETAPLAH DSINI"Halaman 9 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmbnamun Kasrianto, dkk tetap membongkar rumah bekas toko tersebut.Bahwa

Kota Baru Kota Jambi dan saat ituada Kasrianto, Heriyanto Als Pindan, Hendrik dan Kastolani AlsBandot kemudian terdakwa mengatakan pada Kasrianto Als Tutung ,Heriyanto Als Pindan, Hendrik dan Kastolani " Minta Tolong BantuinAyuk Bongkar Rumah Bekas Toko ;. Bahwa tujuan terdakwa membongkar untuk rehab/merenovasi rumahbekas toko tersebut" dan mereka setuju dan langsung ke rumah bekastoko yang ada di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 No.01 Kel. Paal LimaKec.

" dan jawab Kasrianto "NAK KAMI RUBUHI,Halaman 14 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.JmbRATOIN SEMUA, NAK KAMI BANGUN LAGI (BANGUN TOKO)" lalusaksi Jultomi cekcok mulut dan Kasrianto dan temantemanyamengusir saksi Jultomi untuk meninggalkan tempat tersebut namunsaksi Jultomi tetap berdiri di bawah bangunan rumah bekas tokotersebut dan Kasrianto mengatakan " IN RUMAH NAK KAMIRUBUHI, PERGILAH KAGEK KETIMPA" Dan jawab saksi Jultomi "DAK , AKU TETAPLAH DISINI" namun Kasrianto dan teman temannya

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan almarhumRahman Kasrianto pada tanggal 11 Agustus 2009, sebagaimana buktiakta nikah No. 178/52/IX/2009 yang dikeluarkan oleh kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia Kabupaten Bombana;2. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 almarhum Rahman Kasrianto telahmeninggal dunia dan antara pemohon dan almarhum Rahman Kasriantotelah dikaruniahi 1 (satu) orang anak bernama Muh. Rafli Firmansyahumur 9 tahun ;3.

Bahwa oleh karena almarhum Rahman Kasrianto sebagai anggota Polrisehingga uang pensiun almarhum selama ini diterima langsung olehpemohon dan anak pemohon sebagai mantan istri, akan tetapi padatanggal 27 Desember 2017 pemohon telah menikah lagi dengan lakilakilain sebagai mana buku nikah No. 78/04/XII/2017 yang dikeluarkan olehKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia KabupatenBombana;4.

Rafli Firmansyah, umur 9 tahun dan anaktersebut sekarang ini dalam asuhan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan suami keduanya juga telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Rahman Kasrianto yangbernama Muh. Rafli Firmansyah sangat disayangi oleh Pemohondemikian pula suami kedua Pemohon sangat menyayangi anak tersebuttidak membedakan dengan anak sendiri ;Bahwa almarhum Rahman Kasrianto memiliki uang pensiun yang akanditerima oleh anaknya bernama Muh.

Rafli Firmansyah saat ini diasuholeh Pemohon ; Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Rahman Kasrianto yangbernama Muh. Rafli Firmansyah sangat disayangi oleh Pemohondemikian pula suami kedua Pemohon sangat menyayangi anak tersebuttidak membedakan dengan anak sendiri ; Bahwa almarhum Rahman Kasrianto memiliki uang pensiun yang akanditerima oleh anaknya bernama Muh. Rafli Firmansyah ; Bahwa anak bernama Muh.

Rafli Firmansyah adalah anak kandung daripasangan suami istri dari Rahman Kasrianto dan Fihra dan anak tersebut masihdi bawah umur dan sekarang ini baru berusia 9 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 tersebut terbukti bahwa ayahkandung dari Muh.

1. Menyatakan terdakwa Kasrianto Alias Anto Bin Asse telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Terdakwa:
KASRIANTO ALIAS ANTO BIN ASSE

Menetapkan nama Pemohon I Kasrianto bin Atmo Kusni, tempat dan tanggal lahir Magetan, 25 tahun, dan Pemohon II tertulis nama Suprihatin binti Atmo Sangkrah, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/57/VIII/1988, tanggal 14 Agustus 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Kasrianto bin Amad Kusni, tempat dan tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1966 dan nama Pemohon II adalah

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperobahan biodata telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Kasrianto bin Amad Kusni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon ;Suratin binti Sangkrah, Umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di KabupatenPonorogo

bin Atmo Kusni dannama Pemohon II Suprihatin binti Atmo Sangkrah dalam Kutipan AktaNikah Nomor 217/57/VIII/1988 tanggal 14 Agustus 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon (Kasrianto binAmad Kusni) dan Pemohon Il (Suratin binti Sangkrah) ; Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po Page 23) Menyatakan Pemohon lahir di Magetan, 25 tahun dan Pemohon Illahir di Ponorogo, 19 tahun yang benar adalah Pemohon lahir diPonorogo, 30 Juni 1966

Tanda Penduduk atas nama Kasrianto, Nomor3502153006660017, tanggal 25 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan surat aslinya (bukti P.2) ;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suratin, Nomor3502155506710001, tanggal 25 Desember 2012 bermeterai cukupdan cocok dengan surat aslinya, (bukti P.3) ;Fotokopi Kartu.

Keluarga (KK) atas nama Kasrianto Nomor350215101201640 tanggal 04 September 2013, bermeterai cukup dancocok dengan surat aslinya (bukti P.4) ;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po Page 31.

Menetapkan nama Pemohon Kasrianto bin Atmo Kusni, tempat dantanggal lahir Magetan, 25 tahun, dan Pemohon Il tertulis namaSuprihatin binti Atmo Sangkrah, tempat dan tanggal lahir Ponorogo,19 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor217/57N IlI/1988, tanggal 14 Agustus 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogodirubah menjadi Kasrianto bin Amad Kusni, tempat dan tanggal lahirPonorogo 30 Juni 1966 dan nama Pemohon Il adalah Suratin bintiSangkrah

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Tofan Pranata Sena alias Tofan bin (alm) Kasrianto dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Tofan Pranata Sena alias Tofan bin (alm) Kasrianto selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
RIFKA JAKSANTI PUTRI,SH.M.Kn
Terdakwa:
TOFAN PRANATA SENA ALS TOFAN BIN ALM KASRIANTO

Perkara nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.KdiPemohon II bernama Karim, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Maidin Abdul Syaid dan Kasrianto dengan mas kawinserangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Perkara nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam setempat bernama Taslim, wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Karim, karena ayah kandung dan kakekPemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II dua orang yaitu Maidin Abdul Syaid dan Kasrianto,sedangkan maharnya seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatus Jejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon

Kasrianto bin Kawela, umur 31 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Trans Sulawesi, Kelurahan Asera, Kecamatan Asera, Kabupaten KonaweUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supardi dan kenalpula Pemohon II bernama Irawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahsecara Islam pada tanggal 10 Februari 2013 di Watulondo Puuwatu,Kota Kendari;Hal. 4 dari 10 hal.

Perkara nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imamsetempat bernama Taslim; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Karim,karena ayah kandung dan Kakek Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu MaidinAbdul Syaid dan Kasrianto, kemudian maharnya seperangkat alatshalat, dibayar tunal; Bahwa pada waktu) Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah masingmasing berstatus

nikah, baik halangan secara hubungan darah atau nasab,susuan, Semenda maupun halangan/larangan secara hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi bernamamasingmasing Maidin Abdul Syaid (saksi 1) dan Kasrianto

penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

, Heriyanto, Hendrik dan Kastolani "mengetahui hal tersebut saksi Jultomi langsung ke tempat kejadian perkaralalu melihat Kasrianto Als Tutung Bin Marsono, Heriyanto Als Pindan BinMarsono dan Hendrik, secara bersamasama membongkar rumah bekas tokotersebut dengan menggunakan linggis dan palu (tukul besi) sehingga saksiJultomi berkata kepada Kasrianto, Heriyanto dan Hendrik " NGAPODIRUBUHI, IN KAN PUNYO ORANG TUA SAYA, NGAPO DI BONGKAR ?

"dan jawab Kasrianto "NAK KAMI RUBUHI, RATOIN SEMUA, NAK KAMIBANGUN LAGI (BANGUN TOKO)" lalu saksi Jultomi cekcok mulut danKasrianto dan temantemanya mengusir saksi Jultomi untuk meninggalkantempat tersebut namun saksi Jultomi tetap berdiri di bawah bangunanrumah bekas toko tersebut dan Kasrianto mengatakan " IN RUMAH NAKKAMI RUBUHI, PERGILAH KAGEK KETIMPA" Dan jawab saksi Jultomi "DAK , AKU TETAPLAH DISINI" namun Kasrianto dan teman temannyatetap membongkar seng, mencongkel papan dan menghancurkan

Kota Baru Kota Jambi dan saat itu ada Kasrianto, HeriyantoAls Pindan, Hendrik dan Kastolani Als Bandot kemudian terdakwamengatakan pada Kasrianto Als Tutung , Heriyanto Als Pindan, Hendrik danKastolani " Minta Tolong Bantuin Ayuk Bongkar Rumah Bekas Toko , danBarangbarang Materialnyo dibersihkan karna mau terdakwa rehab/merenovasirumah bekas toko tersebut" dan mereka setuju dan langsung ke rumah bekastoko yang ada di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 No.01 Kel.

saksi Jultomi langsung ke tempat kejadian perkaralalu melihat Kasrianto Als Tutung Bin Marsono , Heriyanto Als Pindan BinMarsono dan Hendrik, secara bersama Sama membongkar rumah bekastoko tersebut dengan menggunakan linggis dan palu (tukul besi) sehinggasaksi Jultomi berkata kepada Kasrianto,Heriyanto dan Hendrik " NGAPODIRUBUHI, IN KAN PUNYO ORANG TUA SAYA, NGAPO DI BONGKAR ?

"dan jawab Kasrianto "NAK KAMI RUBUHI, RATOIN SEMUA, NAK KAMIBANGUN LAGI (BANGUN TOKO) lalu saksi Jultomi cekcok mulut danKasrianto dan temantemanya mengusir saksi Jultomi untuk meninggalkantempat tersebut namun saksi Jultomi tetap berdiri di bawah bangunanrumah bekas toko tersebut dan Kasrianto mengatakan " IN RUMAH NAKKAMI RUBUHI, PERGILAH KAGEK KETIMPA" Dan jawab saksi Jultomi "DAK , AKU TETAPLAH DISINI" namun Kasrianto dan teman temannyatetap membongkar seng, mencongkel papan dan menghancurkan