Menyatakan menurut hukum bahwa Kassara binti Marsani, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2012, dan meninggalkan ahli waris dan harta warisan.3. Menetapkan menurut hukum Penggugat I (Hj Sairah binti Marsani) adalah saudara kandung dan sebagai ahli waris dari almarhumah Kassara binti Marsani, dan Tergugat I (Maryam binti Sabolo) sebagai dzawil arham penerima wasiat wajibah.4.

Menetapkan menurut hukum sebagai harta warisan almarhumah Kassara binti Marsani yang dapat diwarisi oleh ahli warisnya adalah:a. Sebidang tanah sawah terdiri dari 3 (tiga) petak, seluas 50 are, bergelar Lompo Katompeng, terletak di Kampung Waetuo, Desa Kalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : tanah sawah Bagu dan sawah Pala;- Sebelah Timur : sawah Hasan Dg.

Sairah binti Marsani sebagai ahli waris adalah bagian = 3/6 dari harta peninggalan almarhumah Kassara binti Marsani, dan Maryam binti Sabolo mendapat 1/3 bagian = 2/6 sebagai penerima wasiat wajibah, pada diktum 4 amar putusan ini, dan sisanya = 1/6 dibagi 2 (dua), yaitu (seperdua) dari 1/6 untuk Penggugat I/Terbanding I (Hj. Sairah binti Marsani) dan (seperdua) bagian lainnya dari 1/6 untuk Tergugat I/Pembanding I (Maryam binti Sabolo).6.

Menghukum kepada para pihak dalam perkara ini yang menguasai harta peninggalan/harta warisan almarhumah Kassara binti Marsani pada diktum 4 amar putusan ini, untuk membagi harta warisan tersebut berdasarkan diktum 5 di atas.7.

dikuasai olehKassara binti Marsani, namun semasa hidupnya Kassara binti Marsanimembutuhkan uang untuk biaya pernikahan keluarganya dan berusaha untukmenjual ketiga bidang sawah miliknya tersebut, tapi karena ketiga bidangsawah tersebut susah untuk laku, maka Maryam yang mengambil alih ketigabidang sawah tersebut dengan menukar dengan 3 (tiga) ekor sapi dan padatahun 1978, Kassara binti Marsani butuh lagi uang dan meminjam lagi uang dariMaryam Binti Sabolo, karena utang Kassara binti Marsani bertambah

Sairah bintiMarsani) menjenguk Kassara binti Marsani (Pewaris) semasa sakitnya tidakmenghilangkan hak waris Penggugat I/Terbanding (Hj.

Sairah bintiMarsani) oleh Kassara binti Marsani (Pewaris) kepada Sukmati (Bukti P2)adalah bentuk sumbangsih dan kepedulian Penggugat I/Terbanding (Hj.Sairah binti Marsani) kapada saudara kandungnya yang bernama Kassara bintiMarsani (Pewaris);Bahwa alasan/keberatan kedua memori banding Tergugat I/Pembanding juga tidak berdasar dan tidak dapat dibenarkan secara hukumsebab putusan yudex factie Pengadilan Agama Watampone sudah tepat danadil dalam mempertimbangkan hakhak semua ahli waris Pewaris Kassara

No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mks Kassara binti Marsani menjual Objek sengketa a,b,c Maryambinti Sabalo karena Kassara binti Marsani membutuhkan uang untukbiaya pernikahan keluarganya ... dan pada tahun 1978 Kassara bintiMarsani meminjam uang dari Maryam binti Sabolo sehingga utangKassara binti Marsani bertambah sehingga hartanya berupa 3 (tiga)bidang sawah tersebut diserahkan kepada Maryam binti Sabolo.Bahwa alasan banding/keberatan kedua Tergugat l/Pembanding tersebut di atas adalah bertentangan/kontradiksi

pada satu sisi mendalilkan bahwa tiga bidang sawah(objek sengketa a, b, c) telah dipertukarkan oleh Kassara binti Marsani dengan3 (tiga) ekor sapi milik Maryam binti Sabolo untuk biaya pernikahankeluarganya, namun pada sisi lain selanjutnya mendalilkan lagi bahwa padatahun 1978 Kassara binti Marsani meminjam lagi uang dari Maryam bintiSabolo sehingga Kassara binti Marsani bertambah utangnya dan tidak bisamelunasi utang sehingga hartanya berupa tiga bidang sawah (objek sengketaa,b, c) tersebut diserahkan

Sairah binti Marsanisebagai ahli waris adalah % bagian dari harta peninggalanalmarhumah Kassara binti Marsani dan Maryam binti Sabolomendapat 1/3 bagian sebagai penerima wasiat wajibah, pada diktum 4amar putusan ini;Menghukum kepada para pihak dalam perkara ini yang menguasaiharta peninggalan/harta warisan almarhumah Kassara binti Marsanipada dictum 4 amar putusan ini, untuk membagi harta warisantersebut berdasarkan diktum 5 di atas;Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat atau siapa yangmenguasai

harta peninggalan almarhumah Kassara binti Marsani, danyang tidak mau membagi kepada ahli waris yang berhak adalahperbuatan melawan hukum.

Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, 2015:438);Bahwa kedudukan Penggugat Il, Ill dan IV sangat jelas bukan sebagaiahli waris dari almarhumah Kassara binti Marsani, karena Penggugatll, Ill dan IV. hanyalah ahli waris dari Sabolo (saudara KandungPewaris), sedangkan Sabolo telah meninggal lebih dahulu (2006)daripada Kassara binti Marsani (2012), sehingga dengan sendirinyamaka Penggugat Il, III dan IV bukan pula sebagai ahli waris darialmarhumah Kassara binti Marsani.

Menetapkan Kassara binti Marsani, telah meninggal dunia padatanggal 8 Agustus 2012, dan meninggalkan ahli waris dan dzawilarham penerima wasiat wajibah yaitu: Hj. Sairah binti Marsani (ahli waris/saudara kandung); Maryam binti Sabolo (dzawil arham/penerima wasiat wajibah);3. Menetapkan harta warisan almarhumah Kassara binti Marsaniadalah:a.

Menghukum kepada para pihak yang menguasai hartapeninggalan/harta warisan almarhumah Kassara binti Marsani padadiktum 3 amar putusan ini, untuk membagi harta warisan tersebutberdasarkan diktum 4 di atas;7.

dikuasai olehKassara binti Marsani, namun semasa hidupnya Kassara binti Marsanimembutuhkan uang untuk biaya pernikahan keluarganya dan berusaha untukmenjual ketiga bidang sawah miliknya tersebut, tapi karena ketiga bidangsawah tersebut susah untuk laku, maka Maryam yang mengambil alih ketigabidang sawah tersebut dengan menukar dengan 3 (tiga) ekor sapi dan padatahun 1978, Kassara binti Marsani butuh lagi uang dan meminjam lagi uang dariMaryam Binti Sabolo, karena utang Kassara binti Marsani bertambah

SairahbintiMarsani) menjenguk Kassara binti Marsani (Pewaris) semasa sakitnya tidakmenghilangkan hak waris Penggugat I/Terbanding (Hj.

Sairah bintiMarsani) oleh Kassara binti Marsani (Pewaris) kepada Sukmati (Bukti P2)adalah bentuk sumbangsih dan kepedulian Penggugat I/Terbanding (Hj.Sairah binti Marsani) kapada saudara kandungnya yang bernama Kassara bintiMarsani (Pewaris);Bahwa alasan/keberatan kedua memori banding Tergugat I/Pembanding juga tidak berdasar dan tidak dapat dibenarkan secara hukumsebab putusan yudex factie Pengadilan Agama Watampone sudah tepat danadil dalam mempertimbangkan hakhak semua ahli waris Pewaris Kassara

No. 43/Pdt.G/2016/PTA Mks Kassara binti Marsani menjual Objek sengketa a, b,c Maryambinti Sabalo karena Kassara binti Marsani membutuhkan uang untukbiaya pernikahan keluarganya ... dan pada tahun 1978 Kassara bintiMarsani meminjam uang dari Maryam binti Sabolo sehingga utangKassara binti Marsani bertambah sehingga hartanya berupa 3 (tiga)bidang sawah tersebut diserahkan kepada Maryam binti Sabolo.Bahwa alasan banding/keberatan kedua Tergugat l/Pembanding tersebut di atas adalah bertentangan/kontradiksi

pada satu sisi mendalilkan bahwa tiga bidang sawah(objek sengketa a, b, c) telah dipertukarkan oleh Kassara binti Marsani dengan3 (tiga) ekor sapi milik Maryam binti Sabolo untuk biaya pernikahankeluarganya, namun pada sisi lain selanjutnya mendalilkan lagi bahwa padatahun 1978 Kassara binti Marsani meminjam lagi uang dari Maryam bintiSabolo sehingga Kassara binti Marsani bertambah utangnya dan tidak bisamelunasi utang sehingga hartanya berupa tiga bidang sawah (objek sengketaa,b, c) tersebut diserahkan

yang artinya Kenapa Teman, dan dijawab oleh terdakwa denganberkata Kassara Liu Pekutanammu, yang = artinya Kasar SekalliPertanyaanmu,dan kemudian korban menjawab Pertanyaan Saya WajarWajar Saja lalu) terdakwa langsung memukul telinga kanan korbanmenggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 3 (tiga) kali dari arahsamping kanan korban yang sedang duduk main Handpone dan terdakwameludahi korban kemudian terdakwa kembali memukul korban namun ditangkisoleh korban dengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa

lalu dijawab oleh Terdakwa kassara liupekutanammu yang artinya kasar sekali pertanyaanmu saksi lalukembali menjawab pertanyaan saya wajarwajar saja Terdakwakemdian menanyakan kaukah itu RIAN?

lalu dijawab oleh Terdakwa kassara liupekutanammu yang artinya kasar sekali pertanyaanmu RIAN lalu kembalimenjawab pertanyaan saya wajarwajar saja Terdakwa kemudianmenanyakan kaukah itu RIAN?