Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ACHMAD TAUFIK bin KASTUMIN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas sebelumnyapada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam NopolAA4753AG milik orang tuas terdakwa berniat untuk jalanjalan keMagelang lalu terdakwa ada menemui saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin(dalam berkas perkara terpisah) di rumah saudara saksi Achmad TaufiqBin Kastumin yang bernama RESMIATI

tidak punya kemudian saksi Achmad Taufiq BinKastumin mengatakan kepada terdakwa "ayo golek barang sing iso didol"(ayo cari barang yang bisa dijual) lalu terdakwa karena kebetulan tidakmempunyai uang langsung mengiyakan ajakan saksi "ayo" selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin sepakatmencari barang yang dapat dijual dengan cara mencuri,selanjutnya saksiAchmad Taufiq Bin Kastumin bersama dengan terdakwa pergi ke arahGlagah Mertoyudan sesampainya di pertigaan pinggir jalan

hujan deras, lalupada saat hujan deras tersebut saksi Achmad Taufiq Bin Kastuminmenghentikan sepeda motornya di sebuah bangunan yang dipergunakanuntuk penyemaian bib it cabe untuk berteduh sekira jam 17.30 Wib lalupada saat berteduh terdakwa rnelihat dari jarak 2 (dua) sampai 3 (tiga)meter di dalam tempat penyemaian bibit cabe ada jenset kemudianberkata kepada saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin "Kae ono jenset, ayodijupuk" (itu ada jenset ayo diambil) lalu terdakwa dan saksi Achmad Taufiqbin Kastumin

saksi Achmad Taufiq BinKastumin mendekati terdakwa dan bersamasama mengangkat jenset, lalusaksi Achmad Taufiq Bin Kastumin naik di depan sedangkan terdakwamengangkat jenset dibelakang saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin, ialuterdakwa naik di belakang saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin sambilmemegangi Jenset selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi AchmadTaufiq Bin Kastumin pergi ke arah Salaman dan diperjalanan terdakwaada berkata kepada saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin "Arep digowo nangndi pik" kemudian

oleh saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin dijawab "nangnggone koncoku tempuran", selanjutnya sekira jam 19,00 Wib sampai dirumah teman saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin yang bernama saksi Yazidkemudian bertemu saksi Yazid dan saksi Achmad Taufiq Bin Kastumin adaberkata kepada saksi.

GIMUN Bin WONOREDJO (alm), terdakwa 3.WAGIMIN Bin LASIKIN, terdakwa 4.MISKAM Bin KASTUMIN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

WAGIMIN Bin LASIKINdan terdakwa IV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.

WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwaIV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.

WAGIMIN Bin LASIKIN, dan terdakwa IV.MISKAN Bin KASTUMIN(alm), dalam bermain judi jenis Koah dengan menggunakan (satu) set kartuceki atau sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu dan menggunakanuang sebagai taruhan.

WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwaIV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DAMIN BIN PARDAL, terdakwa IL.GIMUN BIN WONOREDJO (alm), terdakwa III.

WAGIMIN Bin LASIKINdan terdakwa IV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.

WAGIMIN Bin LASIKIN dan terdakwaIV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm) serta saksi PASMIN Als.

WAGIMIN Bin LASIKIN, dan terdakwa IV.MISKAN Bin KASTUMIN(alm), dalam bermain judi jenis Koah dengan menggunakan 1 (satu) set kartuceki atau sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu dan menggunakan17uang sebagai taruhan.

SaksiSamgiyo bin Kastumin , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Dukuh Masaran, RT 03, RW O2, DesaKalibangkang, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;0 Bahwa

Paidjo) adalah:

1. Sulistyowati binti Kastumin (sebagai istri)
2. Lisa Wahyu Kusuma Wardhani binti Herry Santoso (sebagai anak perempuan)
3. Iszur Maulana Sabililah.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suroso bin Kastumin) terhadap Penggugat (Sri Shinta binti M. Kasim Syah);

4.

(lima ribu rupiah) dibayar tunaidengan disaksikandua orang bernama SAKSI NIKAH 1 dan KASTUMIN;4. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perawan dan suamiPemohon berstatus duda, antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;5. Bahwa sealam menikah Pemohon dengan suamnya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK 1 dan ANAK 2;6.

hubungan lahir maupun batin; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : KASTUMIN

GIMUN Bin WONOREDJO (alm), terdakwa HI.WAGIMIN Bin LASIKIN,danterdakwa IV.MISKAM Bin KASTUMIN (alm), yang diajukan ke depanpersidangan yang identitasnya telah diperiksa dan dalam persidangan yangidentitasnya telah diperiksa dalam persidangan para terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;37ad. 2.