M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon KASWIN NURDIN, lahir di Brebes, tanggal 14 April 1968;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama KASWIN, lahir di Brebes, tanggal 20 April 1958 menjadi KASWIN NURDIN, lahir di Brebes, tanggal 14 April 1968,
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000;- (seratus sembilan puluh

Pemohon:
KASWIN

MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan kepada Pemohon (Kaswin Hidayat) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Sharga Athalla Hidayat, Lahir di Jakarta, tanggal 18 November 2017, khusus untuk menjual : Sebidang tanah darat kosong SHM No. 02784 seluas 177 m2 terletak di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur atas nama Kaswin Hidayat;Membebankan biaya timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.

Pemohon:KASWIN HIDAYAT

terletak di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur atas nama Kaswin Hidayat;Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali/orang tua kandung dari anakyang bernama Sharga Athalla Hidayat Lahir di Jakarta, Tanggal 18Nopember 2017 ;Bahwa Pemohon tidak pernah dan tidak akan melakukan, kekerasanEksploitasi, Penelantaran, Perlakuan salah terhadap anak, danPenegakan Hukuman Fisik dengan alasan apapun termasuk untukPenegakan disiplin anak ;Bahwa akhirakhir Pemohon bermaksud ingin menjual harta tersebutnamun

Menetapkan kepada Pemohon (Kaswin Hidayat) sebagai wali darianak kandungnya yang bernama: Sharga Athalla Hidayat, Lahir diJakarta, tanggal 18 November 2017, Khusus untuk menjual :Sebidang tanah darat kosong SHM No. 02784 seluas 177 m2terletak di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur atas nama Kaswin Hidayat;3.

Asli Surat Pernyataan, atas nama Kaswin Hidayat, tanggal 12September 2019, diberi tanda P6 ;7. Asli Surat Persetujuan / Pernyataan, atas nama Kaswin Hidayat,tanggal 12 September 2019, diberi tanda P7 ;8. Asli Surat Persetujuan, atas nama Rita Sahara, tanggal 12 September2019, diberi tanda P8 ;9.

terletak diDesa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur atasnama Kaswin Hidayat; Bahwamantan istri pertama dan kedua Pemohon serta anakanakPemohon setuju untuk menjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai status kepemilikan tanah dalampermohonan ini, mengenai benar tidaknya tanah tersebut milik Kaswin HidayatHakim tunggal dalam perkara permohonan ini hanya berpedoman pada adanyaBukti surat Sertifikat Hak Milik Nomor 02784 (Bukti P10), akan tetapi apabiladikemudian hari ada persengketaan

Menetapkan kepada Pemohon (Kaswin Hidayat) sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama Sharga Athalla Hidayat, Lahir di Jakarta, tanggalHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 120/ Padt.P/ 2019/ PN.Cjr18 November 2017, khusus untuk menjual : Sebidang tanah darat kosongSHM No. 02784 seluas 177 m? terletak di Desa Sukanagalih, KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur atas nama Kaswin Hidayat;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ayah (Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3276-LT-11032019-0056 yang semula hanya tertulis nama Ibu, ditambah/diperbaiki menjadi tertulis nama Ayah dan Ibu, yaitu Kaswin Hidayat dan Rita sahara ;
3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
KASWIN HIDAYAT

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : KASWIN HIDAYATTempat/ Tgllahir : Cilacap / 14 September 1969Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. H. Usman No. 31 G Rt. 001 Rw. 006 Kelurahan GandulKec.

mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Depok kiranya berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan dan yang selanjutnya dapatmemberikan Penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Ayah (Pemohon)didalam kutipan Akta Kelahiran No. 3276LT110320190056 yang semulaHal 2 dari 10 halaman, No. 79/Pdt.P/2019/PN.Dpk.hanya tertulis nama Ibu, ditambah/diperbaiki menjadi tertulis nama Ayah danIbu, yaitu Kaswin

Bukti P1 : Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Pemerintah KotaDepok, No : 3276091409690001, tertanggal 13 Apriil 2018, atasnama KASWIN HIDAYAT, Photo Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) dari Pemerintah Kota Depok, No : 3174065508860007,tertanggal 02 Februari 2019 atas nama RITA SAHARA, PhotoCopy Kutipan Akta Nikah No. 634/31/XII/2018 atas nama SuamiKASWIN HIDAYAT dan isteri RITA SAHARA, diberi tanda P1 ;2.

Bukti P4 : Photo copy Kartu Keluarga dari Pemerintah Kota Depok, Nomor :3276091806100028, tertanggal 28 Februari 2019, atas namaKepala Keluarga KASWIN HIDAYAT, diberi tanda P4 ;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Hal 3 dari 10 halaman, No. 79/Pdt.P/2019/PN.Dpk.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama ayah(Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3276LT110320190056yang semula hanya tertulis nama Ibu, ditambah/diperbaiki menjadi tertulisnama Ayah dan Ibu, yaitu Kaswin Hidayat dan Rita sahara ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;4.

AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI bin KASWIN

Menyatakn terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI bin KASWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI binKASWIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

rupiah) ;Telah mendengar :e Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya merasa bersalah, menyesal danmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan denganseringan ringannya dan seadil adilnya ;e Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD RIADI als SUPRIYADI bin KASWIN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa AHMADRIADI als SUPRIYADI bin KASWIN melewati rumah atau toko milik saksiHENDRO LIMANTARA bin MASWAN JAYA, kemudian terdakwa melihat bansepeda motor yang diletakkan di dekat pintu rumah atau toko tersebut sedangtidak dijaga oleh pemiliknya, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil bantersebut tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HENDRO LIMANTARA binMASWAN JAYA.

UNSUR BARANG SIAPA; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barangsiapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidanayang Identitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umum dipersidangan, danatas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohaninya mampu untuk bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan AHMAD RIADI als SUPRIYADI bin KASWIN selaku Terdakwamengingat peranannya

Menyatakan terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI bin KASWIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD RIADI Als.SUPRIYADI binKASWIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;183. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TEGUH RASMANTO bin KASWIN, DK

Menyatakan Terdakwa Teguh Rasmanto bin Kaswin danTerdakwa I! Santo Kristiantoro bin Sutarman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian yang didahuluidengan kekerasan atau ancaman kekerasan yang dilakukanpada malam hari di jalan umumoleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo Pasal 53KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Rasmantobin Kaswin selama 5 (lima) tahun dan terhadap TerdakwaII Santo Kristiantoro bin Sutarman dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama keduaTerdakwa berada dalam tahanan sementara denganpermintaan agar kedua Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna silver No. Pol. R 4810 QA dan 1 (satu)buah helm warna putih merek MAZ dikembalikan keHal. 5 dari 9 hal. Put.

R 2714 QK (no. palsu)dikembalikan kepada yang berhak melaluiTerdakwa TeguhRasmanto bin Kaswin ;> 1 (satu) buah golok stenlis panjang 26 cmlebar 2 cm beserta sarungnya dari kayu dan 1(satu) buah tutup kepala (cadar) warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;4.

Teguh Rasmanto bin Kaswin danTerdakwa II. Santo Kristiantoro bin Sutarman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa olehkarenanya dengan pidana penjara masing masing selama :Terdakwa . Teguh Rasmanto bin Kaswin 3 (tiga) tahundan Terdakwa I!. Santo Kristiantoro bin Sutarman 1(satu) tahun ;.

R 2714 QK (no. palsu) dikembalikankepada yang berhak saksi Indriyati melaluiTerdakwa Teguh Rasmanto bin Kaswin ; 1 (satu) buah golok stenlis panjang 26 cm lebar 2cm beserta sarungnya dari kayu dan 1 (satu) buahtutup kepala (cadar) warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;6.

IMAM TOHARI Bin MISRAN VS EMI TURNIATI Binti KASWIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KASWIN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

) hari ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswin bin Warsita) terhadap Penggugat (Caningkem binti Kusen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Penggugat:
Caningkem binti Kusen
Tergugat:
Kaswin bin Warsita

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswin Bin Warsita)terhadap Penggugat (Caningkem Binti Kusen);3.

DibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Caningkem BintiKusen dan Tergugat yang bernama Kaswin Bin Warsita;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 29 Desember2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legon Kulon, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswin Bin Warsita) terhadapPenggugat (Caningkem Binti Kusen);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1694/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.

Penggugat:
Kartini binti Idris
Tergugat:
Kaswin bin Sabirin R

port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Kartini binti Idris, lahir tanggal 26 Agustus 1961, agama Islam, pendidikanPGA tidak tamat, pekerjaan petani, beralamat di Kampung leRelop Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;Kaswin

Suwandi lahir tahun 1981;4.4.Kaswin lahir tahun 1992 (Termohon);5. Bahwa penyebab antara Pemohon dan Almarhum Sabirin R tidak mengurusmelalui KUA, karena pada saat itu Sangat susah untuk mencari KUA;6. Bahwa untuk keperluan Pemohon untuk melaksanakan Umrah, makaPemohon mengharap kepada majelis hakim Mahkamah syariyah Takengonmengesahkan pernikahan Pemohon dan Almarhum Sabirin R yang terjadipada tahun 1976, di Kampung le Relop, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah;7.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
kaswin

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Kaswin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Riadi bin Kaswin) kepada Penggugat (Wahdiyah binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (

   Penggugat:
   Wahdiyah binti Abdul Hamid
   Tergugat:
   Ahmad Riadi bin Kaswin

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Kaswin als Win Bin Saharun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
KASWIN Als WIN Bin SAHARUN

KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE, Terdakwa II. ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI dan Terdakwa III. SUKMAR bin DG. MANRAPI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

- KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE- ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI- SUKMAR bin DG. MANRAPI

KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE, Il ANDIALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI dan Ill SUKMAR bin DG.MANRAPI bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangteranganDan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sesuai dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa KASWIN alias WIN bin DG.MANASSE, Il. ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI dan Ill.SUKMAR bin DG.

IKBAL bin BABA, selanjutnya terdakwa KASWIN alias WIN binDG. MANASSE langsung memukul kepala bagian belakang saksi IKBALpakai batu dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, laluterdakwa Ill SUKMAR bin DG. MANRAPI langsung juga memukul kepalabagian belakang saksi MUH. IKBAL bin BABA dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa Il ANDI ALWANG aliasALWANG bin DG.

Hazman Sumardin, dokter pada PuskesmasLambai Kabupaten Kolaka Utara;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa KASWIN alias WIN bin DG. MANASSEbersamasama dengan terdakwa Il ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG.MALLONGI dan terdakwa Ill SUKMAR bin DG.

IKBAL bin BABA, selanjutnya terdakwa KASWIN alias WIN binDG. MANASSE langsung memukul kepala bagian belakang saksi IKBALpakai batu dengan me Hal. 4 dari 17 hal Put No.70/Pid.B/2015/PN Kkaterdakwa Ill SUKMAR bin DG. MANRAPI langsung juga memukul kepalabagian belakang saksi MUH. IKBAL bin BABA dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalu terdakwa Il ANDI ALWANG aliasALWANG bin DG. MALLONGI langsung juga memukul saksi MUH.

KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE, Terdakwall ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI dan Terdakwa. IllSUKMAR bin DG. MANRAPI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menetapkan nama KASWIN bin SANAMAD, yang tercatat dalam buku Kutipan akta Nikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/212/2012, tanggal 29 Mei 2006 dirubah menajdi MAD MUHTAR bin SANAMAD;-------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;-------------------------------------------------------------------------4.

SALINANPENETAPANNomor:0199/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah yang diajukan oleh; KASWIN bin SANAMAD, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa CingebulKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, disebutsebagai PEMOHON

dengan seorang wanita bernama TI BWAMYAINTIH.DULJALIL pada tanggal 14 Mei 1974, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanA.umbir, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.02.25/PW.01/212/2006 tertanggal 29 Mei Bahwa pernikahan antara Pemohon dan istri pemohon smpai saat ini sudah dikaruniani 4(empat) orang anak, yaitu :e WARTOYO Umur 36 tahun;3. e MUSTIKAH Umur 34 tahun;e MAMUN Umur 32 tahun;e SURYATI Umur 23 tahun; Bahwa nama kecil Pemohon adalah KASWIN

perubahan nama yangsebenarnya yaitu MADMUHTAR BIN SANAMAD>Menetapkan hukumnya bahwa nama KASWIN BIN SANAMAD yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.25/PW.01/212/2006 tertanggal 29 Mei2006, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agaman Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, DIGANTI/DIRUBAH menjadi MADMUHTAR BINSANAMAD3on nnn eensMemerintahkan kepada Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas, untuk mengganti/merubah nama KASWIN BIN SANAMAD yang tertulis

MUHAMAD SADALI bin sanmuslim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuKesdaya Desa Cingebul., tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 09 Desa Cingebul, KecamatanLumbir, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dariPemohon 229 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ne Bahwa, saksi tahu nama Pemohon dulunya KASWIN karena saksi berasal dari satuDesa, dari kecilnya nama Pemohon memang KASWIN, isteri Pemohon bernamaWAMYATI

Menetapkan nama KASWIN bin SANAMAD, yang tercatat dalam buku Kutipan aktaNikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/212/2012, tanggal 29 Mei 2006 dirubah menajdiMAD MUHTAR bin SANAMAD>:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas ;4.

1. Indriati (Istri);
2. Satrio Hibaturrahman bin Sugiono (anak kandung laki-laki);
3. Raina Andini binti Sugiono (anak kandung perempuan);
4. Kaswin (Ayah kandung);
5. Rubinem (Ibu kandung);

Pemohon:
1.Indriati binti Kasimin
2.Satrio Hibaturrahman bin Sugiono
3.Kaswin
4.Rubinem

Sugiono bin Kaswin yang bernamaRubinem dan ayah kandung dari Alm. Sugiono bin Kaswin yangbernama Kaswim masih hidup, dengan demikian saat Alm.

Pen No.0011/Pdt.P/2018/PA.Lpk Bahwa Sugiono bin Kaswin meninggal dunia pada tanggal24 Januari 2018 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Almarhum Sugiono bin Kaswin selama hidupnyahanya sekali menikah yaitu dengan Pemohon bernamaIndriatibinti Kasimin yang dilaksnakan pada tanggal 11 Nopember 1994; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan AlmarhumSugiono bin Kaswin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Satrio Hibaturrahman bin Sugiono dan RainaAndini binti Sugiono

; Bahwa kedua orang anak Pemohon dengan summinyaAlmarhum Sugiono binti Kaswin masih hidup; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya AlmarhumSugiono bin Kaswin tidak pernah bercerai; Bahwa selain istri dan 2 (dua) anak dari Almarhum Sugionobin Kaswin, Almarhum Sugiono juga meninggalkan Ayah kandungbernama Kaswin dan Ibu kandung bernama Rubinem, dalam hal inisebagai Pemohon Ill dan Pemohon IV; Bahwa para Pemohon semuanya beragama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris yang lain selain mereka; Bahwa semasa hidupnya

selama hidupnyahanya sekali menikah yaitu dengan Pemohon bernamaIndriatibinti Kasimin yang dilaksnakan pada tanggal 11 Nopember 1994; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan AlmarhumSugiono bin Kaswin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Satrio Hibaturrahman bin Sugiono dan RainaAndini binti Sugiono; Bahwa kedua orang anak Pemohon dengan summinyaAlmarhum Sugiono binti Kaswin masih hidup; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya AlmarhumSugiono bin Kaswin tidak pernah bercerai;Hal

Bahwa Almarhum Sugiono bin Kaswin telah meninggal dunia padatanggal 24 Januari 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;3.

KASWIN(DPO/01/1/2021/Reskrim) membuatkan Surat Jalan dan esok harinya saksi danRASWIN Als. KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim) menemui FENDI di rest area 44dan saat itu saksi sempat mengecek isi mobil thermoking dan ternyata isinyaberkurang, atas berkurangnya isi mobil tersebut saksi menanyakannya kepadaRASWIN Als. KASWIN (DPO/01/I/2021/Reskrim) *kenapa ikannya kurang, Siapayang bermain disini? dijawab oleh KASWIN *kamu menuduh saya?

Putusan Perkara Nomor 521/Pid.B/2021/PN Dpstidak dapat menjelaskan hal tersebut, setelah itu FENDI dan mobil thermokingnya menuju ke pelabuhan Merak sedangkan KASWIN dan saksi kembali kerumah KASWIN, setelah itu KASWIN hanya bermain telepon dengan FENDImengarahkan ikan dibawa kemana.

saat itu Pak RONI menyuruh saksi menanyakan dan berurusansendiri dengan KASWIN dimana Pak RONI menjelaskan bahwa dirinya sudahmentransfer dana ke KASWIN sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa karena saksi terus didesak oleh terdakwa 1.

Cilemus Cirebon Jawa Barat,saksi MUSRIFAL EFENDY dan KASWIN (DPO) bertemu dengan para terdakwakemudian bersamasama menuju ke samping pertokoan Jatiwangi Square daerahMajalengka Jawa Barat, sekitar pukul 23.30 wib sampai disana kemudian datangmobil thermoking milik PT. Duta Trans Sumatera (PT. DTS) yang sebelumnyasudah disiapkan oleh saksi MUSRIFAL EFENDY dan KASWIN untuk menerimaatau mengambil alin muatan dan saat itu KASWIN menyuruh ters angka 1.

tersebut kepada KASWIN seharga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah)Halaman 27 dari 33 hal.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Oka Ridwan bin Kaswin) untuk menikah dengan (Putri Hanifah binti Wintiswil));

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00( seratus tujuh pulu empat ribu rupiah),-

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Oka Ridwan bin Kaswin dengancalon istrinya bernama Putri Hanifah binti Wintiswil;3.

Koto, Kenagarian SitujuahBatua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota,memberikan keterangan seberangan berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Oka Ridwan bin Kaswin;Bahwa Pemohon hadir di persidangan ini untuk mengajukan permohonanDispensasi untuk menikahkan Oka Ridwan bin Kaswin, karena Oka Ridwanbin Kaswin masih dibawah umur;Bahwa umur Oka Ridwan bin Kaswin adalah 19 tahun kurang 2 bulan;Bahwa Oka Ridwan bin Kaswin hendak menikah dengan calon isteri yangbernama Putri Hanifah

binti Wintiswil;Bahwa alasannya untuk segera menikah adalah karena Oka Ridwan binKaswin dan Putri Hanifah binti Wintiswil sudah saling kenal dan menjalincinta (berpacaran) sejak 1 tahun yang lalu;Him 3 dari 13 hlm Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.PYK Bahwa antara Oka Ridwan bin Kaswin dengan Putri Hanifah binti Wintiswiladalah orang lain tidak ada hubungan keluarga, baik sedarah maupunsesusuan;Bahwa Oka Ridwan bin Kaswin sudah siap lahir dan batin untuk menikah; Bahwa Oka Ridwan bin Kaswin telah

sebagai berikut: Bahwa Putri Hanifah bintiWintiswil kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ibu kandung daricalon suaminya Oka Ridwan bin Kaswin; Bahwa Putri Hanifah bintiWintiswil telah menjalin cinta dengan Oka Ridwan bin Kaswin sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan bermaksud akan melanjutkan hubungan ke jenjangpernikahan; Bahwa orang tua PutriHanifah binti Wintiswil telah merestui hubungannya dengan calon suaminya; Bahwa Putri Hanifah bintiWintiswil sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Putri

Hanifah bintiWintiswil berniat menikah atas dasar suka sama suka tidak ada paksaandari pihak manapun; Bahwa antara PutriHanifah binti Wintiswil dengan Oka Ridwan bin Kaswin tidak ada hubungankeluarga baik sedarah, semenada maupun sesusuan;Him 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.PYK Bahwa Putri Hanifah bintiWintiswil akan menerima Oka Ridwan bin Kaswin apa adanya, baik sukamaupun duka;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan sebagai

Sekitar pukul 05.00 wibselesai memindahkan muatan, mobil thermoking milik KASWIN pergisedangkan saksi dan MULKAN menuju ke Rest Area Tol Cikampek Km 62Jawa Barat untuk bertemu dengan terdakwa dan KASWIN. Pada tanggal12 Agustus 2020 pukul 07.00 wib saksi dan MULKAN sampai di rest areatol Cikampek Km. 62 bertemu dengan KASWIN dan terdakwa kemudiansaksi disuruh untuk meninggalkan mobil milik PT.

Saksi mengikuti mobilterdakwa dari belakang hingga pukul 01.00 wib kami sampai di daerahTangerang dan berhenti untuk makan, saat itu terdakwa dan KASWINmeminta Surat Jalan dan KASWIN menukar Surat Jalan yang saksi terimadari Gudang 88 tersebut dengan Surat Jalan tujuan Medan yang sudahdisiapbkan KASWIN, setelah itu KASWIN dan terdakwa membuka pintu Boxdengan merobek segel dan mengatakan ini kok barang sepertinya tidaksampai 20 ton dengan meyakinkan saksi, KASWIN berkata ini tarikanmobil ada gak 20

Pasti abang dan RONI saat itu Kaswin tidak bisa menjelaskansedangkan Fendi dengan mobil thermoking langsung menuju ke PelabuhanMerak sedangkan terdakwa dan Kaswin kembali ke rumah Kaswin kemudianbesok harinya terdakwa pulang ke Medan.

Bahwa karena terdakwa terus didesak oleh saksi Syaid Syamsul Bahrikemudian terdakwa meminta kepada Kaswin untuk melakukan pembayaransehingga Kaswin melakukan pembayaran secara mencicil melalui transfer kerekening BCA milik terdakwa seharga 13 (tiga belas) ton ikan tuna tersebutdipotong biaya pengeluaran Kaswin sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) ditambah uang sewa mobil thermoking PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada adik kandung Pemohon yang bernama (Siska Ulandari binti Budi Wardoyo) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama (Kaswin bin Baharujamang Dg Lau) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260. 000,00 ( dua ratus enampuluh riburupiah);

Bahwa antara Adik Kandung Pemohon dengan lakilaki yang Kaswin binBaharujamang Dg. Lausudah mengenal selama 1 (satu) tahun serta sering kalibepergian Bersama.3. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami Adik Kandung pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut.4.

Memberikan dispensasi kawin kepada Adik KandungPemohon yangBernama (Siska Ulandari binti Budi Wardoyo) untuk menikah dengan lakilaki Bernama (Kaswin binBaharujamang Dg. Lau).Hal. 2 dari 13 Pntp. No. 201/Pdt.P/2021/PA Sgm3.

sudah 1 tahun lamanya berhubunganasmara dengan Kaswin dan sering pergi bersama;Hal. 6 dari 13 Pntp.

Apakah benar Adik KandungPemohon yang bernama Siska Ulandaritelahmenjalin hubungan intim dengan seorang lakilaki bernama Kaswin?2. Apakah Adik KandungPemohon sudah layak untuk menikah ?

Memberikan dispensasi kawin kepada Adik Kandung Pemohon yang bernama(Siska Ulandari binti Budi Wardoyo) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama (Kaswin bin Baharujamang Dg. Lau);3.