Ditemukan 68 data
ALI KASYAF KHALILULLAH
31 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon nomor : 4209/1998 tertanggal 1 Juni 1998 semula tertulis nama Ibu Pemohon dengan nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agar dilakukan perbaikan nama Ibu Pemohon dari nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
Pemohon:
ALI KASYAF KHALILULLAH
2.TETI NURYANTI
36 — 7
IRFAN KASYAF NOERFIQHY. LC. M.AG
2.TETI NURYANTIIRFAN KASYAF NOERFIQHY. LC. M.AG3205042610830002Garut, 26 Oktober 1983LakilakiIslamDosenSlltetinuryantifankano@gmail.com0853 2327 8472Perum Cimanganten Nomor 238 Rt.001 Rw.006Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten GarutTETI NURYANTI3205046 702920003Garut, 27 Februari 1992PerempuanIslamMengurus Rumah TanggaSlPerum Cimanganten Nomor 238 Rt.001 Rw.006Desa Cimanganten Kecamatan Tarogong KalerKabupaten GarutKeduanya suami isteri.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205040606140005, tanggal 18 Mel2020, atas nama Kepala Keluarga: Irfan Kasyaf Noerfighy, selanjutnyadiberi tanda P5;6.
Fotokopi Surat Keterangan Serba Guna Nomor: 113/RT03/04/2021tertanggal 28 Juli, atas nama: Irfan Kasyaf Noerfiqhy, Lc, M.Ag, selanjutnyadiberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi alat bukti surat tersebut diatas telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya selainmengajukan bukti Surat
SAKSI ROSALIN QURROTA AYUNIN : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung dari Pemohon Irfan Kasyaf Noerfighy ; Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon menikah pada tanggal30 Juni 2010 dan pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikelet Kabupaten Garut ; Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak yang diantaranya Fathian NoerQawiyyan, Lakilaki lahir di Garut 26 September 2016; Bahwa saksi mengetahui permohonan
2.TETI NURYANTI
59 — 16
IRFAN KASYAF NOERFIQHY. LC. M.AG
2.TETI NURYANTI
21 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Kasyaf Hinjara bin La Minjadi untuk menikah dengan Perempuan bernama Salfiani binti La Koro;
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yangbernama Muhammad Kasyaf Hinjara Nomor 4160/IST/2005, Tanggal 18Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Buton,oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi Kode P6;B. SaksiSaksi:1.
SAKS/ I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La Minjadi; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta dipensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Pasarwajokarena belum cukup umur;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Muhammad Kasyaf Hinjara;Bahwa umur anak Pemohon
SAKSI Il, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (buruhbangunan), tempat tinggal di Kabupaten Buton, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta dipensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Pasarwajokarena belum cukup umur;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Muhammad Kasyaf Hinjara;Bahwa umur anak Pemohon adalah 18 tahun;Bahwa saksi kenal
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 15 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danPemohon tetap mempertahankan maksud surat permohonannya tanpa adaperubahan yang pada pokoknya adalah mengajukan permohonan dispensasikawin agar Majelis Hakim menetapkan pemberian dispensasi kawin terhadapanak Pemohon yang bernama Muhammad Kasyaf
Hinjara danmenunjukkan pula bahwa Muhammad Kasyaf Hinjara merupakan anak dariPEMOHON dengan Nurmiati binti La Situ yang lahir pada tanggal 10 Nopember2000;Menimbang, bahwa bukti P4, P5 dan P6 menunjukkan bahwa umurMuhammad Kasyaf Hinjara adalah 18 tahun 9 bulan atau belum mencapaiumur 19 tahun, dengan demikian ada halangan/kekurangan persyaratanperkawinan yang mengakibatkan pernikahan anak Pemohon belum bisadilaksanakan karena belum cukup umur sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat(1) UndangUndang RI
13 — 1
Anak kedua yang bernama AHMAD KASYAF ALHAQ, jenis kelaminLakilaki, Umur 5 Tahun ( Bondowoso, 22 Mei 2011);2.3. Anak ketiga yang bernama IFTITAH SYAGHOFI, jenis kelamin Lakilaki,umur 3 tahun ( Bondowoso10 April 2013 );Bahwa anakanak tersebut di atas pada saat ini dalam penguasaanTergugat.Bahwa setelah menikah sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Denpasar oleh karena penggugat bekerja sebagaidokter di klinik kesehatan di Kuta Denpasar Bali;.
Bahwa pada tahun 2011 Penggugat melahirkan anak kedua yaitu padatanggal 22 Mei 2011 lahirlah seorang anak lakilaki yaitu anak kedua dariPenggugat dan Tergugat yang bernama AHMAD KASYAF ALHAQ;. Bahwa oleh karena Tergugat tidak bekerja maka pada bulan Maret 2012Tergugat mendapatkan pekerjaan di Bali, oleh karena Tergugat sudahmempunyai pekerjaan di Kuta Bali maka Tergugat bertempat tinggal didaerah Padang Sambian Bali;.
Anak kedua yang bernama AHMAD KASYAF ALHAQ, jenis kelaminLakilaki, Umur 5 Tahun ( Bondowoso, 22 Mei 2011);c.
Anak kedua yang bernama AHMAD KASYAF ALHAQ, jenis kelaminLakilaki, Umur 5 Tahun ( Bondowoso, 22 Mei 2011);c. Anak ketiga yang bernama IFTITAH SYAGHOFI, jenis kelamin Lakilaki,umur 3 tahun ( Bondowoso10 April 2013 );5. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan ketiga anak Penggugatdan Tergugat yaitu :a. Anak pertama yang bernama SAYYIDAH SHOFIATUL KAYLANIAH,jenis kelamin Perempuan, Umur 7 tahun ( Bondowoso, 30 April 2009 );b.
Anak kedua yang bernama AHMAD KASYAF ALHAQ, jenis kelaminLakilaki, Umur 5 Tahun ( Bondowoso, 22 Mei 2011);c. Anak ketiga yang bernama IFTITAH SYAGHOFI, jenis kelamin Lakilaki,umur 3 tahun ( Bondowoso10 April 2013 )Kepada Penggugat dalam keadaan aman bila perlu dengan bantuanaparat yang berwenang;6.
MUHAMMAD MIQDAR SHIBGHOTULLAH
49 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon nomor : 4209/1998 tertanggal 1 Juni 1998 semula tertulis nama Ibu Pemohon dengan nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, agar dilakukan perbaikan nama Ibu Pemohon dari nama EULIS ANISYAH diperbaiki dan ditulis menjadi EULIS ANISAH dan nama Pemohon tertulis dengan nama ALI KASYAF KHOLILULLAH diperbaiki dan ditulis menjadi ALI KASYAF KHALILULLAH;
- Membebankan biaya yang timbul dalam
12 — 10
Bahwa selama masa pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniaiSatu orang anak masingmasing bernama: MUHAMAD MUSYAFFAALIMUL KASYAF, Laki laki, lahir pada tanggal 22 April 2014, sebagaimanadalam akte kelahiran no; 5203LT120620200003, tanggal 12 Juni 20204.
Bahwa setelah perceraian antara Penggugat dan Tergugat anakyang bernama MUHAMAD MUSYAFFA ALIMUL KASYAF masih dibawahumur tinggal bersama Penggugat, untuk kelangsungan pertumbuhan danperkembangan anak agar lebih baik untuk masa depan serta rasakasihsayang antara ibu dan anak jangan sampai terpisahkan6.
Bahwa Penggugat melalui gugatan ini, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agaranak yangbernama MUHAMAD MUSYAFFA ALIMUL KASYAF masih dibawah umurditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku Ibukandungnya7. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangundanganBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama MUHAMAD MUSYAFFAALIMUL KASYAF, Laki laki, lahir pada tanggal 22 April 2014, sebagaimanadalam akte kelahiran no; 5203LT120620200003, tanggal 12 Juni 2020,jatuh kepada PenggugatHal. 2 dari 5 Put. No. 277/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.
18 — 0
Advokat & Pengacara/ PenasehatHukum pada KASyAF Law Firm, beralamat diTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016, sebagaiTermohon;Hal. dari 5 hal. Pen.
Terbanding/Tergugat : B. PONGTINAMA, BEE alias BERRE PONGTINAMA
Terbanding/Tergugat : TINA INDRI HAPSARI
44 — 28
Adi Sucipto No. 107 Kota Surakarta atauvilla Kalijudan Indah Blok No. 5 Surabaya, Kuasanya :MOHAMMAD SAIFUDDIN, SH dan ANIESPRIYOANSHARIE, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada KASYAF LAW FIRM SURAKARTA, beralamat diJalan Ronggowarsito No. 146 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2015 ;Hal 1. putusan No. 342/PDT/2015/PT SMG.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ;2.
TINA INDRI HAPSARI, pekerjaan Swasia,beralamat di Jalan Adi Sucipto No. 107 Kota Surakarta atauVilla Kalijudan Indah Blok No. 5 Surabaya, Kuasanya :MOHAMMAD SAIFUDDIN, SH dan ANIESPRIYOANSHARIE, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada KASYAF LAW FIRM SURAKARTA, beralamat diJalan Ronggowarsito No. 146 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2015 =;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT KONVENSI ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : 2222022eeeeeeoe=Telah membaca Surat
25 — 3
., semuanya Advokat pada KASyAF Law Firm beralamat di Jl. Ronggowarsito no 146 Surakarta ;Untuk selanjutnya bersama-sama disebut sebagai PARA PELAWAN;Melawan :BURITA YULIANTI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Graha Taman pelangi CS RT 02 RW 02, Kal Pesantren, Kec Mijen, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, SH,MH 2.MOCH AMIN SUBAGIONO, SH, 3. EDI MULYONO, SH, 4.
., semuanyaAdvokat pada KASyAF Law Firm beralamat di JI. Ronggowarsito no 146 Surakarta ;Untuk selanjutnya bersamasama disebut sebagai PARA PELAWAN;Melawan :BURITA YULIANTI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Graha Taman pelangi CS RT02 RW 02, Kal Pesantren, Kec Mijen, Kota Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SUTRISNO, SH,MH 2.MOCH AMINSUBAGIONO, SH, 3. EDI MULYONO, SH, 4.
Rivanda Wulandari binti Ivan Sastra Lesmana
Tergugat:
Dean Hardiansyah bin Dian Hardiana
17 — 5
Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Syariah Advokathan& Friends (KASYAF) yang berkantor di Desa TambakanRT.016 RW.004 Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018,sebagai Penggugat;melawanDean Hardiansyah bin Dian Hardiana, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Cilaja RT.066RW.022 Kelurahan Cigadung Kecamatan Subang KabupatenSubang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
8 — 1
., ( Kasyaf Law Firm ) yang berkantor diJalan Ronggowarsito 146 Surakarta berdasarkan Surat kuasakhusus yang terdaftar tanggal 03 Mei 2013 selanjutnyadisebut sebagai ''Pemohon";melawantahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG
42 — 10
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaBAGUS SELO bin HERI WIBOWO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Karanganyar, bertempat tinggal di Dusun Kebaksari,RT.05 RW. 01, Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ANIES PRIJO ANSHARIE, SH danMOHAMMAD SAIFUDDIN, SH, Advokat pada KASyaF
9 — 0
Advokat &Konsultan Hukum pada KANTOR ADVOKAT SYARIAHADVOKATHAN & FRIENDS (KASYAF) yang berlamat di DesaTambakan RT. 016 RW. 004 Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 Maret 2018, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, Lahir di Bekasi, Tanggal 05 September 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Subang,, sebagaiTergugat Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar
82 — 36
Saksi Ahmad Kasyaf ; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara antara Pengugat dengan paraTergugat adalah adanya masalah sengketa lahan persawahan terletak diDusun Tasiu Kelurahan Kalukku, kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamulu ; Bahwa, yang saksi ketahui batasbatas tanah objek sengeketa adalah sebelahutara berbatas dengan tanah Abd. Muis, sebelah Timur berbatas dengantanah Yosef, sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
Rate dengan nomorkapling 736, 737 dan 738 yang salah satu dari pemohon penerbitan sertifikat yangmendapat pembagian tahan sawah yang telah dicetak oleh pemerintah hal ini jugasejalan dengan keterangan saksi Penggugat yakni Ahmad Kasyaf yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui kalau tanah yang sekarang menjadi objeksengketa adalah milik dari M. Dg.
1982 tersebutlahan yang akan dicetak sawah masih berupa hutan dan hal ini tidak sejalan denganketerangan saksi Para Penggugat yakni saksi Asil yang menerangkan bahwa tanahyang sekarang jadi objek sengketa adalah sudah diolah oleh Para Tergugat sejaktahun 1968 dimana Para Terguggat telah mengolah objek sengketa yang saat itutergabung dalam kelompok tani Burrasendana ; Hal 24 dari 31 hal Put No. 01/Pdt.G/2016/PN.Mamae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Langka Nganro dansaksi Ahmad Kasyaf
dengan perkara a quo ;nn= Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Sahibu menerangkan bahwatanah sawah objek sengketa adalah benar tanah sawah yang dicetak olehpemerintah namun setelah itu tidak diolah oleh pemiliknya sehingga yang saksiketahui dengan mendengar pernyataan dari Gubernur Sulawesi Selatan saat ituyakni Andi Odang yang menyatakan bahwa silahkan masyarakat mengarap tanahsawah tersebut, keterangan ini jika dihubungkan dengan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat yakni saksi Ahmad Kasyaf
40 — 14
SARJOKO, SHAdvokat pada KASYAF LAW FIRM SURAKARTA yang beralamatdi Jl. Adi Sumarmo No. 146 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2009 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjodibawah register nomor : 192/S.K/2009/PN.
Dian Nur Adhani binti M. Ali Syahbana Azhari
Tergugat:
Agus Sukito, S. Hut., M.Agr., Ph.D., bin Marjuni
20 — 15
., Advokat pada Kantor Advokat Syariah Advokathan &Friends (Kasyaf) yang berkantor di Desa Tambakan RT.016RW. 004 Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 12Februari 2018, sebagai Penggugat;melawanHut., M.Agr., Ph.D., bin Marjuni, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Rumah dinas balaipenelitian dan pengembangan hasil hutan bukan kayu diJalan Dharmabakti No. 07 Desa Langko Kecamatan lingsarKabupaten Lombok Barat Propinsi Nusa Tenggara
49 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Amiruddin bin Amiruddin ) terhadap Penggugat ( Fitri Ulandari binti Haeruddin );
- Menetapkan hak asuh anak dari pernikahan Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhan Penggugat yang bernama Sahaba Muhammad Khalil Al Kasyaf bin Ahmad Amiruddin, umur 2 (dua) tahun.
88 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada KASyAf Law Firm,beralamat di Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2019;Termohon Kasasi dan II;1.DanNURAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi, Nomor 28, RT 02, RW Ix,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, pekerjaan Karyawan Swasta;Halaman 2 dari 7 halaman.
73 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat pada kantor Kasyaf Law Firm, berkantor diJalan RA. Kartini, Nomor 3, Mangkunegaran, Banjarsari, KotaSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 April 2020:3. DEDY A PRASETYO, S.H., L.LM., beralamat di Gedung Arva,Lantai 3, Jalan Cikini Raya, Nomor 60, Jakarta;4. PASKARIA M. TOMBI, S.H., M.H., beralamat di Amura Law Office,Graha Mandiri, Lantai 31, Jalan Imam Bonjol, Nomor 61, Jakarta;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 79 K/Pdt/20215.