• REZA KATARO

• M E N G A D I L I:

  1 Menyatakan Terdakwa REZA KATARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  Penuntut Umum:
  TRI CHANDRA,SH
  Terdakwa:
  REZA KATARO

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada Ranti Megantary binti Sukarman (lahir pada tanggal 28 Juni 2002)dengan calon suami bernama Kataro bin Nurdin (lahir pada tanggal31 Desember 1990);
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlahRp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama: Ranti Megantary binti Sukarman, Tempat, tanggallahir, Balikpapan, 28 Juni 2002, ( umur 18 tahun), agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidkan SD, tempat kediaman jalan, SultanHasanuddin, RT.35 No.2, kelurahan Baru Ulu kecamatan BalikpapanBarat Kota Balipapan, Provinsi Kalimantan Timur, menikah dengan Penetapan Nomor 246/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9calon suaminya bernama Kataro bin Nurdin, tempat tanggal lahir 23Desember 1990 (umur

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Ranti Megantary bintiSukarman) dengan calon suami bernama (Kataro bin Nurdin);3.

  Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama RantiMegantary binti Sukarman, menerangkan sebagai berikut : Penetapan Nomor 246/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 9 Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Kataro bin Nurdin; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suaminya dan hawatir akanmelanggar norma norma agama;Bahwa Ranti Megantary binti Sukarman bersedia menjadi istriyang baik untuk Kataro bin Nurdin ;2.

  Kataro bin Nurdin menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Ranti Megantary binti Sukarman; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah lama dan sudah mengenal dengan baik dengan calonister ;3.

  Rabainah binti Paranggong, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku ibu dari Kataro bin Nurdin, telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Kataro bin Nurdin untuk menikahdengan Ranti Megantary binti Sukarman; Bahwa seyogiyanya Ranti Megantary binti Sukarman belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan RantiMegantary binti Sukarmann sudah sedemikian erat, makaselaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, karena Katarobin Nudin sudah cukup dewasa untuk menikah; Bahwa antara Kataro bin

• Menyatakan Terdakwa Reza Kataro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 23 April 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatanhim 1 dari 10 him Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA KdiKontunaga, Kabupaten Muna, Sultra, dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama La Ode Kataro, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungdari Pemohon Il yang bernama La Ode Koea, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama La Ode Biar dan La Safei, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua ) gram, yang

  Kendari Caddi, Kelurahanhim 4 dari 10 him Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA KdiKendari Caddi, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa Pemohon adalah saudara ipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 April 2009, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat bernamaLa Ode Kataro

  perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 terbukti bahwa Pemohon adalahkepala keluarga, sedang Pemohon Il adalah isteri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggalhim 6 dari 10 him Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA Kdi23 April 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kontunaga,Kabupaten Muna, SulawesiTenggara yang menikahkan adalah imam setempatbernama La Ode Kataro

  sebagai alat bukti saksi sebagaimana yang ditentukan dalampasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, oleh karena itu kesaksian para saksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai beriku: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23 April2009 di Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna, Sukawesi Tenggara; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam bernama LaOde Kataro

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Reza Kataro dan Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Reza Kataro Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Utami Filiandini, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : Ridha Maya Sari NST.SH

• Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 23 April 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKontunaga, Kabupaten Muna, dinikahkan oleh seorang Iman bernama Lahlm 1dari 4 hlm Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA KdiOde Kataro, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon 2 sendiri bernama La Ode Koea, sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama La Ode Biar dan La Safei, dengan mas kawinberupa emas sebera 2 (dua) Gram, yang di bayar tunai

• MEnyatakan sah perkawinan antara Pemanohon I (La Ode Iskandar Sanda bin La Ode Sanda) dengan Pemohon II (Wa Ode Ratnawati binti LA Ode Kataro) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KEcamatan KAtobu KAbupaten Muna;

  3. Memerintahkan Pemhon I dan PEmohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok;

  4.

  Saksi pertama : SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diKota TangerangBahwa saksi kenat dengan Pemohon 'dan Pemohon Il, karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10Februari 2004 di Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan tersebut dilaksanakandengan caracara Agama Islam oleh walinya adalah ayahkandungPemohon bernama La Ode Kataro dengan maskawin berupaEmas 5 (lima) gram dibayar

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (La Ode Safar bin La Ode Kataro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Rusia binti La Ngkalusa) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• Tergugatkasih itu untuk masalah pengembalian nama baik Tergugat karena menuduhmemukuli di lambung selalu mabuk lalu pukul, selalu gonta ganti pasangantidak pernah menafkahi Tergugat dengan anakanak dan selalu menceritakanTergugat dari ujung rambut sampai ujung kaki sama istri selingkuhanya laluistri selingkuhannya yang selalu telpon memarahi Tergugat lalu rekeningPenggugat atas nama saksi 1 alasan yang Penggugat ajukan;Tidak, alasnya : Tergugat dan anakanak selalu meminta nafkah selaluPenggugat jawab kataro

  saya anak berapa jadi kata itu saja berulangulangkali, lalu Tergugat meminta berhenti mabuk, tapi Penggugat selalu bilangsaya mau dengar ko itu kataro saya anak berapa selalu katakata it uterusPenggugat dengan perempuan kalau tergugat ketahuan itu selalu Penggugatkatakana kata yang sama dan selalu katakata it uterus Penggugat denganperempuan dengan perempuan kalau tergugat ketahuan itu selalu penggugatkatakana kata yang sama dan selalu bilang bahwa jangan harap saya kawinko sendiri saya akan kawin

• Yasser Adi Saputra;

Dikembalikan kepada Saksi Yasser Adi Saputra bin Eko Priyo Kataro;

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang merek sajuak warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• ., sdaLA RASI gaji SD seKecKabawo7 LA TANI bin Bendaharawan Rp. 16.525.100, sdaLA FIILA Gaji SD seKecTongkuno8 LA PAANE bin Bendaharawan Rp. 20.328.300, sdaLA ODE KATARO gaji SD seKec.Parigi9 LA ODE NDILAO Bendaharawan Rp. 4.459.600, sdaBin LA ODE USMAN gaji DinasKebersihan danPertamananKab. Muna10 ABDUL RAHMAN bin Bendaharawan Rp. 38.463.500, sdaLD. RUNA gaji SD se Kec.Napabalano11 JAMALUDDIN Bendaharawan Rp. 12.365.500, sdagaji SDKec.