Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitayama kartayasa katayane katagame kamayana katayaman kotalama kutayasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 B/PK/PJK/2006
Tanggal 30 Juli 2009 — MASAYUKI KATAYAMA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASAYUKI KATAYAMA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
    PUTUSANNo. 120 B/PK/PJK/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :MASAYUKI KATAYAMA, beralamat di CO. PT. RakintamElectrical, Jalan Wijaya , No. 5, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada : SandraSuhenda, pekerjaan Tax Manager Deloitte Tax Solutions,beralamat di c/o.
    PUT.07524/PP/M.VV99/2006 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai Tergugat dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa surat tagihan Pajak PPh Pasal 25/29 Orang Pribadi MasaPajak : Januari s.d Desember 2002 Nomor : 01245/105/02/053/04 tanggal 14Juli 2004 diterbitkan berdasarkan hasil penelitian terhadap SPT Tahunan1770 tahun 2002 atas nama Masayuki Katayama terdapat kekurangan bayarPPh Pasal 25/29 tahun 2002 sebesar Rp. 561.640.147,00.
    PUT07524/PP/M.VV99/2006, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor S90/WPJ.07/KP.0706/2005 tanggal 9 Agustus 2005, mengenaipermohonan Peninjauan Kembali atas Keputusan Tergugat Nomor KEP00002/WPJ.07/KP.0703/2005, tanggal 13 Januari 2005, atas nama :Masayuki Katayama, NPWP : 07.204.968.7.053.000, alamat : CO.
    Kembali dipihakyang dikalahkan, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukum membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembaili ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 2002, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MASAYUKI KATAYAMA
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — NY. DAHLIANI VS PT. NITORI FURNITURE INDONESIA
63 — 53
  • Yasuhito Katayama Staff Administrasi Rp 109.854.000,7. Norimichi Tsuboi Staff Administrasi Rp 109.854.000,8.
    Dengan demikiantidak dibutuhkan persyaratan khas untuk jabatanjabatantersebut.Bahwa Pembanding sebagai Direktur Administrasi memilikibawahan / staff warga negara Jepang dengan jabatan StaffAdministrasi dengan penghasilan sebagai berikut :Zenta Hiroshi Staff Administrasi Rp 109.854.000, Takahashi Yasuyuki Staff Administrasi Rp 109.854.000,Akira Kurokawa Staff Administrasi Rp 109.854.000,Yasuhito Katayama Staff Administrasi Rp 109.854.000,Norimichi Tsuboi Staff Administrasi Rp 109.854.000,Teruo Takahashi