Menyatakan Terdakwa DENI KATRESNA PUTRA Bin Alm. EMAN SULEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwan Pertama;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randika Katresna Bin Hendri Kresna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNA

Nama lengkap : Randika Katresna Bin Hendri Kresna2. Tempat lahir : Desa Lembak3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Lembak Kecamatan LembakKabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Randika Katresna Bin Hendri Kresna ditangkap pada tanggal26 Januari 2021;Terdakwa Randika Katresna Bin Hendri Kresna ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Mrepencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHPidana Jo Pasal 64 Aya (1)KUHPidana.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa RANDIKA KATRESNA BinHENDRI KRESNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNAberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNAdibebani Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNAbersama sama dengan saksi Yoga Pratama Bin Yunardi (dalam berkas danpenuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 13.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun2021 bertempat di dalam rumah Sdr.Amransyah (Alm) Dusun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randika Katresna Bin Hendri Kresna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
RANDIKA KATRESNA Bin HENDRI KRESNA

Kresna sandarkan di dinding rumah, kemudianHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Mresaksi Randika Katresna Bin Hendri Kresna pergi ke rumah Terdakwa untukmeminta bantuan;Bahwa ketika tiba di rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa sedang tidur lalusaksi Randika Katresna Bin Hendri Kresna membangunkan Terdakwa danmengajak Terdakwa untuk membantunya mengangkat daun pintu dan teralisbesi yang mau diantar ke rumah teman saksi Randika Katresna Bin HendriKresna yang bernama Yayan, saat itu saksi

Randika Katresna Bin HendriKresna menjanjikan akan memberikan Terdakwa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) lalu) Terdakwa mau, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Randika Katresna Bin Hendri Kresna pergi ke rumahAlmarhum Amransyah dan sesampainya disana saksi Randika Katresna BinHendri Kresna langsung memanjat tembok rumah lalu menuju belakangrumah sementara Terdakwa menunggu di belakang tembok, saat itu saksiRandika Katresna Bin Hendri Kresna mengeluarkan 1 (Satu) buah pintu dan2 (dua) buah

perbuatan Terdakwa dan saksi Randika Katresna Bin HendriKresna, saksi Hj.

Bin Hendri Kresna sandarkan di dinding rumah, kemudiansaksi Randika Katresna Bin Hendri Kresna pergi ke rumah Terdakwa untukmeminta bantuan;Menimbang, bahwa ketika tiba di rumah Terdakwa, saat itu Terdakwasedang tidur lalu saksi Randika Katresna Bin Hendri Kresna membangunkanTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk membantunya mengangkat daun pintudan teralis besi yang mau diantar ke rumah teman saksi Randika Katresna BinHendri Kresna yang bernama Yayan, saat itu saksi Randika Katresna Bin HendriKresna

dari luar tembok;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah daun pintu dan 2 (dua) buahteralis besi tersebut berada di luar tembok, saksi Randika Katresna Bin HendriKresna dan Terdakwa membawa teralis besi ke rumah Yayan namun saat ituYayan tidak mau membeli teralis besi namun mau membeli pintu lalu saksiRandika Katresna Bin Hendri Kresna dan Terdakwa kembali lagi untukmengambil daun pintu dan Yayan membelinya dengan harga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) lalu uang itu saksi Randika Katresna Bin Hendri

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 8.680/ISTIMEWA/2008 semula tercatat bernama Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph, pada KTP yang semula tercatat bernama Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph, pada Kartu Keluarga yang semula tercatat bernama

Aap Saepulloh menjadi bernama Aprilio Kevin Katresna Joseph;

938/26/III/1994, tanggal 22 Maret 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Pasar Kaler RT. 002 RW.002 Desa Balewangi Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Kania Wulandari Sukma Munggaran , lahir 05 Januari 1995, Kalam Karunia DS , lahir 10 Maret 2001 dan Katresna

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Latief Permata Katresna bin Aceng Mulyana) kepada Penggugat (Widi Agustriani binti Enay Zaenudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan dari perkawinan tersebut Telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Aksara Katresna umur 9 Tahun4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Sipon, Desa Bayongbong, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut ; Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Aksara Katresna usia 9 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sejak sekitar awal bulanJuni tahun 2017 dalam rumah tangganya mulai sering terjadiperselisihan

Menolak tuntutan ganti rugi Katresna atau menyatakan tuntutan gantirugi Katresna tidak dapat di terima;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sehnuhnya.3. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Suhendar Bin Jajang Saepudin) terhadap Penggugat (Ani Katresna Binti Alit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 165.000,-( seratus enam puluh lima ribu Rupiah)