Penetapan No.150/Padt.P/2019/PA.Bkt Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tambuo,Kdelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggipada 11 Mei 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dasril; Bahwa yang menikahkan adalah pemuka agama setempat bernamaDrs.Raly Tasman; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Harianto dan TaufikHidayat; Bahwa mahar yang

pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk .buktipernikahan Pemohon dan Pemohon IITaufik Hidayat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Parak Tinggi,KelurahanTarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittimnggi, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Tambuo,Kdelurahan

., No.16, Kdelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, di bawah sumpah selanjutnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon adalah isteri Pemohon yang bernamaTERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di jalan Jamil Ismail, kelurahan Ujung Lare,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kota Parepare; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon harmonis namun sejak Februari 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena

syarat dan rukunperkawinan secara syariat (Islam), sehingga Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa karena perkawinan itu telah sesuai denganhukum Islam dan isbat nikah tersebut dalam rangka penyelesaianperceraian, maka Majelis Hakim dapat menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal pada 15 Maret2018, di Kdelurahan

Pemohon ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, selama ini antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan maupun gugatan atas pernikahan mereka; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sekarang telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Muhammad Quraisy Ramadan bin Syaifuddin Lahiya, TempatTanggal Lahir : Samarinda, 28 Februari 1994, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gelatik No. 43 RT. 14,Kdelurahan

Sos), Kdelurahan Mande, KecamatanMpunda, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdisahkan oleh Panitera Pengadilan Agama BimaNomor:301/Pdt.G/Sk. Khusus/2018/PA.Bm. tanggal 15Oktober 2018 memberikan Kuasa kepada SyamsuddinMS. SH., advokat/Penasehat Hukum, alamat di JalanSultan Kaharuddin, Desa Tenga, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima selanjutnya disebut Kuasa HukumPemohon;melawanHj. SIT MARIAMAH bintt H. YUSUF, umur 7% tahun, agama !

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AFANDI PUTRA PRATAMA BIN SYEKH AKBAR) dengan Termohon (HASTINA SYAMSU BINTI SYAMSU) yang dilaksanakan pada TANGGAL 14 April 2012 di Kdelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;

4. Memberi

Marmer C2 No. 2 RT 004 RW006 Kdelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah pula mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 22 Mei 2014 di bawah Register Nomor 307

menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Sumiyati Talib binti Muhammad Gula, Umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT 001,RW 001 Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuparman bin Djafar Toduho, Umur 30 tahun, Agama Isiam, Pendidikan $1,Pekerjaan Honorer pada Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga KotaTidore Kepulauan, bertempat tinggal di Kdelurahan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada sidang keliling yangbertempat di ruang sidang Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenHalmahera Tengah telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan CPNSpada Kantor Kementrian Agama Kabupaten Halmahera Tengah,bertempat tinggal di XXXXX, Kdelurahan

(serratus ribu rupiah per hari; Bahwa kedua calon mempelai tidak punya hubungan nasabatau sesusuan; Bahwa calon mempelai pria masih jejaka dan calonmempelai wanita masih gadis;Diklas Lasarus Bin Novri Lasarus, gtmpat tanggal lahir,Molosipat, 24 Oktober 2001, agama Krosten Protestan, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kdelurahan molas, Lingkungan V,Kecamatan Bunaken, Kota Manado, setelah berjanji saksi tersebutlalu memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kedua calon mempelai bernamaBerliana

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2012; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di KUA Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan tergugatdi Jalan Amal Gg Ikhlas Kdelurahan Tangkerang Labuai KotaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Februari

Nopember 2015, Penggugat pergi kerja ditempat kerjaPenggugat, dan setelah Penggugat pulang kerja Tergugat dan anakPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada di rumah lagi, kemudianPengggat mencari tau ke Desa UITAO, Kecamatan Semau, KabupatenKupang, ternyata Tegugat dan anak Penggugat dan Terugat sudahkembali ke rumah orang tuanya di Desa UITAO, Kecamatan Semau,Kabupaten Kupang, kemudian Penggugat mengajakTergugat supayapulang kembali bersama anak Penggugat Tergugat ke rumah Penggugatdan Tergugat di Kdelurahan

Mandoge, Lingkungan IV, Kdelurahan Sei Renggas,Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;e Bahwa saksi tidak melihat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, saksitahu setelah kejadian karena diberitahu teman korban yang bernamaDading dan Ilham;e Bahwa setelah mendapat khabar dari Dading dan Ilham, saksi langsungpergi ke tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dan melihatMuhammad Tucipto sudah tergeletak di pinggir jalan sebelah kiri dariHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN

Bessi, SH Keempatnya adalah Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Kantor Advokat Yanto MP Ekon, SH.MHum di Jl.Tungkal Ika No3 RT 1 RW 2 Kdelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 November 20112 yang didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register No 373/Pdt/LGS/K/2012 tanggal27 November 2012 selanjutnya disebut sebagaimon nnn nnn nnn nnn ne nn nn nnn nen nnn PENGGUGATLAWAN1.

Pendeta EMMA LOHY SUWANDOKO beralamat di Komplek Pemda DKI D.22A Rt.003/005 Kdelurahan DurenSawit Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI I3. Pendeta OLDIE BRIJAN F.T beralamat di Jalan KR Jaya Baru G.1I/351B Rt.009/010 Kelurahan.Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat , untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIII; 227222 02222 2224.

jumlah dan jenisnya; Bahwa selain rumah dan toko, Suyati Nata juga memiliki 2 buah mobilmerk Toyota Rush dan Daihatsu Grandmax, dan kenderaan tersebut sudahada saat Suyati Nata masih hidup; Bahwa Saya tidak tahu kalau Suyati Nata punya lapak di pasar sentralGorontalo; Bahwa yang saya lihat saat ini harta milik Suyati Nata dikuasai olehTergugat;Saksi 4,Sukimin Usman bin Salamun, tempat dan tanggal lahir Klaten, 20 Januari1964, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kdelurahan