Menyatakan Terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONG Alas IMONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? secara tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SIMON ALFONSUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesa Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SIMON ALFONSUS KEBONG Alias IMONG

.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;nn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara : NaSIMON ALFONSUS KEBONG Alias IMONG Te : Kupang.mpatlahir U : 42 Tahun / 15 Oktober 1972.mur/tanggallahir Jen: /Lakilaki.isKelami bangsaankewarganegaraanKe :Indonesia.

Terdakwa ditahan dalam perkara ini sejak Tanggal 16 Januari 2015 sampai dengansekarang ;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, ;PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONG

Alias IMONG secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONG Alias IMONG,dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

Dalam hal ini, dihadapkan ke depan persidangan dan didakwa telahmelakukan tindak pidana adalah terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONG AliasIMONG yang identitasnya telah jelas diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumserta diakui dan dibenarkan oleh yang bersangkutan. Selain itu selama pemeriksaanpersidangan berlangsung terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan peraturan perundangundangan lain yang berlaku yang berhubungan denganperkara ini :1 Menyatakan Terdakwa SIMON ALFONSUS KEBONG Alas IMONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Als. GESI dan terdakwa 2. MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN ALS. FATEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Als. GESI dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan dan terdakwa 2. MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN ALS.

STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Als. GESI

ke dalam Cirkle K untuk berbelanja, sementarayang lainnya menunggu di luar.Bahwa saat menunggu di luar Cirkle K tersebut KADEK SUDARSAmendengar pembicaraan saksi korban MOCHAMMAD IVAN NURRItersebut, dimana KADEK SUDARSA merasa akan ditusuk oleh saksikorban MOCHAMMAD IWAN NURRIL Kemudian saat terdakwaSTANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI dan terdakwaMUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH keluar dari dalamCirkle K, terdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG AliasGESI mendapat laporan dari KADEK SUDARSA

bahwa dirinya mauditusuk oleh saksi koroban MOCHAMMAD IVAN NURRI sehinggaterdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI lalumendekati saksi koroban MOCHAMMAD IVAN NURRI dengan bertanyasiapa yang kamu mau tusuk?

Nusa Kambangan Denpasar depan Toko OlehOleh Krisna Denpasar membicarakan masalah penusukan yangdilakukan oleh Bule Prancis atas nama AMOKKRANE di Kuta Utara,lalu datang terdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG AliasGESI dan terdakwa MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEHbersamasama dengan FAJAR NUR ALIM, ABDUL HAKIM, IMANUELPRAYOGA PRATAMA PUTRA, KETUT BAGUS PUTRAMAHAHENDRA dan KADEK SUDARSA, dimana terdakwaSTANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI dan terdakwaMUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH masuk

Kemudian saatterdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI danterdakwa MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH keluar daridalam Cirkle K, terdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONGAlias GESI mendapat laporan dari KADEK SUDARSA bahwa dirinyamau ditusuk oleh saksi korban Anak MOCHAMMAD IVAN NURRIsehingga terdakwa STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG AliasGESI lalu mendekati saksi koroban Anak MOCHAMMAD IVAN NURRIdengan bertanya siapa yang kamu mau tusuk?

masuk ke dalam Cirkly Ksedangkan KADEK SUDARSA berdiri di belakangnya MOCHAMMADIVAN NURRI, menurut keterangan KADEK SUDARSA telah mendengarMOCHAMMAD IVAN NURRI bilang tusuk saja orangnya, setelah KADEKSUDARSA mendengar bahwa MOCHAMMAD IVAN NURRI mengatakantusuk lalu KADEK SUDARSA mengadukan kepada terdakwa STANILAUSSEPTUA GESIMA KEBONG yang mengadukan bahwa dirinya mau ditusukoleh saksi MOCHAMMAD IVAN NURRI sehingga terdakwa STANILAUSSEPTUA GESIMA KEBONG mendekati saksi MOCHAMMAD IVAN NURRIdengan

Kemudian saat saksi STANILAUSSEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI dan saksi MUHAMMAD AL FATIHSOFYAN Alias FATEH keluar dari dalam Cirkle K, saksi STANILAUSSEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI mendapat laporan dari KADEKSUDARSA bahwa dirinya mau ditusuk oleh saksi koroan MOCHAMMADIVAN NURRI sehingga saksi STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONGAlias GESI lalu mendekati saksi korban MOCHAMMAD IVAN NURRIdengan bertanya siapa yang kamu mau tusuk?

Kemudian saat saksiHal 6 dari 44 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN DpsSTANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI dan saksiMUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH keluar dari dalam Cirkle K,saksi STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI mendapatlaporan dari KADEK SUDARSA bahwa dirinya mau ditusuk oleh saksikorban MOCHAMMAD IVAN NURRI sehingga saksi STANILAUS SEPTUAGESIMA KEBONG Alias GESI lalu mendekati saksi koroan MOCHAMMADMAN NURRI dengan bertanya siapa yang kamu mau tusuk?

Bahwa benar merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatanya yangtelah dilakukan bersama sama dengan saksai STANILAUS SEFTUAGESIMA KEBONG, saksi TERDAKWA ANAK 4, saksi MUHAMMAD ALFATIH SOPYAN,Alias FATEH, saksi TERDAKWA ANAK 3, terdakwaTERDAKWA ANAK 2.

hanya disepakati bersama.Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi STANILAUS SEFTUAGESIMA KEBONG, terdakwa TERDAKWA ANAK 1, saksi MUHAMMAD ALFATIH SOPYAN,Alias FATEH, saksi TERDAKWA ANAK 3, saksiTERDAKWA ANAK 4 melakukan perbuatan tersebut di Cirkly K depanPasar Oleh oleh Krisna JI.

Kemudian saat saksi STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONGAlias GESI dan saksi MUHAMMAD AL FATIH SOFYAN Alias FATEH keluar daridalam Cirkle K, saksi STANILAUS SEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESImendapat laporan dari KADEK SUDARSA bahwa dirinya mau ditusuk olehsaksi koroban MOCHAMMAD IVAN NURRI sehingga saksi STANILAUSSEPTUA GESIMA KEBONG Alias GESI lalu mendekati saksi korbanMOCHAMMAD NAN NURRI dengan bertanya siapa yang kamu mau tusuk?

YORDAN REDAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat Dsn Dait RT.008,RW.004, Desa Kebong,Kec.Kelam, Kabupaten Sintang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,I/PEMBANDING 2. YOHANES SEMBILAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpetani/pekebun, alamat Dsn Dait RT. 008, RW.004,Desa Kebong, Kec. Kelam, Kabupaten Sintang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII/PEMBANDING; 3.

No. 8/B/2018/PT.TUN.JKT.Bantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong,Kecamatan Sintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) No: 00179/Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebongtanggal 03 Oktober 2016 atas nama pemegang hak PerusahaanPerseroan (Persero) PT.

Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00210/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 2,38 Ha yang terletak di Desa Mungguk Bantok,Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong, KecamatanHim 8 dari 23 him Put.

Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00213/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 158,81 Ha yang terletak di Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong,Kecamatan Sintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Him 9 dari 23 him Put. No. 8/B/2018/PT.TUN.JKT.10.

Perkebunan Nusantara XIII berkedudukandi Pontianak, Surat Ukur No: 00214/2016 tanggal 27 September2016 dengan luas 187,39 Ha yang terletak di Desa MunggukBantok, Nanga Jetak, Nanga Dedai, Sungai Tapang, Kebong,Kecamatan Sintang, Kecamatan Dedai, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat.; 11.

Selanjutnya dengan berbekal sebuah gergaji rantai(chain saw) bermerk STIHL yang belum memiliki ijin kepemilikan danpemanfaatan dari pihak yang berwenang, terdakwa (dibantu saksi Wilybrodus3Sardi Pongkur berperan memegang batang pohon agar mudah dibelah),memotong pohon Mahoni di kawasan hutan produksi RTK 18 Gapung,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, dimulai lokasi Wae Kebong sebanyak3 (tiga) pohon Mahoni yang kemudian diolah dan dipotong menjadi papan tulangsebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dengan

Selanjutnya dengan berbekal sebuah gergaji rantai(chain saw) bermerk STIHL yang belum memiliki ijin kepemilikan danpemanfaatan dari pihak yang berwenang, terdakwa (dibantu saksi WilybrodusSardi Pongkur berperan memegang batang pohon agar mudah dibelah),memotong pohon Mahoni di kawasan hutan produksi RTK 18 Gapung,Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai, dimulai lokasi Wae Kebong sebanyak3 (tiga) pohon Mahoni yang kemudian diolah dan dipotong menjadi papan tulang5sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dengan

Saksi Robertus Ota ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan penebangan pohondi lokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ; e Bahwa saksi tidak tahu juga kapan terjadinya penebangan pohon dilokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ;e Bahwa saksi telah mengangkut kayu di Wae Kondo pada tanggal 24Agustus 2012, namun berapa jumlah kayukayu tersebut saksi tidaktahu;e Bahwa pada saat mengangkut kayukayu tersebut saksi bersama denganYosef Firman Geong dan Agus Nggenggok ;e Bahwa yang

Saksi Agustinus Nggenggok i13Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan penebangan pohondi lokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ; Bahwa saksi tidak tahu juga kapan terjadinya penebangan pohon dilokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ;Bahwa saksi telah mengangkut kayu di Wae Kondo pada tanggal 24Agustus 2012, namun berapa jumlah kayukayu tersebut saksi tidaktahu;Bahwa pada saat mengangkut kayukayu tersebut saksi bersama denganYosef Firman Geong dan Robertus Ota ;Bahwa yang memerintahkan

Abhli Hasanuddin ;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Kehutanan danKabupaten Manggarai dan menjabat sebagai Kepala Seksi Pembenihan,Rehabilitasi dan Perlindungan di Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Manggarai :e Bahwa ahli diminta keterangannya di Polres Manggarai mengenaipenebangan pohon yang dilakukan oleh Terdakwa atas perintah dariYohanes Madi ;e Bahwa lokasi kejadian penebangan pohon di Wae Kondo, Temek Nekaldan Wae Kebong yang termasuk sebagai kawasan hutan produksi atauRTK.18

Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kabupaten Manggarai sebagai PLH Kepala SeksiPembinaan yang bertugas melakukan pembinaan dalam peredaran hasilhutan dan tugastugas lain yang diberikan oleh pimpinan ;e Bahwa saksi diminta keterangannya di Polres Manggarai mengenaipenebangan pohon yang dilakukan oleh Terdakwa atas perintah darisaksi Yohanes Madi (KRPH Kecamatan Cibal, Kabupaten Manggarai) ;7e Bahwa saksi telah ke lokasi kejadian penebangan pohon di Wae Kondo,Temek Nekal dan Wae Kebong

yang termasuk sebagai kawasan hutanproduksi atau RTK.18 Gapung ;e Bahwa jenis pohon yang ditebang adalah jenis Pohon Mahoni denganperincian pertama di lokasi Wae Kondo berjumlah 2 (dua) pohon dengandiameter 68,5 cm dan 67 cm, kedua di lokasi Temek Nekal berjumlah 5(lima) pohon dengan diameter 57 cm, 66,5 cm, 43,5 cm, 56,5 cm dan47,5 cm, ketiga dilokasi Wae Kebong berjumlah 3 (tiga) pohon dengandiameter 36,5 cm, 52,5 cm, 56,5 cm ;e Bahwa dari jumlah pohon yang ditebang tersebut negara mengalamikerugian

Saksi Robertus Ota ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan penebangan pohondi lokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ; e Bahwa saksi tidak tahu juga kapan terjadinya penebangan pohon dilokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek WNekal ;e Bahwa saksi telah mengangkut kayu di Wae Kondo pada tanggal 24Agustus 2012, namun berapa jumlah kayukayu tersebut saksi tidaktahu;e Bahwa pada saat mengangkut kayukayu tersebut saksi bersama denganYosef Firman Geong dan Agustinus NggenggoOk ; e Bahwa

Saksi Agustinus Nggenggok ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan penebangan pohondi lokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ; Bahwa saksi tidak tahu juga kapan terjadinya penebangan pohon dilokasi Wae Kondo, Wae Kebong dan Temek Nekal ;Bahwa saksi telah mengangkut kayu di Wae Kondo pada tanggal 24Agustus 2012, namun berapa jumlah kayukayu tersebut saksi tidaktahu;Bahwa pada saat mengangkut kayukayu tersebut saksi bersama denganYosef Firman Geong dan Robertus Ota ;13e Bahwa yang memerintahkan

Abhli Hasanuddin :e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Kehutanan danKabupaten Manggarai dan menjabat sebagai Kepala Seksi Pembenihan,Rehabilitasi dan Perlindungan di Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Manggarai ;e Bahwa ahli diminta keterangannya di Polres Manggarai mengenaipenebangan pohon yang dilakukan oleh Terdakwa atas perintah dariYohanes Madi ;e Bahwa lokasi kejadian penebangan pohon di Wae Kondo, Temek Nekaldan Wae Kebong yang termasuk sebagai kawasan hutan produksi atauRTK.18

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Apriyanto alias Yanto anak dari Niko DemusKicoy;Tempat lahir : Dait;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 23 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dait Desa Kebong Kecamatan KelamPermai Kabupaten Sintang

Hang Zebat bin Ishak, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik sehubungan dengan permasalahan karet perusahaan PTPN XIIIyang telah disadap oleh Terdakwa tanpa izin ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 di afdeling 1Desa Kebong pada saat itu saksi sedang berpatroli karena menurutperusahaan ada oknum masyarakat yang menyadap karet perusahaantanpa izin ; Bahwa yang menanam pohon karet

Mahpudin, di bawah sumpah pada pokoknya Saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik sehubungan dengan permasalahan karet perusahaan PTPN XIIIPutusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 4 dari 15yang telah disadap oleh Terdakwa tanpa izin ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 di afdeling 1Desa Kebong, saat itu Saksi sedang melakukan kontrol ke arealperkebunan karena ada informasi dari perusahaan bahwa ada oknumwarga

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdihadirkan di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Stg, halaman 6 dari 15 Bahwa bermula pada tahun 2014 dengan adanya sengketa mengenai lahanyang ditanami pohon karet oleh PTPN XIlIl Nanga Jetak yang diklaim olehwarga Dait sebagai lahan milik warga sehingga kemudian pihak PTPN XIIINanga Jetak menghentikan aktifitas okupasi di areal perkebunan yang beradadi Dusun Dait Desa Kebong

Bahwa dalam setiap minggunya Terdakwa memperolah karet basahberkisar antara 5060 kilogram dan dijual kepada saksi Ason dengan harga sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) perkilonya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Hang Zebat selaku Humas PTPNXIII Nanga Jetak bahwa pohonpohon karet yang disadap oleh Terdakwa di arealAfdeling di Dusun Dait Desa Kebong tersebut merupakan pohon karet yang ditanamoleh pihak PTPN XIII.

PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2014/PN Stg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:1 Nama YORDAN REDANJenis Kelamin : Laki laki Umur : 52 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Dusun Dait, RT. 008, RW. 004, Desa Kebong, KecamatanKelam Permai, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat.2.

Nama : YOHANES SEMBILAN Jenis Kelamin : Lakilaki Umur : 54 Tahun Pekerjaan Petani/ Pelcebuny ~ as aAlamat : Dusun Dait, RT. 008, RW. 004, Desa Kebong, KecamatanKelam Permai, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat.Keduanya bertindak untuk dan atas nama warga Dusun Dait, Desa Kebong, KecamatanKelam Permai, Kabupaten Sintang, berdasarkan mandat tertanggal 26 Desember 2013,karenanya sah dan berwenang karena mandat bertindak untuk dan atas nama warga DAIT,dalam hal ini diwakili oleh Martinus Yestri Pobas

,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang dengan batasbatas sebagaiberikute Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong; e Sebelah Timur berbatasan dengan Nanga Jetak; dan e Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Melawi.Batasbatas tersebut sangat jelas dilapangan di tandai dengan bekas Patok dan kawatpeninggalan Belanda dan adanya batas sungai.Halaman 11 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2014.

Sintang, seluas 540 Ha, dengan batase Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Batu Kekap, KampungRYO 0) ee Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong e Sebelah Timur berbatasan dengan Nanga Jetak; dan Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Melawi.6 Menyatakan batal demi hukum atau cacat hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum atau status quo HGU No. 9 / Ng.

, Kabupaten Sintang denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Batu Kekap, Kampung SejongkongSebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong; Sebelah Timur berbatasan dengan Nanga Jetak; dan Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Melawi.Menghukum Tergugat I dan Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketaseluas 540 Ha kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan baik.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp100.000 (seratus

Tempattinggal : Jalan Kom Yos Sudarso Gang Kenari Nomor 11Rt.001.Rw.010 Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat KodyaPontianak atau Jalan SintangPutussibau Desa Kebong,KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang .7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan swasta.Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 15 Agustus 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 08 September 2014;2.

mendengar tanggapan lisan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa WAHYU SUDRAJAT Alias WAHYU Bin SALIM A.RANI pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempatdi sebuah warung di Desa Kebong

ERWIN FRIMA Alias ERWIN BinRAZALI juga diakui kepemilikannya bersama oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar jam 20.00 Wib, Terdakwa yang saat itu berada di mess tempatTerdakwa tinggal di Jalan SintangPutussibau Desa Kebong Kecamatan KelamPermai Kabupaten Sintang ditawari oleh seseorang di Pontianak bernama Sdr.

ERWIN FRIMA Alias ERWIN Bin RAZALI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014sekitar jam 12.00 wib di Jalan PKP Mujahidin Tugu BI di Agen Bis DamriKecamatan Sintang Kabupaten Sintang saksi telah ditangkap olehPetugas Polres Sintang dan pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014sekitar jam 13.30 wib di warung Desa Kebong Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas KepolisianPolres Sintang.Bahwa

Desa Kebong Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon ;MELAWANFITRI bint MUHAMMAD ALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Jalan Akcaya I KelurahanTanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan denganperkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal5 Agustus 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/08

Desa Kebong Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon ;MELAWANFITRI bint MUHAMMAD ALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Jalan Akcaya I KelurahanTanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sebagai Termohon ;Susunan persidangan sebagai berikut :1. Drs. MUSTHOFA KAMAL, MH: Sebagai Ketua Majelis ;2. A. RUKIP, S.Ag : Sebagai Hakim Anggota ;adDrs. FAYUMI : Sebagai Hakim Anggota ;4.

Desa Kebong Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang, sebagai Pemohon ;MELAWANFITRI bint MUHAMMAD ALI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman, di Jalan Akcaya I KelurahanTanjung Puri Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang,sebagai Termohon ;Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonanPemohon ;2.

II Desa Kebong KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang.

YUNAN bin APOG, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal didi Jalan Sintang Putussibau Dusun Kebong RT. 02 RW. Desa Kebong KecamatanKelam Permai Kabupaten Sintang.

dipesan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sadr.WAHYU SUDRAGJAT (Dilakukan Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) dankeseluruhan barang tersebut diakui kepemilikannya oleh Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa dan barangbukti diamnakan ke kantor Polisi.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara pada Hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar jam 20.00 Wib, Terdakwa yangs aat itu berada di mess tempatTerdakwa tinggal di Jalan SintangPutussibau Desa Kebong

saksi ditangkap oleh polisi karena saksi telah menyuruh terdakwamengambil paketan shabu di tugu BI Sintang.Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut membeli dari sdr Jo yangberada di Pontianak seharga Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ).Bahwa saksi memesan shabu tersebut pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekitar jam 20.00 wib melalui handphone saat saksiberada di Desa Kebong Kecamatan Kelam Kabupaten Sintang.Bahwa saksi memesan shabu tersebut dengan cara : Pada hari Rabutanggal 13 Agustus

kemudiandibungkus dengan tisu dan dimasukkan dalam kotak HP Samsung GTE1195 dan dibungkus dengan baju kaos.Bahwa setahu saksi, shabu tersebut milik terdakwa dan sdr Wahyu.Bahwa menurut keterangan terdakwa shabu tersebut didapat dariPontianak.Bahwa setahu saksi, terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengancara sdr Wahyu menghubungi temannya di Pontianak denganmenggunakan handphone pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekitar jam 20.00 wib di Mes tempat mereka tinggal di Jalan SintangPutusibau Desa Kebong

Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sntangdan shabu tersebut akan dikirim melalui agen Damri Pontianak menujuSintang pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014.Bahwa saksi dan rekanrekan polisi menangkap sdr Wahyu pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 13.30 wib di sebuah warungdi Jalan Sintang Putusibau Desa Kebong Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap sdr Wahyu tidak adaditemukan barang bukti shabu, yang ditemukan hanya 1 buahhandphone Merk Nokia

diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 04.30 wibsdr Jo menelpon saksi WAHYU SUDRAJAT Alias WAHYU danmengatakan bahwa pagi ini barangnya sampai di Bis Damri paketan atasnama Wahyu, lalu saksi WAHYU SUDRAJAT Alias WAHYU denganTerdakwa pergi ke agen Bis Damri Tugu BI Sintang sampai di Agen BisDamri paketan tersebut belum sampai, kemudian saksi WAHYUSUDRAJAT Alias WAHYU dengan Terdakwa pulang ke Mes JalanSintang Putusibau Desa Kebong

YORDAN REDAN, bertempat tinggal di Dusun Dait RT.008,RW.004 Desa Kebong, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang Kalimantan Barat;2. YOHANES SEMBILAN, bertempat tinggal di Dusun DaitRT.008, RW.004 Desa Kebong, Kecamatan Kelam Permai,Kabupaten Sintang Kalimantan Barat, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Martinus Yestri Pobas,S.H., M.H., Advokad, berkantor di Jalan Parit H. Husein Il,Komp.

ataupembaharuannya diajukan selambatlambatnya dua tahun sebelumberakhirnya jangka waktu Hak Guna Usaha tersebut;Bahwa secara de facto tanah seluas 540 Ha dikuasai sepenuhnya olehPenggugat kemudian di ajukan permohonan Enklave kepada TurutTergugat, karena tanah seluas 540 Ha (lima ratus empat puluh hektar)tersebut merupakan tanah milik Adat kampung Dait dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Batu Kekap, KampungSejongkong;e Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong

Putusan Nomor 3080 K/Pdt/201510.11.12.e Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Batu Kekap, KampungSejongkong;e Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong;e Sebelah Timur berbatasan dengan Nanga Jetak; dan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Melawi;Menyatakan batal demi hukum atau cacat hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum atau status quo HGU Nomor 9/Ng.

,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Barat berbatasan dengan Kampung Batu Kekap, KampungSejongkong;e Sebelah Utara berbatasan dengan Kampung Kebong;e Sebelah Timur berbatasan dengan Nanga Jetak dan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Melawi;Menghukum Tergugat dan Tergugat Iluntuk menyerahkan tanahsengketa seluas 540 Ha (lima ratus empat puluh hektar) kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik;Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar

Putusan Nomor 3080 K/Pdt/2015dihadiri oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Sintang atas perintahketua Pengadilan bersama dengan Kepala Desa Kebong dengandilakukan serah terima Tempayan kepada orang Dait yangdilakukan secara ritual adat. (Bukti Terlampir);berdasarkan uraian tersebut diatas jelas Judex Facti telah salah dalammenerapkan hukumnya dan oleh karenanya putusan a quo haruslahdinyatakan batal demi hukum.

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0097/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada tanggal 05 April 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Kebong

yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalah karenaPemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 05 April 1993 di Dusun Kebong

Srinadi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 1993 di Dusun Kebong Orong RT. 03 DesaDasan Baru Kecamatan Kediri

berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon Idan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1993di Dusun Kebong

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2020/PA.Stgasa ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ifbrahim bin Suhaimi, Sungai Limau, 02 Januari 1992, (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kebong RT. 001 RW. 001 Desa KebongKecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang

, sebagaiPemohon I;Juliata binti Abai, Kebong, 30 Maret 1996, (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kebong RT. 001 RW. 001 Desa KebongKecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

jumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama bapak Mariadi danbapak Mariono;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan statusPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tinggal di DusunKebong RT. 001 RW. 001 Desa Kebong

tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa setahu saksi pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan iin daripemerintah yang berwenang untuk mempergunakan shabushabu tersebut;e Bahwa perbuatan tersebt dilakukan oleh terdakwa dengan jalan mempersiapkan alatalat bong yang terdiri dari botol (plasik atau kaca) yang bersambung degan pipetplastik dan karet dot kemudiaN piRek kaca yang tersambung dengan botol dibakardengan menggunakan mancis yang apinya Kecil kemudian dari pembakaran asapnyamasuk kebong

lalu dihisap dari pipet yang tersambUng kebong tersebut sampaishabushabu tersebut habis;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintahyang berwenang untuk menyalagunakan narkotika jenis shabushabu ters Sebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No.604/NNF/2014 disimpulkan barang

temannya Putra yang sebelumnyadatang kerumah terdakwa dan tidak ada pada saat penangkapan;Bahwa bekas shabushabu yang ada didalam pirek kaca tersebut baru dipergunakanterdakwa yang dilakukan terdakwa dengan jalan bermula mempersiapkan alat bongberupa botol, pipet plastik dan karet kemudian shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakanmancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong

didalamkamar mandi terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli dari seseorang yang bernamaIfan (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mempergunakan shabushabu tersebut dengan jalan bermulamempersiapkan alat bong berupa botol, pipet plastik dan karet kemudian shabushabu tersebutdimasukkan kedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar denganmenggunakan mancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong laludihisap dari pipet yang tersambung kebong

tersebutadalah saksi dan Roy setelah itu terdakwa mempergunakanshabushabu tersebut yang terakhir; Bahwa rencana narkotika jenis shabushabu tersebut = akandipergunakan saksi dengan jalan terlebih dahulu menyiapkanalat penghisap bong terdiri dari agua botol kaca, pipetkaca dan shabushabu,lalu shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dandibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecilkemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong

shabushabu tersebutadalah Ribka dan Roy setelah itu terdakwa mempergunakanshabushabu tersebut; Bahwa rencana narkotika jenis shabushabu tersebut = akandipergunakan terdakwa dengan jalan terlebih dahulu menyiapkanalat penghisap bong terdiri dari agua botol kaca, pipetkaca dan shabushabu,lalu shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dandibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecilkemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong

shabushabu tersebutadalah Ribka dan Roy setelah itu terdakwa mempergunakanshabushabu tersebut;Bahwa rencana narkotika jenis shabushabu tersebut akandipergunakan terdakwa dengan jalan terlebih dahulu menyiapkanalat penghisap bong terdiri dari agua botol kaca, pipetkaca dan shabushabu,lalu shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dandibakar dengan menggunakan mancis yang apinya kecilkemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong

mempergunakanshabushabu akan tetapi datang pihak kepolisian lalu menangkapterdakwa bersama kedua temannya;Bahwa rencana narkotika jenis shabushabu tersebut akandipergunakan terdakwa dengan jalan terlebih dahulu menyiapkan alatpenghisap bong terdiri dari agua botol kaca, pipet kaca danshabushabu,lalu shabushabu tersebut dimasukkan kedalam pirekkaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakanmancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk14bong lalu dihisap dari pipet yang tersambung kebong

Tebo terdakwa menggunakan 1 (satu) paket sabusabu yang sebelumnya dibeli dari saksi SUTIONO dengan cara pertamanyaterdakwa membuat bong dari botol bedak dimana tutupnya terdakwa lobangdengan dua lobang, setelah itu lobang tersebut dimasuki pipet ada yang Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota panjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu dimasukkan kedalampirek kaca kemudian disambungkan kebong, setelah itu sabusabu dalampirek kaca dibakar

Tebo terdakwa menggunakan 1 (Satu) paket sabusabuyang sebelumnya dibeli dari saksi SUTIONO dengan cara pertamanya terdakwamembuat bong dari botol bedak dimana tutupnya terdakwa lobangi dengan dualobang, setelah itu lobang tersebut dimasuki pipet ada yang panjang dan adayang pendek, setelah itu sabusabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudiandisambungkan kebong, setelah itu sabusabu dalam pirek kaca dibakar denganmenggunakan mancis (api kecil) setelah itu pipet yang panjang terdakwa hisaplayaknya seperti

Tebo terdakwa menggunakan 1 (satu) paket sabusabu yang sebelumnya dibeli dari saksi SUTIONO dengan cara pertamanyaterdakwa membuat bong dari botol bedak dimana tutupnya terdakwa lobangdengan dua lobang, setelah itu lobang tersebut dimasuki pipet ada yangpanjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu dimasukkan kedalampirek kaca kemudian disambungkan kebong, setelah itu sabusabu dalampirek kaca dibakar dengan menggunakan mancis (api kecil) setelah itu pipetyang panjang terdakwa hisap layaknya seperti

Tebo, dengan cara pertamanyaterdakwa membuat bong dari botol bedak dimana tutupnya terdakwalobangi dengan dua lobang, setelah itu lobang tersebut dimasuki pipet adayang panjang dan ada yang pendek, setelah itu sabusabu dimasukkankedalam pirek kaca kemudian disambungkan kebong, setelah itu sabusabudalam pirek kaca dibakar dengan menggunakan mancis (api kecil) setelahitu pipet yang panjang terdakwa hisap layaknya seperti orang merokok dankeluar asap dari mulut terdakwa dan terdakwa lakukan berulangulangsampai

Rimbo Ilir Kab. sebanyak 1(satu) juta dengan harga Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa menggunakan narkotika golongan jenis 1menggunakan 1 (satu) paket sabusabu dengan cara membuat bong dari botolbedak dimana tutupnya terdakwa lobangi dengan dua lobang, setelah itu lobangtersebut dimasuki pipet ada yang panjang dan ada yang pendek, setelah itusabusabu dimasukkan kedalam pirek kaca kemudian disambungkan kebong,setelah itu sabusabu dalam pirek kaca dibakar dengan

bawanya dan menyimpannya dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN.Mdnkantong celana sebelah kiri dan pergi, namun tidak berapa lama terdakwalangsung di tangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Medan Timur.nenaeo Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) tahun menggunakan shabudengan cara mempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yangberisi air dan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipetdan shabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong

memasukkannya ke dalamkotak rokok Sampoerna yang sudah di bawanya dan menyimpannya dalamkantong celana sebelah kiri dan pergi, namun tidak berapa lama terdakwalangsung di tangkap oleh anggota Kepolisian Polsek Medan Timur.wonneno Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) tahun menggunakan shabudengan cara mempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yangberisi air dan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipetdan shabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong

berisi shabu seberat 0,04 gram, sebuah mancis merah, sebuah kacapirek lengket karet kompeng dan sebuah jarum suntik dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J BK 3868 ACS ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi menginterogasi Terdakwa, terdakwamengakui sudah 2 (dua) tahun menggunakan shabu dengan caramempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yang berisi airdan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipet danshabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong

shabu seberat 0,04 gram, sebuah mancis merah, sebuah kacapirek lengket karet kompeng dan sebuah jarum suntik dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio J BK 3868 ACS ; Bahwa setelah saksi dan rekan saksi menginterogasi Terdakwa, terdakwamengakui sudah 2 (dua) tahun menggunakan shabu dengan caramempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yang berisi airdan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipet danshabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong

ditangkap;0 Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut padahari rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib, setelah membelishabushabu tersebut dari Saudara Sutan di Gunungtua;0 Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara pertamakali Terdakwa membeli shabu dari Sutan, kKemudian setelah mendapatkanshabunya lalu Terdakwa siapkan alat bong yang dirakit dari botol lasegar dankaca pirek, kemudian setelah bahanbahan tersebut sudah siap Terdakwamasukkan pirek tersebut kebong

Sus/2019/PN Sbh0 Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara pertamakali Terdakwa membeli shabu dari Sutan, kemudian setelah mendapatkanshabunya lalu Terdakwa siapkan alat bong yang dirakit dari botol lasegar dankaca pirek, kemudian setelah bahanbahan tersebut sudah siap Terdakwamasukkan pirek tersebut kebong kemudian setelah tersambung Terdakwamembakar kaca pirek tersebut sambil menghisap asap yang keluar dari pipetbong tersebut, sedangkan efek yang Terdakwa rasakan adalah staminaTerdakwa

benar cara Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsi shabushabu tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul16.00 Wib, Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara pertamaTerdakwa membeli shabu dari Sdr Sutan, kemudian setelah mendapatkanshabunya lalu Terdakwa menyiapkan alat bong yang dirakit dari botol lasegardan kaca pirek, kemudian setelah bahanbahan tersebut sudah siapTerdakwa memasukkan Shabu tersebut ke dalam kaca pirek kemudianTerdakwa menyambungkan kaca pirek tersebut kebong

bahwa cara Terdakwa menggunakan/ mengkonsumsishabushabu tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekirapukul 16.00 Wib, Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara pertamaTerdakwa membeli shabu dari Sdr Sutan, kemudian setelah mendapatkanshabunya lalu Terdakwa menyiapkan alat bong yang dirakit dari botol lasegardan kaca pirek, kemudian setelah bahanbahan tersebut sudah siap Terdakwamemasukkan Shabu tersebut ke dalam kaca pirek kemudian Terdakwamenyambungkan kaca pirek tersebut kebong

berserakan, sedangkanterdakwa (I) duduk diatas sepeda motor, kemudian para terdakwa kembali kemes terdakwa (I), didalam kamar terdakwa (II) menyerahkan narkotika jenisshabu yang masih terbungkus tisu dan didalamnya berisi potongan pipetHal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN Dpsdidalamnya berisi plastic klip berisi shabu kepada terdakwa (I), selanjutnyashabu tersebut diambil atau cubit oleh terdakwa (I) menggunakan potonganpipet lalu dimasukan kepipa kaca, lalu dibakar, asapnya masuk kebong

berserakan, sedangkanterdakwa (I) duduk diatas sepeda motor, kemudian para terdakwa kembali kemes terdakwa (I), didalam kamar terdakwa (II) menyerahkan narkotika jenisshabu yang masih terbungkus tisu dan didalamnya berisi potongan pipetdidalamnya berisi plastic klip berisi shabu kepada terdakwa (I), selanjutnyaHal 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN Dpsshabu tersebut diambil atau cubit oleh terdakwa (I) menggunakan potonganpipet lalu dimasukan kepipa kaca, lalu dibakar, asapnya masuk kebong

Selanjutnyashabu tersebut terdakwa ambil atau cubit menggunakan potongan pipet laluterdakwa masukan kepipa kaca, dibakar asapnya masuk kebong lalu kamimemakai shabu dengan cara menghisap asap shabunya menggunakanpioet yang ada di bong.

Selanjutnya shabu tersebut diambil atau cubit olehMAULIDIN menggunakan potongan pipet lalu dimasukan kepipa kaca,dibakar asapnya masuk kebong lalu kami memakai shabu dengan caramenghisap asap shabunya menggunakan pipet yang ada di bong.

motor dan langsungmengambil bungkusan tisu disampah yang berserakan, sedangkan terdakwa(I) duduk diatas sepeda motor, kKemudian para terdakwa kembali ke mesterdakwa (I), didalam kamar terdakwa (Il) menyerahkan narkotika jenisshabu yang masih terbungkus tisu dan didalamnya berisi potongan pipetdidalamnya berisi plastic klip berisi shabu kepada terdakwa (I), selanjutnyashabu tersebut diambil atau cubit oleh terdakwa (I) menggunakan potonganpipet lalu dimasukan kepipa kaca, lalu dibakar, asapnya masuk kebong