• Tempat tinggal : Desa Sidomulyo RT 03 RW 01, Kec.Buduran,Kab. Sidoarjo.7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal01 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2015sampai dengan tanggal 11 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juli 2015 sampai dengantanggal 21 Juli 2015 ;4.

  SIROJULULUM BIN SYAIFUDIN (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) didalam rumahnya di Ds.Prasung Rt.08 Rw.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjokarena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabu yang mana Saksi M.SIROJUL ULUM BIN SYAIFUDIN mengakui mendapatkan Narkotika jenissabu dengan cara membeli dari terdakwa MUHAMMAD HUDA WILDANHAKIM selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib Saksi AFIF MASHURI dan SaksiM.

  ALFAN WAHYONO selaku petugas Polres Sidoarjo berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD HUDA WILDAN HAKIM didalam rumahnya di Ds.Sidomulyo Rt.03 Rw.01 Kec.Buduran Kab.Sidoarjodan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastickecil isi sabu berat + 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram ditimbangbeserta plastiknya, 1 (Satu) bungkus plastic kecil isi sabu berat + 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan) gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu)bungkus plastic kecil isi

  SIROJULULUM BIN SYAIFUDIN (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) didalam rumahnya di Ds.Prasung Rt.08 Rw.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjokarena kedapatan memiliki Narkotika jenis sabu yang mana Saksi M.Halaman 5 dari21 Putusan Nomor 381/Pid. SUS/2015/PN.SDA..SIROJUL ULUM BIN SYAIFUDIN mengakui mendapatkan Narkotika jenissabu dengan cara membeli dari terdakwa MUHAMMAD HUDA WILDANHAKIM selanjutnya sekira pukul 07.00 Wib Saksi AFIF MASHURI dan SaksiM.

  ALFAN WAHYONO selaku petugas Polres Sidoarjo berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD HUDA WILDAN HAKIM didalam rumahnya di Ds.Sidomulyo Rt.03 Rw.01 Kec.Buduran Kab.Sidoarjodan berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastickecil isi sabu berat + 0,48 (nol koma empat puluh delapan) Gram ditimbangbeserta plastiknya, 1 (Satu) bungkus plastic kecil isi sabu berat + 0,49 (nolkoma empat puluh sembilan) Gram ditimbang beserta plastiknya, 1 (satu)bungkus plastic kecil isi

• :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 WIB diDs.Prasung RT.08 RW.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, Saksi M. ALFANWAHYONO dan rekan Sdr. M.A.

  Prasung Rt.08 Rw.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, terdakwa M.SIROJUL ULUM ditangkap Saksi M. ALFAN WAHYONO bersama rekan Sadr.M.A.ROHMAN selaku petugas Polres Sidoarjo karena kedapatan memilikiNarkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu adalah milik terdakwa M. SIROJUL ULUM dengancara membeli dari Saksi MUHAMMAD HUDA WILDAN HAKIM selanjutnyaterdakwa M.

  bernama ISMA alamatDs.Ketingan Kec.Buduran Kab.Sidoarjo; Bahwa terdakwa M.

  SIROJUL ULUM membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertadiperkuat dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 05.30 Wib di dalamrumah Ds.Prasung Rt.08 Rw.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, terdakwa M.SIROJUL ULUM ditangkap Saksi M.

  "Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri";Bahwa dari keterangan saksi, surat, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 WIB diDs.Prasung RT.08 RW.03 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, Saksi M. ALFANWAHYONO dan rekan Sdr. M.A.

• Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;- STNK sepeda motor Honda beat tahun 2009 warna hitam No.Pol. W-5059-RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459, No. Mesin : JF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds. Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda beat tahun 2009 warna hitam No.Pol. W-5059-RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459, No. Mesin : JF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds. Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab.

  Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Budi Santoso6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah)

  PrasungRt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;e STNK sepeda motor Honda beat tahun 2009 warna hitamNo.Pol. W5059RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459, No.Mesin : JF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds. PrasungRt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda beat tahun 2009 warnahitam No.Pol. W5059RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459,No. Mesin : JF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds.Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab.

  Prasung Rt.08/ Rw. 03, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Budi Santoso4.

  Prasung Rt.08/ Rw. 03,Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;e STNK sepeda motor Honda beat tahun 2009 warna hitam No.Pol.W5059RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459, No. MesinJF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds. Prasung Rt.08/ Rw. 03,Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda beat tahun 2009 warna hitamNo.Pol. W5059RY, No. rangka : MH1JF211X9K254459, No. Mesin :JF21E1253195, An. Pemilik Samuji, alamat Ds. Prasung Rt.08/ Rw. 03,Kec.Buduran, Kab.

  Prasung Rt.08/Rw. 03, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Budi Santoso6.

• Menyatakan batal kesepakatan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT 36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.829 atas nama ROWONGSO, Sarjana Ekonomi;4.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembayaran pembelian atas 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT 36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.829 atas nama ROWONGSO, Sarjana Ekonomi sebesar Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) dan membayar keuntungan yang diharapkan sebesar Rp.36.000.000 (tiga puluh enam juta rupiah) kepada Penggugat;5.

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas 1 (satu) unit rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT 36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.829 atas nama ROWONGSO, Sarjana Ekonomi yang telah dilaksanakan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Sidoarjo pada Tanggal 21 Juni 2015 sebagaimana Berita Acara Penyitaan Jaminan Perk No:40/Pdt.G/2015/PN.Sda. Jo. No:02/CB/2015/PN.Sda;7.

  foto copydari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas Tergugat telah mengajukan buktisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1 Saksi : BUDI SOENYOTO;Bahwa saksi pada tanggal 6 September 2014 dan tanggal 7 Oktober 2014datang kerumah Tergugat dan pada waktu itu melihat Penggugat datangkerumah Tergugat untuk keperluan transaksi jual beli rumah milik Tergugatyang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT 36/RW 3 DesaSidokepung Kec.Buduran

  Kab.Sidoarjo seluas +181 M2 seharga Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa tentang perjanjian jual beli rumah yang di dalilkanPenggugat dalam surat gugatannya ternyata secara tegas diakui dan tidak dibantaholeh Tergugat dalam jawabannya, hal ini didukung pula oleh bukti T1 berupajawaban atas somasi yang menyatakan Tergugat tidak pernah memungkiri telahterjadi transaksi jualbeli rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran

  Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2 sehargaRp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah), sehingga hal tersebut merupakanpengkuan di muka Hakim yang berdasarkan pasal 1925 KUHPerdata jo pasal 174HIR pengakuan tersebut menjadi bukti sempurna, karenanya tentang jual beli antaraPenggugat dan Tergugat atas rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1RT 36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2 sehargaRp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) sudah merupakan dalil

  Kab.Sidoarjo seluas + 181M2, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.829 dinyatakan batal beralasanuntuk dikabulkan;Tentang Petitum Kelima;Menimbang, bahwa pada petitum ini Penggugat menuntut agar Tergugatdihukum untuk membayar uang Penggugat yang telah diserahkan untuk pembelian 1(satu) unit rumah milik Tergugat yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT36/RW 3 Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.829 sebesar Rp.360.000.000

  Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No.829 atas nama ROWONGSO, SarjanaEkonomi;4 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembayaran pembelian atas 1(satu) unit rumah yang terletak di Perum Surya Asri I Blok B6/1 RT 36/RW 3Desa Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo seluas + 181 M2, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No.829 atas nama ROWONGSO, SarjanaEkonomi sebesar Rp.360.000.000 (tiga ratus enam puluh juta rupiah) danmembayar keuntungan yang diharapkan sebesar

• tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363ayat (1) ke 4 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi PURWATININGSIH, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 sekitar jam 14.00 wib bertempatdi Ruko Perum Surya Asri Blok K0O6 Desa Sidokepung, Kec.Buduran

  stopkontaknya dan kemudian terdakwa lari sambil membawa PS dan naik sepedamotor;Bahwa benar barang bukti PS yang ditunjukkan adalah PS milik saudara saksiyang diambil terdakwa;Bahwa terdakwa ketangkap setelah dilaporkan kepolisi;Bahwa kerugian saksi atas kejadian tersebut Rp.2.500.000, ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi SADAR, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 sekitar jam 14.00 wibbertempat di Ruko Perum Surya Asri Blok K06 Desa Sidokepung,Kec.Buduran

  MAULUDIN, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 sekitar jam 14.00 wib bertempatdi Ruko Perum Surya Asri Blok K0O6 Desa Sidokepung, Kec.Buduran,Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 unit PS merk sony dengan stiknya;Bahwa pencurian tersebut dilakukan bersama dengan Eko Purwanto dengancara mencabut kabel dari stop kontaknya;Bahwa awalnya terdakwa masuk ke ruko untuk main PS bersama EkoPurwanto, setelah main PS kemudian terdakwa menyuruh Eko Purwanto untukmenyiapkan motor dan kemudian

  hasil curian tersebut telah dijual dan laku Rp.1.520.000, danhasilnya dibagi dua dengan Eko Purwanto masingmasing dapat Rp.760.000,yang sekarang sudah habis untuk keperluan seharihari;4e Bahwa benar PS yang ditunjukkan dipersidangan adalah PS yang terdakwaambil; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa Eko Purwanto, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 sekitar jam 14.00 wib bertempatdi Ruko Perum Surya Asri Blok K0O6 Desa Sidokepung, Kec.Buduran

  Mauludin dan terdakwa Eko Purwanto pada hari Kamis tanggal 18Juni 2009 sekitar jam 14.00 wib bertempat di rental PS milik saksi SADAR di RukoPerum Surya Asri blok KO6 Desa Sidokepung, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo, telahmengambil 1 (satu) unit PS 2 merk Sony warna hitam model SCPH50001 No.SeriC6671918 milik saksi Sadar tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sadar dankemudian setelah berhasil mengambil PS terdakwa menginggalkan tempattersebut dengan menggunakan sepeda motor Shogun 125 milik terdakwa Moch.Mauludin

• Perk: PDM27/Sidoa/Ep.2/01/2016tanggal 21 Januari 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.ATIM ROBAT Bin TAUWIN pada hari Kamistanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di JI.Raya Lingkar TimurDs.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

  SelanjutnyaNarkotika jenis Sabu pesanan terdakwa diserahkan dan Sdr.RUDIHERMAWAN menyerahkan uang pembayarannya kemudian terdakwabersama Sdr.RUDI HERMAWAN langsung menuju ke JI.Raya LingkarTimur Ds.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.e Bahwa sesampainya terdakwa bersama Sdr.RUDI HERMAWAN diJl.Raya Lingkar Timur Ds.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjoternyata ada petugas Polisi dari Polsek Buduran yaitu saksi KASMIADI,saksi BUDIYANTO, saksi TRI ANDI J dan saksi ROBBY EL HAKIMyang menghentikan

  Saksi KASMIADI:eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;*Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harikamis, Tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WIB bertempatdi Jl Raya lingkar timur ,Ds Siwalan panji, kec.Buduran,KabBuduran,Kab.Sidoarjo.eBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa berupa :e 0,23 Gram sabu sabue 1(satu) buah sisa bungkus rokok gudang garam surya 12;e 1(satu) lembar

  Selanjutnya Narkotika jenisSabu pesanan terdakwa diserahkan dan Sdr.RUDI HERMAWANmenyerahkan uang pembayarannya kemudian terdakwa bersamaSdr.RUDI HERMAWAN langsung menuju ke JI.Raya Lingkar TimurDs.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.eBahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsi bersama Rudi Hermawan;eBahwa terdakwa mengetahui memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabuHalaman 5 dari 17 Putusan

  Saksi TRI ANDI JANUARKO;eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada harikamis, Tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WIB bertempatdi Jl Raya lingkar timur ,Ds Siwalan panji, kec.Buduran,KabBuduran,Kab.Sidoarjo.eBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa berupa :e 0,23 Gram sabu sabue 1(satu) buah sisa bungkus rokok gudang garam surya 12;e

• terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatumanne en nne nnn enna nnn nn mann Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWANBin SUYONO (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus dalam tahun 2016 bertempat di dalamrumah Perumda Jenggolo blok H No.6 Kec.Buduran

  terdakwa hanya menjanjikanhingga pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 terdakwaditawari lagi oleh CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkasHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 836/Pid.Sus/2016/PN SDAterpisah) melalui telpon lalu terdakwa membeli 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu dengan kesepakatan harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul21.00 Wib CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkas terpisah)menemui terdakwa di rumah kontrakannya di Perumda Jenggolo blok H No.6 Kec.Buduran

  2016/PN SDALampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduawanna nanan anna nn anna nanan Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWANBin SUYONO (Alm) pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus dalam tahun 2016 bertempat di dalamrumah Perumda Jenggolo blok H No.6 Kec.Buduran

  terpisah) menawari terdakwamembeli Narkotika jenis sabu namun terdakwa hanya menjanjikanhingga pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2016 terdakwaditawari lagi oleh CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkasterpisah) melalui telpon lalu terdakwa membeli 1 (satu) pocketNarkotika jenis sabu dengan kesepakatan harga sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitar pukul21.00 Wib CUKUP AGENG SARIADI Als CUCUK (berkas terpisah)menemui terdakwa di rumah kontrakannya di Perumda Jenggolo blok H No.6 Kec.Buduran

  sisa pakai)e 1 (satu) buah tutup botol Aqua yang terpasang sedotane 2 (dua) buah korek api gase 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dengan nomor SIM 08128090 0910;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas Polisi dariSatreskoba Polres tabes Surabaya pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di dalam rumahPerumda Jenggolo blok H NO.6 Kec.Buduran

• Sidokepung Kec.Buduran Kab.

  Sidokepung Kec.Buduran Sidoarjo yang diambil sepeda pancal warna merah muda merkPhonix milik Hendra Putra Ardiansyah;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang menjadi imam sholat subuhberjamaan di Mushola Baitur Rohim kemudian saksi mendengar adasuara klek dan setelah selesai sholat saksi keluar mushola dan melihatsaksi Hendra Putra Ardiansyah sedang menangkap terdakwa karenatelah mengambil sepeda pancal milik korban;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti yang berupa sepedapencal merk Phonix tersebut

  Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo;Bahwa barang yangdiambil oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknya adalahsebuah sepeda pancal warna merah muda merek Phonix ukuran 24 jenismini;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwamasuk kedalam halaman mushola dan setelah melihat suasana sepi ,lalu timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda pancal tersebut, laluterdakwa mengambil sepeda pancal tersebut dan diputarnya untukdinaiki, namun perbuatan terdakwa tersebut ketahuan oleh pemiliknyakarena

  dimiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum bahwa :pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekitar jam 05.15 wib terdakwatelah mengambil sebuah sepeda pancal warna merah muda merek Phoenixukuran 24 jenis mini tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi HENDRA PUTRAARDIANSYAH yang di parkir Musola Baitur Rohim desa Sidokepung Kec.Buduran

• mempunyai uang Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) maka Sdr.MBAH memberi Terdakwa Narkotika jenis sabusebanyak 2 (setengah) gram dan diranjau di pinggir jalan DsnDukuh Ds.Dukuh Tengah Kec.Buduran Kab.Sidoarjo ;Bahwa setelah Narkotika jenis sabu Terdakwa dapat, kemudiandibawa pulang setibanya dirumah disimpan dirumah, dan terdakwaberangkat mentransfer uang pembayaran Narkotika jenis sabukepada Sdr.

  pinggir jalan Dsn Dukuh Ds.DukuhTengah Kec.Buduran Kab.Sidoarjo ;Bahwa setelah Narkotika jenis sabu Terdakwa dapat, kemudian dibawapulang setibanya dirumah disimpan dirumah, dan terdakwa berangkatmentransfer uang pembayaran Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

  , Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo;Bahwa terdakwa mengenal Sdr.

  , Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo;e Bahwa maksud terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Sdr.

  cara diranjau dipinggir jalanDsn.Dukuh, Ds.Dukuh Tengah, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo;e Bahwa maksud terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari Sdr.

• Wadungasih Kec.Buduran Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Pendidikan : SMK;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN ( Rumah TahananNegara) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2018sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;4.

  Polisi;Bahwa benar bersama satu tim Pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018sekitar pukul 13.00 Wib di dalam kamar kos Ds.WadungasihKec.Buduran Kab.Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadapOrang yang di duga melakukan tindak pidana penyalahgunaan atauperedaran gelap narkotika jenis sabu, yang mana setelah di interogasimengaku bernama AHMAD GALIH RAMADHAN Bin FIRMAN ARIEF;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADGALIH RAMADHAN Bin FIRMAN ARIEF di dalam kamar kosDs.Wadungasih Kec.Buduran

  Polisi;Bahwa benar bersama satu tim Pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018sekitar pukul 13.00 Wib di dalam kamar kos Ds.WadungasihKec.Buduran Kab.Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadaporang yang di duga melakukan tindak pidana penyalahgunaan atauperedaran gelap narkotika jenis sabu, yang mana setelah di interogasimengaku bernama AHMAD GALIH RAMADHAN Bin FIRMAN ARIEF;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADGALIH RAMADHAN Bin FIRMAN ARIEF di dalam kamar kosDs.Wadungasih Kec.Buduran

  Perkara No.791/Pid.Sus/2018/PN SDAIndonesia, dan apabila hal tersebut tidak dipenuhi oleh yang bersangkutanmaka orang tersebut dapat dikategorikan telah melawan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan benar para Terdakwa saat ditangkap petugas Polisi dari SatReskoba Polresta Sidoarjo pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul13.00 Wib di dalam kamar kos Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab.Sidoarjo dandigeledah kemudian ditemukan 1 plastik klip berisi narkotika

  Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan, artinyaapabila salah satu unsur telah terpenuhi maka sudah dianggap memenuhirumusan unsur ini;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidanganmenunjukkan bahwa ketika ditangkap petugas Polisi dari Sat Reskoba PolrestaSidoarjo pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 Wib didalam kamar kos Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab.Sidoarjo

• secaran lesan atastuntutan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya mengakubersalah dan merasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang; bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa VERTA DWI REKASANDI Als PEKTONG BinISMAIL pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Juni bertempatdi JIn.Ds.Pagerwojo Kec.Buduran

  menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 putusan perkara Nomor : 97/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Berawal saksi ANTON SETYO HADI dan saksi AFIF MASHURI anggotaKepolisian unit reserse Narkoba Polres Sidoarjo mendapatkan informasidari seorang yang dipercaya bahwa terdakwa membawa Narkotika jenissabu, kemudian saksi ANTON SETYO HADI dan saksi AFIF MASHURImelakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa berada dijalanDs.Pagerwojo Kec.Buduran

  Pagerwojo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, dansetelah bertemu ditempat tersebut, Sdr.YUK (DPO) menyerahkanNarkotika jenis sabu pesanan terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis sabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Sdr.YUK (DPO).Bahwa terdakwa sudah sering membeli Narkotika jenis saobu kepadaSdr.YUK (DPO) selama kurang lebih 10 (Sepuluh) Bulan namun terdakwasudah lupa waktu dan tanggalnya namun yang terkahir terdakwamembeli yaitu pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015

  Pid.Sus/2015/PN.Sda.Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksudpasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika.atauKeduaBahwa ia terdakwa VERTA DWI REKASANDI Als PEKTONG BinISMAIL pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk bulan Juni bertempatdi JIn.Ds.Pagerwojo Kec.Buduran

  Pagerwojo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, dansetelah bertemu ditempat tersebut, Sdr.YUK (DPO) menyerahkanHalaman 4 dari 13 putusan perkara Nomor : 97/Pid.Sus/2015/PN.Sda.Narkotika jenis sabu pesanan terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangpembelian Narkotika jenis sabu sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Sdr.YUK (DPO). Maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepadaSdr.YUK (DPO) dan Sdr.

• Siwalanpanji, Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur, yang telah diletakkan ;

• Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Sidaorjo (Turut Tergugat III) untuk mematuhi putusan ini, dan memperoses pengajuan balik nama PENGGUGAT atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 1002/Siwalanpanji
• Menghukum para tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk segera mengosongkan dan menyerahkan secara sukarela kepada Penggugat, Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik nomor

  Siwalanpanji, Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.586.000.- (lima juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat selebihnya;

Siwalanpanji,Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur dengan sertipikat Hak Milik nomor1002/ Siwalanpanji tersebut, antara PENGGUGAT selaku pembeli danTERGUGAT selaku penjual berdasarkan surat kuasajual dariTERGUGAT II dan TERGUGAT Ill berupa Akta Kuasa Untuk Menjualnomor : 26 , tanggal 25 Juni 2016, yang dibuat dihadapan Notaris Hj. SRIHARTATI,S.H.,M.Kn (Turut TERGUGAT I) ;3. Bahwa kesepakatan jual beli atas sebidang tanah yang terletak di jalanKH. Khozin, Kel.

Siwalanpanji, Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur dengansertipikat Hak Milik nomor 1002/ Siwalanpanji tersebut, olehPENGGUGAT dan TERGUGAT disetujui nilainya sebesar Rp.2.250.000.000, ( Dua miliar dua ratus lima puluh juta rupiah );4.

Siwalanpanji, Kec.Buduran, Sidoarjo, JawaTimur.Halaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN SDA6. Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III untukmembayar dwangsom (uang paksa sejak putusan ini inkrackht) sebesarRp.5.000.000, per hari ( Lima juta rupiah );7.

Siwalanpanji,Kec.Buduran, Sidoarjo, Jawa Timur dengan sertipikat Hak Milik nomor 1002/Halaman 21 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pat.G/2019/PN SDASiwalanpanji atas nama WITIN SUSANTI (TERGUGAT II) dan MUSTOFAKAMAL (TERGUGAT Ill) antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II danTERGUGAT III, sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Lunas) Nomor27, Tanggal 25 Juni 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Hj. SRIHARTATI,S.H.,M.Kn (Turut TERGUGAT 1).

Siwalanpanji, Kec.Buduran,Sidoarjo, Jawa Timur;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini Majelis berpendapat bahwaoleh karena peralinan hak atas objek sengketa yang terjadi antara Tergugat IIdan Tergugat III kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual bellTanggal 25 Juni 2016 dan Surat Kuasa untuk Menjual Nomor: 28 tanggal 25Juni 2016 yang dibuat oleh Notaris Hj.

• tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi1: KASMIADI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahperjudian jenis kartu remi yang dilakukan para terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.Sda Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitarpukul 20.00 Wib di tempat Warung Kopi Desa Banjarkemantren, Kec.Buduran

  Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitarpukul 20.00 Wib di tempat Warung Kopi Desa Banjarkemantren, Kec.Buduran, Kab. Sidoarjo.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar pukul 22.00 Wib di Warung Kopi Desa Banjarkemanten, Kec.Buduran, Kabupaten SidoarjoBahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian karena sedang ikutbermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan uang taruhan;Bahwa terdakwa bermain judi jenis kartu remi bersama 4 (empat) orangyaitu 1. Rio Tri Yulianto, 2, Pak Ade, 3.

  15.000,00 (lima belas ribu rupiah) tiappermainan;Bahwa permaian judi yang dilakukan oleh Terdakwa dan rekanrekannyatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu. remi sudahberlangsung berbulanbulan yang lalu dan melakukan tidak setiap hari,namun jika ada temanteman berkumpul baru melakukannya;Terdakwa Il: RIO TRYULIANTO Bin RIAMIN.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar pukul 22.00 Wib di Warung Kopi Desa Banjarkemanten, Kec.Buduran

  oleh karena para terdakwabermain kartu remi dengan taruhan uang.yang sifatnya hanya untunguntungansaja, maka unsur ikut serta main judi ini telah terbukti;Ad.3 Unsur: Dijalan umum atau ditepi jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 783/Pid.B/2016/PN.SdaBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapara terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena bermain kartu remidengan taruhan uang, bertempat di Warung Kopi Desa Banjarkemantren, Kec.Buduran

• menyatakan tetap padaTuntutan Hukumnya dan Duplik dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 20 Januari 2011,No.Reg.Perk : PDM52/SIDOA/Ep.1/01/ 2011, yang berbunyi sebagaiberikutBahwa ia terdakwa LUDY HANDOKO bin KUSNAN pada hari Kamistanggal. 13 Januari 2011 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2011 bertempat di Toko diDs.Sidokepung Kec.Buduran

  menyimpan atau memasukkan ke daerahRepublik Indonesia mata uang dan uang kertas Negara atau uangkertas bank yang demikian, dengan maksud untuk mengeluarkan ataumenyuruh mengeluarkan sebagai yang asli dan tidak dipalsukan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan keadaansebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa berboncengan bersama dengan saksi ROBBY HENDRIANTO(terdakwa dalam perkara terpisah) menuju ke sebuah Toko miliksaksi H.NUR CHASAN di Ds.Sidokepung Kec.Buduran

  RW.04 Kec.Buduran, KabupatenSidoarjo dengan menggunakan uang tukaranRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan saksimengembalikan uang pembeli tersebut sebesarRp.4.000,00 (empat ribu rupiah), karena harga 1(satu) buah Shampo Clear adalah Rp.500,00 (limaratus rupiah) ; bahwa setelah orang yang membeli shampo tersebutpergi, datanglah Rosita Wati, yang menyatakanbahwa ada seorang laki laki membeli 2 (dua) buah)Shampo Clear di tokonya dengan mempergunakan uangpalsu dan kemudian Rosita Wati juga memberitahu hal

  RW.04 Kec.Buduran, KabupatenSidoarjo dengan menggunakan uang tukaranRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan saksimengembalikan uang pembeli tersebut sebesarRp.4.000,00 (empat ribu rupiah), karena harga 1(satu) buah Shampo Clear adalah Rp.500,00 (limaratus rupiah) ;bahwa kemudian saksi melihat laki laki tersebutmenuju ke toko Nur Chasan, lalu ke toko Kurniawanserta selanjutnya ke toko Maisaroh dan melihatperbuatan tersebut, lalu saksi merasa curiga dansaksi kembali ke tokonya dan setelahmemperhatikan uang

  Uang kertas palsu tukaran Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)No.seri sama : JAC691741 sebanyak 10 (sepuluh) lembar =;3. 4 (empat) bungkus shampo set setan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2011sekira pukul 18.30, terdakwa dan Robby Hermantomengedarkan uang kertas palsu pada 4 (empat) tokodi Desa Sidokepung, Kec.Buduran, KabupatenSidoarjo, dengan cara membeli 2 (dua) buah shampoclear

• MeikoHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor : 243/Pid.B/2019/PN.Sda.Abadi 2 Blok A2 Jl.Industri no.12 Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjodan tersangka memulai karir tersebut sejak tahun Januari 2012, sampaidengan sekarang.Bahwa pemilik dari PT. BUANA LINTAS ARTHA DWIPA, yang beralamat diKomplek pergudangan PT.Meiko Abadi 2 Blok A2 Jl.lIndustri no.12Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, tersebut adalah milik HARRYJAGADPRAMANA, yang bertempat tinggal di Tangerang Jakarta .Bahwa PT.

  Meiko Abadi 2 Blok A2 Jl.lIndustri no.12Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, dan ada tanda bukti barang tersebutjika keluar dari gudang, serta yang mengeluarkan dokumen tersebut adalahBagian Penjualan saudara NISA yang biasa disebut dengan surat perintahkerja (SPK).

  MeikoAbadi 2 Blok A2 Jl.Industri no.12 Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo . Bahwa pemilik dari PT. BUANA LINTAS ARTHA DWIPA, yang beralamat diKomplek pergudangan PT.

  Meiko Abadi 2 Blok A2 Jl.Industrino.12 Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, tersebut bergerak di bidangpenjualan sparepart motor segala jenis merk (M) HM, STR, Buana Part,Avira dan type diantaranya HONDA, SUZUKI, YAMAHABahwa system penggajian yang berjalan diPerusahaan PT.

  MeikoAbadi 2 Blok A2 Jl.Industri no.12 Ds.Sukorejo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo,sejak tanggal O1 Februari 2015 sebagai Sales marketing yangpemasarannya berada di daerah PAPUA, Kalimantan Timur,dan jugaAMBONBahwa system penggajian yang berjalan diPerusahaan PT.

• Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDAPengadilan Negeri Sidoarjo, barang siapa mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, jika

  Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ;Bahwa, awalnya terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas melihatkandang ayam berada di pekarangan saksi korban, yang saat itu dalamkeadaan sepi karena malam hariBahwa, oleh karena keadaan sepi dan tidak ada orang maka terdakwamengambil ayam

  Mlaten Rt 22 Rw 06Ds Sidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, telah terjadi pencurian ;Bahwa,pelakunya adalah terdakwa Rubianto ;Bahwa,korbannya adalah saksi M.Yasik ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa, barang yang diambil adalah 1 (satu) ekor Ayam Jago yangmerupakan milik dari saksi Yasik ; Bahwa, yang saksi ketahui saat itu, saksi mendengar saksi M.Yasikberteriak malingmaling, saksi sebagai tetangga mendekati ke arah suaraitu, dan ternyata terdakwa ini yang akan mengambil ayam

  Mlaten Rt 22 Rw 06 DsSidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, terdakwa mengambil Ayam Jago ;Bahwa, ayam yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor Ayam Jagoyang merupakan milik dari saksi korban ;Bahwa, awalnya terdakwa melihat kandang ayam berada di pekarangansaksi korban, yang saat itu dalam keadaan sepi karena malam hari dan tidakada orang maka terdakwa mengambil ayam jago di dalam kandang yangdalam keadaan pintu kandang ditutup tapi tidak dikunci ;Bahwa, ayam jago belum sempat diambil, namun

  Mlaten Rt 22 Rw 06 DsSidokepung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, terdakwa mengambil Ayam Jago ; Bahwa, ayam yang diambil oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor Ayam Jagoyang merupakan milik dari saksi korban ; Bahwa, awalnya terdakwa melihat kandang ayam berada di pekarangansaksi korban, yang saat itu dalam keadaan sepi karena malam hari dan tidakada orang maka terdakwa mengambil ayam jago di dalam kandang yangdalam keadaan pintu kandang ditutup tapi tidak dikunci ; Bahwa, ayam jago belum sempat diambil,

• Pusaka Jaya di Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya;telah mengambil sesuatu barang berupa sepeda pancal merk Polygon yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada awalnya terdakwa Masyudi

  (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Keterangan SaksiSaksi:e eee Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dengan terdakwa;e Bahwa benar pada bulan Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di di PT.Pusaka Jaya di Ds.Wadungasih Kec.Buduran

  Saksi JOHANES INO dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada bulan Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di di PT.Pusaka Jaya di Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab. Sidoarjo terdakwa berrsama denganbeberapa temannya telah mengambil barang berupa sepeda pancal merk Polygon milikPT. Polygon;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda tersebut dengan caraterdakwamelakukannya bersama sdr. Puryanto, sdr.

  Pusaka Jaya di Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab. Sidoarjo terdakwaberrsama dengan beberapa temannya telah mengambil barang berupa sepedapancal merk Polygon milik PT. Polygon;e Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil sepeda tersebut ialah untuk dijual;e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara terdakwa melakukannya bersamasdr. Puryanto, sdr. Muji Cahyono masuk ke PT.

  Puryanto;e Bahwa benar terdakwa mengambilnya tanpa seizin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa menyesali semua perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah diperoleh keterangan dari saksisaksi dan dari keteranganTerdakwa serta barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Pebruari 2009 sekitar pukul 03.00 Wib, bertempat di di PT.Pusaka Jaya di Ds.Wadungasih Kec.Buduran Kab.

• Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN SDABahwa ia terdakwa M.ADI ISWANDI Bin AMAT pada hari Selasatanggal 13 September 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di Warung Kopi Ds.BanjarKemantren RT.2 RW.01 Kec.Buduran

  Bahwa permainan judi remi tersebut bersifat untunguntungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa M.ADI ISWANDI Bin AMAT pada hari Selasatanggal 13 September 2016 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktiu tertentu dalam Tahun 2016, bertempat di Warung Kopi Ds.BanjarKemantren RT.2 RW.01 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

  pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 (bis) ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.KASMIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terjadi tindak pidana perjudian jenis remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya pada hari Selasa tanggal 13September 2016 yang diketahui sekitar jam 22.00 wib di WarkopDs.Banjar Kemantren RT.2 RW.1 Kec.Buduran

  Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.S UHERMANT O dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terjadi tindak pidana perjudian jenis remi denganmenggunakan uang sebagai taruhannya pada hari Selasa tanggal 13September 2016 yang diketahui sekitar jam 22.00 wib di WarkopDs.Banjar Kemantren RT.2 RW.1 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo.Bahwa yang menjadi pelaku perjudian jenis remi tersebut adalahterdakwa M.ADI ISWANDI Bin AMAT, sedangkan yang melakukanpenangkapan terhadap

  Unsurikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumataudi pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada izin daripengawas yang berwenang.Bahwa permainan judi Domino yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdilakukan di Warkop atau warung Kopi yang berada di Ds.BanjarKemantren RT.2 RW.1 Kec.Buduran Kab.Sidoarjo yang dapat dilaluiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN SDAoleh Masyarakat umum dan perjudian tersebut dilakukan tanpa

• Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur Bukti P14;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.12091T160720130061 atas namaQINAYA NAURA ZULFA Bukti P15;Bahwa, disamping bukti bukti surat tersebut para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi : TUMINI;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang saatini bertempat tinggal Graha Juanda C18 RT 24/RW 4Kel.Damarsih Kec.Buduran

  oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilanyang tetap yakni Pemohon I sebagai Tentara NasionalIndonesia, sedangkan Pemohon II Pegawai Negeri Sipil padaTentara Nasional Indonesia;Bahwa pendapatan para Pemohon sangat mencukupi untukmendidik dan membiayai anak yang diangkatnya tersebut;: FRANSISKUS AGOENG SETYADI,;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang saatini bertempat tinggal Graha Juanda C18 RT 24/RW 4Kel.Damarsih Kec.Buduran

  melalui acara permohonan;Menimbang, bahwa menurut SEMA Nomer 6 Tahun 1983 permohonanpengesahan/pengangkatan anak diajukan oleh orang tua angkat kepada PengadilanNegeri di wilayah hukum tempat tinggal anak angkat dan tujuan daripengangkatan anak adalah untuk kepentingan sang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi anak yang diangkatoleh para Pemohon sejak 5 (lima) tahun lalu telah tinggal dan hidup bersama paraPemohon di rumahnya yang terletak di Graha Juanda C18 RT 24/RW 4Kel.Damarsih Kec.Buduran

• Saksi RAHMAD TURRIZKI, pada pokoknya menerangkan :Halaman 3 dari 11 Putusan No.357/Pid.B/2016/PN.Sda.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bersamasama bekerja ditoko bangunan Maju Mapan Makmur sejak 1 (satu) bulan sebelumkejadian;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi telah kehilangan sepeda motor No.Pol milik saksi yang waktu ituditempatkan di samping toko bangunan Maju Mapan MakmurDs.Prasung Kec.Buduran Kab.Sidoarjo;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret

  akibat dari perobuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Zs Saksi BAHRIN pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Tewrdakwa dan saksi korban bekerja di toko saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi korban telah kehilangan sepeda motor No.Pol yang waktu ituditempatkan di samping toko bangunan Maju Mapan MakmurDs.Prasung Kec.Buduran

  tidak ada ditempatnya dan siapa yangmengambil waktu itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi diberi tahu penbyidik kalau yang mengambil sepedamotornya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;3.Saksi FAHRIZAL AFANDI pada pokoknya menerangkan:Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul16.30 Wib saksi telah kehilangan sepeda motor No.Pol milik saksi yangwaktu itu ditempatkan di samping toko bangunan Maju Mapan MakmurDs.Prasung Kec.Buduran

  kalau yang mengambil sepedamotornya adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa IMRON ROSADI alias ROSI, dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wibteman Terdakwa yang bernama Sdr.RONI (DPO) telah mengambil sepedamotor No.Pol milik saksi korban yang waktu itu ditempatkan di samping tokobangunan Maju Mapan Makmur Ds.Prasung Kec.Buduran

  No.MesinNFGCE1023351 atas nama YOS DWI ERNANTO alamat Ds.PrasungKec.Buduran Kab.Sidoarjo;1 (satu) buah HP merk SAMSUNG SMART warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanpersidngan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WibSdr.RONI (DPO) atas suruhan Terdakwa telah mengambil sepeda motorNo.Pol milik saksi korban yang waktu itu ditempatkan di samping tokobangunan Maju Mapan Makmur Ds.Prasung Kec.Buduran