Bahwa Pewaris Kr.Bolong Bin Kr.Cidu telah meninggal dunia diDusun Kalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba padaTahun 1939 dan isterinya Pewaris Indo Sitti Dg.Tabau telah meninggaldunia pada Tanggal 19 April 1942 dalam pernikahan merekameninggalkan dua orang anak perempuan yaitu : Indo Basse BintiKr.Bolong dan Indo Baco Binti Kr Bolong ;Hal. 4 dari 14 Hal. Pen. No.85/Pat.P/2020/PA.Blk2.

Bahwa Pewaris Indo Basse Binti Kr.Bolong telah meninggal duniapada Tahun 2017 dan suaminya Sako meninggal dunia pada Tahun1997 di Dusun Dowa Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba.Sementara Pewaris Indo Baco Binti Kr.Bolong meninggal dunia padatanggal 20 Nopember 2009 dan suaminya lelaki Muh. Syafri meninggaldunia pada tanggal 27 Oktober 1989 di Dusun Tabbuakang DesaMattoanging Kec.Kajang Kab.Bulukumba;3.

Bahwa Pemohon II, A.Ambo Sakka alias Andi Muh.Jafar Bin Sakoadalah benar juga merupakan Ahli Waris dari pewaris Almarhumah IndoBasse Binti Kr.Bolong dengan lelaki Sako (Alm) karena yangbersangkutan cucu dari pewaris Kr.Bolong Bin Kr.Cidu telah meninggaldunia di Dusun Kalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumbapada Tahun 1939 dan isterinya Pewaris Indo Sitti Dg.Tabau telahmeninggal dunia pada Tanggal 19 April 1942 dalam pernikahan merekaHal. 6 dari 14 Hal. Pen. No.85/Pat.P/2020/PA.

Nurlia Alias Andi Nurlia Binti Muh.Syafri adalah juga ahli waris dari Pewaris Almarhumah Indo Baco BintiKr.Bolong yang menikah dengan Lelaki Muh.Syafri (alm), karena yangbersangkutan adalah Anak dari Almarhumah Indo Baco Binti Kr.Bolongyang menikah dengan Lelaki Muh.Syafri (alm) dan cucu dari pewarisKR.Bolong Bin Kr.Cidu yang telah meninggal dunia di Dusun KalimporoDesa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba pada Tahun 1939 danHal. 8 dari 14 Hal. Pen.

NURLIA alias ANDI NURLIA Binti MUH.SYAFRI;Ke 8 (delapan) PEMOHON tersebut di atas sebagai AHLI WARIS sahdari PEWARIS KR.BOLONG Bin KR.CIDU yang telah meninggal duniadi Dusun Kalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba padaTahun 1939 dan isterinyva PEWARIS INDO SITTI DG.TABAU telahmeninggal dunia pada Tanggal 19 April 1942 dalam pernikahan merekameninggalkan dua orang anak perempuan yaitu : INDO BASSE BintiKR.BOLONG dan INDO BACO Binti KR. BOLONG, dan:1).

Bahwa KR.BOLONG Bin KR.CIDU telah meninggal dunia di DusunKalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba pada Tahun1939 dan isterinya INDO SITTI DG.TABAU telah meninggal dunia padaTanggal 19 April 1942 dalam pernikahan mereka meninggalkan duaorang anak perempuan yaitu : INDO BASSE Binti KR.BOLONG danINDO BACO Binti KR BOLONG ;2.

Penetapan No.139/Padt.P/2020/PA.BIkTambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba dan meninggalkan AHLI WARISPENGGANTI, yaitu : 1). Alm. A.M. DG.SIALA Bin SAKO yang telahmeninggal dunia pada tahun 1995 yang semasa hidupnya menikahdengan ST.RUKAYAH dan meninggalkan AHLI WARIS PENGGANTIyaitu : A. AMBO ENRE alias HAAMBO ENRE Bin A.M.DG.SIALA, 2).

KR.BOLONG Bin KR.CIDU telah meninggal dunia di Dusun KalimporoDesa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba pada Tahun 1939 danisterinya INDO SITTI DG.TABAU telah meninggal dunia pada Tanggal19 April 1942 dalam pernikahan mereka meninggalkan dua orang anakperempuan yaitu : INDO BASSE Binti KRLBBOLONG dan INDO BACOBinti KR BOLONG ;4.

INDO BASSE Binti KR.BOLONG telah meninggal dunia pada Tahun2017 dan semasa hidupnya telah menikah dengan SAKO, dan SAKOtelah meninggal dunia pada Tahun 1997 di Dusun Dowa DesaTambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba dan meninggalkan AHLI WARISPENGGANTI, yaitu : 1). Alm. A.M. DG.SIALA Bin SAKO yang telahmeninggal dunia pada tahun 1995 yang semasa hidupnya menikahdengan ST.RUKAYAH dan meninggalkan AHLI WARIS PENGGANTIyaitu : A. AMBO ENRE alias HAAMBO ENRE Bin A.M.DG.SIALA, 2).

JUSWENDI BIN PAHARUDDIN, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa keterangan di Penyidik benarBahwa terdakwa diperiksa karena masalah Kecelakaan Lalu Lintas pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di DusunTamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba yang melibatkanantara sepeda motor Mega Pro yang dikendarai terdakwa dengan Suzuki Smashyang dikendarai korban berboncengan 3 (Tiga) orang ;Bahwa pada waktu itu saksi berboncengan dengan Terdakwa.Bahwa

AABARJUFRI BIN JUFRI, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa keterangan di Penyidik benarBahwa terdakwa diperiksa karena masalah Kecelakaan Lalu Lintas pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di DusunTamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba yang melibatkanantara sepeda motor Mega Pro yang dikendarai terdakwa dengan Suzuki Smashyang dikendarai korban berboncengan 3 (Tiga) orang termasuk saksi yangdibonceng ;Bahwa kecepatan motor yang saksi tumpangi

ASYAM MUFLI BIN SUHERMAN, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa keterangan di Penyidik benarBahwa terdakwa diperiksa karena masalah Kecelakaan Lalu Lintas pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di DusunTamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba yang melibatkanantara sepeda motor Mega Pro yang dikendarai terdakwa dengan Suzuki Smashyang dikendarai korban berboncengan 3 (Tiga) orang termasuk saksi yangdibonceng ;Bahwa kecepatan motor yang saksi

BRIGPOL EDI BRATA, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa keterangan di Penyidik benarBahwa terdakwa diperiksa karena masalah Kecelakaan Lalu Lintas pada hariJumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 wita, bertempat di DusunTamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang Kabupaten Bulukumba yang melibatkanantara sepeda motor Mega Pro yang dikendarai terdakwa dengan Suzuki Smashyang dikendarai korban berboncengan 3 (Tiga) orangBahwa pada waktu kejadian saksi sedang piket di Kantor Polsek Jannaya

lalu saksimenerima telpon dari Masyarakat dimana waktu itu Masyarakat memberitahubahwa terjadi kecelakaan di Dusun Tamalaju Desa Bontorannu Kec.Kajang dansetelah itu saksi bersiap ketempat kejadian perkara (TKP) yang dilaporkan olehMasyarakat tersebut dan setelah kurang lebih 12 jam saksi tiba ditempat kejadianperkara (TKP) dan saksi melihat ada dua buah motor berada dibadan jalan disekitarHas Jalan.Bahwa pada waktu saksi sampai di TKP Posisi motor sudah bergeser agakkekanan.Bahwa pada waktu itu

perkara Penetapan Ahli Waris pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkaANDI SYAMSUDDIN R.BOLONG (umur 505 Juli 1969, JenisPendidikan: SMA,Alamat tempatarigi Kab.Gowa,r 70 Tahun), Lahirilaki, Kebangsaanan: Petani/Pekebun,: Dusun Dowa Desaumba, Provinsi SulawesiSelatan,ANDI ARIFUDDIN SAKO Bin SAKO, (umur 59 Tahun), Lahir di Tarampang,31121960, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Islam,Alamat tempat tinggal: Dusun Dowa Desa Tambangan,Kec.Kajang

Bahwa PEMOHON Il, AAAMBO SAKKA alias ANDIMUH.JAFAR Bin SAKO adalah benar juga merupakan Ahli Waris dariPEWARIS Almarhumah INDO BASSE Binti KR.LBOLONG denganlelaki SAKO (Alm) karena yang bersangkutan CUCU dari PEWARISKR.BOLONG Bin KR.CIDU telah meninggal dunia di DusunKalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba pada Tahun1939 dan isterinya PEWARIS INDO SITTI DG.TABAU telahmeninggal dunia pada Tanggal 19 April 1942 dalam pernikahanHal. 5 dari 15 Hal.

MareKab.Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutPEMOHON IX;Ke 9 (Sembilan) PEMOHON tersebut di atas sebagai AHLI WARISsah dari PEWARIS KR.BOLONG Bin KR.CIDU yang telah meninggal duniadi Dusun Kalimporo Desa Tambangan Kec.Kajang Kab.Bulukumba padaTahun 1939 dan isterinya PEWARIS INDO SITTI DG.TABAU telahmeninggal dunia pada Tanggal 19 April 1942 dalam pernikahan merekameninggalkan dua orang anak perempuan yaitu : INDO BASSE BintiKR.BOLONG dan INDO BACO Binti KR.

Rahman; Tempat/Tanggal lahir : Tambangan, 4 Mei 1977;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tambangan, Kec.Kajang, Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;selanjutnya disebut sebagai ------------------- Pemohon

PENETAPANNomor : 69/Pdt.P/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutusperkara Perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Nama : Rahman;Tempat/Tanggal lahir : Tambangan, 4 Mei 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Tambangan,' Kec.Kajang, KabupatenBulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

BLKDAKWAANPRIMAIRwonnnnnn nae Bahwa ia Terdakwa ALDI Bin KAMARUDDIN, pada hari Sabtu tanggal02 November 2019 sekitar jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan November 2019 atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di Lingkungan Daloba Kec.Kajang Kab.

BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi SYAMSULAGUNG Bin MUH.ZAIN (korban), perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaTerdakwa yang menghadiri sebuah acara/pesta yang bertempat di LingkunganDaloba Kec.Kajang Kab.Bulukumba selanjutnya Terdakwa yang saat

BLKpanjang 4 cm dan lebar 4cm dan dalam 0,1 cm akibat kekerasan bendatajamn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRwonnnnn Bahwa ia Terdakwa ALDI Bin KAMARUDDIN, pada hari Sabtu tanggal02 November 2019 sekitar jam 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan November 2019 atau setidaktidaknya yang masih termasukdalam tahun 2019 bertempat di Lingkungan Daloba Kec.Kajang Kab.

BulukumbaProvinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SYAMSUL AGUNG Bin MUH.ZAIN (korban),perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaTerdakwa yang menghadiri sebuah acara/pesta yang bertempat di LingkunganDaloba Kec.Kajang Kab.Bulukumba selanjutnya Terdakwa yang saat itu dalampengaruh minuman

terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, maka Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Anak sebagai Korbane Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi bersamasepupu saksi yaitu Anak sebagai Saksi berboncengan menggunakan sepeda motordari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang

selama kurang lebih 1(satu) minggu;e Bahwa keluarga terdakwa belum pernah datang meminta maaf kepada saksi maupunkeluarga saksi;e Bahwa saksi dilahirkan di di Batulohe pada tanggal 09 Januari 1996;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2 Saksi Anak sebagai Saksie Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi bersamasepupu saksi yaitu korban Anak sebagai Korban berboncengan menggunakan sepedamotor dari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang

permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan alatbukti surat yang diajukan ke persidangan, maka dikonstatir faktafakta hukum sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi korbanAnak sebagai Korban bersama sepupunya yaitu saksi Anak sebagai Saksiberboncengan menggunakan sepeda motor dari Dusun Sapayu Desa SapanangKec.Kajang Kab.Bulukumba dengan tujuan untuk menonton hiburan elekton diDusun Parukku Desa Batunilamung Kec.Kajang

yang disebut dalam unsur pasal tersebut terpenuhi maka sub unsur yang lain dengansendirinya tereliminasi dari pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anak sebagai Korban Als.Anak ,saksi Anak sebagai Saksi diperkuat oleh keterangan terdakwa dikonstatir fakta hukum yaitupada hari Minggu tanggal 19 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 Wita, saksi korban Anak sebagaiKorban bersama sepupunya yaitu saksi Anak sebagai Saksi berboncengan menggunakansepeda motor dari Dusun Sapayu Desa Sapanang Kec.Kajang

TanahJaya Kec.Kajang Kab.Bulukumba kemudian Anggota Satuan NarkobaPolres Bulukumba bergegas menuju lokasi yang dimaksud, setelah itusesampainya di sana Anggota Satuan Narkoba Polres Bulukumbamenemukan Terdakwa bersama dengan saksi anak JUHARTA Als ATO BinTHAMRIN sedang berdiri di pinggir jalan yang berada di LingkunganBarang Kelurahan Tanah Jaya Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbadan kemudian segera melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi anak JUHARTA Als ATO Bin THAMRIN;e Bahwa pada

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGAwonnnn nne Bahwa Terdakwa SYAHRUL Als RUL Bin ABD.HAMID bersamasama dengan saksi anak JUHARTA Als ATO Bin THAMRIN pada hari Senintanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang dalam bulan Maret tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat LingkunganBarang Kel.Tanah Jaya Kec.Kajang

Bulukumba;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi plastik bening yangberada di bawah penguasaan Terdakwa;e Bahwa selain 1 (Satu) sachet narkotika jenis sabu tidak ditemukan barangbukti lain pada diri Terdakwa;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula adanya laporanmasyarakat adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu di daerahLingkungan Barang Kel.Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.Bulukumba sehinggaanggota satuan narkoba

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 09 Maret 2020 sekotar jam 00.30 witaterdakwa di tangkap sat narkoba polres Bulukumba.e Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa diduga telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu sehingga SatuanNarkoba Polres Bulukumba melakukan penyelidikan terkait denganinformasi tersebut, selanjutnya setelah diketahui bahwa Terdakwa beradadi daerah Kel.Tanah Jaya Kec.Kajang

/PN SnjBahwa saat Terdakwa diinterogasi mengakui bahwa 1 (satu) saset narkotikajenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Samad yangberalamat di Desa Sapanang Kec.Kajang Kab.Bulukumba sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan atau memiliki narkotika jenis shabushabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar

sementara sedang merangkaibong(alat yang digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu) danlangsung melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa danmenemukan 1 (satu)lembar aluminium foil rokok yang didalamnya terdapat 1(satu) sachet plastic klik bening berisi narkotika jenis shabu pada kantongcelana sebelah kanan bagian depanBahwa saat Terdakwa diinterogasi mengakui bahwa 1 (Satu) saset narkotikajenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Samad yangberalamat di Desa Sapanang Kec.Kajang

sementara sedang merangkaibong(alat yang digunakan untuk menghisap narkotika jenis shabu) danlangsung melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danmenemukan 1 (satu) lembar aluminium foil rokok yang didalamnya terdapat 1(satu) sachet plastic klik bening berisi narkotika jenis shabupada kantongcelana sebelah kanan bagian depan Bahwa saat Terdakwa diinterogasi mengakui bahwa 1 (satu) saset narkotikajenis shabushabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Samad yangberalamat di Desa Sapanang Kec.Kajang

Kalimporo Desa Lembangang Kec.Kajang Kab. Bulukuma kemudian sekira pukul 08.00Wita Terdakwa dan istrinya beserta saksi Ardiansahke Makassar dengan menggunakan kendaraan penumpang.3. Bahwa sepuluh hari kemudian Terdakwa datanglagi kerumah saksi dan meminta uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus' ribu rupiah)untuk pengurusan Pantohir sehingga saksi memberikanuang tersebut selanjutnya satu) minggu kemudianBripka Muh.

Basriselanjutnya keesokan harinya Terdakwa pergi ke Kec.Kajang Kab. Bulukumba ~~ untuk menjemput saksiArdiansah dan mengambil uang mati yang diserahkansaksi Jumaang sebanyak Rp. 3.500.000. (tiga jutalima ratus riobu rupiah) kemudian sekira pukul 08.00Wita Terdakwa beserta saksi Ardiansah ke rumahkontrakan Terdakwa di BIN Cita Alam Lestari Kab.Gowa.

Basriselanjutnya keesokan harinya Terdakwa pergi ke Kec.Kajang Kab. Bulukumba ~ untuk menjemput saksiArdiansah dan mengambil uang mati yang diserahkansaksi Jumaang sebanyak Rp. 3.500.000. (tiga jutalima ratus riobu rupiah) kemudian sekira pukul 08.00Wita Terdakwa beserta saksi Ardiansah ke~ rumahkontrakan Terdakwa di BIN Cita Alam Lestari Kab.Gowa.

Basriselanjutnya keesokan harinya Terdakwa pergi ke Kec.Kajang Kab. Bulukumba untuk menjemput saksiArdiansah dan mengambil uang mati yang diserahkansaksi Jumaang sebanyak Rp. 3.500.000. (tiga jutalima ratus riobu rupiah) kemudian sekira pukul 08.00Wita Terdakwa beserta saksi Ardiansah ke~ rumahkontrakan Terdakwa di BIN Cita Alam Lestari Kab.Gowa.

Basriselanjutnya keesokan harinya Terdakwa pergi ke Kec.Kajang Kab. Bulukumba ~ untuk menjemput saksiArdiansah dan mengambil uang mati yang diserahkansaksi Jumaang sebanyak Rp. 3.500.000. (tiga jutalima ratus riobu rupiah) kemudian sekira pukul 08.00Wita Terdakwa beserta saksi Ardiansah ke rumahkontrakan Terdakwa di BIN Cita Alam Lestari Kab.Gowa.

dan saksi korban sebelum kejadian;e Bahwa benar antara terdakwa dan korban sudah saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar sebelum kejadian ini terdakwa dan saksi korban tidak adapersoalan ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 17.00wita tepatnya di depan rumah saksi korban di dusun BaloBalo DesaBontobaji Kec.Kajang

PADO di dusun BaloBalo DesaBontobaji Kec.Kajang Kab. Bulukumba Terdakwa SUTONG Bin CABOLObersama lel/ CAl Bin CABOLO (dpo) telah melakukan kekerasan dengan caramerusak barang berupa papan kerambol dan pipa talang air milik saksiNASIR Bin H.

PADO di dusun BaloBalo Desa Bontobaji Kec.Kajang Kab.Bulukumba dan yang melihat kejadian tersebut adalah saksi KAMA BinMANGGOLAI dan saksi NISA Binti TOHA, dengan kata lain perbuatan terdakwadilakukan ditempat umum dan dapat dilihat oleh orang banyak.Demikian unsur dengan terangterangan telah terpenuhi.Ad. 3.

kandang dan melihat terdapat seekorkuda betina yang sedang hamil berwarna balibi (bulu merah berbintik putih) yang sedangdiikat di dalam kandang, kemudian Terdakwa GATTANG melepaskan tali pengikta kudatersebut lalu menarik kuda tersebut keluar dari dalam kandangnya tanpa seizin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu MUSTARI, selanjutnya Terdakwa GATTANGmenarik kuda milik MUSTARI tersebut menuju ke arah kebun yang berada dibelakangrumah MUSTARI terus menuju ke Dusun Papanjaya Desa Lembanna, Kec.Kajang

kandang danmelihat terdapat seekor kuda betina yang sedang hamil berwarna balibi (bulu merahberbintik putih) yang sedang diikat di dalam kandang, kemudian Terdakwa GATTANGmelepaskan tali pengikta kuda tersebut lalu menarik kuda tersebut keluar dari dalamkandangnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu MUSTARI,selanjutnya Terdakwa GATTANG menarik kuda milik MUSTARI tersebut menuju kearah kebun yang berada dibelakang rumah MUSTARI terus menuju ke Dusun PapanjayaDesa Lembanna, Kec.Kajang

kandang danmelihat terdapat seekor kuda betina yang sedang hamil berwarna balibi (bulu merahberbintik putih) yang sedang diikat di dalam kandang, kemudian Terdakwa GATTANGmelepaskan tali pengikta kuda tersebut lalu menarik kuda tersebut keluar dari dalamkandangnya tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitiu MUSTARI,selanjutnya Terdakwa GATTANG menarik kuda milik MUSTARI tersebut menuju kearah kebun yang berada dibelakang rumah MUSTARI terus menuju ke Dusun PapanjayaDesa Lembanna, Kec.Kajang

Baso Bin Bekong berdalih bahwa ia tidak ikut dalampelemparan rumah milik saksi Herlina Binti Tommi karena saat itu beradadirumahnya di Dusun Batulohe Desa Bontomarannu Kec.Kajang Kab.Bulukumba.2 Saksi SUDARNI Alias DARNI Binti TOMMI, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Benar saksi mengerti di hadirkan dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara pelemparan rumah milik kakak saksi yaknisaksi Herlina Binti Tommi;Benar kejadiannya pada hari

Baso Bin Bekong berdalih bahwa ia tidak ikut dalampelemparan rumah milik saksi Herlina Binti Tommi karena saat itu beradadirumahnya di Dusun Batulohe Desa Bontomarannu Kec.Kajang Kab.Bulukumba.3 Saksi UTO Bin TEHA, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Benar saksi mengerti di hadirkan dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara pelemparan rumah milik saksi Herlina BintiTommi;eBenar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013 sekira

Baso Bin Bekong berdalih bahwa ia tidak ikut dalampelemparan rumah milik saksi Herlina Binti Tommi karena saat itu beradadirumahnya di Dusun Batulohe Desa Bontomarannu Kec.Kajang Kab.Bulukumba.4 Saksi AMBO SAKKA Bin AMIRUDDIN, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :14Saksi mengerti di hadirkan dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara pelemparan rumah milik saksi Herlina BintiTommi;eBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember2013

Baso Bin Bekong berdalih bahwa ia tidak ikut dalampelemparan rumah milik saksi Herlina Binti Tommi karena saat itu beradadirumahnya di Dusun Batulohe Desa Bontomarannu Kec.Kajang Kab.Bulukumba.5Saksi RUSLAN Alias OLLANG Bin H.BASIRUN,dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi mengerti di hadirkan dipersidangan dan dimintai keterangansehubungan dengan perkara pelemparan rumah milik saksi Herlina BintiTommi;Benar saksi kenal semua dengan para terdakwa dan

Baso Bin Bekong berdalih bahwa ia tidak ikut dalampelemparan rumah milik saksi Herlina Binti Tommi karena saat itu beradadirumahnya di Dusun Batulohe Desa Bontomarannu Kec.Kajang Kab.Bulukumba.Menimbang telah pula didengar keterangan terdakwa sebagai berikut:Keterangan Terdakwa IDADANG ROMPE Bin ROMPE : Bahwa terdakwa mengerti di hadirkan dipersidangan dan dimintaiketerangan sehubungan dengan perkara pelemparan rumah milik saksiHerlina Binti Tommi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember

NURMIATI Binti SARADDIN : keterangannya dibacakan di depanpersidangan :Bahwa benar hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016, sekitar jam 08.30 witatepatnya didepan rumah terdakwa di Dusun Kassi Butta Desa Lembang Kec.Kajang kab.

terdakwa mendorong tubuh korbanBADDU SAKO Bin CAMPE ke tanah;Bahwa benar saksi hanya mendengar terdakwa menyuruh BADDU SAKO BinCAMPE keluar rumah tanoa mendorong tubuh BADDU SAKO Bin CAMPE;Atas keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : buktiBahwa benar hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016, sekitar jam 08.30 witatepatnya didepan rumah terdakwa di Dusun Kassi Butta Desa Lembang Kec.Kajang

PUTUSANNo. 102/Pid.Sus/2015/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ASIS Bin MAPPUNNA ;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/ 01071962;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingk.Daloba Desa Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.BulukumbaAgama : Islam ;Pekerjaan

unsur ini dianggap telah terbukt;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darfin Mukri Bin MukriAmdar, saksi Bahtiar Jafar, saksi Rajamuddin Bin Ranja serta diperkuat dengan alatbukti surat, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, maka Majelis Hakim mengkonstatir faktafakta hukum yaitu awalnya padahari Senin tanggal 18 Mei 2015, pihak kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa menyimpan narkotika di rumahnya di Lingk.DalobaKel.Tanah Jaya Kec.Kajang

Menimbang, bahwa pertanyaan yang harus dijawab berdasarkan fakta hukumtersebut di atas yaitu apakah penangkapan dan penahanan terhadap diri terdakwa adalahterkait dengan jual beli yang dilakukan oleh terdakwa dengan saksi Rajamuddin BinRanja dan saksi Bahtiar Jafar ataukah penangkapan terdakwa adalah dimaksudkan untukmembuktikan dugaan awal sebelum dilakukannya penyelidikan atas diri terdakwa ataslaporan dari masyarakat bahwa terdakwa menyimpan narkotika di rumahnya diLingk.Daloba Kel.Tanah Jaya Kec.Kajang

tentangNarkotika karena jual beli yang dimaksud dalam Pasal a quo adalah jual beli yangmerupakan perbuatan yang menjadi dasar penyelidikan dan penyidikan terhadapseseorang yang diduga terkait dengan perkara Narkotika dan jual beli tersebutmerupakan aktifitas yang menjadi target penyelidikan untuk ditingkatkan ke tahappenyidikan, sedangkan pada perkara a quo, hal yang menjadi target penyelidikanterhadap terdakwa adalah perbuatan terdakwa yang menyimpan narkotika di rumahnyadi Lingk.Daloba Kel.Tanah Jaya Kec.Kajang

dan mengadili tindak pidana mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,menempatkan anak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukanatau meninggalkan anak itu dengan maksud untuk melepaskan diridaripadanya perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekira jam01.00 wita terdakwa melahirkan seorang bayi lakilaki di rumah nenekterdakwa yang beralamat di Dsn Balleanging Desa Possitanah kec.Kajang

seorang ibu karena takut akan diketahui orang tentang kelahiran anaknya,tidak lama sesudah melahirkan menempatkan anaknya untuk ditemukanatau) meninggalkannya dengan maksud untuk melepaskan diriHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN BIkdaripadanya, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekira jam01.00 wita terdakwa melahirkan seorang bayi lakilaki di rumah nenekterdakwa yang beralamat di Dsn Balleanging Desa Possitanah kec.Kajang

Kajang pada hari selasa tanggal 21Januari 2020 sekitra jam 01.00 wita;Bahwa yang telah menghamili terdakwa adalah saksi karena sekitarbulan april 2019 saksi sudah sering berhubungan badan denganterdakwa;Bahwa yang melahirkan bayi lakilaki tersebut adalah terdakwabertempat di rumah saksi di dusun balleanging desa possitanah kec.Kajang pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 00.30 wita;Bahwa Saksi tidak melihat ketika terdakwa melahirkan karena saksipada saat itu telah tidur dan saksi

Balleanging Ds Possitanah kec.Kajang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) sebagai berikut:Saksi ABD.KARIM, dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setelah kejadian pembuangan bayi di Jembatan Raowakemudian saksi Sudarmi pada siang harinya mendatangi rumah saksi danmemberitahukan bahwa ibu dari anak yang di temukan di Jembatan Raowaadalah Sismawati dan saksi beserta saksi Syamsuddin yang membawa bay!

turut serta melakukanperbuatan, seorang ibu karena takut akan diketahul orang tentangkelahiran anaknya, tidak lama sesudah melahirkan menempatkan anaknyauntuk ditemukan atau = meninggalkannya dengan maksud untukmelepaskan diri daripadanya, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 01.00 witasaksi Sismawati melahirkan seorang bayi lakilaki di rumah nenek saksisismawati yang beralamat di Dsn Balleanging Desa Possitanah kec.Kajang

Balleanging Ds Possitanah kec.Kajang;Terhadap keterangan saksi Para terdakwa membenarkannya;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN BIkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa . SUDARMI ALS ASSE BINTI LOMPENG: Bahwa Terdakwa membuang bayi bersama Terdakwa Syamsuddin Als.Paci Gondrong bin Jumadi pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekirajam 04.20 wita bertempat di Jembatan Raowa Ds.

Pantama Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba Terdakwa membuang bayi bersama Terdakwa Sudarmi; Bahwa yang melahirkan bayi lakilaki tersebut adalah Saksi Sismawatibertempat di rumah Terdakwa di dusun balleanging desa possitanah kec.Kajang pada hari selasa tanggal 22 Januari 2020 sekitar jam 00.30 wita; Bahwa Terdakwa tidak melihat ketika SISMAWATI melahirkan karenaTerdakwa pada saat itu telah tidur dan Terdakwa mengetahui jikaSISMAWATI melahirkan setelah dibangunkan Terdakwa Sudarmi sambilberkata bangun

Tanah Jaya Kec.Kajang Kab. Bulukumba dekat TKP penggerebekan dan saksi H.ANWAR langsung menelpon anggota Sat Narkoba Polres BulukumbaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor45/Pid.

Tanah Jaya Kec.Kajang Kab.