Lgs.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : RAHMADANI Bin ALI HANAFIAHTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 29 tahun/ 05 Mai 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : .Dsn.Nuri Gpng.Langsa Lama kec.Langsa lama ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMK ( tamat)Terdakwa di tahan sejak tanggal

Ye Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat digudang UD.Y tepatnya disimpang Lhee kec.Langsa baratBahwa kejadian tersebut adalah merupakan penggelapan dalam jabatan ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa RahmadaniBin Ali Hanafiah selaku salah satu salesmen di UD.Y ;Bahwa yang digelapkan terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp 25.986.600(dua puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu enam ratusrupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan

perbuatannya tersebut dengan cara melakukanpenagihan 38 (tiga puluh delapan ) bon faktur tidak dengan membawa bonfaktur yang telah diordernya dengan alasan bon warna putih yang dipegangterdakwa telah hilang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap padahari jumat tanggal 27 maret 2015 sekira pukul 11.30 wib diDsn Nuri GP.Pondok Pabrik kec.Langsa Lama ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi JEFRY YUZA Bin JANUAR Menerangkan dibawah sumpah :Bahwa saksi dalam

keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 maret 2015 sekira pukul 10.00Wib bertempat digudang UD.Y tepatnya disimpang Lhee kec.Langsa baratBahwa kejadian tersebut adalah merupakan penggelapan dalam jabatan ;Bahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwa RahmadaniBin Ali Hanafiah selaku salah satu salesmen di UD.Y ;e Bahwa yang digelapkan terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp 25.986.600(dua puluh

lima juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu enam ratusrupiah) ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara melakukanpenagihan 38 (tiga puluh delapan ) bon faktur tidak dengan membawa bonfaktur yang telah diordernya dengan alasan bon warna putih yang dipegangterdakwa telah hilang ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnya terdakwa ditangkap padahari jumat tanggal 27 maret 2015 sekira pukul 11.30 wib diDsn Nuri GP.Pondok Pabrik kec.Langsa Lama ;Atas keterangan saksi

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa saksi adalah salah satu anggota polri yang menangkap para terdakwa ;e Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan pada diri paraterdakwa pada hari jumat Tanggal 23 January 2015 sekira pukul 15.00WIB di rumah milik terdakwa Irmawati binti M.Rasyid di Gp.blangdsn.Rukun kec.Langsa

RINI HASTUTYBinti HERMAN AS;Bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.Bahwa saksi bersama temannya melakukan penangkapan pada diri paraterdakwa pada hari jumat Tanggal 23 January 2015 sekira pukul 15.00WIB di rumah milik terdakwa Irmawati binti M.Rasyid di Gp.blangdsn.Rukun kec.Langsa Kota ;Bahwa berdasarkan penangkapan tersebut pada terdakwa ditemukan 1(satu)Paket/bungkus shabu yang terbungkus

.Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa sendirijelaslah bahwa terhadap diri para terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar dari perbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari Jumat Tanggal23 January 2015 sekira pukul 15.00WIB di di rumah milik terdakwa Irmawati bintiM.Rasyid di Gp.blang dsn.Rukun kec.Langsa

Tanpa hak dan melawan hokumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanya paraterdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakainarkotika jenis shabu bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari JumatTanggal 23 January 2015 sekira pukul 15.00WIB di di rumah milik terdakwa Irmawati bintiM.Rasyid di Gp.blang dsn.Rukun kec.Langsa Kota. para tedakwa ditangkap karena terhadapdiri para terdakwa ditemukan 1I(satu) Paket/bungkus shabu yang terbungkus

serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi yang didapat, para terdakwa ada menggunakan Narkotika jenis shabudan para terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 23 January 2015 sekira pukul15.00WIB dengan cara bergantian menghisab shabu tersebut dengan satu alat bong penghisabshabu yang diakui oleh para terdakwa di rumah milik terdakwa Irmawati binti M.Rasyid diGp.blang dsn.Rukun kec.Langsa

BL 4614 DAC yang mana sepedamotor tersebu adalah milik saksi korban ;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU KotaLangsa ;Bahwa setelah dijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumahmakan pondok kalasan desa sungai lhong kec.langsa timur ;Bahwa pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melaluihand phondnya untuk mengejar tahanan yang sedang kabur sehingga terdakwameminjam sepeda motor

korban ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Bagus Aryo Wibowo Als Dedi Suraji Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik ;Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 28 February 2015 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dirumah makan pondok kalasan desa sunagi Ihong kec.Langsa

BL 4614 DAC yang mana sepeda motor tersebuadalah milik saksi korban Nuraini Binti Jahidin ;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wib terdakwamenghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU Kota Langsa ;Bahwa setelah dijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumah makanpondok kalasan desa sungai lhong kec.langsa timur ;Bahwa pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melalui handphondnya untuk mengejar tahanan yang sedang kabur sehingga terdakwa

BL 4614 DAC yang mana sepeda motortersebu adalah milik saksi korban Nuraini Binti Jahidin ;e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU Kota Langsa ;e Bahwa benar setelah dijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumahmakan pondok kalasan desa sungai lhong kec.langsa timur ;e Bahwa benar pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melaluihand phondnya untuk mengejar tahanan yang sedang

BL 4614 DAC yang mana sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban NurainiBinti Jahidin dengan cara pada hari selasa tanggal 28 february 2015 sekira pukul 14.30 wibterdakwa menghubungi saksi korban dan meminta jemput dihalte RSU Kota Langsa setelahdijemput terdakwa kemudian dibawa saksi menuju rumah makan pondok kalasan desa sungaiIhong kec.langsa timur pada saat selesai makan terdakwa mengaku mendapat tugas melaluihand phondnya untuk mengejar tahanan yang sedang kabur sehingga terdakwa meminjamsepeda

Ikhlas kec.Langsa Barat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa semua berawal dari informasi dari masyarakat dimana terdakwa padapukul 14.00 wib ada mengkonsumsi ganja ;Bahwa terdakwa pada saat memakai ganja tersebut bersama temannya yaituZainal Abidin (berkas terpisah) pada saat itu sedang melinting ganja ;Bahwa pada saat ditangkap saksi menemukan barang bukti yaitu berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam kertas warnacoklat dengan berat 1,10 gram ,2(dua) batang

Ikhlas kec.Langsa Barat terdakwa ada memakaiganja ;Bahwa terdakwa pada saat memakai ganja tersebut bersama temannya yaituZainal Abidin (berkas terpisah) pada saat itu sedang melinting ganja ;Bahwa pada saat ditangkap di menemukan barang bukti yaitu berupa 1(satu)bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam kertas warna coklatdengan berat 1,10 gram ,2(dua) batang rokok 2 (dua) lembar kertas Paper/ tiktak ;Bahwa ganja tersebut dibeli oleh teman terdakwa dari saksi sendiri yang sudahsering menjual

Ikhlas kec.Langsa Barat terdakwa ada memakaiganja ;Bahwa terdakwa pada saat memakai ganja tersebut bersama temannya yaituZainal Abidin (berkas terpisah) yang pada saat itu sedang melinting ganja ;Bahwa ganja tersebut dari saksi dan diminta oleh terdakwa lalu terdakwamembeli 2(dua) batang rokok yang akan dicampur dengan ganja tersebut gunadigunakan oleh terdakwa dan saksi ;Bahwa pada saat ditangkap di menemukan barang bukti yaitu berupa 1(satu)bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam kertas

Ikhlas kec.Langsa Barat terdakwa adamemakai ganja dan terdakwa pada saat memakai ganja tersebut bersama temannya yaituZainal Abidin (berkas terpisah) yang pada saat itu sedang melinting ganja bersama denganterdakwa yang mana sebelumnya terdakwa telah memakai ganja tersebut ;Menimbang , atas uraian tersebut diatas maka unsure setiap penyalah guna telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum.A.d.2.

terdakwa biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua ribu rupiah);Telah didengar pula keterangan dari terdakwa melalui penasehat hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan dengan dakwaanAlternatif yaitu sebagai berikut :DakwaanKESATUseen een neennennenns Bahwa terdakwa Edi Siswanto pada hari Jumat tangggal 15February 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindibulan Desember 2012 bertempat di Aluer merbau kec.langsa

terdakwa T.Safroni Bin T.Husaini adalah benar mengandung bahanaktif metafetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 lampira UU RIno.35 tahun 2009 tentan narkotikawacene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentang narkotikaATAU KEDUAseen nen neeneennenns Bahwa terdakwa Edi Siswanto pada hari Jumat tangggal 15February 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindibulan Desember 2012 bertempat di Aluer merbau kec.langsa

berikut ;1 Saksi Indra Darma (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksisaksi mengetahui terdakwa ada membawa shabushabu untukdipakai sendiri berdasarkan pengintaian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jum at tanggal 15 february 2013 sekirapukul 21.00 wib dijalan ampon alue merboe kec.Langsa

terdakwa membenarkannyaDedi Suriono (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksisaksi mengetahui terdakwa ada membawa shabushabu untukdipakai berdasarkan pengintaian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jum at tanggal 15 february 2013 sekirapukul 21.30 wib dijalan ampon alue merboe kec.Langsa

untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa EDI SISWANTO Bin SUYATe Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 15 february 2013 sekirapukul 21.30 wib dijalan ampon alue merboe kec.Langsa

Keupula Gampong Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei2017.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampaidengan tanggal 09 Juli 2017.Penuntut Umum sejak tanggal 10Juli 2017 sampai dengantanggal29 Juli 2017.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampaidengan tanggal 24Agustus

Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa tepatnya dirumah.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lgs.Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit laptopmerk asus type. AQRP ukuran 14 inch warna hitam denganNo. Seri. G(ANOAC062135 (AQRP5A05D).Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira11.00 Wib saksi mendapat informasi dari informen yangmengatakan tentang adanya pencurian di Gp. Teungoh Kec.Langsa Kota.Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwabersama dengan Sdr. M.

Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa tepatnya dirumah.Bahwa barang yang diamankan Polres Langsa adalah 1 (satu) unitlaptop merk asus type. AORP ukuran 14 inch warna hitam denganNo. Seri. BANOAC062135 (A9RP5A05D).Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 03Mei 2017 sekira 01.00 Wib di Lor. Permai Gp. Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr. M.Nur (DPO).Bahwa Terdakwa dan Sdr. M.

Teungoh Kec.Langsa Kota Kota Langsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sadr. M.Nur (DPO).Bahwa Terdakwa dan Sdr. M. Nur (DPO) melakukan pencuriandengan cara memanjat pagar tembok rumah sebelah kiri Kemudiannaik ke lantai 2 lalu Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M.

PUTUSANNo 57/ Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :INama lengkap : AGUSSALIM Bin IBRAHIM ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir > 31 Tahun /05 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong simpang Ihee Dsn .Balai kec.Langsa

pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi ZAINUDDIN MARD (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari selasa tanggal 13 january 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di sebuah rumah yaitu digampong Ihee Dsn Balai kec.Langsa

melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa AGUSSALIM Bin IBRAHIM ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari selasa tanggal 13 january 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di sebuah rumah yaitu digampong Ihee Dsn Balai kec.Langsa

benar narkotika jenis shabushabudan mengandung Metafetamina ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa , barang bukti,bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 13 january 2015 sekira pukul 01.00 wibbertempat di sebuah rumah yaitu digampong lhee Dsn Balai kec.Langsa

ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari selasa tanggal 13january 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempat di sebuah rumah yaitu digampong Ihee DsnBalai kec.Langsa

Baro Kec.Langsa Lama Pemko Langsa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangbernama sdr. Roza Fikri; Bahwa awalnya kami ada melakukan Razia gabungan oleh pihakkepolisian, TNI dan WH Kota Langsa yang didampingi oleh SekcamLangsa Lama serta perangkat Gampong Baro Langsa Lama untukmelakukan penertiban di Cafe Mamigi yang teletak di Gp.

Baro Kec.Langsa Lama Pemko Langsa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yangbernama sdr. Bakti Saputra Bin Alm. Sarno; Bahwa awalnya kami ada melakukan Razia gabungan oleh pihakkepolisian, TNI dan WH Kota Langsa yang didampingi oleh SekcamLangsa Lama serta perangkat Gampong Baro Langsa Lama untukmelakukan penertiban di Cafe Mamigi yang teletak di Gp.

Baro Kec.Langsa Lama yang telah meresahkan masyarakat dengan adanyakegiatan karokean yang disertai dengan pesta minuman keras sehinggasaksi bersama dengan sdr Bakti Saputra Bin Alm. Sarno dan teamgabungan lainnya pun datang ke Cafe tersebut; Bahwa sesampai di Cafe tersebut saksi bersama dengan sdr BaktiSaputra Bin Alm.

Baro Kec.Langsa Lama Pemko Langsa; Bahwa saksi Bakti Saputra Bin Alm. Sarno melakukan penangkapanbersama rekan saksi yang bernama sdr. Roza Fikri; Bahwa awalnya kami ada melakukan Razia gabungan oleh pihakkepolisian, TNI dan WH Kota Langsa yang didampingi oleh SekcamLangsa Lama serta perangkat Gampong Baro Langsa Lama untukmelakukan penertiban di Cafe Mamigi yang teletak di Gp.

Baro Kec.Langsa Lama yang telah meresahkan masyarakat dengan adanyakegiatan karokean yang disertai dengan pesta minuman keras sehinggaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Lgssaksi Bakti Saputra Bin Alm. Sarno bersama dengan sdr ROZA FIKRI danteam gabungan lainnya pun datang ke Cafe tersebut; Bahwa sesampai di Cafe tersebut saksi Bakti Saputra Bin Alm.

:Gampong Meurandeh II kec.Langsa Lama kotaLangsa .: Islam: wiraswasta: SMP.(tamat): YUSLINA Binti SYAFII: Langsa: 36tahun/ 13 Oktober 1978.: Perempuan: Indonesia.:Gampong Meurandeh Unsam Lr.Dayah kec.Langsalama kota Langsa .: Islam: Ibu rumah tanggaPendidikan : SMA .

Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi ILHAM MAULANA (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 9 november 2014 sekira pukul21.00 wib digampong Blang kec.Langsa

perlawanan ;e Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa kepolres untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya2 Saksi ZAINAL MARD (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 9 november 2014 sekira pukul21.00 wib digampong Blang kec.Langsa

OZI SAPUTRA Als OCA Bin TUMIN Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 9 november 2014 sekira pukul 21.00wib digampong Blang kec.Langsa kota (depan warnet coco net) ;Bahwa terdakwa ditangkap karena didapati memiliki barang bukti I(satu) paketshabushabu seberat 0,09 gram yang rencananya akan dipakai bersama Yuslina ;Bahwa terdakwa Ozi saputra membeli shabu tersebut seharga Rp 100.000,(seratusribu rupiah) dari temannya yang bernama Ari dan Iwan

YUSLINA Binti SYAFTI Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 9 november 2014 sekira pukul 21.00wib digampong Blang kec.Langsa kota (depan warnet coco net) ;Bahwa terdakwa rencananya akan memakai shabushabu tersebut bersama terdakwaozi saputra dirumah ozi saputra ;Bahwa awalnya terdakwa menelepon terdakwa ozi saputra untuk menggunakan shabudirumah terdakwa ozi saputra ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa ozi saputra pergi kemesin ATM lalumengambil

dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi MUKHLIS (Polisi) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temannya pada hari selasa tanggal16 desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat dijalan Nuruddin AraniryLorong D Paya bujok Tunong kec.Langsa

selanjutnya saksi membawa terdakwa kepolres untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaWIRIO (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama temannya pada hari selasa tanggal16 desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat dijalan Nuruddin AraniryLorong D Paya bujok Tunong kec.Langsa

para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin ABU BAKARBahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari selasa tanggal 16desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat dijalan Nuruddin AraniryLorong D Paya bujok Tunong kec.Langsa

,keterangan terdakwa , barang bukti,bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwabenar terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari selasa tanggal 16desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat dijalan Nuruddin AraniryLorong D Paya bujok Tunong kec.Langsa

telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum ;A.d. 3 Unsur memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I;Menimbang,bahwa didalam persidangan terbukti terhadap diri terdakwa memang adaMenguasai narkotika jenis shabushabu yang tujuannya adalah untuk dijual dengan berat0,42 (nol koma empat dua ) gram yang pada saat itu ada pada terdakwa yang mana pada hariselasa tanggal 16 desember 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempat dijalan Nuruddin AraniryLorong D Paya bujok Tunong kec.Langsa

Seuleumak, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa, karena terdakwa telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dengan cara membeli, memiliki,menggunakan Narkotika jenis Sabu. Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Minggu Tanggal 29 mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib ketika sedang berada di Ds. Paya Meligoe Kec. Peurlak, Kab.Aceh Timur membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket, denganharga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), dari Sdr.

Islah Go.PB.Tunong Kec.Langsa Baro saksiAzhar Bin Anwar dihadang oleh beberapa anggota Polisi, pada saat saksiAzhar Bin Anwar digeledah disaku kanan saksi Azhar Bin Anwar ditemukan 1(satu) paket sabu yang saksi Azhar Bin Anwar bawa dari rumah, kemudiansaksi Azhar Bin Anwar mengatakan sabu tersebut saksi Azhar Bin Anwarperoleh dari terdakwa, kemudian terdakwa juga ikut ditangkap karenaterdakwa telah menjual dan menyerahkan 1 (satu) bungkus sabu denganharga Rp. 500.000.

Seuleumak, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa, karena terdakwa telah melakukanPenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu dengan cara menggunakan Narkotikajenis Sabu. Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Minggu Tanggal 29 mei 2016 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Ds. Paya Meligoe Kec. Peurlak, Kab. AcehTimur memperoleh 3 (tiga) paket sabu, dengan cara membelinya seharga Rp.10700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), dari Sdr.

Islah Go.PB.Tunong Kec.Langsa Baro saksiAzhar Bin Anwar dihadang oleh beberapa anggota Polisi, pada saat saksiAzhar Bin Anwar digeledah disaku kanan saksi Azhar Bin Anwar ditemukan 1(satu) paket sabu yang saksi Azhar Bin Anwar bawa dari rumah, kemudiansaksi Azhar Bin Anwar mengatakan sabu tersebut saksi Azhar Bin Anwarperoleh dari terdakwa.Bahwa selanbjutnya terdakwa ditangkap pada hari itu juga sekira pukul 20.00wib, di Gp. PB. Seulemak Kec.

sebagai berikut dalam1 Nama lengkap: RAMADHAN Bin HUSIN2 Tempat lahir : Alu le Puteh3 Umur/tanggal lahir : 26 tahun/04 April 19894 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Gp.Alue le Puteh Dsn.Lama kec.Manyak Payedkab.Aceh Tamiang7 Agama : Islam8 Pekerjaan :NelayanTerdakwa II1.Nama lengkap : SATFULLAH Bin SAMSUL2.Tempat lahir : Gelanggang merak3.Umur/tanggal lahir : 32 tahun/09 September 19824.Jenis kelamin : Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Gp.Meurandeh' kec.Langsa

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RIDWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 24 juni 2015 sekira pukul 00.15 wib bertempatdirumah terdakwa Saifullah Bin Samsul di Gp.Meurandeh kec.Langsa Lamakota langsa

;Terhadap keterangan saksi, Patel TerdakWa fmemberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa* di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.Ramadhan Bin Husin Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa sudah diperiksa dipenyidik ;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 24 juni 2015 sekirapukul 00.15 wib bertempat dirumah terdakwa Saifullah Bin Samsul diGp.Meurandeh kec.Langsa

AWEL (DPO) ;Bahwa pada saat penangkapan, sdr AWEL (DPO) melarikan diri pada saatpara terdakwa akan ditangkap oleh para saksi ;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin tentang kepemilikan shabutersebutTerdakwa II.Saifullah Bin SamsulBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa sudah diperiksa dipenyidik ;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 24 juni 2015 sekirapukul 00.15 wib bertempat dirumah terdakwa Saifullah Bin Samsul diGp.Meurandeh kec.Langsa Lama kota

;3 1 (satu) buah bong ;4 1(satu ) buah timbangan digital ;5 2(dua) buah korek mancis ;6 9(sembilan) plastik tembus pandang ;7 (satu) buah gunting ;8 1(satu) buah Hp merk Samsung warna merah ;9 (satu) buah tas kecil warna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 24 juni 2015sekira pukul 00.15 wib bertempat dirumah terdakwa Saifullah Bin Samsul diGp.Meurandeh kec.Langsa

Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Hardiansyah Als Ban Jek Bin M.DaudTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 10 Februari 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Perdamaian Desa Pondok Kemuning kec.Langsa lamaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)terdakwa

Alwin Afriadi Siregar Bin Armen Siregar (Polri ) Menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berdasarkan informasi masyarakat yangdapat dipercaya ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

membenarkannya2 Saksi Reza Syahputra (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berdasarkan informasi masyarakat yangdapat dipercaya ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Hardiansyah Als Banjek Bin M.Daud ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempat diareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondokkemuning kec.langsa

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi WIRIO (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 14 juli 2014 sekira pukul 19.45 wib bertempatdirumah terdakwa digampong pondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi IMEHAM MAULANA (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 14 juli 2014 sekira pukul 19.45 wib bertempatdirumah terdakwa digampong pondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM ; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 14 juli 2014 sekira pukul 19.45 wib bertempatdirumah terdakwa digampong pondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

Lamakota Langsa saksi menangkap terdakwa ;Bahwa pada hari senin tanggal 14 juli 2014 sekira pukul 19.45 wib bertempatdirumah terdakwa digampong pondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa Lamakota Langsa saksi menyamar sebagai pembeli shabushabu dan meneleponterdakwa ;Bahwa setelah ditelepon terdakwa mengatakan kepada saksi Ilham Maulanaagar datang setelah terdakwa berbuka puasa ;Bahwa setelah berbuka puasa terdakwa menunggu saksi Ilham Maulanasambil menghisab shabu dan setelah saksi Ilham Maulana datang

Tanpa hak dan melawan hukum Menimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanya terdakwatidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakai narkotikajenis shabu bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari senin tanggal 14 juli 2014sekira pukul 19.45 wib bertempat dirumah terdakwa digampong pondok kemuningdsn.Lestari kec.Langsa Lama kota Langsa terdakwa setelah berbuka puasa ada menggunakannarkotika jenis shabu yang mana pada awalnya berdasarkan informasi

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi RIDWAN (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya yang bernama Muklis ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 juni 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempatdirumah yang beralamat diGp.Alur dua kec.Langsa

Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi MUKHLIS (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya yang bernama Ridwan ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 juni 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempatdirumah yang beralamat diGp.Alur dua kec.Langsa

tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa ILYAS Bin ZAINAL ABIDIN;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 juni 2015 sekira pukul 11.00 wib bertempatdirumah yang beralamat diGp.Alur dua kec.Langsa

tersebut adalah benar narkotika jenis shabushabudan mengandung Metafetamina ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan terdakwa , barang bukti,bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 13 juni 2015 sekira pukul 11.00 wibbertempat dirumah yang beralamat diGp.Alur dua kec.Langsa

Tanpa hak dan melawan hokumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanya terdakwatidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakai narkotikajenis shabu bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari sabtu tanggal 13 juni 2015sekira pukul 11.00 wib bertempat dirumah yang beralamat diGp.Alur dua kec.Langsa Baroterdakwa ditangkap karena telah menyalah gunakan narkotika jenis shabushabu yangawalnya terdakwa dihubungi oleh Mise(DPO) untuk bersamasama

, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi Dedy Suriono (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumah terdakwa digampongpondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2 Saksi Budi syahputra (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumah terdakwa digampongpondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

tidak ada melaporkan kejadiantersebut kepolisi ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa ke Polres Langsa untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya3 Saksi Juliady Bin Riadi (saksi mahkota) Menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumah terdakwa digampongpondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumah terdakwa digampongpondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

gramsisa setelah tes lab 0,18 gram,e 1 (satu) buah bong,e 2 (dua) buah korek mancis;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 05 Oktober 2015 dirumah terdakwadigampong pondok kemuning dsn.Lestari kec.Langsa

Pekan Langsa Kec.Langsa Kota, Kota Langsa, tanpa hak atau melawan hukum menmiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan tanamanberupa ganja yang menurut Berita Acara Penimbangan Barang Bukti olehPegadaian Cab.

Pekan Langsa Kec.Langsa Kota dan melintas di depan kios jahit Boss Taylor, pada saat itu parasaksi penangkap mencium aroma asap ganja yang sangat pekat. SelanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Lgspara saksi masuk ke dalam kios jahit tersebut dan menemukan Terdakwasedang bekerja mengukur bahan jahitan sambil merokok. Pada saat ditanyakemudian Terdakwa mengakui rokok tersebut sudah dicampur dengan ganjakering.

Pekan Langsa Kec.Langsa Kota, Kota Langsa, menyalahgunakan narkotika golongan berupaganja bagi diri sendiri yang menurut Berita Acara Penimbangan Barang Buktioleh Pegadaian Cab.

Pekan Langsa Kec.Langsa Kota dan melintas di depan kios jahit Boss Taylor, pada saat itu parasaksi penangkap mencium aroma asap ganja yang sangat pekat. Selanjutnyapara saksi penangkap masuk ke dalam kios jahit tersebut dan menemukanTerdakwa sedang bekerja mengukur bahan jahitan sambil merokok. Pada saatditanya kemudian Terdakwa mengakui rokok tersebut sudah dicampur denganganja kering.

Pekan Langsa Kec.Langsa Kota Kota Langsa tepatnya didalam kios jahit.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu)batang rokok yang sudah dicampur dengan narkotika jenisganja, 1 (satu) kaca pirek yang didalamnya masih terdapatsisa sabu, 1 (satu) bong dan 2 (dua) korek mancis.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017sekira 22.50 Wib saksi bersama saksi Nyco Nanda Lesmanasedang melewati jalan Rel Kereta Api Gp.

Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : Hardiansyah Als Ban Jek Bin M.DaudTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 10 Februari 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Perdamaian Desa Pondok Kemuning kec.Langsa lamaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tidak tamat)terdakwa

Alwin Afriadi Siregar Bin Armen Siregar (Polri ) Menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berdasarkan informasi masyarakat yangdapat dipercaya ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

membenarkannya2 Saksi Reza Syahputra (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berdasarkan informasi masyarakat yangdapat dipercaya ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Hardiansyah Als Banjek Bin M.Daud ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempatdiareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondok kemuning kec.langsa

ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 17.30 wib bertempat diareal perkebunan sawit PTPN1 desa pondokkemuning kec.langsa

Jawa Belakang 1 Tanjung Putus Kec.Langsa Kota; Bahwa rumah saksi terbakar saat itu karena awalnya terdakwa membakarrumah orang tuanya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ada 9 (sembilan) rumah dan 1 rumahorangtua terdakwa yang terbakar; Bahwa yang terbakar saat itu rumah saksi, sdri. Fatimah sdr. Suhendri, sdr.Suhardi, sdr. Suhelmi, sdr. M. Jamin, sdr. Syarifuddin, sdr. Sunermansyah, sdri.Ola Kuba, dan sdr.

Jawa Belakang 1 Tanjung Putus Kec.Langsa Kota; Bahwa rumah saksi terbakar saat itu karena awalnya terdakwa membakarrumah orang tuanya; Bahwa ada 9 (Sembilan) rumah lainnya yang terbakar yaitu rumah saksi, sdri.Fatimah sdr. Suhendri, sdr. Suhardi, sdr. Suhelmi, sdr. M. Jamin, sdr.Syarifuddin, sdr. Suhermansyah sdri. Puspita, dan sdr.

Jawa Belakang 1 Tanjung Putus Kec.Langsa Kota; Bahwa rumah saksi terbakar saat itu karena awalnya terdakwa membakarrumah orang tuanya; Bahwa seluruhnya ada 10 rumah yang terbakar yaitu : rumah saksi, sdri.Fatimah sdr. Suhendri, sdr. Suhardi, sdr. Suhelmi, sdr. M. Jamin, sdr. OlaKuba, sdr. Suhermansyah sdri. Puspita, dan sdr.

Jawa Belakang 1 Tanjung Putus Kec.Langsa Kota; Bahwa rumah saksi terbakar saat itu karena awalnya terdakwa membakarrumah orang tuanya; Bahwa yang terbakar adalah rumah saya dan ada 9 (sembilan) rumahlainnya yaitu sdri. Fatimah sdr. Suhendri, sdr. Suhardi, sdr. Suhelmi, sdr. M.Jamin, sdr. Syarifuddin, sdri. Puspita Hariati sdri. Ola Kuba, dan sdr.

Jawa Belakang 1 Tanjung Putus Kec.Langsa Kota; Bahwa rumah saksi terbakar saat itu karena awalnya terdakwa membakarrumah orang tuanya; Bahwa yang terbakar ada 10 rumah yaitu : rumah saksi, sdr. Suhendri, sdr.Suhardi, sdr. Suhelmi, sdr. M. Jamin, sdr. Syarifuddin, sdr. Suhermansyah sari.Puspita, dan sdr.

Bahwa pada tahun 2011 Saksi membangun rumah di Gang Mawar, DesaPaya Bujok Tunong, Kec.Langsa baro, Kota Langsa dan Saksi digunakan untukpersinggahan dikarenakan kondisi rumah belum sepenuhnya selesai. Dan bentukbangunan berlantai dua.3. Bahwa rumah Saksi sewaktu ditinggalkan oleh saksi selalu dalam keadaanterkunci baik lantai satu maupun lantai dua.4.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Oktober 2013 Saksi datang kerumahnyadi Gang Mawar, Desa Paya Bujok Tunong, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa danSaksi mendapat informasi kalau rumah Saksi didatangi oleh petugas dari PolisiMiliter.5.

LangsaBaro, Kota Langsa dan sebelum sampai, Terdakwa dan Praka M.A.Marpaung mampir minum kopi di warung kopi Desa Karang Anyar, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa, lalu bertemu dengan Sdr. Andri Syahputra,kemudian Terdakwa Saksi1 dan Saksi5 mengumpulkan uang sehinggaterkumpul uang sebesar Rp 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu5.

LangsaBaro, Kota Langsa dan sebelum sampai, Terdakwa dan Praka M.A.Marpaung mampir minum kopi di warung kopi Desa Karang Anyar, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa, lalu bertemu dengan Sdr. Andri Syahputra,kemudian Terdakwa Saksi1 dan Saksi5 mengumpulkan uang sehingga26terkumpul uang sebesar Rp 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu3.

LangsaBaro, Kota Langsa dan sebelum sampai, Terdakwa dan Praka M.A.Marpaung mampir minum kopi di warung kopi Desa Karang Anyar, Kec.Langsa Baro, Kota Langsa, lalu bertemu dengan Sdr. Andri Syahputra,kemudian Terdakwa Saksi1 dan Saksi5 mengumpulkan uang sehinggaterkumpul uang sebesar Rp 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)untuk membeli sabusabu4.