Bahwa dalam gugatan Penggugat kurang Pihak dalam menyebut PihakTergugat dalam perkara ini karena Tergugat adalah pembeli tanah danbangunan yang terletak di desa Pusporenggo,kec.Musuk,kab.Boyolali,sesuai sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 an.

Sulami Muhadi(Penggugat Il ) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.

Sulami Muhadi yang terletak di desaPusporenggo, kec.Musuk, kab.

Sulami Muhadi(Penggugat Il ) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan oleh ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dari SulamiMuhadi (Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat ) ;4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik nama tanah bangunantanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901 m2 yang terletak didesa Pusporenggo, kec.Musuk, kab. Boyolali dari atas nama. Sulami Muhadi( Penggugat Il ) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji ( Tergugat )berdasarkan grosse akta Risalah lelang No.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5.

Kembangsari, Kec.Musuk, Kab. Boyolali dan telah dikaruniai seorangorang anak ;Bahwa anak Pemohon dan SRI WAHYUNI diberinama HILDAAYU ANASTSYA berjenis kelamin perempuan ;Bahwa HILDA AYU ANASTSYA dilahirkan di rumah Pemohondi Banjarsari, Ds. Kembangsari Kec. Musuk, Kab.Boyolali pada tanggal 10 Nopember 2007 ;2.

Kembangsari, Kec.Musuk, Kab. Boyolali dan dikaruniai satu orang anak;e Bahwa anak Pemohon dan SRI WAHYUNI diberi nama HILDAAYU ANASTSYA, berjenis kelamin perempuan, dilahirkandirumah di Dk. Banjarsari, Desa Kembangsari, Kec.Musuk, Kab.

Banjarsari Ds.Kembangsari, Kec.Musuk, Kab.

Bahwa dalam gugatan Penggugat kurang Pihak dalam menyebutPihak Tergugat dalam perkara ini karena Tergugat adalah pembelitanah dan bangunan yang terletak di desaPusporenggo,kec.Musuk,kab.Boyolali, sesuai sertifikat Hak MilikNo.492, luas 901 m2 an.

SulamiMuhadi (Penggugat Il) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk,Hal 6 dari 22 hal Putusan Perdata Nomor.17/Pdt.G/2016/PN Bykab.

Sulami Muhadi yangterletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk, kab.

SulamiMuhadi (Penggugat Il) yang terletak di desa Pusporenggo, kec.Musuk,kab. Boyolali, dan dalam penjualan lelang tersebut dimenangkan olehArdian Kusuma Aji ( Tergugat ) dan sekarang sudah beralih nama dariSulami Muhadi (Penggugat Il) menjadi atas nama Ardian Kusuma Aji (Tergugat ) ;4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan balik namatanahbangunan tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik No.492, luas 901m2 yang terletak di Desa Pusporenggo, Kec.Musuk, Kab.Boyolali dariatas nama. Sulami Muhadi ( Penggugat Il) menjadi atas nama ArdianKusuma Aji ( Tergugat ) berdasarkan Grosse Akta Risalah LelangNo.739/2015 tanggal 11 Juni 2015 ;5.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 60/DS/KL/X/2012 atas namaJAMARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dragan, Kec.Musuk,Kab. Boyolali tanggal 31 Oktober 2012 , diberi tanda P 1 ; 2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/1951 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Musuk, Kab. Boyolali, tanggal19 Oktober 1987, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : JAMARI, diberi tanda4.

Boyolali, pada tanggal 7 Maret 1970 telah lahir seoranganak lakilaki dari pasangan suami istri Suwitorejo dan Tugimin yang diberinama JAMARI ; 222222 ne cc cece cece ccecn nee e nec ccecceeeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta buktiP2 yaitu Dulpikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Musuk, Kab.

Dragan, Kec.Musuk, Kab. Boyolali, adalah anak sah dalam perkawinan antaraSUWITOREJO dengan TUGIMIN ; 223. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untukdicatatkan pada Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

. : PDM41/Boyol/Epp.2/05/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUpoemoneamnn Bahwa Terdakwa GUNTARA DEWA ARIYANTO pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di pinggir jalanDk.Drajidan Ds.Sruni Kec.Musuk, Kab.

DrajidanDs.Sruni Kec.Musuk Kab.Boyolali berhenti Terdakwa ngobrol dengansaksi Sutopo kemudian Terdakwa bilang kepada saksi SUTOPO Pitmutak gawane sik, tak gowo neng Selo nggone koncoku,kowe enengo kenesek gur sedelo kemudian saksi Sutopo menjawab Yo anggere ojo suwesuwe rapopo.e Bahwa kemudian saksi Sutopo menyerahkan sepeda motor Hondatersebut kepada terdakwa beserta kuncinya dan stnkanya, kemudianTerdakwa GUNTARA DEWA ARIYANTO pergi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Sutopo ke Solo

DrajidanDs.Sruni Kec.Musuk Kab.Boyolali berhenti Terdakwa ngobrol dengansaksi Sutopo kemudian Terdakwa bilang kepada saksi SUTOPO, Pitmutak gawane sik, tak gowo neng Selo nggone koncoku,kowe enengo kenesek gur sedelo kemudian saksi Sutopo menjawab Yo anggere ojo suwesuwe rapopo;Bahwa kemudian saksi Sutopo menyerahkan sepeda motor Hondatersebut kepada terdakwa beserta kuncinya dan stnkanya, kemudianTerdakwa GUNTARA DEWA ARIYANTO pergi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi korban Sutopo ke Solo

Saksi SUTOPO mengajak terdakwa untuk pergi keDrajitan, lalu terdakwa membonceng dan saksi SUTOPO berada didepan memegang kemudi sepeda motor Honda No.Pol : AD5646VW,type CB15A1RRF M/T, jenis sepeda motor Solo tahun 2013 warnawhite red Noka : MH1KC4110DK171107 Nosin : KC41E1170943 atasnama SUMEDI;Bahwa sesampainya di pertigaan tugu sapi Drajitan, Desa Sruni, Kec.Musuk, Kab.

Saksi SUTOPO mengajak terdakwa untuk pergi keDrajitan, lalu terdakwa membonceng dan saksi SUTOPO berada didepan memegang kemudi sepeda motor Honda No.Pol : AD5646VW,type CB15A1RRF M/T, jenis sepeda motor Solo tahun 2013 warnawhite red Noka : MH1KC4110DK171107 Nosin : KC41E1170943 atasnama SUMEDI;e Bahwa sesampainya di pertigaan tugu sapi Drajitan, Desa Sruni, Kec.Musuk, Kab.

KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan PenuntutUmum tersebut terdakwa menyatakan mengerti akan isi dakwaandan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ANANG SETIAWANBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2015,sekira pkl 22.00 wib, saksibersamasama dengan rekanrekansatu team telah menangkap 2 orang judi togel di Ds.Mriyan,Kec.Musuk

Saksi PURBO ADHI WIBOWOBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan famili.Bahwa benar pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2016, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, diDs.Mriyan,Kec.Musuk,Kab.Boyolali.Bahwa benar saksi mengetahui karena dari laporangmasyarakat setempat, bahwa di Ds tersebut ada perjudianjenis togel.Bahwa benar kegiatan perjudian tersebut dirumah terdakwayaitu di Ds.Mriyan,Kec.Musuk,Kab.Boyolali.Bahwa benar terdakwa melakukan kegiatan perjudiantersebut

Saksi SRIYADI SUGIMAN BIN MANTO MULYONOBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2016,terdakwa telah ditangkap dirumahnya diDs.Mriyan,Kec.Musuk,Kab.Boyolali.Bahwa benar sewaktu terdakwa ditangkap saya sedangberada dirumah terdakwa untuk menunggu hasil rekapanpenjualan togel untuk kami setor.Bahwa benar saksi juga ditangkap bersama dengan terdakwawaktu itu juga.Bahwa benar saat itu hasil dari jualan berjumlah sebesar Rp.141.000,Bahwa benar terdakwa mendapat jasa sebesar 15 % dari hasilpenjualan.Bahwa

) dan SRI HARYANTO,SH Jabatan Ka.Bag Pemasaran PTBPR BKK Boyolali (PERSERODA) yang ber alamat di JI.Raya BoyolaliSoloKm 01,Desa Desa Tegalwire,Kec.Mojosongo,Kab.Boyolali ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan registerNomor W.12.017/54/HK.04.01/4/21 tanggal 7 April 2021, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANMARDI HARTONO,Umur 49 tahun,Pekerjaan Sopir, Alamat Karanglo UtaraRT 004,RW 003, Desa/Kel.Musuk, Kec.Musuk

DWI HASTUTI/ Penjamin,Umur 40 tahun,Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKaranglo Utara RT 004, RW 003, Desa/Kel.Musuk, Kec.Musuk,Kab.Boyolali ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara Gugatan Sederhana;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 30 Maret 2021, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali pada tanggal 8 April 2021 dalam Register Nomor: 6/Pdt.G.S/2021/PNByl.

Lampar, Kec.Musuk, Kab.

Lampar, Kec.Musuk, Kab. Boyolali, Saksi bersama dengan Saksi BONYAZWAR dan Saksi MOH.

MURYANTO alamat: Dk.Tegal Temon Rt.008/004 Ds.Jemowo Kec.Musuk (Kec. Taman Sari) Kab.

MURYANTO alamat: Dk.Tegal Temon Rt.08/04 Ds.Jemowo Kec.Musuk(Kec. Taman Sari) Kab.

MURYANTO alamat :Dk.Tegal Temon Rt.08/04 Ds.Jemowo Kec.Musuk (Kec.Taman Sari) Kab.Boyolali,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan Hukum, yang didahului, disertai atau dlikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yakni saksi MURYANTOdengan maksud mempersiapkan atau Mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu:1 (satu) unit Handphone Sony Z1 Compact warna hitam tanpa penutupbelakang.1 (Satu) buah Tas Selempang Merk FRATTINI warna Biru Gelap.1 (satu) buah Jaket Jumper Merk CRANDIS warna Kombinasi Putin AbuAbu dan Biru Gelap Motif Kotak kotak.1 (Satu) unit KBM Suzuki ERTIGA, warna Putih Metalik tahun 2013, Nopol:AD9175MM, Noka: MHYKZE81SDJ204174, Nosin: K14BT1061698 aan.MURYANTO alamat: Dk.Tegal Temon Rt.008/004 Ds.Jemowo Kec.Musuk

TegalTemon Rt.08/04 Ds.Jemowo Kec.Musuk ( Kec. Taman Sari) Kab.

MURYANTO alamat: Dk.Tegal Temon Rt.008/004Ds.Jemowo Kec.Musuk (Kec. Taman Sari) Kab.

B1099CFJ berikut STNK kendaraan bermotor Kijang Innovawarna hitam tersebut ;Selanjutnya terdakwa pergi mengendarai kendaraan menuju ketempatterdakwa bekerja di tempat jualan beton cor di Ngablak, sesampainya ditempat kerja terdakwa bertemu dengan saksi PAINO, lalu terdakwamengajak pulang saksi PAINO ke Dusun Gumuk Desa Mriyan Kec.Musuk Kab.

B1099 CFJ berikut STNK kendaraan bermotor Kijang Innovawarna hitam tersebutSelanjutnya terdakwa pergi mengendarai kendaraan menuju ketempatterdakwa bekerja di tempat jualan beton cor di Ngablak, sesampainya ditempat kerja terdakwa bertemu dengan saksi PAINO, lalu terdakwamengajak pulang saksi PAINO ke Dusun Gumuk Desa Mriyan Kec.Musuk Kab.

Kec.Musuk Kab.

yang selanjutnya tercacat dalam Buku C Desa Nomor 248 Persil 10534 Klas D IV atas nama Sudaris, yang terletak Disumur Kulon, Desa Sumur, Kec.Musuk, Kab. Boyolali yang biasa disebut dengan tanah wetan waru denganbatas batas sebelah Utara Jurang, sebelah Timur Mustami, sebelah Selatan jalandan sebelah Barat Darso Suwiryo. (OBYEK HARTA WARIS) oleh TERGUGATadalah cacat hukum sehingga harus dibatalkan demi hukum ;7.

yang selanjutnya tercacat dalam Buku C Desa Nomor 248 Persil 10534 Klas D IV atas nama Sudaris, yang terletak Disumur Kulon, Desa Sumur, Kec.Musuk, Kab. Boyolali yang biasa disebut dengan tanah wetan waru denganbatas batas sebelah Utara Jurang, sebelah Timur Mustami, sebelah Selatan jalandan sebelah Barat Darso Suwiryo, untuk selanjutnya mohon dapat disebutsebagai : : OBYEK HARTA WARIS ;Salinan Putusanan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 11 dari3110.

yang selanjutnya tercacat dalam Buku C Desa Nomor 248 Persil 10534 Klas D IV atas nama Sudaris, yang terletak Disumur Kulon, Desa Sumur, Kec.Musuk, Kab. Boyolali yang biasa disebut dengan tanah wetan waru denganbatas batas sebelah Utara Jurang, sebelah Timur Mustami, sebelah Selatan jalandan sebelah Barat Darso Suwiryo, untuk selanjutnya mohon dapat disebutsebagai (OBYEK HARTA WARIS) kepada PENGGUGAT seketika setelahputusan ini dibacakan adalah sah berdasarkan hukum ;12.

Boyolali, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 8 Januari 2019.MelawanSunamto bin Yatno Suwito, umur 51 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 22051967), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Banjarsari Rt.002 Rw.001,Kembangsari, Kec.Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.Putusan Nomor 0094/Pdt.G

Karanganyar,Kec.Musuk, Kab. Boyolali.Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu, tanggal 17 Maret2018, sekitar pukul 00.10 Wib, Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Beat pergi ke rumah Danuri (sudah meninggal) di Krangkungan, Ds.Gagaksipat, Kec.Ngemplak, Kab. Boyolali dengan tujuan akan berangkatkerja sebagai penjaga portal/ palang di daerah Balerantai, Kec.Kemalang,Kab.

Karanganyar, Kec.Musuk, Kab Boyolali sewaktu dilempar daging ayam itu posisi anjing didekatjalan tetapi matinya di pekarangan rumah / dihalaman rumah.Bahwa lama Terdakwa menunggu sampai anjing itu mati sekitar 20 menit,hingga Terdakwa mendengar suara ngik..ngik (seperti tercekik) laluTerdakwa bersama Danuri berbalik arahdengan menggunakan sepedamotor Honda Beat kemudian Danuri turun dari sepeda motor lalumengambil anjing di halaman rumah lalu membawanya menuju kearahTerdakwa yang mengendarai sepeda

Karanganyar, Kec.Musuk, Kab Boyolali sewaktu dilempar daging ayam itu posisi anjing didekatjalan tetapi matinya di pekarangan rumah / dihalaman rumah dan setelahTerdakwa mendengar suara anjing sekarat lalu Terdakwa bersama Danuriberbalik arah dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat kemudianDanuri turun dari sepeda motor untuk mengambil anjing di halaman rumahsaksi Samiran lalu membawanya menuju kearah Terdakwa yang menunggudengan mengendarai sepeda motor lalu diletakkan di belakang dan padasaat

Pinrang Propinsi SulawesiSelatan.2) 1(satu) buah Buku Kutiban Akta Nikah Nomor : 391/397/17/XII/91 tanggal 13 Desember 1991 atas nama AAAAAAAAAdan DDDDDDDDDDDDDD yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Musuk Kab.

Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada 13 Desember 1991 di KUA Kec.Musuk Kab. Boyolali, Buku Kutiban Akta Nikah Nomor 391/397/17/XII/91 tanggal 13Desember 1991, KPI Nomor Reg 121/T/KSTD1993 tanggal 30 Januari 1993, NomorKTA Persit Nomor Reg PG Kostrad/Koorcab Brigif 2/XX/4/696/94 tanggal 21Pebruari 1994 dan mempunyai 3 (tiga) orang anak yang pertama bernamaEEEEEEEEEEEEEEEE (20 tahun), yang kedua bernama FFFFFFFFFFFFF(13tahun) dan yang ketiga bernama GGGGGGGGGGGGG (5 tahun 6 bulan).3.

Yonif 509/Kostrad di Jember Jawa Timur.Tahun 1988 dialintugaskan di Yonif 501 Kostrad di Madiun,dan tahun 1994 mengikuti pendidikan Secaba Rindam V/Brawijaya selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda, kemudian pada tahun 2003 alih tugaske Kodim 0714/Salatiga sejak tahun 2004 berdinas di KoramilGetasan sampai dengan saat terjadinya perkara ini denganpangkat Serma NRP 589573 .2.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri/ DDDDDDDDDDDDDD(Saksi3) pada tahun 1991 kemudian menikah di KUA Kec.Musuk

Pinrang Propinsi SulawesiSelatan.b. 1(satu) buah Buku Kutiban Akta Nikah Nomor : 391/397/17/XII/91 tanggal 13 Desember 1991 atas nama AAAAAAAAAdan DDDDDDDDDDDDDD yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Musuk Kab.

Sukorame, Kec.Musuk, Kab. Boyolali. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;ENDANG ADI SUGISTI pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dk.Tegalweru RT 007 RW 001, Ds. Sukorame, Kec.Musuk, Kab. Boyolali.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Gumukrejo Rt.007 Rw. 003, Desa Kebongulo,Kec.musuk, Kab.Boyolali selama kurang lebih 2 (dua) bulan atau sampaidengan bulan November 2020;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5. Bahwa kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: ;a.

Eksepsi subyectum litis: Pinak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap:1.Bahwa dalam gugatan Penggugat kurang Pihak dalam menyebut PihakTergugat dalam perkara ini karena Tergugat adalah pembeli tanah danbangunan yang terletak di desa Pusporenggo,kec.Musuk,kab.Boyolali,sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 492, luas 901 m? an.

Tegalweru Rt.007/Rw.001, Ds.Sukorame, Kec.Musuk Kab. Boyolali. ;Bahwa selama dalam tali ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun sampai sekarang belumdikaruniai anak.

Kembang sari, Kec.Musuk, Kab. Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang sah untuk itu TARYONO, S.H., dan ARIYANTO, S.H., keduanya Advokat yang beralamat kantor di Perum Griya Pulisen (1)No.14, RT.O1 RW.XII, Kel. Pulisen, Kec. Boyolali, Kab.