Serta tidak pernah datang dan melihat rumah /bangunan terletak Jalan Panggung Gang X / 28, Kel Nyamplungan, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya.Bahwa atas rumah tersebut dahulu pemilik Arabier Naam Ombek berdasarkanSIP No. 181.2 / 178 / 402 / 5.03 / 2000 tanggal 18 Januari 2000 sebagaiPengganti SIP No. 181.2 / 402. 5 . 03 / 1998. Yang ditinggalkan penghuni NJOPENG AN dan HAN WOE WNA CHINA (VB) S.I.P. 19536, tanggal 14 Februari1950 dan pemilik Rumah Arabier Naam Ombek, dahulu di Bojonegoro.

CantianSurabaya tanggal 28 Juni 2019 sebesar Rp.198.444,00, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Izin Perumahan untuk penumpang No. 1812/178/402.5.03/2000,sebagai pemegang izin Muhammad Fauzi, dikeluarkan pada tanggal 18 Januari2000 terletak pada Jalan Panggung V/28, RT.05/RW.11, Kel.Nyamplungan,Kec.Pabean Cantian Surabaya, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Perjanjian Pengalihan Hak Penempatan Bangunan Rumah antaraZainudiin dengan Muhammad Fauzi berdasarkan Surat Ijin PenempatanNo. 1812/178/402.5.03

/2000, tanggal 21 April 1998, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Eigendom Verponding Jalan Panggung V/28, RT.05/RW.11,Kel.Nyamplungan, Kec.Pabean Cantian Surabaya, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Nyamplungan Surabaya Nomor :145/1906/436.11.9.2/2012 tanggal 23102012 tentang kepemilikan tanah JalanPanggung V/28, RT.05/RW.11, Kel.Nyamplungan, Kec.Pabean CantianSurabaya, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat dari Dinas Perumahan dan Penyehatan Lingkungan DaerahPemkot Surabaya

Sdr.ZAINUDIN ;Bahwa pemilik rumah di Jalan Panggung V/28, RT.05/RW.11, Kel.Nyamplungan, Kec.Pabean Cantian Surabaya atas nama ARABIER NAAMOMBEK dahulu di Bojonegoro ;Halaman 6 Penetapan No.866/Pdt.P/2021/PN.SBYBahwa dahulu penghuni rumah di Jalan Panggung V/28, RT.05/RW.11, Kel.Nyamplungan, Kec.Pabean Cantian Surabaya NJO PENG AN dan HAN WOE( Warga Negara Cina ) yang telah meninggalkan rumah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 Pemohon beralamat diJalan Banowati 4/14 RT.04/RW.093

Menetapkan, Pemohon sebagai penghuni beritikad baik sebagaimanaketentuan Keppres No 32 Tahun 1979, memiliki hak untuk mengajukanpembeli bangunan di Jalan Panggung Gang X / 28, Kel Nyamplungan, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya dan wakil yang ditunjuk negara yakni BalaiHarta Peninggalan Kota Surabaya5. Menetapkan biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ditetaopbkan pada hari S E N IN, tanggal12 JULI 2021 oleh kami Dr.

dengan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah mertua di Desa Dalpenang Sampang; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelaipria Jejaka dan mempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah dicatatkandi KUA Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya , Sedangkan Pemohon danPemohon Il

dengan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah mertua di Desa Dalpenang Sampang; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelaipria Jejaka danmempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah dicatatkandi KUA Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya , Sedangkan Pemohon danPemohon Il

PABEAN CANTIKAN ,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA Kec.PABEAN CANTIKAN , dan Pemohon sudah mencari data tersebut di KUA Kec.PABEAN CANTIKAN ~~ , sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum ;woneeee Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan alatalat bukti yang oleh Majelis Hakimdapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;o Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut

Bahwa suami Pemohon yang bernama XXXX belum pernah memperoleh buku nikahdan setelah di cek di Register Kantor Urusan Agama Kec.Pabean Cantikan KotaSurabaya, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak tercatat,sedangkan Pemohon sendiri sangant memerlukan bukti pernikahan tersebut untukmengurus Hak Warias dan suratsurat penting lainnya ;6.

pada tahun Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dengan dan alm Suaminya(XXXX hidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama diXXXX Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan alm Suaminya(X XXX) tidak dikaruniai ketrurunan Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelai priajejaka dan mempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan alm Suaminya (XXXX) belum pernahdicatatkan di KUA Kec.Pabean

pada tahun Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dengan dan alm Suaminya(XXXX hidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama diXXXX Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan alm Suaminya(XXX X) tidak dikaruniai ketrurunan Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelai priajejaka dan mempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan alm Suaminya (XXXX) belum pernahdicatatkan di KUA Kec.Pabean

tahun Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dengan dan alm Suaminya(XXXX hidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama diXXXX Kota Surabaya ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan alm Suaminya(X XXX) tidak dikaruniai ketrurunan = Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelai priajejaka dan mempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan alm Suaminya (XXXX) belum pernahdicatatkan di KUA Kec.Pabean

selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut diatas ; === = === === === === Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan Isbat Nikah padapokoknya adalah Pemohon mengajukan isbat nikah atas pernikahannya yang telahdilaksanakan secara sah pada tahun 1984 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kec.Pabean

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon sudah pernah memperolehbuku nikah , akan tetapi setelah dicek di KUA kec.Pabean Cantikan KotaSurabaya, tetapi pernikahan Pemohon tersebut tidak pernah tercatat ,Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum , untuk mengurus sahnya pernikahannyaPemohon, dan surat surat penting lainnya;6.

dan XXXX (Alm) ;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dengan almarhum XXXXbin XXXX hidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan almarhum XXXXbin XXXX tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelaipria jejaka dan mempelai wanita perawan ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah dicatatkandi KUA Kec.Pabean

dengan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama dirumah orang tua XXXX Kota Surabaya; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada waktu menikah Mereka beragama Islam dengan status mempelaipria Jejaka dan mempelai wanita janda cerai ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah dicatatkandi KUA Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya , Sedangkan Pemohon danPemohon Il

PABEAN CANTIKAN ,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA Kec.PABEAN CANTIKAN , dan Pemohon sudah mencari data tersebut di KUA Kec.PABEAN CANTIKAN ~~ , sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmemerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastian hukum ;woneeee Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya,Pemohon di Sidang mengajukan alatalat bukti yang oleh Majelis Hakim dapatdinilai sebagai alat bukti yang sah;o Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut setelah

Penuntut Umum tetap pada tuntutannyademikian juga Terdakwa tetap menyatakan pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDUL HANNAN bin MUSIALbersamasama denganHERU (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 03.30 wibatau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi sebuah rumah yang beralamat JI.Pesapen Barat 12/26 RT.010 RW.002Kel.Perak Timur Kec.Pabean

Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI HERUAPRIYANTO bin HARI SANTOSOpada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 03.30 wib dari di sebuah rumah Jl.Pesapen Barat 12/26RT.010 RW.002 Kel.Perak Timur Kec.Pabean Cantikan Surabaya, setelahdigeledah dan di kamar tidur Terdakwa ditemukan dalam keranjangpakaian berupa 1(satu) buah dalam kemeja lengan pendek warna biruyang didalam saku nya berisi 1(satu) plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putin diduga sabu dengan berat

saya adalah anggota kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya.Bahwa saya bersama satu tim reser setelah melakukan penangkapanterhadap orang lakilaki yang diduga memiliki narkotika jenis sabusabuberdasarkan informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika.Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DWI HERUAPRIYANTO bin HARI SANTOSO pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018sekitar jam 03.30 wib di sebuah rumah yang beralamat Jl.Pesapen Barat12/26 RT.010 RW.002 Kel.Perak Timur Kec.Pabean

urut 61Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 Putusan Pidana No. 2188/Pid.Sus/2018/PN SbyMenimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka setelah melihat persesuaianantara satu dengan yang lain dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 03.30 wibTerdakwa ditangkap di sebuah rumah yang beralamat Jl.Pesapen Barat12/26 RT.010 RW.002 Kel.Perak Timur Kec.Pabean

yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi MOCH SALIM dan saksiABDULLAH serta TerdakwaABDUL HANNAN bin MUSIAL, Surat, Petunjukdan Barang Bukti dalam persidangan diperoleh fakta hukum :Bahwa saksi MOCHAMMAD SALIM dan ABDULLAH berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ABDUL HANNAN bin MUSIAL pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekitar jam 03.30 wib yang baru pulang daripasar bersama istri di sebuah rumah yang beralamat Jl.Pesapen Barat 12/26RT.010 RW.002 Kel.Perak Timur Kec.Pabean

Kec.Pabean Cantikan,Surabaya; e Bahwa, status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ketika menikah adalah Jejakadan janda cerai hidup; e Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dukaruniai 1 (satu)orang anak; e Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon IT menikah ada yang menjadi saksi dansaksipun diundang ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah.e Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yang menjadi wali adalahorangtua kandung Pemohon II sendiri yang bernama XX XX.e Bahwa,

Kec.Pabean Cantikan, Surabaya;Bahwa, status perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ketika menikah adalah Jejakadan janda cerai hidup; e Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dukaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, saksi diundang olehPemohon I dan Pemohon II. e Bahwa, pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yang menjadi wali adalahorangtua Pemohon II sendiri yang bernama XX XX.e Bahwa, mas kawin pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah

yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : s9 J0lW LI duo ole 299 S9C ul ois arg ulArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa sepanjang mengenai permohonan isbat nikah diyakinikebenarannya bahwa antara Pemohon I danPemohon II yang pernikahannya di wilayahKUA Kec.Pabean

Kec.Pabean Cantikan, Surabaya Nomor : 515/55/VII/2002 tanggal 12 Juli2002, bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnya ditandaidengan (P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kec.

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Bapak kandung Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah

XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat

., Advokat,yang berkantor di Jalan Jambangan Kebon Agung IIIKav.6 Surabaya,, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 5132/KUASA/11/2020 tanggal 06 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX Binti XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Utara Kec.Pabean CantikanKota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca sSuratsurat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon mulaihidup bersama di Jalan Layar No.25C RT.005 RW.003 Kel.KrembanganUtara Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya Jawa Timur.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia anak lakilaki yangbernama MOCH.FAHRIZAL HAFIZ, Lahir di Bangkalan pada tanggal 8 Juli2016 yang sekarang berusia 4 Tahun.4.

Kec.Pabean Cantikan Surabaya ternyata perkawinan antaraPemohon (PEMOHON ) dengan (TERMOHON ) tersebut tidaktercatat dan Pemohon sudah berusaha untuk minta duplikatatau Surat Keterangan dari KUA tersebut, akan tetapitidak diberi, sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti pernikahan dimaksud untuk mengurus perceraian =;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama dirumah Pemohon di XXXXKota Surabaya ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon

Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Termohon (XXXX) dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, + seprangkat alat sholatdibayar tunai dan saksi saksi adalah saksi sendiri danNur Hidayat;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon statusnya duda matidan Termohon statusnya perawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah orang lain, tidak ada hubungan darah/keluargaatau = Susuan, atau. hubungan lain yang menyebabkanterlarang untuk melakukan perkawinanBahwa

Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Termohon (XXXX) dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, + seprangkat alat sholatdibayar tunai dan saksi saksi adalah XXXX dan NurHidayat;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon statusnya duda matidan Termohon statusnya perawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah orang lain, tidak ada hubungan darah/keluargaatau = Susuan, atau. hubungan lain yang menyebabkanterlarang untuk melakukan perkawinanBahwa

Bongkaran, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; melawan:XXXX bin XXXX umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal semuladi XXxXxX, Kel.

Bongkaran, Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya,akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahuidengan jelas' baik didalam maupundiluar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;weer Telah membaca semua surat surat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatanPenggugat tanggal 14 Januari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 14 Januari2010

Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya, Nomor : XXXX tertanggal17 Pebruari 1998, yang telah ditempelkan materai dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Foto copy KTP atas nama Penggugat, yang telah ditempelkanmaterai dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2)3 Menimbang, bahwa selain bukti surat surat ,Penggugat mengajukan saksi saksi dari pihak keluarga danorang dekatnya masing masing bernamaXXXX bin XXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat' tinggal di XXXX Kota Surabaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KUA Kec.Pabean cantikanSurabaya , pada tanggal 18 Agustus 2002 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX yang dikeluarkan oleh KUA. Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya; 3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 2 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pabean Cantikan Surabaya; 2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diXXXX Kota Surabaya ; == === 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pengugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai anak 4.

Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan bukti surat berupa; 1. foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Pabean Cantikan Kota Surabaya , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P. 1). 222 222292 22 = ===2. foto copy Kartu tanda penduduk Penggugat, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P. 2). === === == ===3. foto copy Kartu Keluarga Penggugat , bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P. 3). 2722" 29 222222 oon nn

Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Saudara kandungPemohon IT yang bernama XX XX;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa uang Rp. 222.200, (Dua ratus dua puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi XXX X dan XXXX.Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah janda cerai dan jejaka ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon

Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya .Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Saudara kandungPemohon II yang bernama XX XX;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami Pemohon II telahmemberikan maskawin berupa uang Rp. 222.200, (Dua ratus dua puluh dua ribu duaratus rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah saksi XXX X dan XXXX.Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah janda cerai dan duda cerai ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 Pemohon (XXXX) telah menikahdengan Pemohon II (XXXX(ALM), diwilayah KUA Kec.Pabean Cantiankota Surabaya dengan mas kawin uang Rp.5.000,dengan status JejakaPerawan dengan wali Saudara Kandung XXXX dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXXX dan XXXX.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II(XXXX(ALM) hidup sebagai layaknya suami istridan mengambil tempatkediaman bersama di XXXX Kota Surabaya.3.

Nama : XXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan :e Bahwa, saksi adalah Teman Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah KUA Kec.Pabean Cantian kota Surabaya dengan maskawin uang Rp.5.000,dengan status Jejaka Perawan dengan waliSaudara Kandung XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXXX dan XXXX, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Perak Utara, Kec.Pabean Cantikan, Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukantindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di JI.

Perak Utara, Kec.Pabean Cantikan, Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor 1095/PID.SUS/2020/PT SBYtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri. Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar pukul 06.30 wib,Terdakwa mendatangi MUS (DPO) di Ds. Parseh, Kec.

Perak Utara, Kec.Pabean Cantikan, Surabaya, Terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabuyang telah dibeli sebelumnya pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020dengan cara mulamula Terdakwa mengambil sabu tersebut denganmenggunakan sekrup dan dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandibakar dengan menggunakan korek api gas.

Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya.Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Ayahkandung XXXX yang bernama XXXX;Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui XXXX telah memberikanmaskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah XXXX dan XXXX.Bahwa status XXXX dan XXXX pada waktu menikah dahulu adalah Jejaka danPerawan ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain, tidak ada hubungan

Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya.Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah Ayahkandung XXXX yang bernama XXXX;e Bahwa, dalam akad nikah tersebut saksi mengetahui suami XXXX telahmemberikan maskawin berupa uang Rp.1.000, (seriou rupiah) ;e Bahwa, sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah XXXX dan XXXX.e Bahwa status XXXX dan XXXX pada waktu menikah adalah Jejaka danPerawan ;e Bahwa, saksi mengetahui bahwa antara XXXX dan XXXX adalah orang lain,tidak ada hubungan darah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Pabean Cantikan,Kota Surabaya, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama XX XX dan mas kawinberupa uang tunai Rp 5.000, (lima ribu rupiah ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II(PEMOHON) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Pabean Cantikan,Kota Surabaya, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama XX XX dan mas kawinberupa uang tunai Rp 5.000, (lima ribu rupiah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya ;4.

Lahir : 53 tahun / 30 Juni 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pahang No.02A, RT.001 RW.007 Kel.Perak Timur, Kec.Pabean Cantikan Surabayaatau Jalan Kaliman Baru Il Gg.Lebar No.95SUPABAYA seasssesee nee seeeeee teem eeenemee=Agama 2 USNAIN 3 nnn nnn mn nnn nnn nn nrPekerjaan : Wiraswasta ; 0 nena nnnPendidikan : SD (tidak tamat ) ; Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama : H. S U DI, S.H.

PUTUSANNomor : 3290/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talakyang diajukan oleh ;PEMOHON . umur 46 tahun agama Islam ,, pekerjaan Swasta , beralamat diTERMOHON, Umur 38 tahunXXXX Kota Surabaya , dalam hal inimemberi kuasa kepada XXXX Advokat danKonsultan Hukum pada kantor hukumHASBIH berkedudukan di XXXX KelurahanPerak Timur Kec.Pabean