Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1081/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2012 — MARJOHAN
382
  • SYAMSUARNI pada tanggal 7Februari 1993 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.216/10/11/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakdiberi nama RENDY PERDANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang,pada tanggal 12 Desember 1993 sesuai dengan Surat KeteranganNo. 171XII1993 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.
    SYAMSUARNI pada tanggal7 Februari 1993 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.216/10/11/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak bernama RENDY PERDANA, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang, pada tanggal 12 Desember 1993 sesuai dengan SuratKeterangan No. 171XII1993 yang dikeluarkan oleh Bidan Hj.
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 4 Mei 2016 — EDRIYAL Pgl ED
329
  • danmenaruh ganja tersebut di pagar rumah komplek Pemda Blok G Kec.Pauh.Sewaktu terdakwa akan kembali ke warung , terdakwa ditangkap dan terdakwamengakui ke polisi bahwa ia menyimpan ganja tersebut di pagar rumah komplekPemda Blok G Kec.Pauh Kota Padang.
    Kemudian terdakwa pergi keKomplek Pemda Blok G Kec.Pauh Kota Padang untuk menyimpan ganjasebanyak 6 (enam) paket tersebut dekat teras rumah , supaya tidakdiketahui oleh temannya RONI (DPO) .Setelah menyimpan ganjatersebut, lalu terdakwa pergi ke warung untuk menemui temannya (DPO)yang sudah duduk duduk diwarung tersebut.
    Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Selasa tanggal 5 Januari2016 sekira pukul 22.30 wib bertempat dikomplek Pemda Blok.G KotoLuar Kec.Pauh Kota Padang sedang sendirian dipinggir jalan. Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket kecil ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih dan 1 (satu) unit hp merk nokiawarna hitam.
    G Kel.KotoLuar Kec.Pauh Kota Padang. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi adalah ketua Rt ditempat terdakwa ditangkap. Bahwa Terdakwa bukanlah warga saksi melainkan terdakwa maindiwarung di kompek Pemda tersebut. Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap saksi sedang berada dirumahsaksi di Komplek Pemda Blok H. No.9 Kel.Koto Luar Kec.Pauh KotaPadang.
    Diperlinatkan barang bukti dipersidangan kepada saksi, saksimembenarkan bahwa barang bukti tersebut ada hubungannya denganperkara ini.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN PdgSaksi IV DOZER FERNANDO, memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 5 Januari2016 sekira pukul 22.30 wib bertempat dikomplek Pemda Blok.G KotoLuar Kec.Pauh
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 418/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
MIFTAHUL AKBAR PACEH Pgl IKBAL Bin M.YUSUF ILYAS
363
  • Tempat tinggal : Komplek Pemda Koto Lua Rt.003 Rw.006 Kel.KotoLua Kec.Pauh Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : Clening service/OB Kampus Unand Padang;Terdakwa ditangkap dari tanggal 13 Februari 2020 s/d 15 Februari 2020;Perpanjangan penangkapan dari tanggal 16 Februari 2020 s/d 18 Februari 2020Terdakwa Miftahul Akbar Paceh Pgl Ikbal Bin M.Yusuf Ilyas ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 9 Maret2020.
    Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MIFTAHUL AKBAR PACEH Pg IKBAL Bin M.YUSUFILYAS, pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari Tahun 2020 dipinggirjalan Kampung Jao Kel.Limau Manis Kec.Pauh
    narkotika jenis sabu, dengan informasitersebut dilakukan pengembangan dan penyelidikan, kKemudian saksi Purwantodan saksi Albert Firman melihat terdakwa sedang melintas mengendarai sepedamotor dan dilakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan dan dipinggir jalan Perumahan Pemda Limau Manis Kel.Koto LuaKec.Pauh Kota Padang, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang mengendarai sepeda motor disekitar pinggir jalan PerumahanPemda Limau Manis Kel.Koto Lua Kec.Pauh
    benar Terdakwa ditangkap oleh Plhak Kepolisian PolsekLubuk Begalung karena pekara Narkotika; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 sekira pukul 22.30 wib bertempat dipinggir jalan yangberalamat di Komplek Pemda Koto Lua Rt.003 Rw.006 Kel.Koto LuaKec.Pauh Kota Padang; Bahwa benar saksi lagi bersama dengan saksi Marzuki danPgl.Endi (DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukulpukul 21.00 wib sedang duduk Bersama di pinggir jalan Kampung JaoKel.Limau Manis Kec.Pauh
    Saksi Purwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian Polsek LubukBegalung sebagai saksi Penangkap terhadap diri Terdakwa; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Februari2020 sekira pukul 22.30 wib bertempat dipinggir jalan yang beralamat diKomplek Pemda Koto Lua Rt.003 Rw.006 Kel.Koto Lua Kec.Pauh KotaPadang karena menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabu; Bahwa benar saksi Bersama Tim mendapat informasi
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Mursidah
2.Nurman
356
  • Binuang Kampung Dalam, RT.003/ RW.003,Kel.Binuang Kampung Dalam, Kec.Pauh,Kota PadangPekerjaan :MengurusRumahtTanggaNomor HP / Emailselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Nama NurmanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 25/Pdt.G.S/2018/PN Pag.Tempat/ Tanggal Lahir :Padang/07031966Jenis Kelamin :LakilakiTempat Tinggal Jin.
    Binuang Kampung Dalam, RT.003/ RW.003,Kel.Binuang Kampung Dalam, Kec.Pauh,Kota PadangPekerjaan :SopirNomor HP / Email Docc ee eeeeeeeesselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Binuang Kampung,Kec.Pauh, Kota Padang atas nama Mursidah. A yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Padang dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugatkepada Penggugat ;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Eksekusi terhadap obyek dalam SHMNo. 419/Kel. Binuang Kampung, Kec. Pauh, Kota Padang atas namaMursidah.
    tersebut untuk dilelang denganperantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangdan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas maka petitum 3 gugatanPenggugat menurut hakim patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum 4 Penggugat yang meminta untukMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadapSHM No.419/Kel.Binuang Kampung, Kec.Pauh
    Binuang Kampung, Kec.Pauh Kota Padang a.nMursidah,A ada pada Penggugat sehingga tidak beralasan untuk meletakkansita jaminan terhadap SHM No.419/Kel.Binuang Kampung, Kec.Pauh KotaPadang a.n Mursidah,A tersebut sehingga petitum 4 tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan untuksebagian maka Tergugat dan Tergugat II adalah dipihak yang kalah sehinggasesuai dengan Pasal 192 RBg maka kepadaTergugat dan Tergugat II haruslahdihukum untuk membayar seluruh biaya yang
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 918/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 8 Februari 2017 — terdakwa ISGIANTO Pgl. SI IS Als. MAK ETEK
303
  • Padang Selatan Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal adanya informasi masyarakat bahwa di daerah lambung bukit kec.Pauh kota Padang
    Pauh Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal adanya informasi masyarakat bahwa di daerah lambung bukit kec.Pauh kota Padang sering terjadi transaksi Narkotika jenis sabusabu.
    Lambung Bukit Kec.Pauh Kota Padang; Bahwabenarketika akan dilakukan penangkapan, terdakwaberusaha melarikan diri, namun terdakwa terjatuh karenaleher terdakwa tersangkut oleh tali jemuran kain warga; Bahwa benar saat dilakukan penangkapan di temukan didalam genggaman tangan kiri terdakwa 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 11(sebelas) paket kecil yang teroungkus dengan plastic klepbening yang berisikan butiran kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu ;
    Lambung Bukit Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa benar ketika akan dilakukan penangkapan, terdakwaberusaha melarikan diri, namun terdakwa terjatuh karenaleher terdakwa tersangkut oleh tali jemuran kain warga;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan di temukan didalam genggaman tangan kiri terdakwa 1 (satu) buah kotakrokok merk Sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 11(sebelas) paket kecil yang teroungkus dengan plastic klepbening yang berisikan butiran kristal bening yang diduganarkotika jenis sabusabu ;
    Padang Selatan Kota Padang seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari sabtutanggal 03 September 2016 sekira jam 14.00 wib.Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa paket sabutersebut ke sebuah pondok di daerah Lambung Bukit Kec.Pauh Kota Padang, di pondok tersebut terdakwa membagipaket sedang sabusabu menjadi 13 (tiga belas) paket kecil11dengan menggunakan timbangan digital warna hitam merkPocket Scale.
Register : 10-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDRIYAN WIGUNA
Terdakwa:
JASMAN Bin DARWIS RAJO BASA pgl. JAS Gelar RAJO MUDO
329
  • Pisang Kec.Pauh Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan/Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan PersidanganNOVRIDA DIANSARI, S.H. HAKIM ;KARLINA, S.H.
    Pisang Kec.Pauh Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan/Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebutTelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telanh membaca uraian singkat kejadian yang mendakwa Terdakwa;Telan mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan surat bukti;Menimbang, bahwa dari uraian singkat kejadian yang dibuat secaratertulis oleh Penyidik ternyata Terdakwa didakwa telah melanggar
    Pisang Kec.Pauh Kota Padang digarap oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menuju ke lokasi yang dituju sehingga memang tanahtersebut sudah dibersihkan di pagari jaring; Bahwa tanah tersebut dibeli PT. Usaha Guna Mitra Persada dari PTEnseval Putra Megatrading pada tahun 1997 dan tanah tersebutbersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 157, 158, 159 dan tahun2012 tanah tersebut dipagar olen PT.
    Pisang Kec.Pauh Kota Padang; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut milik Terdakwa maka Saksi maudisuruh Terdakwa membersihkan tanah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah : Bahwa dari sebelum bulan Juni 2018, Terdakwa telah menyuruh SaksiYuharmen memberihkan tanah di jalan By Pass Lubuk Ipuh Kel.Pisang Kec.
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 387/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 16 September 2014 — INDRA JAYA Pgl INDRA
343
  • Kota padang.Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 387/Pid.B/2014/PN.Pdg. 111212Bahwa saat ditangkap terdakwa membuang dari tangannya berupa 2 (dua)paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningyang dibuang dipinggir jalan kampung pinang Rt.001 Rw.002 Kel.LambungBukit Kec.Pauh Kota PadangBahwa saksi Arif Budiman memerintahkan terdakwa untuk mengambilnyakembali kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukandalam kantong bagian depan sebelah kanan celana yang
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 12.30 wib yang bertempat di Jalan Kampung PinangRt.001 Rw.002 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Kota padang.Bahwa saat ditangkap terdakwa membuang dari tangannya berupa 2(dua) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klimwarna bening yang dibuang dipinggir jalan kampung pinang Rt.001Rw.002 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Kota PadangBahwa saksi Arif Budiman memerintahkan terdakwa untukmengambilnya kembali kemudian dilakukan
    Saksi Il, SYAMSUL BAHRI PGL SYAMSUL;Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisianBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasaksi bersama rekannya mendapat informasi dari Masyarakat.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orangyang saksi tangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitusaksi ARIEF BUDIMAN.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 12.30 wib yang bertempat di Jalan Kampung PinangRt.001 Rw.002 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh
    Kota padang.Bahwa saat ditangkap terdakwa membuang dari tangannya berupa 2 (dua)paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna beningyang dibuang dipinggir jalan kampung pinang Rt.001 Rw.002 Kel.LambungBukit Kec.Pauh Kota Padange Bahwa saksi Arif Budiman memerintahkan terdakwa untuk mengambilnyakembali kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukandalam kantong bagian depan sebelah kanan celana yang terdakwa pakaidan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah
    Dari faktafakta yangterungkap dipersidangan yakni menurut keterangan saksi saksi sertapengakuan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 12.30 Wib di Pinggir jalan kampung pinang Rt.001 Rw.002Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Kota Padang petugas polisi dari PoldaSumbar menemukan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan jenis Ganja dan shabu.
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 135/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2015 — RATNA WILIS
242
  • TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register Nomor: 135/Pdt.P/2015 /PN.Pdg. tertanggal 26 Januari 2015telah mengajukan permohonan yang selengkapnya sebagai berikut:eBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama Yurman, pada tanggal 19 September 2084, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.280/1984 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama (KUA) Kec.Pauh
    cukup diberitanda P6;Menimbang, Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang mana telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi Leonardo:eBahwa saksi kenal dengan pemohon ;eBahwa setahu Saski pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki yang bernama Yurman, pada tanggal 19 September2084, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.280/1984 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pauh
    Padang;eBahwa didalam ljazah anak Pemohon tersebut tercantum tahun Kelahirananak Pemohon 1998 ( tepatnya tanggal lahir anak pemohon 20 Januari1998);Saksi II :Martius:Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Perdata Permohonan No.135/Pat.P/2015.PN PdgeBahwa saksi kenal dengan pemohon ;eBahwa setahu Saksi pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Lakilaki yang bernama Yurman, pada tanggal 19 September2084, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.280/1984 yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pauh
    tercantumdisana tahun 1996 diganti menjadi tahun 1998, sehingga tepatnya tanggalkelahiran pemohon menjadi 20 Januari 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dari Pemohon bukti P.1sampai dengan P.6 serta keterangan para saksi di persidangan diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki yang bernama Yurman, pada tanggal 19 September 2084,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.280/1984 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pauh
Register : 22-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 725/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Januari 2012 — FATMADEWI PGL IPAT
5817
  • Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula ;Hal 2Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya No.Reg.Perk : PDM579/Ep.2/Pdang/10/2011 2011tertanggal21 Oktober 2011 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :See Bahwa terdakwa FATMA DEWI PGL IPAT pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekirapukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Komplek SMK IRT.01 /V Kec.Pauh
    Saksi I ICHAMUSTIKA SARI memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumah saksi KomplekSMK I RT.01 RW .05 Piai Kec.Pauh Padang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi baru pulang kerumah bersama suami, dan kemudian terdakwa menemui saksi dengan menuduh telah menukar isi magic jarmilik terdakwa , lalu saksi menjawab tidak ada menukar isi
    magic jar tersebut tetapiterdakwa marah dan memukulkan isi magic jar yang waktu itu sedangdipegangnya ,sehingga mengenai pipi sebelah kanan saksi ;Bahwa saksi mengalami bengkak di pipi dan mata sebelah kanan dan saksi mengalamisakit selama seminggu ;Bahwa sekarang saksi sudah sembuh kembali seperti sebelumnya ;Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumah saksi KomplekSMK I RT.01 RW .05 Piai Kec.Pauh
    SaksiII RICHI KARYONO Pgl RIKImemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumah saksi KomplekSMK I RT.01 RW .05 Piai Kec.Pauh Padang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi baru pulang kerumah bersama suami, dan kemudian terdakwa menemui saksi dengan menuduh telah menukar isi magic jarmilik terdakwa , lalu saksi menjawab tidak ada menukar
    Saksi TI RICHI KARYONO Pgl RIKI memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi padahari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 22.00 Wib bertempat dirumah saksiKomplek SMK I RT.O1 RW .05 Piai Kec.Pauh Padang ;Hal 5Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi baru pulang kerumah bersama suami, dan kemudian terdakwa menemui saksi dengan menuduh telah menukar isi magic jarmilik terdakwa , lalu saksi menjawab tidak
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 192/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.NURAIDA ALS NURAI BINTI HANAPI
2.ARNITA ALIAS NITA BINTI HANAPI
2713
  • Ilyazen, hadir dipersidangan setelah disumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Peristiwa tesebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 05 September2018 sekira pukul 10.00 WIB di di Rt. 07 Desa Kasang Melintang Kec.Pauh Kab.
    Saprul Bin Ahmad, hadir dipersidangan setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa tesebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 05 September2018 sekira pukul 10.00 WIB di di Rt. 07 Desa Kasang Melintang Kec.Pauh Kab.
    O07 Desa Kasang Melintang Kec.Pauh Kab. Sarolangun.
    Mukhlasin, hadir dipersidangan setelah disumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Peristiwa tesebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 05 September2018 sekira pukul 10.00 WIB di di Rt. 07 Desa Kasang Melintang Kec.Pauh Kab.
    O07 Desa Kasang Melintang Kec.Pauh Kab.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 267/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2015 — RINI YUSUF
203
  • Bandes Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang;e Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama JumAs;e Bahwa dari perkawinan tersebut ada dikarunia anak 2(dua)orang, dan salah satunya bernama Zahwan Faris dan sudahpunya Akte Kelahiran;e Bahwa Zahwan Faris sering sakitsakitan;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama Zahwan Faris tersebut, agar anaknya tidak sakitsakitan lagi;Atas keterangan saksi 1 tersebut pemohon membenarkannya ;Saksi
    Bandes Kampung Dalam Kec.Pauh Kota Padang;Bahwa Pemohon telah menikah dan suaminya bernama JumAs;Bahwa dari perkawinan tersebut ada dikarunia anak 2(dua)orang, dan salah satunya bernama Zahwan Faris dan sudahpunya Akte Kelahiran;Bahwa Zahwan Faris berumur kirakira 1(satu) tahun;Bahwa Zahwan Faris sering sakitsakitan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan untuk mengganti nama anak Pemohon yangbernama Zahwan Faris tersebut, agar anaknya tidak sakitsakitan lagiAtas keterangan saksi
Register : 24-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 504/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Oktober 2012 — ALFREDO VALIVI PGL. EDO
351
  • Bertempat di halaman kos di PulauNo. 7 Rt.OVUI Kel.Binuang Kampung dalam Kec.Pauh Kota Padang, Iqbal kehilangan sepeda motorSuzuki FU 150 BA 2023 DGwarna hitam biru yang diparkir dihalaman rumah kos ;Bahwa sepeda motor tersebut milik kakaknya nama Yuhanes ;Bahwa sepeda motor saya stangnya dikunci;Saya tahu sepeda motor hilang karena saya mau meminjam sepeda motor tersebut ;Bahwa karena sepeda motor tidak ada lagi kami cari keliling rumah kos, karena tidak ditemukan lalukami lapor ke Polisi ;Bahwa
    Binuang Kampung dalam Kec.Pauh Kota Padang, saya mengambil sepeda motorSuzuki FU 150 BA 2023 DGwarna hitam biru yang diparkir dihalaman rumah kos ;Bahwa sepeda motor tersebut saya ambil bersama Firman ;Bahwa cara mengambilnya dengan menggunakan obeng untuk memutar kunci kontak lalu stang terbukadan sepeda motor dodirong kearah jalan setelah sepeda motor hidup lalu dibawa pergi dan Firmankerjanya melihat situasi disekitsr ;Bahwa benar saya telpon Edo (terdakwa) untuk menjemput sepeda motor tersebut
    Binuang Kampung dalam Kec.Pauh Kota Padang, saya dan Jonson mengambilsepeda motor Suzuki FU 150 BA 2023 DG warna hitam biru yang diparkir dihalaman rumah kos ; Bahwaacara mengambilnya dengan menggunakan obeng untuk memutar kunci kontak lalu stang terbukadan sepeda motor didorong kearah jalan setelah sepeda motor hidup lalu dibawa pergi dan saya bertugasmelihat situasi disekitar ; Bahwa barang bukti benar ;Saksi V.
    menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikanseusatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan ;Bahwa unsure diatas bersifar alternative, artinya apabila salah satu telah terpenuhi maka unsure laintidak perlu dibuktikan lagi ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganpengakuan terdakwa bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib.Bertempat didaerah Piai Kec.Pauh
Register : 08-07-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 13 Mei 2014 — JASMAN, CS vs NURSAL, CS
3911
  • JASMAN: Lakilaki, Umur 52 Tahun, Pekerjaan Tani bertempat tinggal Limau Manis RT 001RW 004 Kel.Limau Manis Kec.Pauh, Kota Padang , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I ;2.NUPUS: Perempuan, 63 Tahun,Pekerjaan ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Limau ManisRT 002 RW 003, Kel.Limau Manis, Kec.Pauh Kota Padang, Selanjut disebutsebagai Penggugat II ;3.MULYADI:Lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta Tempat Tinggal Limau Manis RT002 RW O01, Kel.Limau Manis, Kec.Pauh Kota Padang, Selanjutnya disebutsebagai
    ibuberanak, sekaum dalam suku Jambak di LimauManis Kecamatan Pauh Kota Padang, untuk selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini Penggugat di wakili oleh Kuasa Hukumnya ARDISAL,SH.MH selaku Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ARDISAL,SH.MH & REKAN, yangberalamat di Jalan Raya Kampung Tanjung NO.1 Kuranji Padang berdasarkan Surat Kuasakhusus tertanggal 01 Juli 2013;MELAWAN1.NURSAL: Lakilaki,Umur 46 Tahun, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal Limau Manis RT001 RW 004, Kel.Limau Manis, Kec.Pauh
    NASRUL: LakiLaki, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal tinggal LimauManis RT 001 RW 006, Kel.Limau Manis, Kec.Pauh Kota Padang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Putusan No.111/Pdt.G/2013/PN.PDG tanggal 13 Pebruari 2014 Hal dari 253. MILDA: Perempuan, Umur 41 Tahun, Pekerjaan PNS/BIDAN, bertempat tinggal KampungJawa Gadut RT 001 Kel.Limau Manis Kec.Pauh, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III ;4.
    AFRIDA :Perempuan, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalKampung Jawa Gadut RT 001 RW 006 Kel.Limau Manis, kec.Pauh, Kota Padangselanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5.BETTA: Perempuan, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diKampung Jawa Gadut RT 001 RW 006 Kel.Limau Manis, kec.Pauh, Kota Padangselanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;Dalam hal ini Tergugattergugat di wakili oleh Kuasa Hukumnya CHAIDIR GANIASSOCIATED Advokad & Pengacara yang berkantor
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — AL JUFRI MAIZA PGL. JUP BIN ZARKANI MUKHTAR
603
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdgKESATUwan nnn nnn Bahwa Terdakwa AL JUFRI MAIZA PGL JUP BIN ZARKANIMUKTHAR, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi mulai bulanNovember 2014 sampai dengan bulan Maret 2015, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 sampai dengan tahun 2015,bertempat di toko terdakwa di Jalan Pisang Simpang Empat Waketok Kec.Pauh
    Kemudian terdakwa pergiuntuk membuat faktur fiktif atas nama Baralek Def di tokoterdakwa di Jalan Pisang Simpang Empat Waketok Kec.Pauh Kota Padang.
    Sehingga akhirnyasaksi Dasrul memberikan uang sesuai jumlah pesananHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid .B/2016/PNPdgayam potong dan jumlah modal yang dibutuhkan terdakwa.Kemudian terdakwa mengatakan pergi membeli ayampotong pesanan tersebut namun terdakwa tidak adamembeli ayam potong tersebut tetapi pergi ke tokoterdakwa di Jalan Pisang Simpat Empat Waketok Kec.Pauh Kota Padang untuk membuat faktur jual beli ayampotong fiktif yang selanjutnya diberikan kepada saksiDasrul.
    bertemu di Rumah Makan Mama terdakwa mengatakan jumlahpesanan ayam potong Baralek Def sejumlah 140 (seratus empat puluh)ayam potong dengan harga Rp. 5.180.000, (lima juta seratus delapanpuluh ribu rupiah) sebagai jumlah modal yang dibutuhkan lalu saksiDasrul menyerahkan modal tersebut sesuai permintaan terdakwa.Kemudian terdakwa mengatakan pergi membeli ayam potong pesanantersebut namun terdakwa tidak ada membeli ayam potong tersebut tetapipergi ke toko terdakwa di Jalan Pisang Simpat Empat Waketok Kec.Pauh
    bertemu di Rumah Makan Mamaterdakwa mengatakan jumlah pesanan ayam potong Baralek Defsejumlah 140 (seratus empat puluh) ayam potong dengan hargaRp. 5.180.000, (lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah)sebagai jumlah modal yang dibutuhkan lalu) saksi Dasrulmenyerahkan modal tersebut sesuai permintaan terdakwa.Kemudian terdakwa mengatakan pergi membeli ayam potongpesanan tersebut namun terdakwa tidak ada membeli ayampotong tersebut tetapi pergi ke toko terdakwa di Jalan PisangSimpat Empat Waketok Kec.Pauh
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 692/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 9 Desember 2013 — TERDAKWA
779
  • Peradilan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan dan menyatakan sidang dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1 : korbanBahwa benar Saksi korban menerangkan mengetahui kejadian Pencuriantersebut pada hari selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib, diparkiran lapangan Futsal One gadut kel.limau manis selatan Kec.Pauh
    Pauh Padang, dengan Stangnya terkunci saat itusewaktu korban bermaian olahraga Futsal.Bahwa benar Saksi korban menerangkan bahwa ketika korban akan bermaianolahraga Futsal korban Memakirkan Sepeda Motornya tersebut dengan Stangnyaterkunci kemudian meletakan/Memakirkan dilapangan Futsal ONE gadutkel.limau manis kec.pauh padang, dan setelah korban akan pulang korbanSaksi2:4terkejut karena dilihat Sepeda Motornya tidak ada lagi terletak di parkiran dilapangan Futsal ONE saat itu.Bahwa benar Saksi korban
    oleh terdakwa.Bahwa benar saksi korban mengenalinya dan mengingatnya bahwa terdakwapencurian tersebut adalah temannya yang satu sekolah di waktu SMP, dan itulah1(satu) Buah kunci kontak sepeda motor Suzuki satria FU yang dimenduplikatkan / dipalsukan oleh terdakwa ketika meminjam sepeda Motorkorban sebelumnya.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui kejadian Pencurian tersebut padahari selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib, di parkiran lapanganFutsal One gadut kel.limau manis selatan Kec.Pauh
    Pauh Padang, denganStangnya terkunci saat itu sewaktu korban bermain olahraga Futsal.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa dari keterangan korban ketika korbanakan bermaian olahraga Futsal korban Memakirkan Sepeda Motornya tersebutdengan Stangnya terkunci kemudian meletakan /Memakirkan dilapangan FutsalONE gadut kel.limau manis kec.pauh padang, dan setelah korban akan pulangkorban terkejut karena dilihat Sepeda Motornya tidak ada lagi terletak diparkiran di lapangan Futsal ONE saat itu.Bahwa benar
    dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi mengenalinya dan mengingatnya bahwa terdakwa pencuriantersebut adalah temannya yang satu sekolah di waktu SMP, dan itulah 1(satu)Buah kunci kontak sepeda motor Suzuki satria FU yang di menduplikatkan /dipalsukan oleh terdakwa ketika meminjam sepeda Motor korban sebelumnya.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui kejadian Pencurian tersebut padahari selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 16.30 Wib, di parkiran lapanganFutsal One gadut kel.limau manis selatan Kec.Pauh
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 7 Juni 2016 — Terdakwa 1 MAT DAULAI Als KINCAI Bin IMAM GAZALI dan Terdakwa 2 SUMARNO Bin SUKIDI
2415
  • Pauh Kec.Pauh Kab. Sarolangun sementara keempat orang tersebut bukanlahkaryawan perkebunan PT.
    Pauh Kec.Pauh Kab. Sarolangun;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa 1 serta Riki Purwanto dan Galung bukanmerupakan karyawan PT.
Register : 15-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 176/Pdt.P/2013/PN Pdg
Tanggal 23 Januari 2013 — MARLENI
273
  • Piai Tangah Kec.Pauh Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 176/Pdt.P/2013/PN.PDG,tertanggal
    Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ASDI BUSRA pada tanggal 27Februari 2009 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.083/06/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama RAFAIZ LEAN PRATAMA Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang pada tanggal 30 Desember 2009, sesuaidengan surat keterangan kelahiran No. 023/RIHCP
    Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama ASDI BUSRA pada tanggal 27Februari 2009 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.083/06/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;e Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak diberi nama RAFAIZ LEAN PRATAMA Jenis KelaminPerempuan, lahir di Padang pada tanggal 30 Desember 2009, sesuaidengan surat keterangan kelahiran No. 023/
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
HAMBALI ALS NANG BIN SUNGKOWO
10433
  • ., tanggal 31 Juli 2018 sebagai berikut :PERTAMA :won Bahwa terdakwa HAMBALI Als NANG BIN SUNGKOWO pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi kebun sawit dekat sungai pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, dengansengaja dan dengan
    rencana lebih dahulu merampas nyawa orang Iain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Desa lamban sigatal dengan tujuanuntuk mencari istri siri terdakwa yaitu sdri.Novita Sari (korban) yang sedangberada di Camp PT.SSM Rt.01 Desa Lamban Sigatal Kec.Pauh Kab.Sarolangundan sebelum terdakwa berangkat Terdakwa terlebin dahulu mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis
    bernyawa, dari hasil pemeriksaan ditemui lukarobek pada dada sebelah kanan atas akibat benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP ; 29 20292 2 2022222222222 ==KEDUA :w Bahwa terdakwa HAMBALI Als NANG BIN SUNGKOWO pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi kebun sawit dekat sungai pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh
    Kab.Sarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Desa lamban sigatal dengan tujuanuntuk mencari istri siri terdakwa yaitu sdri.Novita Sari (korban) yang sedangberada di Camp PT.SSM Rt.01 Desa Lamban Sigatal Kec.Pauh
    bernyawa, dari hasil pemeriksaan ditemui lukarobek pada dada sebelah kanan atas akibat benda tajam ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP ; 7020229 20222222202 2222 KETIGA :w Bahwa terdakwa HAMBALI Als NANG BIN SUNGKOWO pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi kebun sawit dekat sungai pemandian di Camp PT.SSM Rt.01 Desa LambanSigatal Kec.Pauh
Register : 16-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1118/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2012 — M. MAHDI
234
  • Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama RITA FAUZIAH pada tanggal 28Agustus 1992 di Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.197/09/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pauh Kota Padang ;Bahwa, benar dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaianak bernama MUHAMMAD ARFAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diPadang, pada tanggal 9 Maret 2000, sesuai dengan SuratKeterangan No. 25/YYRS10/Z PERS032000 yang dikeluarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
ERIK ESTRADA PGL. ERIK BIN BUKARI
2523
  • tangan kananTerdakwa, Uang Sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ditemukandikantong celana Terdakwa yang dipakai/gunakan, 2 (dua) unit HP merekHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN Pdgsamsung dan Oppo warna biru dan Gold beserta simcarnya yang ditemukandi atas meja warung tempat Terdakwa ditangkap, kemudian atas petunjukdari Terdakwa ERIK ESTRADA pgl ERIK bin BUKARI masih ada barangbukti yang lain disimpan dirumah Terdakwa dijalan Kampung Pinang Rt.002Rw.001 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh
    Padang Timur Kota Padang,setelah Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwakemudian kembali kerumah terdakwa di Kampung Pinang Rt.002 Rw.001Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Padang, selanjutnya Terdakwa membagi 2(dua) paket narkotik tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket, lalu sekira pukul24.00 wib Terdakwa ditelpon oleh teman Sdr.
    ERIK bin BUKARI masih ada barangbukti yang lain disimpan dirumah Terdakwa dijalan Kampung Pinang Rt.002Rw.001 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Padang yaitu 8 (delapan) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik klip warna bening dalam kantongplastik warna hitam, yang terdiri dari 1 (Satu) paket sedang narkotika jenisshabu dan 7 (tujuh) Paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merek Mouse scale, 2 (dua) bungkus plastikKlip warna bening yang ditemukan di dalam kamar
    Lambung Bukit Kec.Pauh Padang, Berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPegadaian Cabang PT.
    Padang Timur Kota Padang, setelahTerdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut, Terdakwakemudian kembali kerumah terdakwa di Kampung Pinang Rt.002Rw.001 Kel.Lambung Bukit Kec.Pauh Padang, selanjutnya Terdakwamembagi 2 (dua) paket narkotik tersebut menjadi 10 (Sepuluh) paket,lalu sekira pukul 24.00 wib Terdakwa ditelpon oleh teman Sdr.