PUTUSANNomor 953/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUJIONO;Tempat lahir : Pulo Bandring;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 23 Januari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Pulo Bandring Kec.Pulo BandringKab.Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Saksi BUDIMAN, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 20.00 WIBdi Dusun Desa Pulo Bandring Kec.Pulo Bandring Kab.AsahanTerdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario BK 4788 VBJ

warna hitam milik Saksi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 953/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul20.00 WIB di Dusun Desa Pulo Bandring Kec.Pulo BandringKab.Asahan, Saksi ditelepon oleh Terdakwa ingin meminjam keretaSaksi dengan alasan mau ke tempat pacarnya, kemudian Saksimendatangi rumah Terdakwa dengan membonceng Nurul yangmenumpang dengan Saksi kemudian sesampainya Saksi di depanrumah Terdakwa, lalu Saksi memberhentikan sepeda motor HondaVario lalu Terdakwa

Saksi SRI WAHYUNI, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 20.00 WIBdi Dusun Desa Pulo Bandring Kec.Pulo Bandring Kab.AsahanTerdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario BK 4788

sebesar + Rp11.000.000(sebelas juta rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 953/Pid.B/2018/PN KisTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan keteranganbahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 pukul 20.00 WIB diDusun Desa Pulo Bandring Kec.Pulo

Saksi HERMANSYAH BinSANUSI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut Terdakwa FRANS SYAHRIL Bin BAHERAMS YAH; Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira jam 10.00Wib di tol gate kendaraan Pelabuhan Merak Ds,Taman Sari Kec.Pulo MerakKota Cilegon, Terdakwa ditangkap setelah melakukan pencurian uang sebesarRp.1.500.000, Bahwa, benar uang tersebut

sudah terdakwa pegang namun stelah korbanberteriak maling kemudian uang tersebut Terdakwa buang dan Terdakwalangsung melarikan diri dan Terdakwa belum pernah berurusan dengan pihakKepolisian ; Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira jam 10.00Wib di tol gate Pelabuhan Merak Desa Taman Sari Kec.Pulo Merak KotaCilegon setelah Terdakwa sudah sehari semalam berada dipelabuhan Merakuntuk mencari kerja, karena sudah pusing tidak dapat pekerjaan terdakwa diamdisekitar tol gate kendaraan

melakukanperbuatan tersebut dengan sengaja ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telah dianggap termuatpula dalam putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira jam 10.00Wib di tol gate kendaraan Pelabuhan Merak Ds,Taman Sari Kec.Pulo

MerakKota Cilegon, Terdakwa ditangkap setelah melakukan pencurian uang sebesarRp.1.500.000, Bahwa, benar uang tersebut sudah terdakwa pegang namun stelah korbanberteriak maling kemudian uang tersebut Terdakwa buang dan Terdakwalangsung melarikan diri dan Terdakwa belum pernah berurusan dengan pihakKepolisian ; Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 21 Agustus 2011 sekira jam 10.00Wib di tol gate Pelabuhan Merak Desa Taman Sari Kec.Pulo Merak KotaCilegon setelah Terdakwa sudah sehari semalam berada

Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegon terdakwa menerima uangsebesar Ro.5.000.000, dari Karya Budi untuk pengurusan jual beli tanah tersebut; Bahwa padahari Minggu tanggal 27 April 2012 sekirajam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesarRp.5.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak

Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesarRp.2.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesarRp.2.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada bulan Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.

Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesar Rp.13.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada bulan Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link. BabakanturiKel. Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesar Rp.13.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada bulan Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link. BabakanturiKel.

Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesar Rp.8.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesarRp.6.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa

menerima uang sebesarRp.4.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 sekira jam 17.00 Wib di toko Bintang terang Link.Babakanturi Kel.Tamansari Kec.Pulo Merak Kota Cilegin terdakwa menerima uang sebesarRp.15.000.000, dari Karya Budi untuk pegurusan tanah ; Sehingga total uang yang terdakwa terima dari Karya Budi sebesar Rp.60.000.000, Bahwa kemudian Karya Budi bertemu dengan Hilman yang merupakan pegawai KelurahanKalitimbang Kec.

Gadung Jakarta Timur;
- Bahwa atas informasi dari masayarakat bahwa ada seorang laki-laki yang mana panggilannya Fatih yang sering melakukan penyalahgunaan narkotika didaerah sekitar rumah Makan Padang seusai Salero Jl.Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kelurahan Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur ;
- Bahwa atas informasi tersebut saksi Jemi Ardianto melakukan penyelidikan seitiap harinya disekitar Rumah Makan Padang Jl.Bekasi

Raya Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur;
- Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 16.30 wib saksi bersama Jemi Ardianto langsung melakukan penangkapan terhadap salsi Al Fatih bin Kamaruzzaman dan terdakwa;
- Bahwa ditemukan barang bukti dari teman saksi Al Fatih 2 plastik klip berisi shabu berat brutto 5,42 dan 1 klip lainnya berisi shabu brutto 5,36 gram yang rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa;<

sekira pukul 13.00 wib saksi dihubungi oleh Bram dan memberitahukan agar saksi mengantarkan shabu kepada orang dan Bram memberikan 2 nomor tlp kepada saksi atas nama Ardi dan Rudi dan memberitahukan pada saksi untuk memberikan shabu masing-masing kepad mereka sebanyak 20 gram;
- Bahwa pada hari dan tanggal yang sams saksi menghubungi nomor tlp yang telah diberikan oleh Bram dan bersepakat untuk bertemu didepan Rumah Makan Padang Jl.Bekasi Raya Km 18 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo

Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkap oleh saksi Rudi Hariadi anggota Sat Narkoba Polre Metro Jakarta Timur;
- Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa :
- 2 plastik klip berisi shabu beraat brutto 5,42 dan 1 klip lainnya berisi shabu brutto 5,36 gram yang rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa;
-

Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi ,
- Bahwa pada hari Senin, tanggal Desember 2017 sekitar pukul 08.00 wib ketika Terdakwa sedang berada dirumah dihubungi oleh Bram ( belum tertangkap ) dan mengatakan kalau hari ini ada kerjaan dan disuruh mengambil shabu didaerah Palmerah Jakarta Barat;
- Bahwa Terdakwa menyanggupi dan akan mengambil kalau tidak

Rudi Hariadi, memberikan keterangan didepan persidangan dibawahSsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepan Penyidikdan keterangan yang diberikannya benar; Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 07.00 Unitmendapat informasi dari masyarakat menerangkan bahwa ada seorang lakilaki yang nama panggilannya Fatih yang sering melakukan penyalahgunaannarkotika didaerah sekitar Rumah Makan Padang JI.Bekasi Raya Km 18 No.30Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo

Sus/PN.JktTimBahwa atas informasi dari masayarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmana panggilannya Fatih yang sering melakukan penyalahgunaan narkotikadidaerah sekitar rumah Makan Padang seusai Salero JI.Bekasi Raya Km 18Nomor 30 Kelurahan Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Kec.Pulo GadungJakarta Timur ;Bahwa atas informasi tersebut saksi Jemi Ardianto melakukan penyelidikanSeitiap harinya disekitar Rumah Makan Padang JI.Bekasi Raya Kel.PuloGadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur;Bahwa pada hari Rabu, tanggal

saksi;Benar pada tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi dihubungioleh Bram dan memberitahukan agar saksi mengantarkan shabu kepadaorang dan Bram memberikan 2 nomor tlp kepada saksi atas nama Ardi danRudi dan memberitahukan pada saksi untuk memberikan shabu masingmasing kepad mereka sebanyak 20 gram;Bahwa pada hari dan tanggal yang sams saksi menghubungi nomor tip yangtelah diberikan oleh Bram dan bersepakat untuk bertemu didepan RumahMakan Padang JI.Bekasi Raya Km 18 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo

Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung JakartaTimur, Terdakwa ditangkap oleh saksi Rudi Hariadi anggota Sat Narkoba PolreMetro Jakarta Timur; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 2 plastik klip berisi shabu beraat brutto 5,42 dan 1 klip lainnya berisi shabubrutto 5,36 gram yang rencananya akan diserahkan kepada Terdakwa; Bahwanarkotika jenis sabu tersebut disimpan Terdakwa didalam pakaian yangterdakwa pakai; Bahwa narkotika

BekasiRaya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi ,Bahwa pada hari Senin, tanggal Desember 2017 sekitar pukul 08.00 wibketika Terdakwa sedang berada dirumah dihubungi oleh Bram ( belum tertangkap )dan mengatakan kalau hari ini ada kerjaan dan disuruh mengambil shabu didaerahPalmerah Jakarta Barat;Bahwa Terdakwa menyanggupi dan akan mengambil kalau tidak adahalangan pada pukul 12.00 wib dan Bram menyuruh Terdakwa mengirim telponteTerdakwa yang

tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwabertemu dengan AFIS (DPO) di dekat Alfamidi Klender Jakarta Timur danmembeli 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisi daundaun narkotika jenisganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa kembali menjualnarkotika jenis ganja tersebut sebagian kepada saksi HENDRA (berkasdilakukan penuntutan secara terpsiah) di Jl.Daksina Pati Timur LautRt.01/Rw.014 Kel.Rawamangun, Kec.Pulo

gram tersebut adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSDIAIR :Bahwa ia terdakwa NARIPUDIN, pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2018sekitar pukul 00.30 Wib, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di JI.Daksina Pati Timur Laut Rt.01/Rw.014 Kel.Rawamangun, Kec.Pulo

Daksina Pati Timur Laut Rt.01/Rw.014Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, selanjutnya saksi AMINHal. 4 Putusan No.617/Pid.Sus/2018/PN.

tanggal 09 Maret 2018 sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa bertemu dengan AFIS (DPO) di dekat Alfamidi Klender JakartaTimur dan membeli 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisi daundaunnarkotika jenis ganja seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kemudianpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwakembali menjual narkotika jenis ganja tersebut sebagian kepada saksiHENDRA (berkas dilakukan penuntutan secara terpsiah) di JI.Daksina PatiTimur Laut Rt.01/Rw.014 Kel.Rawamangun, Kec.Pulo

Jkt.Pst.Timur Laut Rt.01/Rw.014 Kel.Rawamangun, Kec.Pulo Gadung JakartaTimur sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menjadi perantara jual beli narkotika jenis ganjasudaha 1 (satu) bulan dan maksud terdakwa dalam menjual narkotika jenisganja tersebut untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tanpa

mempersilahkan untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/139/III/2018/SU/RES ASH, tanggal 5 Maret 2018 yangditerima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan surat pengiriman berkas perkaraNomor BP/40/III/2018/Reskrim tanggal 5 Maret 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal tanggal05 Maret 2018,pukul 10.30 Wib di areal21 Ha divisi1 Gurah Batu Estate Desa Perhutaan Silau Kec.Pulo

diperiksa penyidik sebagai saksi; Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 50/Pid.C/2018/PN.kisBahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benar;Bahwa saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 5 maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib di Areal 21 Ha Divisi 1 gurahbatu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernah diberikandi depan penyidik adalah benarBahwa saksi menerangkan pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 5 maret 2018 sekitar pukul 04.30 Wib di Areal 21 Ha Divisi 1 gurahbatu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo

Silau Kab.Asahan,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada saat diperiksa sekarang ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara Pidana lainsebelumnya;Terdakwa menerangkan bahwa Pencurian tersebut dilakukan pada hari senintanggal 5 Maret 2018 sekitar pukul 04.30 wib di Areal kebun21 Ha Divisi 1Gurah batu Estate desa Perhutaan silau Kec.Pulo

Sdr.Haryadi kurang lebih 318 m2 padatanggal 14 Juli 2006 yang beralamatkan di link.Babakan Turi Rt.03/02Kel.Taman sari Kec.Pulo Merak Kota Cilegon telah dimiliki oleh saksi korban,yang kemudian suratsurat maupun sertifikat saksi kKoban simpan di lemarisaksi korban;Halaman 3 dari14 Putusan Nomor 78/PID/2018/PT BTNPada saat pelepasan hak atas tanah dan rumah sebagaimana sertifikat hakmilik nomor 517 tahun 1993 an.sdr.Haryadi pada tanggal 14 Juli 2006 yangberalamatkan di link.Babakan turi Rt.03/02 Kel.Taman

sari Kec.Pulo MerakKota Cilegon yang disaksikan dan disetujui oleh saksi Dewi Yogandini(54 tahun) mantan isteri terdakwa, serta saksi Anggara Yoga Bramanto anakterdakwa, dan saksi Adhiyana Yusmaranda anak terdakwa, surat pelepasanhak tersebut ditulis langsung oleh terdakwa serta sertifikat hak milik nomor517 tahun 1993 an.Haryadi tersebut diserahkan langsung kepada saksikorban;Bahwa benar selama 3 (tiga) tahun, dari tanggal 14 Juli 2006 sampai bulanDesember 2009 sertifikat ditangan saksi korban,

setelah surat melepas hakmilik dari terdakwa, lalu pada bulan Desember 2009, saat saksi korbansedang mencuci baju, terdakwa datang memanggil saksi korban dan berkataVida, mana sertifikat itu, papa mau ukur ulang terus dibalik nama jadi atasnama kamu lalu karena tidak merasa curiga kemudian saksi korbanmenyerahkan sertifikat yang sebelumnya diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi korban dengan surat pelepasan hak milik dan bangunan dilink.Babakan Turi Rt.03 Rw.02 Kel.Taman sari Kec.Pulo Merak Kota Cilegon

tentang uang yang telahmeminjam dari saksi koroban sampai dengan Rp.600.000.000, (enam ratusjuta rupiah), karena terdakwa tidak memiliki uang, maka terdakwamenyerahkan tanah dan rumah tersebut kepada saksi korban sebagaipembayaran atas uang yang telah dipinjamnya serta membuat suratpernyataan pelepasan hak atas tanah dan rumah sebagaimana sertifikat hakmilik nomor 517 tahun 1993 an.sdr.Haryadi kurang lebih 318 m2 padatanggal 14 Juli 2006 yang beralamatkan di link.Babakan turi Rt.03/02kel.taman sari kec.Pulo

hakmilik dari terdakwa, lalu pada bulan Desember 2009, saat saksi korbanHalaman 6 dari14 Putusan Nomor 78/PID/2018/PT BINsedang mencuci baju, terdakwa datang memanggil saksi korban dan berkataVida, mana sertifikat itu, papa mau ukur ulang terus dibalik nama jadi atasnama kamu lalu karena tidak merasa curiga kemudian saksi korbanmenyerahkan sertifikat yang sebelumnya diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi korban dengan surat pelepasan hak milik dan bangunan dilink.Babakan Turi Rt.03 Rw.02 kel.Taman sari kec.pulo

Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mel2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mel2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020;4.

Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur atau menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadilinya karena terdakwa ditahan diJakarta Utara dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika

Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur atau menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadilinya karena terdakwa ditahan diJakarta Utara dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara

Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebanyak 2(dua) orang;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,40 gram dari saku depan sebelah kanan celana yangdikenakan oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang lalu terdakwamendapatkan 1 (Satu) paket narkotika

Jati, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,40 gram dari saku depan sebelah kanan celana yangdikenakan oleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dengan caramembeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang lalu terdakwamendapatkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,40gram yang diantarkan ke rumah terdakwae

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI alias TENOD pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Dusun III Desa Gurach Batu Kec.Pulo

dari pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenisTOGEL tersebut.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN.KisPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana Jo UU RI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Atau,Kedua :Bahwa ia terdakwa SUPRIADI alias TENOD pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di Dusun III Desa Gurach Batu Kec.Pulo

tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atas Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Aipda Iwan Arif, keterangan saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Supriadi Alias Tenod terjadi pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun HI Desa GurachBatu Kec.Pulo

tidak berada ditempat;Bahwa Giarno Alias Grandong dalam melakukan permainan tebakan angkajenis togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar, dan Terdakwa tidak ada keberatan;Saksi Bripka Sariono, keterangan saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Supriadi Alias Tenod terjadi pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun HI Desa GurachBatu Kec.Pulo

MenurutMemorie Van Toelicting, sengaja adalah sama dengan Willens en Wetensdimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens)akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Supriadi Alias Tenodterjadi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun IIIDesa Gurach Batu Kec.Pulo Bandring Kab.Asahan atau dekat Gudang Timbangangetah PT.BSP;Menimbang

Endang Sri Rejeki ;Tempat & tanggal lahir: : Jakarta / 3 Juni 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Gading Raya RT.006.RW.014 No.9 Kel.PisanganTimur,Kec.Pulo Gadung,Jakarta Timur ;Agama > IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana No..Reg.Perk :PDM

Saksi Panggih, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 bertempat di Jl.Gading Raya RT.006.RW.014 No.9 Kel.Pisangan Timur Kec.Pulo Gadung,Jakarrta Timur;e Bahwa saksi Suharyanto dan ssaksi Saring Supriyanto ada datang kerumahterdakwa ;e Bahwa kedatangan nya terkait untuk memasukan saksi Suharyanto bekerjasebagai PNS Depkumhame Bahwa untuk masuk PNS tidak harus ada uang sogokan ;e Bahwa ada penyerahan uang sebesar Rp 100.000.000.

EndangSri Rejeki yang pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 bertempat di JIl.Gading Raya RT.0O6.RW.014 No.9 Kel.Pisangan Timur Kec.Pulo Gadung,Jakarrta Timur;Bahwa awalnya saksi Suharyanto kenal dengan dengan saksi Kholis dansaksi Kholis kenal dengan anak terdakwa ;Bahwa saksi Saring ada 5 kali dating kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa ada mengatakan kepada saksi Saring Supriyanto bahwaterdakwa bersedia untuk membantu saksi Suharyanto untuk menjadi PNSdengan

Saksi Rudi Hariadi, meberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepan Penyidik danketerangan yang diberikannya benar; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masayarakat bahwa ada seorang lakilaki yang mana panggilannya Fatih yang sering melakukan penyalahgunaannarkotika didaerah sekitar rumah Makan Padang seusai Salero JI.Bekasi Raya Km18 Nomor 30 Kelurahan Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung JakartaTimur

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, dihubungkansatu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa rumah Makan PadangSalero JI.Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung , Kec.Pulo

GadungJakarta Timur; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di JI.Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur,terdakwa ditangkap oleh saksi Rudi Hariadi anggota Sat Narkoba Polre MetroJakarta Timur; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 2 plastik klip berisi shabu beraat brutto 5,42 dan 1 klip lainnya berisi shabubrutto 5,36 gram yang rencananya akan diserahkan kepada terdakwa;

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Terdakwa menawarkan untuk dijual,menjual,membeli ,menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan narkotika golongan lebih dari 5 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan telah ternyata sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 16.30 Wib di JI.Bekasi Raya Km 18 Nomor 30 Kel.Pulo Gadung Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur,telah ditangkap oleh saksi Ismail als.Is bin Abdullah , Bahwa benar pada hari Senin

dan tanggal yang sama terdakwa menghubungi nomortelpon yang telah diberikan oleh Bram dan bersepakat untuk bertemu didepanRumah Makan Padang JI.Bekasi Raya Km 18 30 Kel.Pulo Gadung Kec.PuloGadung Jakarta Timur yang satu jam 16.00 wib dan yang satu jam 17.00 win;Bahwa benar setelah itu terdakwa mengambil 2 plastik klip yang masingmasingberisi shabu sebanyak 20 gram lalu disimpan oleh terdakwa disaku depan sebelahkanan kemudian terdakwa berjalan Ke depan Rmah Makan Padang JI.Bekasi RayaPulo Gadung Kec.Pulo

menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwa adamengemudikan mobil kijang Inova BK 1499 VK;e Bahwa mobil kijang Inovva yang terdakwa kemudikan mengalamitabrakan dengan mobil Tronton Mitsubishi pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 04.00 Wib tepatnya di JalinsumMedan Rantau Prapat Dusun Bunut Barat Kec.Pulo

mobil kijang Inova yang terdakwa kemudikan, sebelumnyaberangkat dari Sidikalang hendak pulang ke Kisaran setelahmenghadiri pesta keluarga.Bahwa mobil kijang inova berpenumpang sebanyak 7 orangtermasuk supir dan ke7 penumpang tersebut masih adahubungan keluarga;Bahwa mobil kijang Inova saat berangkat dari Siantar atauSidikalang dikemudikan oleh korban Ranses Situngkir, kKemudiansampai di Lima Puluh mobil digantikan oleh terdakwa;Bahwa saat berada di Jalinsum Medan Rantau Prapat Dusun Bunut Barat Kec.Pulo

terdakwa telahmengemudikan mobil kijang Inova BK 1499 VK, berangkat dariSidikalang hendak pulang ke Kisaran setelah menghadiri pestakeluarga.Bahwa mobil kijang inova berpenumpang sebanyak 7 orangtermasuk supir dan ke7 penumpang tersebut masih adahubungan keluarga;Bahwa mobil kijang Inova saat berangkat dari Siantar atauSidikalang dikemudikan oleh korban Ranses Situngkir, kKemudiansampai di Lima Puluh mobil digantikan oleh terdakwa;Bahwa saat berada di Jalinsum Medan Rantau Prapat Dusun Bunut Barat Kec.Pulo

;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014, terdakwa telahmengemudikan mobil kijang Inova BK 1499 VK, berangkat dari Sidikalanghendak pulang ke Kisaran setelah menghadiri pesta keluarga denga jumlahpenumpang sebanyak 7 orang termasuk supir yang mana mobil kijang Inovasaat berangkat dari Siantar atau Sidikalang dikemudikan oleh korban RansesSitungkir, Kemudian sampai di Lima Puluh mobil digantikan oleh terdakwakemudian pada saat berada di Jalinsum Medan Rantau Prapat Dusun BunutBarat Kec.Pulo

yangpada pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAKRI pada hari Rabu tanggal15Januari 2020 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Dusun IIIDesa Sidomulyo Kec.Pulo

Bahwa kemudianpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitarsekitar pukul 10.20 Wib terdakwa mendatangi warung di Dusun II DesaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor : 595/Pid.Sus/2020/PN KisSidomulyo Kec.Pulo Bandring Kab.Asahan,lalu terdakwa mendapatkanpesanan shabu dari teman terdakwa maka terdakwa mengambil shabuyang disimpan didalam dompet, pada saat terdakwa mau mengeluarkanshabu tersebut, terdakwa didatangi oleh saksi Kristo Richat dan saksiArmando Wijaya Nasution (masingmasing Aparat Sat Narkoba

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalambentuk bukan tanaman perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Sat Narkobayakni saksi Kristo Richat dan saksi Armando Wijaya Nasution setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung diDusun II Desa Sidomulyo Kec.Pulo

menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan tersebut,terdakwa tidak adamendapat izin dari instansi atau pejabat yang berwenang dalam hal iniPemerintah RI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD BAKRI pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di Dusun III DesaSidomulyo Kec.Pulo

Bandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran Telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan lbagi diri sendiri,, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Polisi Sat Narkobayakni saksi Kristo Richat dan saksi Armando Wijaya Nasution setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah warung diDusun Il Desa Sidomulyo Kec.Pulo

P UTUS ANNO. 256/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : YOHAN PICAULY alias JOHAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /25 MARET 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Daksenapati Barat V #No4 Rt.002/02Kel.Rawamangun Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur;Agama

2014 tertanggal 19 Maret 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 atau Subsidair melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Yohan Picauly alias Johan pada hari Kamis tanggal 09 Januari2014 sekira pukul 20.40.Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Jalan Daksenapati Barat Gg.Pura Bali Rt.002/02 Kel.Rawamangun Kec.Pulo

Pura BaliRt.002/02 Kel.Rawamangun Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur saksi HALIMIdan saksi EDI ROHMAT SANTOSO, keduanya merupakan Anggota SarReskrim Polsek Metro Pulogadung menangkap dan mengamankan terdakwaYohan Picauly ALIAS Johan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus ketas warnacoklat berisi narkotika jenis ganja didalam kantong jaket warna hitamsebelah kanan yang terdakwa kenakan ;Dengan dmikian unsur menawrkan untuk dijual, menjual, membeli,

Rawamangun, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor.181/Pid.B/2016./P N.Jkt.Tim..Bahwa saksi seddang dinas melakukan patroli, kemudian saksi mendapatinformasi ada pelaku jambret di Jl.

Rawamangun, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu dan di tempat tersebut diatas, terdakwa diangkap Polisi;Bahwa awalnya terdakwa Trisna Gom Gom Nababan berencana untuk mencarisasaran barang yang berharga yang dapat untuk diambilnya sambil berjalanjalanbersama temannya Riyan dengan menggunakan sepeda motor Honda RevoNopol B4801 THI warna hitam dengan berboncengan;Bahwa sesampai di Jalan Pemuda dekat TI Arion Mall Kel Rawamangun Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, terdakwa melihat seorang perempuan

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi .Pulungan, saksiMhd.Zulridho Nasution dan rekan yang lainnya yang merupakan AparatKepolisian dari Sat Reskrim Polres Asahan melakukan penyelidikan berdasarkaninformasi masyarakat di Dusun VI Desa Sukadamai Barat Kec.Pulo

Pulungan, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun VI Desa Suka Damai Kec.Pulo Bandring Kab. Asahan;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi juga menemukan barang buktiberupa uang sebesar Rp. 41.000 (empat puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 521/Pid.B/2016/PN.

Zulridho, Nst, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 wib di Dusun VI Desa Suka Damai Kec.Pulo Bandring Kab.

Kayu Putih Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Kayu Putih Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu luslihat ataupun dengan rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang atau menghapuskan piutang

Lasma Sinta Uli ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tidak bekerja, AN ok Kopi Blok F 3 No. 7/8 Jakarta Timur ; z Karyawati, beralamat di Jalan Pulo Mas BaraPutih Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, ~Yang dalam hal ini keduanya memberj LeEffendy P Simanjuntak, SH, RinSH, Bangun Napitupulu, SH oberto Tambunan, SH, Advokat,dan Konsultan Hukum pa on Law Firm ESP yang berdomisili diGraha Dewi Sartik Dewi Sartika No.357 Jakarta Timur,berdasarkan SuratKu usus tertanggal 12 Nopember 2012 danister Nomor : 428/Pdt/2012

Mekar Sari Kec.Pulo Merak Kab.

Bahwa setelah terdakwa menerima narkotika jenisshabu tersebut dan kembali kerumah terdakwa di Jl.Mahoni RayaRt.012/Rw.009 Kel.Kayu Putih, Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur danmenimbang dengan berat brutto 3 (tiga) gram yang seharga Rp.3.900.000,(tiga juta sembilan ratus ribu rupiah), kKemudian 1 (satu) gram terdakwa bagimenjadi 14 (empat) belas paket sehingga semuanya beijumlah 42 (empatpuluh dua) paket kecil dengan harga perpaket sebesar Rp. 150.000, (seratulima puluh ribu rupiah).

Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat(1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSDIAIR := nee enne nae Bahwaiaterdakwa OCTO BERNAT SIBARANI, pada hari Senin tanggal 26Hal 4 PUT.Nomor 738/Pid.Sus/2018/PN,Jkt.PstMaret 2018 sekitar pukul 21.50 WIB, atau pada waktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di daerah JI.Mahoni Raya Rt.012/Rw.009 Kel.Kayu Putih,Kec.Pulo

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:a arn Pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar pukul 21.50 Wib terdakwaakan keluar kamar kost di Jl.Mahoni Raya Rt.012/Rw.009 Kel.Kayu Putih,Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur dan membawa menyimpan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kedalam bungkus rokok merek Gudang Garam,selanjutnya saksi ORNAL P SIREGAR, SH, saksi LULU HARDIANTO dansaksi HENDRA GUNAWAN G, SH (ketiganya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa