Bahwa pernikahan anak Pemohon, ANAK KEIII PEMOHON dengancalon suaminya, CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON, sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat dikhawatirkan akan terjadikemudharatan antara anak Pemohon dengan calon suaminya CALONSUAMI ANAK KEIII PEMOHON jika tidak segera dinikahkan;8.

Bahwa ANAK KEIII PEMOHON sudah mau menikah dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON karenasuka sama suka; Bahwa ANAK KEIII PEMOHON sudah mengalami haid/menstruasi; Bahwa ANAK KEIII PEMOHON sudah siap untuk berumah tangga, siapmenjadi seorang istri dan ibu yang baik;Bahwa CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON (calon suami anakPemohon) yang hadir di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON saat ini telah berumur42

dan lamaran tersebut diterima dengan baik;e Bahwa ANAK KEIII PEMOHON tidak memiliki calon suami yanglain selain dari pada CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON;e Bahwa ANAK KEIII PEMOHON tidak memiliki Nubungankeluarga dengan CALON SUAMI ANAK KEIIl PEMOHON dan tidakpernah sesusuan serta ANAK KEIII PEMOHON tidak dalam pinanganorang lain;2.

KEIII PEMOHON;e Bahwa ANAK KEIII PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK KEIll PEMOHON sudah saling kenal dan keduanya telah saling mencintal;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 2/Pdt.P/2017/PA.Ek.e Bahwa Pemohon khawatir terhadap hubungan ANAK KEIIIPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON bila tidaksegera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan bila tidaksegera dinikahkan;e Bahwa ANAK KEIII PEMOHON telah dilamar oleh CALONSUAMI ANAK KEIII PEMOHON dan lamaran tersebut telah diterimaoleh

Bahwa keluarga CALON SUAMI ANAK KEIII PEMOHON telahmelamar ANAK KEIII PEMOHON secara resmi dan lamaran tersebutditerima dengan baik oleh Pemohon;5.

(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;Hal. 131 dari 162 hal. Ptsn No. 40/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.4. 1 (satu) bendel dokumen kegiatan Lintas SKPD Jl.

(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;Hal. 144 dari 162 hal.

dan keII /95%) ;SPM Nomor : 422 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 1249 /BL/LS/2009 Tgl 8 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ;SP2D Nomor : 1391 /BL/LS/2009 Tgl 10 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;Hal. 146 dari 162 hal.

dan keII /95%) ;SPM Nomor : 472 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 04 Desember 2009(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;SP2D Nomor : 2131 /BL/LS/2009 Tgl 21 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keI,dan keII /95%) ;SP2D Nomor : 2132 /BL/LS/2009 Tgl 21 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;Hal. 149 dari 162 hal.

(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;1 (Satu) bendel dokumen kegiatan Jembatan Tekol Kec.

(Pembayaran angsuran keIII /5%) 20.Lintas SKPD menujuSDN 3 SumurupBendunganLapenCV KelapaGading487.329.000,SPM Nomor 188 /BLLS/406.062/2009Tgl. 4 Nopember 2009 (Pembayaranangsuran keI dan keII /95%)SPM Nomor : 343/BLLS/406.062/2009Tgl. 30 Nopember 2009 (Pembayaranangsuran keIII /5%)SP2D Nomor : 0799 /BL/LS/2009 Tgl 6Nopember 2009. (Pembayaran angsurankeLdan keII /95%)SP2D Nomor : 1211 /BL/LS/2009 Tgl 3Desember 2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%) 21.

(Pembayaran angsuran keIII /5%)228/BLLS/406.062/20092009 (Pembayaran 34.

SPM Nomor : 732 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 16Watulimo Desemberr 2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%)SP2D Nomor : 0726 /BL/LS/2009 Tgl 3 Nopember2009. (Pembayaran angsuran keI,dan keII /95% )SP2D Nomor : 2966 /BL/LS/2009 Tgl 29 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%)13.

(Pembayaran angsuran keIII /5%) 23. Peningkat Lapen CV Cahaya SPM Nomor :131 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 26 Oktoberan jalan 293.500.000, 2009 (Pembayaran angsuran keI dan keII /95%)Ngares SPM Nomor : 306/BLLS/406.062/2009 Tgl. 24Srabah Nopember 2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%)SP2D Nomor : 0672 /BL/LS/2009 Tgl 28 Oktober2009. (Pembayaran angsuran keI,dan keII /95% )SP2D Nomor : 1259 /BL/LS/2009 Tgl 8 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keIII /5%)24.

(Pembayaran angsuran keIII /5%)30. Peningkat Lapen KPRI Pume SPM Nomor :538 /BLLS/406.062/2009 Tgl. 11an jalan 490.520.000, Desember 2009 (Pembayaran angsuran keI dan keWatuagu I. /95%)ng Sobo SPM Nomor : 584/BLLS/406. 062/2009 Tgl. 11Desember 2009 (Pembayaran angsuran keIII /5%)SP2D Nomor : 2321 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember2009. (Pembayaran angsuran keI,dan keII /95% )SP2D Nomor :2320 /BL/LS/2009 Tgl 22 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%)31.

ANAK KEIII PEWARIS;2. ANAK KEIV PEWARIS;4. Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil (PNS) staf di Kantor Cabang Diknas;5. Bahwa selain meninggalkan para Pemohon sebagai ahli waris, almarhumPEWARIS juga meninggalkan sebuah sertifikat rumah yang sementaraberada dalam jaminan Bank BNI Makassar;6.

ANAK KEIII PEWARIS;4. ANAK KEIV PEWARIS ;4.

Syachrir B bin Bahtiar B; Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan almarhum PEWARISdengan Pemohon Il, Mampiri, S.Pd. telah dikaruniai 2 orang anak yaituANAK KEIII PEWARIS dan ANAK KEIV PEWARIS B; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum PEWARISpernah menikah dua kali yaitu dengan istri pertama telah diceraikan olehalmarhum dan istri kedua adalah Pemohon II dan tidak pernah berceralsampai dengan wafatnya PEWARIS; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung dari almarhum PEWARISsudah meninggal dunia

ANAK KEIII PEWARIS., 2. ANAK KEIV PEWARISB.;e Bahwa ayah kandung almarhum PEWARIS telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum PEWARIS;e Bahwa almarhum PEWARIS hingga saat ini tidak memiliki ahli waris lainselain ibu kandung, satu orang istri dan 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KEIII PEWARIS., dan ANAK KEIV PEWARIS B.

ANAK KEIII PEWARIS. (anak kandung), 4. ANAK KEIV PEWARIS B.

Saksi 5 PURWANTO Bahwa nama lengkap saya PURWANTO , SE Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan ke persidaangan karena masalah korupsidan LPJ dan dana pihak keIII;47Bahwa Bupati Pati pada waktu itu Bp.

, Legislatif yaitu komisi ;Bahwa hasilnya saksi tahu yaitu disetujuinya angkaangka LPJ dan pihak keIII ;BahwaBupati telah mengeluarkan SK untuk pencairan ;Bahwa saksi tahu pencairan dana itu untukuntuk anggota dewan ;Bahwa uang Rp.950.000.000, pihak keIII sudah diterimakan ditermakan DPRsebanyak 45 orang tapi besarnya tidak tahu ;Bahwa uang tersebut ditermakan untuk Wakil Bupati besarnya saya tidak tahu ;Bahwa uang pihak keIII harus diterimakan diterimakan kepada Panti social dan Panti jompo tapi

MM ; Kepala Badan Pengawas Drs.Soewarno ; Kepala bag Hukum Wahyu Widodo Slamet SH MM; Kabag Umum danPerlengkapan Setda Ahmad Nidhomuddn Ali SH ; Kabag Pembangunan DrsSukadam MM ; Kasubag Anggaran Purwanto SE ;Bahwa APBD LPJ ada drafnya ,tapi pihak keIII tidak ada drafnya ;Bahwa dana PLJ dianggarkan Rp.250.000.000,Bahwa LPJ dan pihak keIII dibahas oleh eksekutif dan Legislatif ;Bahwa dana LPJ dan pihak keIII seluruhnya berjumlah Rp.1.900.000.000,Bahwa benar saksi yang membuka rapat di hotel Gripta

LPJ dan pihak keIII diperuntukkan anggota dewan sejumlah 45orang ;Bahwa untuk Bupati menerima uang pihak keIII sebesar Rp.7.000.000,Bahwa benar uang keIII sebenarnya diperuntukkan untuk yayasan social ;Bahwa benar semua angota dewan setiap rapat tidak mendapatkan honor ;Keterangan ahlii .

Kab Pati karena tidak sesuai dengan Kep Mendagri No 29 Tahun2002 sehingga penggunaannya juga tidak sesuai ketentuan ;Bahwa anggaran pada pos operasional Wakil Bupati dan pos keuangan pihak keIII ;Bahwa uang pihak keIII untuk tahun 2003 ;Bahwa revisi pihak keIII berdsar keputusan Bupati ;Bahwa uang pihak keIII berdasar Kep Mendagri diluar Pemda dan Legislatif kepadaLembaga social ;Bahwa jumlah uang LPJ yang diaudit sebesar Rp.575.000,Bahwa hal ini bisa dikatakan kerugian Negara karena keluar dari

Pemohonmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Kedua Pengadilan Negeri Kabanjahe/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan menetapkan ;e Menerima permohonan Pemohon tersebut ;1.Menetapkan bahwa :Lewi Antonius Sitepu, Lakilaki, lahir di Kuta Mbelin, pada tanggal 06Juni 1996 (Anak keI) dan Israil Sitepu, lakilaki, lahir di Kuta Mbelinpada tanggal 15 Maret 2005 (Anak keIII

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon mengajukan permohonan AktaKelahiran untuk anak Pemohon ;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan Permohonan aktakelahiran anaknya guna persyaratan sekolah anak pemohon ;Bahwa Lewi Antonius Sitepu, Lakilaki, lahir di Kuta Mbelin, padatanggal 06 Juni 1996 (Anak keI) dan Israil Sitepu, lakilaki, lahir di KutaMbelin pada tanggal 15 Maret 2005 (Anak keIII

pemohon tidak mengajukan apapunlagi serta menyatakan memohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakpemohon yang bernama Lewi Antonius Sitepu, Lakilaki, lahir di Kuta Mbelin,pada tanggal 06 Juni 1996 (Anak keI) dan Israil Sitepu, lakilaki, lahir di KutaMbelin pada tanggal 15 Maret 2005 (Anak keIII

Pemohondan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dalam RBG serta peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan anak Pemohon yang bernama Lewi Antonius Sitepu, Lakilaki, lahir di Kuta Mbelin, pada tanggal 08 Juni 1996 (Anak keI) danIsrael Sitepu, lakilaki, lahir di Kuta Mbelin pada tanggal 15 Maret 2005(Anak keIII

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR bahwa barangsiapa yangmendalilkan suatu hak, maka orang itu harus membuktikan adanya hak itu danperistiwannya ;2324Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bertanda P1 s/d P3 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang bertanda T1 s/d T8 ;Ad. 1 Surat Peringatan KeIII (ketiga) yang dikeluarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat sah menurut hukum ?

(ketiga)yang dikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat sah menurut hukum maka Majelis2425Hakim akan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh para pihak dimuka persidangandibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 = bukti T3 berupa Surat PeringatanKeIII (Ketiga) Nomor : I/22 Agustus 2011/NTFREE tanggal 22 Agustus 2011 yangdikeluarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, diperoleh fakta Penggugat dengan jabatanOffice Boy diklasifikasikan Surat Peringatan KeIII (Ketiga) dianggap melakukanperbuatan

langsung terhadap Penggugat tanpa melaluisurat peringatan KeI dan surat peringatan KeII sesuai dengan prosedur dan252626ketentuan yang diatur dalam Pasal 161 ayat (1) Undangundang Nomor : 13Tahun 2003 ;Bahwa oleh karenanya penerbitan Surat Peringatan KeIII (Ketiga) yangditerbitkan oleh Tergugat kepada Penggugat tanpa melalui surat peringatan KeIdan surat peringatan KeII tersebut adalah jelas merupakan pelanggaran karenatidak sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang diatur dalam Pasal 161 ayat (

(Ketiga) dandirumahkan sementara Penggugat dengan masa waktu 10 (sepuluh) hari kerjadengan ketentuan bahwa karyawan tidak boleh berada di areal tempat bekerja ;Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena tidak ada bukti danTergugat tidak dapat membuktikan di persidangan tentang adanya PeraturanPerusahaan dari Tergugat yang menyatakan adanya perbuatan Penggugat yangmelakukan pelanggaran apa saja yang dapat diberikan 2 (dua) sanksi sekaligusyaitu Surat Peringatan KeIII (Ketiga) dan dirumahkan

tersebut tidakmenyebutkan secara jelas dan tegas kapan mulainya Penggugat harus masukbekerja kembali dan ternyata Penggugat masuk pada tanggal 20 September 2011 ;Bahwa oleh karena di dalam surat peringatan keIII tersebut tidak menyebutkansecara jelas dan tegas kapan mulainya Penggugat harus masuk bekerja kembalidan pada tanggal 3031 Agustus 2011 itu adalah hari Raya Idul Fitri 1432 H yangmana adalah wajar dan lumrah apabila Penggugat libur tidak masuk sesuaidengan skorsing yang diperintahkan oleh

Surat Direktur Pengamanan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam No. 020/DP/X/2007 tanggal 25Oktober 2007 Perihal Peringatan keIII ;DASAR DAN ALASAN GUGATAN :1.

Juni 2007tentang Pengalokasian Dan PenggunaanTanah Atas Bagian Bagian Tertentu DariTanah Hak Pengelolaan OtoritaPengembangan Daerah Industri PulauBatam atas nama JONSON A.R NAPITUPULUyang diterbitkan Tergugat I dan SuratNo. 020/DP/X/2007 tanggal 25 Oktober2007 Perihal Peringatan keIII yangditerbitkan Tergugat II adalahmerupakan penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara dalam hal iniTergugat I dan Tergugat II yang berisitindakan hukum Tata Usaha Negarasesuai dengan

Surat No. 020/DP/X/2007 tanggal 25 Oktober 2007Perihal Peringatan keIII ;serta Keputusan Tata Usaha Negara lainnya yang merupakantindak lanjut dari Keputusan Tata Usaha Negara tersebut,selama sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan sampaiadanya Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukumtetap ;DALAM POKOK SENGKETA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah1.

SuratSurat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat II(Direktur Pengamanan OtoritaPengembangan Daerah Industri PulauBatam) yaitu Surat No.020/DP/X/2007 tanggal 25 Oktober2007 Perihal Peringatan keIII ;Tergugat I dan Tergugat II untukKeputusan No.1187/KPTS/KDtanggal 25 Juni 2007 tentangDan Penggunaan Tanah AtasTertentu Dari Tanah Hak44Pengelolaan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam atas nama JONSON A.RNAPITUPULU ;b.

Surat No. 020/DP/X/2007 tanggal 25 Oktober2007 Perihal Peringatan keIII ;4. Menyatakan Penetapan Majelis Hakim No.51/PEN PNG/2007/PTUNPbr. tanggal 19 Desember 2007 tentangpenangguhan pelaksanaan kedua objek sengketa a quodinyatakan tetap berlaku sampai ada putusan Pengadilanyang berkekuatan hukum tetap ;5.

membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Januari 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24 Januari 2012 dibawahNomor : 05/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama YEDI YEMANSYA dilahirkan di DANAU CALApada tanggal 17 JUNI 1988 sebagai anak kandung keIII

Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggilpemohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Catatan sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk merubah atau membuat baru AktaKelahiran atas nama YEDI YEMANSYA yang lahir di DANAUCALA pada tanggal 17 JUNI 1988 sebagai anak kandung keIII

KeluargaSYAMSUL SEHAT diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 11 DI 1781909 tertanggal 13 Juni 2003diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI DAVID NIKOLAS BIN KAUSARDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui YEDI YEMANSYA dilahirkan di DANAU CALA padatanggal 17 JUNI 1988 sebagai anak kandung keIII

semestinyabernama YEDI YEMANSYA ditulis YEDY YEMANSYA;Bahwa benar setahu saksi, pemohon pada waktu akan merubah/ membuat baru AktaKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasanadanya peraturan baru yang harus menunjukan Penetapan dari Pengadilan;2 SAKSI HERLINA BINTI ABUHANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibik pemohon;Bahwa saksi mengetahui YEDI YEMANSYA dilahirkan di DANAU CALA padatanggal 17 JUNI 1988 sebagai anak kandung keIII

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37 tahun2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Catatan sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk merubah atau membuat baru Akta Kelahiran atas nama YEDIYEMANSYA yang lahir di DANAU CALA pada tanggal 17 JUNI 1988 sebagai anakkandung keIII

., anak keIII (tiga) yang diberi nama : MONICAEVILIA, dari pasangan suami istri DJUMADI dan ERLINA ;Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai

TATIK MILASARI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ERLINA di Mojokerto pada tanggal 01Desember 1993 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nnna MONICA EVILIA, anak keIII(tiga), lahir di Surabaya pada hari Sabtu

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari: Sabtu, tanggal 27 Januari 2001,jam 09.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : MONICA EVILIA anak keIII (tiga) dari pasangan suami istri : DJUMADI dan ERLINA ;3. Memerintahkan .....3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

ANAK KANDUNG KEIII PEMOHON DAN PEWARIS, TanahMerah, 31 Maret 2002;3. Bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam pada tanggal 18 Agustus 2013 sesuai dengan akta kematiannomor: 6410KM301020140001;4. Bahwa pada saat PEWARIS meninggal dunia, mereka masih sebagaisuami istri yang sah dan selama pernikahan tersebut keduanya tidakpernah berubah keyakinan ke Agama lain;5. Bahwa, semasa hidupnya PEWARIS hanya menikah dengan PEMOHON dan tidak pernah menikah dengan wanita lain;6.

telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PEMOHON Il,PEMOHON Ill dan ANAK KANDUNG KEIII PEMOHON DANPEWARIS;Bahwa, pada saat PEWARIS meninggal dunia, orang tua kandungPEWARIS telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, saksi lebih lanjut menjelaskan bahwa saksi tidak tahu siapanama orang tua kandung PEWARIS, di mana dan kapan keduaorang tuanya itu meninggal dunia, karena pada saat PEWARISmenikah dengan PEMOHON (Pemohon ), orang tua kandungPEWARIS telah meninggal dunia;Bahwa, saksi menerangkan

telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama PEMOHON Il,PEMOHON Ill dan ANAK KANDUNG KEIII PEMOHON DANPEWARIS; Bahwa, pada saat PEWARIS meninggal dunia, ayah kandungPEWARIS yang bernama AYAH KANDUNG PEWARIS telahmeninggal dunia pada tahun 1974 dan lbu kandung PEWARIS yangbernama IBU KANDUNG PEWARIS telah meninggal dunia padatahun 1978;e Bahwa, saksi menerangkan bahwa para Pemohon semua beragamaIslam;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, paraPemohon menyatakan telah cukup

ANAK KANDUNG KEIII PEMOHON DAN PEWARIS, sebagaianak lakilaki, lahir di Tanah Merah pada tanggal 31 Maret 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di persidangan, padasaat PEWARIS meninggal dunia, kedua orang tua PEWARIS yang bernamaAYAH KANDUNG PEWARIS sebagai ayah kandung telah meninggal duniaHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan nomor 0005/Padt.P/2015/PA.

PEMOHON III, sebagai anak lakilaki;4 ANAK KANDUNG KEIII PEMOHON DAN PEWARIS,sebagai anak lakilaki;2. Menetapkan harta berupa Tabungan di Bank Mandiri Simpang Tiga Tarakanatas nama PEWARIS dengan Rekening Nomor: 1480093003617 adalahharta peninggalan dari Pewaris PEWARIS;3.

Central Arena Perkasa,Ibu Siti Rohmani, SE. selaku Personalia, Bapak Tedi, dan Bapak Jayanudinselaku bagian keamanan), dipaksa untuk menerima Surat Peringatan keIII, bilatidak mau menerima Surat Peringatan keIII, maka Penggugat akan dimutasi keSalatiga, Jawa Tengah;Bahwa pada tanggal 3 Mei 2011, Ibu Siti Rohmani, SE. selaku Personalia PT.Central Arena Perkasa menerbitkan surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 001/CAP/PRS/PHK/V/2011 dengan alasan:Bahwa saudara dengan ini diberhentikan oleh perusahaan

Ira Gunawan, terkait tuduhan telah berlaku tidak sopankepada tamu perusahaan (Pegawai Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi);b Belum pernah menerima dan menandatangani Surat Peringatan keIII (tiga),karena telah berlaku tidak sopan kepada tamu perusahaan (Pegawai DinasTenaga Kerja Kota Bekasi) dan menolak untuk menerima Surat Peringatan keII(dua) tetapi Penggugat menjelaskan mengenai kewajiban Pegawai Dinas TenagaKerja Kota Bekasi bila datang ke perusahaan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku

;c Karena penugasan ke Salatiga, Jawa Tengah dilakukan sebagai bentukpenekanan/pemaksaan, akibat Penggugat tidak menerima Surat Peringatan keIII(tiga);d Belum bisa menerima proses penugasan ke Salatiga Jawa Tengah, karena selama19 tahun Penggugat bekerja belum pernah ada pekerja PT.

Pasal 43 UndangUndang No. 21 Tahun 2000, senyatanya TermohonKasasi/semula Tergugat telah memberikan Surat Peringatan keII (dua);memberikan sanksi Surat Peringatan keIII (tiga); melakukan mutasi mendadak,Hal. 11 dari 13 hal. Put.

yang telah dilakukan olehTermohon Kasasi/semula Tergugat untuk menghalanghalangi Pemohon Kasasi/semula Penggugat sebagai pekerja sekaligus sebagai Ketua Serikat Pekerja tidakuntuk dapat menjalankan kegiatan serikat pekerja;Merujuk pada kaidah hukum putusan kasasi No. 816 K/Pdt.sus/2010 perselisihanPemutusan Hubungan Kerja berkenaan dengan keterlibatan para TermohonKasasi/Para Penggugat dalam serikat pekerja yang kemudian oleh PemohonKasasi/Tergugat dilakukan tindakan mutasi dan Surat Peringatan keIII

., anak keIII (tiga) yang diberi nama AUREL APRILLIAPUTRI, dari pasangan suami istri BUDI PRASETYONO danINDAH ANITA SARI ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya

ROCHANI, yang keterangannyadibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : e bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama BUDI PRASETYONO, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya pada tanggal 05 Januarie bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama AUREL APRILLIA PUTRI,anak keIII

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Rabu, tanggal : 22 April 2009,jam ....jam 10.05 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : ~ AUREL APRILLIA PUTRIanak keIII (tiga) dari pasangan suami istri : BUDI PRASETYONO danINDAH ANITA SARI ; 3.

DUDUK PERKARAw Menimbang bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 4 April 2013 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 4 April 2013,1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 15 Maret 1993 bertempat di Kecamatan2 Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidup berumahtangga telah mempunyai 5 (lima) orang anak namun terhadap kelahiran : Anak keIII

dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, maka permohonan ini Para Pemohonajukan kehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura ; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Para Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 2220222 22222222 2 22 nnn n enna nnn n= =eMengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa Anak keIII

saksi ; Bahwa saksi tahu pada waktu perkawinan Para Pemohon namun saksi tidak hadir saatUpacara perkawinan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu dari Perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/Ab/1993tertanggal 15 Maret 1993 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anakdan anak yang pertama dan kedua sudah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar saksi tahu anak Para Pemohon yang keIII

Bahwa saksi tahu pada waktu perkawinan Para Pemohon namun saksi tidak hadir saatUpacara perkawinan Para Pemohon ; e Bahwa saksi tahu dari Perkawinan Para Pemohon telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 12/Ab/1993tertanggal 15 Maret 1993 ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Para Pemohon telah mempunyai 5 (lima) orang anakdan anak yang pertama dan kedua sudah mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa benar saksi tahu anak Para Pemohon yang keIII

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 Juni 2008 Jam 16.17 WIB anak keIII yang diberi namaROBIATUL ADAWTYAH dari pasangan suami istri Hamimah dan Ali;3.

aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi HAMIYEH:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga denganPemohon dan saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon telah berumah tangga;e Bahwasaksi tahu Pemohon dikaruniai pada tanggal 17 Juni2008 Jam 16.17 WIB anak keIII

yang diberi nama RobiatulAdawiyah; 2. saksi ROSIDAHe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggaPemohon: e Bahwa saksi tahu Pemohon telah berumah tangga;e Bahwasaksi tahu Pemohon dikaruniai pada tanggal 17 Juni2008 Jam 16.17 WIB anak keIII yang diberi nama RobiatulAdawiyah; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 17 Juni 2008 Jam 16.17 WIB anak keIII yang diberi namaROBIATUL ADAWTYAH dari seorang ibu yang bernama Hamimah; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirantersebut;4.

Anak KeIII Lahir Tgl 30 Agustus 1996 (17 Thn)d. Anak KeIV Lahir Tgl 15 November 2001 (13 Thn)Bahwa sebelum terjadinya perceraian sampai sekarang kedua anak yangbelum dewasa yang bernama.1. Anak KeIII Umur : 17 Thn Status : Pelajar2. Anak KeIV Umur : 13 Thn Status : PelajarYang seharusnya biaya hidup anakanak yang belum dewasa dari seorangayah (biaya seharihari, pendidikan, kesehatan, dan lainlain).

Anak KeIII (17 Thn)b. Anak KeIV (13 Thn)Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menghukum Tergugat memberikan Nafkah kepada dua orang anak danTergugat yang bernamaa. Anak KeIll (17 Thn)b. Anak KeIV (13 Thn, Mengingat tergugat tidak bekerja dan tidakmungkin memberikan nafkah perbulan maka penggugat mintadigantikan atas Harta bersama / Gono Gini3.

Menetapkan anak bernama:Halaman 2 dari 15 halaman Pen.0049/Pdt.P/2014/PA Trk2.1 ANAK KANDUNG KE PARA PEMOHON, Lahir di Tarakan padatanggal 23102001;2.2 ANAK KANDUNG KEII PARA PEMOHON, Lahir di Tator pada tanggal04012003;2.3 ANAK KANDUNG KEIII PARA PEMOHON, Lahir di Tarakan padatanggal 22012005;2.4 ANAK KANDUNG KEIV PARA PEMOHON, Lahir di Tarakan padatanggal 10102008;Adalah anak kandung dari Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il);3.

Keluarga Nomor: 6473020612110009 tanggal 11 Desember2013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTarakan (Bukti P. 3);Salinan Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2013/PA Trk tertanggal 27 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tarakan (Bukti P. 4)Halaman 3 dari 15 halaman Pen.0049/Pdt.P/2014/PA TrkFotokopi Surat Pernyataan Bersalin An.ANAK KANDUNG KEI PARAPEMOHONyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Ratnawati(Bukti P.5);Fotokopi Surat Pernyataan Bersalin An.ANAK KANDUNG KEIII

I PARAPEMOHONyang lahir di Tarakan pada tanggal 23 Oktober 2001, ANAKKANDUNG KEII PARA PEMOHONyang lahir di Tator pada tanggal 04 Januari2003, ANAK KANDUNG KEIII PARA PEMOHONyang lahir di Tarakan padatanggal 22 Januari 2005 dan ANAK KANDUNG KEIV PARA PEMOHON yanglahir di Tarakan pada tanggal 10 Oktober 2008 yang merupakan anak dariPemohon dengan Pemohon Il, maka terbukti bahwa anakanak yangdimaksud Pemohon dengan Pemohon II dalam surat permohonannya tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon

PARA PEMOHONyang lahir di Tarakan pada tanggal 23 Oktober 2001,ANAK KANDUNG KEII PARA PEMOHONyang lahir di Tator pada tanggal04 Januari 2003, ANAK KANDUNG KEIII PARA PEMOHONYyang lahir diTarakan pada tanggal 22 Januari 2005 dan ANAK KANDUNG KEIVPARA PEMOHON yang lahir di Tarakan pada tanggal 10 Oktober 2008;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan secararesmi pada tanggal 07 Agustus 2014 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan;> Bahwa Pemohon dan

Menetapkan anak bernama:2.1 ANAK KANDUNG KEI PARA PEMOHONyang lahir di Tarakan padatanggal 23 Oktober 2001;Halaman 13 dari 15 halaman Pen.0049/Pdt.P/2014/PA Trk2.2 ANAK KANDUNG KEII PARA PEMOHONyang lahir di Tator padatanggal 04 Januari 2003;2.3 ANAK KANDUNG KEIII PARA PEMOHONyanrg lahir di Tarakan padatanggal 22 Januari 2005;2.4 ANAK KANDUNG KEIV PARA PEMOHON yang lahir di Tarakanpada tanggal 10 Oktober 2008;adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il);3.

Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai...........sssssseeeeeeeeeeeeereens Pemohon;. dan i permohonan mana di mohonkan agar Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenetapkan tentang kelahiran anak Pemohon dan supaya didaftarkan dalam daftartambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia serta menerbitkan akte kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu :BOBY, lahir di Simpang Marbau pada tanggal 07 Oktober 1994 adalah anaklakilaki yang keIII (Tiga) diluar nikah Ny..GO GEK LUI; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT

permohonan untuk menguatkanpermohonan tersebut yang mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Memperhatikan peraturanperaturan Hukum yang berkenaan dengan halhalserupa ini dan pasalpasal dari UndangUndang Pokok Kekuasaan Kehakiman (Undangundang No.14 Tahun 1970 ) ;: MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : BOBY, lahir di Simpang Marbau pada tanggal 07 Oktober 1994 adalah anak lakilaki yang keIII

Anak Kandung KeIII Para Pemohon, umur 7 tahun;d. Anak Kandung KeIV Para Pemohon, umur 4 tahun; e. Anak Kandung KeV Para Pemohon, umur 1 tahun; 3. Pemohon I dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah serta telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 193/10/V/2013 tanggal 4 Mei 2013;4.

Anak Kandung KeIII Para Pemohon, umur 7 tahun; 2.4. Anak Kandung KeIV Para Pemohon, umur 4 tahun; 2.5. Anak Kandung KeV Para Pemohon, umur 1 tahun;adalah anak kandung dari Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II); 222220000 n enn n ee cccc nee e eee ccceeee3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 Put.

Dari pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anakbernama Anak Kandung KeI Para Pemohon (umur 12 tahun), Anak Kandung KeIIPara Pemohon (umur 10 tahun), Anak Kandung KeIII Para Pemohon (umur 7 tahun),Anak Kandung KeIV Para Pemohon (umur 4 tahun), Anak Kandung KeV Para Pemohon (umur 1 tahun);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7.Alat bukti P.1 sampai dengan P. 3 telah bermeterai cukup

Anak Kandung KeIII Para Pemohon, lahir di Tarakan tanggal 26 Septemberd. Anak Kandung KeIV Para Pemohon, lahir di Tarakan tanggal 14 Agustus 2010;e. Anak Kandung KeV Para Pemohon, lahir di Tarakan tanggal 9 Oktober 2013; 5. Bahwa anakanak dari Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah diasuh dengan baikdan tidak ada orang lain yang merasa keberatan atau mengaku sebagai orang tuanya;6.

M Anak Kandung KeIII Para Pemohon , lahir di Tarakan tanggal 26 Septemberd. Anak Kandung KeIV Para Pemohon , lahir di Tarakan tanggal 14 Agustus 2010;e. Anak Kandung KeV Para Pemohon , lah di Tarakan tanggal 9 Oktober 2013;adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il); 2 2222202 ceeee eee e ener eens3.

tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama PUPUT WULAN FEBRIYANTI,jenis kelamin Perempuan lahir di Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, pada tanggal : 21 Pebruari 2002, anak keIII

Ngampel, KecamatanPapar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 21 Pebruari 2002 ; e Bahwa saksi mengatahui anak Pemohon bernama PUPUT WULANFEBRIYANTI adalah anak yang keIII ; e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai aktakelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untukmengurus akta kelahiran anaknya ke Kantor Catatan Sipil ; TENTANG HUKUMNYA2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi

Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won enna nnn nnn nnn nnn nena enna nanan MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama PUPUT WULAN FEBRIYANTIjenis kelamin perempuan, lahir di Desa Ngampel, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, pada tanggal 21 Pebruari 2002, anak keIII