Keiysa Auradhiya binti H. Adi Firrahman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 April 2013;

MANULLANGBahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA SIMATUPANG dan PUANSERBIO SIMATUPANG dengan RONIKA KEIYA SIANTURI danPUAN SERBIO SIANTURI adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2016/PN SBG2.

MANULLANG Bahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA SIMATUPANG dan PUANSERBIO SIMATUPANG dengan RONIKA KEIYA SIANTURI danPUAN SERBIO SIANTURI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohonmenyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan adalah menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah puladipertimbangkan

MANULLANG; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin megganti nama Pemohon dannamanama anak Pemohon yang bernama AMRON SIMATUPANGmenjadi AMRON SIANTURI, nama anakanak Pemohon yang semulatertulis RONIKA KENSA SIMATUPANG dan PUAN SERBIOSIMATUPANG menjadi RONIKA KEIYA SIANTURIP dan PUAN SERBIOSIANTURI, karena Pemohon kesulitan dalam mengurus kepentinganPemohon dan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundikemudian hari; Bahwa AMRON SIMATUPANG dengan AMRON SIANTURI, namaanakanak Pemohon RONIKA KEIYSA

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri Ridi Keiysa Zahra,tanggal lahir Purwakarta, 02 November 2016;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Kawin berupa xxx dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;2.Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;3.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) Ridi Keiysa

Keiysa Auradhiya binti H. Adi Firrahman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 April 2013;

saksi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai telah dapat diterima dan telah memenuhimaksu Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, dan keterangan duaorang saksi bila dinubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;10bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2007 yang lalu di Pematangsiantar;bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Keiysa

terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenaanak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya sudah salingmencintai, bahkan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyasudah pernah melakukan hubungan layaknya suami istri bahkan anakPemohon dan Pemohon Il telah melahirkan seorang anak dari calonsuaminya pada tanggal 8 Januari 2019 yang bernama Vania Keiysa

Bungo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tedarkwa tersebut bermula dariinformasi dari masyarakat bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekira pukul 14.00 WIB di warung tuak milik SIHOMBING sering dijadikantempat transaksi pembelian nomor judi togel, setelan mendapatkan informasitersebut, saksi langsung mengajak rekan saksi yaitu BRIGADIR KEIYSA untukmelakukan melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan setelahsaksi mengetahui kebenaran dari informasi tersebut, kKemudian

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ;Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka;5 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa

Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga sejak 2013berlangsung di rumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003RW.003, Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dengan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Keiysa Maharani, umur 3 tahun ; Bahwa dahulu Penggugat

Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 15 April 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Blok Cipeuteuy, RT.003 RW.003,Desa Ciranca, Kecamatan Malausma, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Keiysa