PDM. 416 / Sidoa /Ep/07/2010, sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUSLIK bersama dengan KEJENG dan FAREL(DPO) pada hari Jumat , tanggal 04 Juni 2010 Sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Desa Tambakrejo ,Kec.Waru, Kab.

YULI MISNANTO yang ditaksir seharga Rp. 300.000,00 ( tiga ratus riburupiah) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, untuk masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan merusak ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa ABDUL MUSLIKbersama KEJENG

Waru,Kabupaten Sidoarjo ,karena dianggap terdakwa saat itu situasi amankemudian terdakwa ABDUL MUSLIK bersama KEJENG dan FARELmembuka kandang ayam yang terbuat dari bambu dirusak dengan caradipatahkan, setelah kandang terbuka kemudian terdakwa mengambil 2(dua)ekaor ayam jago Bangkok, setelah terdakwa membawa ayam dari basilkejahatan telah ketahuan pemiliknya ,selanjutnya terdakwa diteriakimalingmaling akhirnya terdakwa berhasil ditangkap Warga sedangkantemannya yang bernama KEJENG dan FAREL berhasil

yang terungkap dipersidangan maka sampailah kamipada pembuktian mengenai unsur unsur tindak pidana yang didakwakan, yaituMelanggar pasal 363 ayat (1) ke: 3,4,5 KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA:Terdakwa ABDUL MUSLIK menerangkan sebagai berikut:e Benar bahwa pada hari: Jumat ,tanggal 04 Juni 2010 sekitar pukul .02.00 Wibterdakwa telah mengambil seekor ayam jago Bangkok tanpa dari jijinpemiliknya;e Benar terdakwa mengambil ayam tersebut dengan cara terdakwa bersamatemannya KEJENG

Sidoarjo, karena dianggap terdakwaberhasil ditangkap massa sedangkan temannya yang bernama KEJENG danFAREL berhasil melanikan diii dengan membawa seekor ayam jago Bangkok;e Keterangan terdakwa dalam BAP benar;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwaPenunutut Umum telah mengajukan untutan pidananya, tertanggal 16 Agustus 2010yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sori disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki dewasa bernamaAsum bin Kejeng dan Jujun bin Sutirta serta dihadiri petugas KUA SetempatHal. I dari 9 hal. Pen. No 154/Pdt.P/2016/PA.Grt(Lebe) adanya ijab kabul dengan mas kawin berupa uang Rp.5, (limarupiah) dibayar tunai;.

saksi tetangga para Pemohon; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon II, menikah sekitar tahun1950 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Sori; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Asum bin Kejeng

Desa Dangiang KecamatanCilawu Kabupaten Garut namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Sori; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Asum bin Kejeng

keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1950 di rumah orang tuaPemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Sori dan saksi nikah Asum bin Kejeng

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus janda mati , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukinta bin Kartasim disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilakidewasa bernama Asum bin Kejeng dan Suryaman bin Mitra serta dihadiriHal. 1 dari 9 hal. Pen.

No 157/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Sukintabin Kartasim; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Asum bin Kejeng dan Suryaman binMitra; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II namun belum dikaruniai

KecamatanCilawu Kabupaten Garut namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Sukintabin Kartasim; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Asum bin Kejeng

saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1982 di rumah orang tuaPemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Sukinta bin Kartasim dan saksi nikah Asum bin Kejeng

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati danPemohon II berstatus janda mati , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sukinta bin Kartasim disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilakidewasa bernama Asum bin Kejeng dan Suryaman bin Mitra serta dihadiriHal. I dari 9 hal. Pen.

para Pemohon ; Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun1981 di Cilawu, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Osin binSukinta; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Asum bin Kejeng

No .161/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Asum bin Kejeng dan Suryaman binMitra; Bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai; Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempermasalahkan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu

saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1981 di rumah orang tuaPemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Osin bin Sukinta dan saksi nikah Asum bin Kejeng

Abdul Rauf alias Amaq Maryani Murni yang pada pokoknyamenerangkan: Tanah objek sengketa terletak diorong Kejeng, Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,Luasnya kurang lebih 1 2 Ha; Dan seterusnya...

No. 3056 K/Pat/2013Saksi (Haji Mahmud) menerangkan tanah sawah yang menjadi objeksengketa terletak di orong Senari, Desa Surabaya Utara luasnya: 1.540 Ha;Saksi Il Termohon Kasasi (Idris) menerangkan tanah sawah yang terletak diOrong Senari, Desa Surabaya Utara Luasnya: 1.540 Ha;Saksi Ill Termohon Kasasi (Abdul Rauf alias Amaq Maryani Murni)menerangkan tanah yang menjadi objek sengketa adalah tanah sawah diOrong Kejeng, Desa Surabaya Luasnya: 1 % Ha;Dari dua orang saksinya Pihak Termohon Kasasi yaitu

ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : YUNPAISER Als PAISER Als BEDU BinMASDEBOTempat lahir : Tulung SelapanUmur/tgl.lahir =: 31 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa tulung Salapan llir, Dusun IV, Rt.017/Rw.008, Kelurahan Tulung Selapan iilir,Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten Oki,Provinsi Sumatera Selatan / Jalan Kejeng

perkara ini dan memperhatikan serta mengutip halhal sebagaiberikut :Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PKR.PDM.456/JKT.Ut/10/2018, tanggal 22 Oktober 2018 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraterhadap Terdakwa sebagai berikut :PRIMAIR:an Bahwa terdakwa YUNPAISER Als PAISER Als BEDU BinMASDEBO pada sekira bulan April sampai dengan bulan Juni tahun2018 bertempat di Desa Tulung Salapan Ilir, Dusun IV, Rt.017/Rw.008,Kel.Tulung Selapan llir, Kec.Tulung Selapan, Kab.Oki, Prov.SumateraSelatan atau Jalan Kejeng

Kedungturi Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo melihat sepeda motor roda toga (Tosa) dengan muatan tabung gas LPGukuran 3 kg warna hijau diparkir di depan Toko Jifa melihat tabung gas KPG sayaambil;Bahwa benar, pemilik tabung gas LPG tahu pada waktu terdakwa mengambil tabunggas LPG teriak malingmaling terdakwa melarikan diri sesampai di jalan Nyi CempoDesa Kedungturi Kecamatan Taman ditangkap oleh Petugas Polsek Taman;Bahwa benar, terdakwa mengambil tabung gas LPG untuk tambahan membuat bahanmaesan/kejeng

ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YUNPAISER Als PAISER Als BEDU Bin MASDEBOTempat lahir : Tulung SelapanUmur/tgl.lahir : 31 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa tulung Salapan llir, Dusun IV, Rt.017/Rw.008,Kelurahan Tulung Selapan llir, Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Oki, Provinsi Sumatera Selatan /Jalan Kejeng

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon agar terdakwa di beri keringananhukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :PRIMAIR:Bahwa terdakwa YUNPAISER Als PAISER Als BEDU Bin MASDEBOpada sekira bulan April Sampai dengan bulan Juni tahun 2018 bertempat di DesaTulung Salapan llir, Dusun IV, Rt.017/Rw.008, Kel.Tulung Selapan llir,Kec.Tulung Selapan, Kab.Oki, Prov.Sumatera Selatan atau Jalan Kejeng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asum bin Kejeng) dengan Pemohon II (Omah binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;

4. Membebankan

Fhoto kopi Kartu Keluarga Nomor 3205190312070506 tertanggal 13022015 An , atas nama kepala keluarga Usdum bin Kejeng yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2 ;3.

Suprapto sedang membawa dan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat jenis pil carnophen didepan rumahnya di Kelurahan Kebonsari gg.3Kec.Tuban,Kab.Tuban, kemudian dilakukan penangkapan dan penggledahanterhadap diri terdakwa dan ditemukan barang berupa uang hasil penjualan pilcarnophen sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah ), yang ditaruh disakucelana depan sebelah kiri terdakwa dan obat jenis pil carnophen sejumlah 20 (duapuluh) butir pil carnophen,disita dari tangan saksi Dedi alias Kejeng

Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi mengalami luka robek padabagian bibir atas dan bagian bibir bawah bagian kanan, dan pada bagiantelinga sebelah kanan Saksi masih kurang jelas mendengarkan suara;Bahwa Saksi belum bisa melakukan pekerjaan seharihari karenapendengarannya masih terganggu;Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa yang ditunjukkan kepadanya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berkeberatan mengenai hal terdakwahanya ada memukul saksi RAMA sekali saja kearah bagian mulut.2 TAMBRIN Bin ATAK KEJENG

Bukti ini menerangkan bahwa pada tanggal 13 Februarii 1991, LOQAMIN Alias AMAQ MUKHSIN telah menghibahkan tanah yang terletak di SubakBantek, Orong Melaka manis Paer, Desa Bagik Payung, dan tanah yang terletak diSuralaga, orong Ketudur Kejeng paer, Desa Bagik Payung (tanah obyek sengketa)kepada anakanaknya. Dengan demikian maka bukti surat T.

hubungan antara Tergugat , Tergugat Il dengan Ida Bagus Putra Carikdan Penggugat II adalah masih bersaudara sebab Ida Bagus Made Gentuhdengan Ida Peranda Wayan Carik itu bersaudara sepupu (memisan) ;Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah diantara kedua belah pihak ini yaitu tanahyang terletak di Letda Kajeng sampai tembus ke parit sebelah Timur ;Bahwa batas batas tanah yang disengketakan@ Sebelah Timur : Sawah@ Sebelah Selatan : Yang dibelakang itu tanah kosong Gata dan Gati@ Sebelah Barat : Jalan Letda Kejeng

(Fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama Dul Kejeng. (Fotokopidari fotokopi);: Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama Sinah untuk pemakaian listrik bulan Januari danFebruari 2014. (Fotokopi dari fotokopi);Kartu. Tanda Penduduk atas nama Maruf, NIK:3175032002480004, beralamat di Jl. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.

(Fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2011 atas nama Dul Kejeng. (Fotokopidari fotokopi);: Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama Sinah untuk pemakaian listrik bulan Januari danFebruari 2014. (Fotokopi dari fotokopi);Kartu) Tanda Penduduk atas nama Maruf, NIK:3175032002480004, beralamat di JI. Kampung Pulo,RT/RW. 014/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.